- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04845828
Véletlenszerű összehasonlítás az őrszem nyirokcsomó biopszia és a nyirokcsomó disszekció között korai stádiumú endometriális rák esetén (SELYE)
Az őrszem-nyirokcsomó-térképezés prospektív véletlenszerű összehasonlítása indocianin zöld és hagyományos kismedencei nyirokcsomó-disszekció alkalmazásával az I-II. klinikai stádiumú endometriumrákban
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az endometriumrák szokásos kezelése a teljes méheltávolítás és a kétoldali salpingo-oophorectomia, a peritoneális citológia és a nyirokcsomók disszekciója. A kismedencei nyirokcsomók disszekciója segít a pontos stádium- és adjuváns terápiás csoport felállításában, de önmagában soha nem bizonyított, hogy terápiás hatása lenne. Két közelmúltbeli randomizált klinikai vizsgálat eredményei szerint a kismedencei nyirokcsomók rutin disszekciója korai stádiumú endometriumrákban nem javítja a túlélési arányt.
A kismedencei nyirokcsomók rutin kimutatása sok betegnél okozhat szövődményeket, és rossz életminőséggel jár. Ezért fontos olyan módszer kidolgozása, amellyel kevésbé invazív módon ellenőrizhető a nyirokcsomó állapota. Kevésbé invazív módszerekkel igyekeztek megőrizni más nyirokcsomókat, amelyeknél lényegesen kisebb a metasztázis lehetősége, csökkentve a nyiroködémát és a szövődményeket, mint például a vérzést és a túlzott mértékű műtét okozta idegkárosodást.
Az őrszem nyirokcsomó-disszekciót az emlőrák és a rosszindulatú melanoma szokásos kezeléseként használják, és az utóbbi időben folytatódtak az ennek kifejlesztésére irányuló erőfeszítések endometriumrák és méhnyakrák esetében. Egy méhnyakrákos betegeken végzett SENTICOL-vizsgálat 0%-os hamis negatív arányt mutatott, amikor mindkettőt nyirokcsomó-disszekciót figyelték meg. Ezenkívül a rutin kismedencei nyirokcsomó-disszekciótól eltérően a 0,2 mm-es gázelfogókon keresztül végzett ultra-stádium-beállítás lehetővé teszi 2 mm-nél kisebb mikrotranszfer vagy 0,2 mm-nél kisebb, korábban nem talált független tumorsejtek további kimutatását. Egy közelmúltbeli, nagyszabású, prospektív, méhnyálkahártyarákos vizsgálatban az őrszem nyirokcsomó-térképezése indocianin zöld és fluoreszcens képalkotással 86%-ban volt sikeres, és az érzékenység (beteg-beteg elemzés) 100%-ban igazolta a nyirokcsomó-metasztázis diagnosztizálását.
Mivel az endometriumrákos betegek kezelésének nagy részét a laparoszkópos és robotsebészet teszi ki, jó környezet alakult ki a nyirokcsomók felderítésének ICG segítségével történő monitorozására, és úgy tűnik, hogy az érzékenység és a kimutatási arány javult a korábbi módszerhez képest. Azonban nem készült prospektív tanulmány a betegek klinikai prognózisának hatásairól, mint például a standard kezelés, a kismedencei nyirokcsomók reszekciója, a betegségmentes túlélési arány és a teljes túlélési arány, ezért egy prospektív vizsgálat elengedhetetlen. A kutatók összehasonlítják a túlélési arányokat abban a csoportban, amely az őrnyirokcsomó-térképezést és a kismedencei nyirokcsomók rutin kimutatását végzi endometriumrákban az I-II. klinikai stádiumban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Jeong-Yeol Park, M.D Ph.D.,
- Telefonszám: +82-2-3010-3646
- E-mail: obgyjypark@amc.seoul.kr
Tanulmányi helyek
-
-
-
Seoul, Koreai Köztársaság
- Toborzás
- Asan Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Jeong-Yeol Park
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 20-80 éves nő
- szövettanilag diagnosztizált méhnyálkahártyarák, amelyet korábban soha nem kezeltek.
- szövettani típus: endometrioid, mucinosus, savós, tiszta sejt, nem differenciált, dedifferenciált, mesonephric adenocarcinoma, mesonephric-szerű adenokarcinóma, carcinosarcoma és vegyes típusú
- szövettani fokozat: FIGO 1., 2., 3. fokozat
- Feltételezett FIGO szakasz I-II
- Laparoszkópos vagy robotos hystererctómiára és nyirok-adenectomiára tervezve
- A legnagyobb medencei vagy paraaorta nyirokcsomó átmérője = vagy < 15 mm a rövid tengelyen MRI-n
- ECOG teljesítmény állapota 0-2
- ASA PS 0-2
- WBC ≥ 3 000/mm3, Thrombocyta ≥ 100 000/mm3, Kreatinin ≤ 2,0 mg/dl, Bilirubin ≤ 1,5 x intézményi felső határ, SGOT, SGPT és ALP ≤ 3 x intézményi felső határ
- Egy beteg, aki önként aláírt egy dokumentumot a vizsgálathoz.
Kizárási kritériumok:
- A feltételezett FIGO III-IV
- Neuroendokrin tumorszövettan
- Egyéb, a nyirokrendszert érintő betegség
- az alsó végtag vagy a lágyéki terület nyiroködémája
- korábbi kismedencei vagy paraaorta nyirokcsomó disszekció
- a has vagy a medence korábbi sugárkezelése vagy egyidejű kemosugárkezelése
- korábbi kemoterápia a hasi vagy a medence rosszindulatú betegsége miatt
- Olyan betegek, akiket öt éven belül rákos megbetegedéssel kezeltek, kivéve a nem melanómás bőrrákot, a méhnyak, a gyomor vagy a hólyag in situ karcinómáját
- súlyos, kontrollálatlan alapbetegségek vagy szövődményekkel járó alapbetegségek
- túlérzékenység az indocianin zöldre
- terhes vagy szoptató nő
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Sentinel nyirokcsomó feltérképezése
A csoport azokból a betegekből állt, akik őrszemnyirokcsomó-térképezésen esnek át
|
Laparoszkópos vagy robotos méheltávolítás kétoldali salpingo-oophorectomiával vagy anélkül 2. Fecskendezzen be 1,25 mg/ml ICG-t és összesen 6 ml-t a méh cornualis területére (0,5-1 cm mélyen). Ezután fecskendezzünk be 1 ml nyálkahártyát (1-3 mm mélyen) és 1 ml szubsztrátot (1-2 cm mélyen) a méhnyakba, és összesen 4 ml-t mindkét irányban 3 és 9 óra között. 3. A Sentinel nyirokcsomó kivágása
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Rutin nyirokcsomó disszekció
A csoport olyan betegekből áll, akik rutinszerű kismedencei nyirokcsomók disszekción estek át
|
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A 3 éves betegségmentes túlélés (3 éves DFS)
Időkeret: 3 év
|
A műtét időpontja és a kiújulás időpontja közötti időintervallumot hónapban számoljuk.
A túlélési görbét Kaplan-Meir módszerrel számítjuk ki, és a túlélési különbséget Log-rank teszttel hasonlítjuk össze.
|
3 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A műtéttel kapcsolatos morbiditási arány
Időkeret: Egy hónap
|
Hasonlítsa össze a műtéttel kapcsolatos morbiditási arányt egy hónapos műtét után.
|
Egy hónap
|
|
A lymphocele és lymphedema előfordulása
Időkeret: 3 év
|
3 év műtét után összehasonlítják a lymphocele és a lymphedema előfordulását.
|
3 év
|
|
A 3 éves teljes túlélés (3 éves operációs rendszer)
Időkeret: 3 év
|
A műtét időpontja és a betegség halálának dátuma közötti időintervallumot hónapban számítják ki.
A túlélési görbét Kaplan-Meir módszerrel számítjuk ki, és a túlélési különbséget Log-rank teszttel hasonlítjuk össze.
|
3 év
|
|
Az 5 éves betegségmentes túlélés (5 éves DFS)
Időkeret: 5 év
|
A műtét időpontja és a kiújulás időpontja közötti időintervallumot hónapban számoljuk.
A túlélési görbét Kaplan-Meir módszerrel számítjuk ki, és a túlélési különbséget Log-rank teszttel hasonlítjuk össze.
|
5 év
|
|
Az 5 éves teljes túlélés (5 éves operációs rendszer)
Időkeret: 5 év
|
A műtét időpontja és a betegség halálának dátuma közötti időintervallumot hónapban számítják ki.
A túlélési görbét Kaplan-Meir módszerrel számítjuk ki, és a túlélési különbséget Log-rank teszttel hasonlítjuk össze.
|
5 év
|
|
Az ismétlődés mintája
Időkeret: 3 év
|
Az első kiújulás anatómiai helye
|
3 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Lecuru F, Mathevet P, Querleu D, Leblanc E, Morice P, Darai E, Marret H, Magaud L, Gillaizeau F, Chatellier G, Dargent D. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. doi: 10.1200/JCO.2010.32.0432. Epub 2011 Mar 28.
- Ballester M, Dubernard G, Lecuru F, Heitz D, Mathevet P, Marret H, Querleu D, Golfier F, Leblanc E, Rouzier R, Darai E. Detection rate and diagnostic accuracy of sentinel-node biopsy in early stage endometrial cancer: a prospective multicentre study (SENTI-ENDO). Lancet Oncol. 2011 May;12(5):469-76. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70070-5. Epub 2011 Apr 12.
- Bae HS, Lim MC, Lee JS, Lee Y, Nam BH, Seo SS, Kang S, Chung SH, Kim JY, Park SY. Postoperative Lower Extremity Edema in Patients with Primary Endometrial Cancer. Ann Surg Oncol. 2016 Jan;23(1):186-95. doi: 10.1245/s10434-015-4613-1. Epub 2015 May 19.
- Tanner EJ, Sinno AK, Stone RL, Levinson KL, Long KC, Fader AN. Factors associated with successful bilateral sentinel lymph node mapping in endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2015 Sep;138(3):542-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.06.024. Epub 2015 Jun 19.
- Park JY, Kim JH, Baek MH, Park E, Kim SW. Randomized comparison between sentinel lymph node mapping using indocyanine green plus a fluorescent camera versus lymph node dissection in clinical stage I-II endometrial cancer: a Korean Gynecologic Oncology Group trial (KGOG2029/SELYE). J Gynecol Oncol. 2022 Nov;33(6):e73. doi: 10.3802/jgo.2022.33.e73. Epub 2022 Jul 25.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- KGOG 2029
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .