- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05897580
A közösségi alapú biofeedback program hatása a kábítószer-használatra és a hajléktalanságban szenvedők mentális egészségére (HRV-BF)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A 2021 áprilisától kezdődő, egy éven át lefolytatott, randomizált, kontrollált kísérleti kísérletben 40 fős, a COVID-19-ről szóló felmérésben részt vevő, 100 fős PEH-es mintából vettek fel 40 PEH-t. Eredményeink a HRV és a szorongás, a depresszió és a PTSD tünetei voltak.
A beavatkozás előtt a Közösségi Tanácsadó Testület (CAB) összeült, hogy felmérje a HRV-BF program megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát, amelyet színházi megközelítésben mutattak be. A 6 PEH-ból és 3 egészségügyi szolgáltatóból álló CAB meglehetősen kedvezően nyilatkozott a programról, és kivételes visszajelzéseket adott a szállítási logisztika és a kulturális érzékenység elfogadhatósága és megvalósíthatósága tekintetében. A PEH megosztotta az általuk tapasztalt magas szintű stresszt és szorongást; mennyire hasznosnak ítélték meg a programot, a megvalósítás legjobb időpontját, a beavatkozás időtartamát (60 perc alatt), és hogyan lehet minimalizálni a kopást. Tanulmányunkat az irvine-i Kaliforniai Egyetem és a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem Human Subjects Protection Committee jóváhagyta.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90013
- Los Angeles Christian Health Centers (LACHC)
-
Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90007
- Amity Foundation, Los Angeles
-
Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90013
- Downtown Women Center, Los Angeles
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves és idősebb
- saját bevallása szerint hajléktalanként élt az előző éjszaka
- saját bevallása szerint tiltott szereket vagy alkoholt fogyasztott az elmúlt évben
Kizárási kritériumok:
Olyan személyek, akik:
- kizárólag az angol és a spanyol nyelven kívül beszélt
- nem tudták megérteni a tájékozott beleegyezést
- szívelégtelenségben szenvedett, szívritmuszavarban vagy pacemakerben szenvedett, vagy akik az autonóm funkciót befolyásoló gyógyszereket szedtek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Heart Rate Variability – Biofeedback (HRV-BF)
A Heart Rate Variability-Biofeedback (HRV-BF) egy olyan folyamat, amelynek során megmérik a fiziológiai markereket, mint például a pulzusszámot, a légzést és a HRV-t, és "visszatáplálják" a személynek a számítógép képernyőjén.
Az irányított ütemű lassított légzés, a HRV-BF-ben tanított készség, maximalizálja a szívritmus természetes felgyorsulását belégzéssel és lassulását a kilégzéssel, és ritmikus stimulációt idéz elő a vagus idegben, ami a paraszimpatikus/vagális tónus általános növekedésének alapját képezi az idő múlásával. ha rendszeresen gyakorolják.
|
A HRV-BF-et hetente egyszer, 8 héten keresztül, 30 percen keresztül szállította a nővér által vezetett Community Health Worker (RN/CHW) csapatunk, akiket arra képeztek ki, hogy a vizsgálati csoportunkban részt vevő képzett biofeedback szakember által készített forgatókönyv szerinti anyagot szállítsanak. A heti foglalkozások során egy táblagép segítségével megoszthattunk egy 10 perces videót, amely a HRV-BF alapvető technikáit és légzési gyakorlatait tanítja meg, valamint egy 20 perces gyakorlaton vezették végig a résztvevőt, miközben a pulzusszám adatait figyelték valós időben egy HRV-BF eszköz, az EmWave Pro (HeartMath) használatával. A résztvevőket arra is felkérték, hogy önállóan, a HRV-BF készülék nélkül, 10 percig, naponta kétszer végezzenek napi gyakorlatokat, hogy megerősítsék a videókban tanított témákat és készségeket. A résztvevő által naplózott gyakorlatokat a CHW hetente gyűjtötte össze, és biztosította a forrásokhoz való utalást. |
|
Aktív összehasonlító: Egészségfejlesztés (HP)
Az Egészségfejlesztési (HP) aktív kontrollcsoportot eredetileg közösségi alapú részvételi kutatási elemek felhasználásával fejlesztették ki, beleértve a Közösségi Tanácsadó Testület (CAB) létrehozását, közösségi érdekelt felekkel, szociális szolgáltatókkal és akadémikusokkal, valamint manuális programot dolgoztak ki a HP számára. program.
A 8 hetes program a leggyakoribb fizikai krónikus betegségek PEH-tapasztalataira fókuszált, és szóba került a magas vérnyomás, cukorbetegség, szívbetegség és ízületi gyulladás; összesen nyolc hét alatt, a teljes megbeszéléssel és a PEH által kifejezett igények alapján biztosított beutalással együtt.
|
A HP aktív kontrollcsoportját 30 percen keresztül, hetente egyszer, 8 héten keresztül szállította az ápolók által vezetett közösségi egészségügyi dolgozó csapatunk, akiket arra képeztek ki, hogy elkészített, forgatókönyvezett, materializált tartalmat szállítsanak.
A HP programban a PEH a gyakori fizikai krónikus betegségek PEH tapasztalatairól, így a magas vérnyomásról, cukorbetegségről, szívbetegségről és ízületi gyulladásról, valamint a PEH által kifejezett igények alapján biztosított beutalókkal foglalkozott.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a pulzusszám változékonyságában
Időkeret: Változás Az 1. és a 8. heti 5 perces pihenőidő alatt értékelve
|
A kereskedelemben beszerezhető, orvosi minőségű fotodetektor (fotopletizmográfia vagy PPG) érzékelőt és a hozzá tartozó HRV-BF szoftveralkalmazást (EmWave Pro Plus, HeartMath) használják az interbeat intervallum adatok gyűjtésére a HRV szabványos mérőszámainak előállításához, beleértve az SDNN időtartomány-mértékeit (szórás). N-től N-ig terjedő intervallumok) és RMSSD (a normál szívverések közötti egymást követő különbségek négyzetes középértéke).
Mind az SDNN, mind az RMSSD mérése ezredmásodpercben (ms).
Az RMSSD leginkább a vagus tónusát tükrözi, és az elsődleges eredménymérőnk.
|
Változás Az 1. és a 8. heti 5 perces pihenőidő alatt értékelve
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Mentális Egészség állapota
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
A Mental Health Inventory-5 (MHI-5) által értékelt, amely jól bizonyított megbízhatósággal rendelkezik a pszichés rendellenességek kimutatásában 0,77-es megbízhatósággal
és .71
nőknek/férfiaknak, ill.
Minimum = 5; Maximum = 30; A magasabb pontszám jobb eredményt jelent.
|
Alapállapot és 8 hét
|
|
Szorongás tünetei
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
A szorongásos tüneteket a Generalized Anxiety Disorder (Generalizált szorongásos zavar -7) mértékével mértük, amely egy 7 tételes önbevallás.
Ilyen például a „túl sokat aggódni a különböző dolgok miatt” és a „pihenési gondok” (végpontok 0=egyáltalán nem; 3=majdnem minden nap).
A pontszámokat összegzik.
A szorongás súlyosságát 5-ös (enyhe szorongás), 10-es (közepes szorongás) és 15-ös (súlyos szorongás) határértékkel határozták meg.
Megbízhatóság α=0,87.
Minimum = 0; Maximum = 21; A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Alapállapot és 8 hét
|
|
Depressziós tünetek
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
A depressziós tüneteket a Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) értékelték.
A PHQ-9 egy rövid, 9 kérdésből álló depressziós modul a teljes 26 elemből álló PHQ-ból.
Mind a 9 elem a Mentális zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve (DSM) diagnosztikai kritériumaira vonatkozik, „0”-tól (egyáltalán nem) „3”-ig (majdnem minden nap) minősítve azokat.
A PHQ-9 nemcsak kritériumalapú diagnózist készít a depressziós rendellenességekről, hanem meghatározza a súlyosságot is, minimális (1-4), enyhe (5-9), közepes (10-14), közepesen súlyos pontozással. (15-19) és súlyos (20-27) depresszió.
A PHQ-9 megbízhatósága α=0,89.
Minimum = 0; Maximum = 27; A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Alapállapot és 8 hét
|
|
Poszttraumás stressz-zavar (PTSD)
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
A PTSD-t a Post Traumatic Stress Disorder Checklist-5 (PCL-C) segítségével mértük, amely egy 17 tételből álló PTSD-szűrés, a tüneti és nem tüneti érzékenység vágási pontjaival; a pontszámok erősen korrelálnak a klinikus által kezelt PTSD skálával, r = 0,93,70 A PCL-C validitása magas,71 teszt-újrateszt megbízhatósága (r = 0,96),
és nagy belső konzisztencia (α = .97).
Az önbevallási skála minden tünetnél 0-4: "Egyáltalán nem" - "Rendkívül" (0-80).
Az 5 pontos változás a minimális küszöbérték a kezelési válasz meghatározásához, míg a 10 pontos változás a klinikailag jelentős kezelési válasz meghatározásához szükséges minimális küszöb.
Minimum = 17; Maximum = 85; A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Alapállapot és 8 hét
|
|
Kábítószer és alkoholfogyasztás
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
A kábítószer- és alkoholhasználatot a Texasi Keresztény Egyetem (TCU) Drogtörténeti űrlapja értékelte.
A 12 hónap alatt használt 16 kábítószer használatának gyakoriságát rögzíti, mint például a heroin és más opiátok, az utcai metadon, a kokain, a crack, a metamfetamin stb. Az igen/nem minden kábítószer használatának és függőségének értékelése megtörtént.
Az összpontszám 0 és 9 között mozog; magasabb pontszámok (> 3) a DSM 4 gyógyszerfüggőségi diagnózisnak felelnek meg.
Minimum = 0; Maximum = 11; A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Alapállapot és 8 hét
|
|
Fizikai betegség
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
A fizikai betegségeket az önbevallásos komorbiditási index (SCQ) segítségével értékelték az egészségügyi problémák, a kezelés és a korlátok tekintetében. A PEH-t arra kérték, hogy válaszoljanak, ha krónikus egészségi állapotuk van (pl. szívbetegség, magas vérnyomás, cukorbetegség, osteoarthritis). A válaszok között szerepel "igen vagy nem". Egy korábbi PEH mintában (N=150) a Cronbach-féle α =,91. A fizikai betegségeket az önbevallásos komorbiditási index (SCQ) segítségével értékelték az egészségügyi problémák, a kezelés és a korlátok tekintetében. A PEH-t arra kérték, hogy válaszoljanak, ha krónikus betegségben szenvednek (pl. szívbetegség, magas vérnyomás, cukorbetegség, osteoarthritis). A válaszok között szerepel "igen vagy nem". Egy korábbi PEH mintában (N=150) a Cronbach-féle α =,91. Minimum = 0; Maximum = 36; A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent. |
Alapállapot és 8 hét
|
|
A kábítószer-használat bizonyítékainak értékelése vizeletben
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
Vizeletvizsgálat: Ezen kívül vizeletvizsgálatot végeztünk, amely a kannabiszt, a metamfetamint, a kokaint és az amfetaminokat méri.
A kiinduláskor és a 8 hetes nyomon követés során az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság által jóváhagyott, öt panelből álló vizeletvizsgáló poharat használtak.
A tesztpohárban az amfetaminok (1000 ng/ml), a kokain (300 ng/ml), a metamfetaminok (500 ng/ml), az opiátok (2000 ng/ml) és a kannabisz (THC) (50 ng/ml) metabolitjait vizsgálták. .
|
Alapállapot és 8 hét
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szociális támogatás
Időkeret: Alapállapot és 8 hét
|
A szociális támogatottságot a Medical Outcome Study (MOS) Szociális Támogatás Felmérés segítségével mérték.
A MOS egy 19 elemből álló eszköz, és négy alskálát foglal magában: érzelmi és információs támogatás; kézzelfogható támogatás; pozitív szociális interakció; és szeretetteljes támogatást.
A MOS egy Likert-skálát használ, 1-től 5-ig (mindig) végpontokkal, amely értékeli a szociális támogatás elérhetőségét, és a magasabb pontszámok nagyobb szociális támogatást jeleznek.
Egy átfogó támogatási indexet is kiszámítottak.•
Minimum = 0; Maximum = 100; A magasabb pontszám jobb eredményt jelent.
|
Alapállapot és 8 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Sangha O, Stucki G, Liang MH, Fossel AH, Katz JN. The Self-Administered Comorbidity Questionnaire: a new method to assess comorbidity for clinical and health services research. Arthritis Rheum. 2003 Apr 15;49(2):156-63. doi: 10.1002/art.10993.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Porges SW. The polyvagal perspective. Biol Psychol. 2007 Feb;74(2):116-43. doi: 10.1016/j.biopsycho.2006.06.009. Epub 2006 Oct 16.
- Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991;32(6):705-14. doi: 10.1016/0277-9536(91)90150-b.
- McDonald SD, Calhoun PS. The diagnostic accuracy of the PTSD checklist: a critical review. Clin Psychol Rev. 2010 Dec;30(8):976-87. doi: 10.1016/j.cpr.2010.06.012. Epub 2010 Jul 6.
- Wingood GM, DiClemente RJ. The ADAPT-ITT model: a novel method of adapting evidence-based HIV Interventions. J Acquir Immune Defic Syndr. 2008 Mar 1;47 Suppl 1:S40-6. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181605df1.
- Laborde S, Mosley E, Thayer JF. Heart Rate Variability and Cardiac Vagal Tone in Psychophysiological Research - Recommendations for Experiment Planning, Data Analysis, and Data Reporting. Front Psychol. 2017 Feb 20;8:213. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00213. eCollection 2017.
- Lehrer P, Kaur K, Sharma A, Shah K, Huseby R, Bhavsar J, Sgobba P, Zhang Y. Heart Rate Variability Biofeedback Improves Emotional and Physical Health and Performance: A Systematic Review and Meta Analysis. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2020 Sep;45(3):109-129. doi: 10.1007/s10484-020-09466-z. Erratum In: Appl Psychophysiol Biofeedback. 2021 Dec;46(4):389.
- Berwick DM, Murphy JM, Goldman PA, Ware JE Jr, Barsky AJ, Weinstein MC. Performance of a five-item mental health screening test. Med Care. 1991 Feb;29(2):169-76. doi: 10.1097/00005650-199102000-00008.
- Blackburn L, Owens GP. The effect of self efficacy and meaning in life on posttraumatic stress disorder and depression severity among veterans. J Clin Psychol. 2015 Mar;71(3):219-28. doi: 10.1002/jclp.22133. Epub 2014 Sep 30.
- Forbes D, Creamer M, Biddle D. The validity of the PTSD checklist as a measure of symptomatic change in combat-related PTSD. Behav Res Ther. 2001 Aug;39(8):977-86. doi: 10.1016/s0005-7967(00)00084-x.
- Leake B, Nyamathi A, Gelberg L. Reliability, validity, and composition of a subset of the Centers for Disease Control and Prevention acquired immunodeficiency syndrome knowledge questionnaire in a sample of homeless and impoverished adults. Med Care. 1997 Aug;35(8):747-55. doi: 10.1097/00005650-199708000-00001.
- Nyamathi A. Comprehensive health seeking and coping paradigm. J Adv Nurs. 1989 Apr;14(4):281-90. doi: 10.1111/j.1365-2648.1989.tb03415.x.
- Salem BE, Ma-Pham J. Understanding Health Needs and Perspectives of Middle-Aged and Older Women Experiencing Homelessness. Public Health Nurs. 2015 Nov-Dec;32(6):634-44. doi: 10.1111/phn.12195. Epub 2015 Mar 31.
- Samuelson KW, Bartel A, Valadez R, Jordan JT. PTSD symptoms and perception of cognitive problems: The roles of posttraumatic cognitions and trauma coping self-efficacy. Psychol Trauma. 2017 Sep;9(5):537-544. doi: 10.1037/tra0000210. Epub 2016 Oct 13.
- Wilkins KC, Lang AJ, Norman SB. Synthesis of the psychometric properties of the PTSD checklist (PCL) military, civilian, and specific versions. Depress Anxiety. 2011 Jul;28(7):596-606. doi: 10.1002/da.20837. Epub 2011 Jun 16.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 20216820
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .