- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06052007
Helyszíni szimuláció Különböző lekérdezési módszerek
Helyszíni szimulációs vizsgálat ápolónők körében, különböző kikérdezési módszerekkel
A teszt előtti-tesztelés utáni randomizált, kontrollált kísérleti vizsgálat célja, hogy megvizsgálja a tanulási beszélgetésen (LC) alapuló, 3D-s modellen alapuló és szabványos kikérdezési módszerek hatását a kritikus gondolkodásra, a kikérdezési tapasztalatokra és az elégedettségre. - szitu szimuláció intenzív osztályos (ICU) ápolónők körében.
A vizsgálatban összesen 186 intenzív osztályos nővér vett részt egy kiképző és kutatókórházban. A kutatók összehasonlítják a tanulási beszélgetésen (LC) alapuló, 3D-s modellalapú és szabványos kikérdezési módszereket a kritikus gondolkodás, a kikérdezési tapasztalat és az elégedettség tekintetében.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Sakarya, Pulyka, 54050
- Sakarya Training and Research Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Önkéntes
- Beclohers diplomát szerzett
- 22-55 év
- min 1 év ápolóként dolgozni
- nyitott a kommunikációra
Kizárási kritériumok:
- a felvételi kritériumokon kívül eső személyek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: LC-alapú tájékoztatás
LC-alapú kikérdezés egy intervenciós csoportban.
|
Az LC-alapú kikérdezés arra ösztönzi a gondolkodást, hogy lehetővé teszi a tanulók számára, hogy azonosítsák és felfedezzék a különösen érdekes témákat.
A modellt strukturált esemény utáni LC-ként határozták meg, amely hasznos a kompetencia, a szakmai fejlődés és a klinikai megítélés javításában az intenzív osztályon és a traumaápolók körében.
A modell nemcsak egy befogadó számára hasznos azáltal, hogy lehetővé teszi a pozitív és negatív tapasztalatok reflexióját, hanem az egész csoport számára is azáltal, hogy kapcsolatot teremthet saját aznapi gyakorlatával vagy korábbi tapasztalataival, támogatva a csapatmunkát.
Segít abban is, hogy megértsék, mi a jó gyakorlat azáltal, hogy saját önértékelést végeznek a benchmarking segítségével.
|
|
Kísérleti: 3D-s modell alapú tájékoztatás
Az egyik facilitátor egy 3D-s modell alapú felvilágosítást tartott a másik intervenciós csoportban.
|
A modell három részből áll: hatástalanítás, felfedezés és elmélyítés.
A tapasztalati tanulás elmélete, amelyen ez a modell alapul, megkönnyíti a tanulási célokat.
Ez a modell lehetővé teszi résztvevői számára, hogy új mentális modelleket alkossanak a jövőbeli gyakorlathoz, fejlesszék a kritikai gondolkodási készségeket és azonosítsák a tudásbeli hiányosságokat.
A modellben a kikérdező ülés az előzetes információkkal kezdődik, és a tanultak összegzésével zárul.
A résztvevők megértésbeli és tanulási hiányosságait azonosítják, és megvitatják, hogyan alkalmazhatják a tanultakat a gyakorlatban.
|
|
Nincs beavatkozás: Szabványos tájékoztatás
Az egyik facilitátor nem modellalapú, strukturálatlan kikérdezést folytatott a kontrollcsoportban
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vizsgáltam a kritikus gondolkodás ismert tudástesztjének pontszámát intervenciós és kontrollcsoportokban
Időkeret: 2 hónap
|
A kritikus gondolkodás tudástesztjét szintén a kutatók készítették, és 10 kérdést tartalmazott a tanulási célokról és a kritikai gondolkodásról, különös tekintettel a döntéshozatalra az intenzív osztályos betegek eliminációs, táplálkozási és légzési tevékenységei során.
|
2 hónap
|
|
A beavatkozási és kontrollcsoportok elégedettségi pontszámának meghatározása
Időkeret: 2 hónap
|
Vizuális analóg skálán (0 = egyáltalán nem elégedett, 10 = nagyon elégedett) a résztvevőket megkérték, hogy értékeljék elégedettségüket.
|
2 hónap
|
|
Az intervenciós és kontrollcsoportok kikérdezési tapasztalati pontszámának meghatározása
Időkeret: 2 hónap
|
A Debriefing Experience Scale 20 elemből áll, és egy 5 pontos Likert-típusú skála.
Két részből áll – tapasztalat a kikérdezéssel és a tételek fontosságával – és négy alskálából – a gondolatok és érzések elemzése, a tanulás és a kapcsolatok kialakítása, a facilitátor készsége a kikérdezés lebonyolításában és a megfelelő segítői útmutatás.
A skálán elért magas pontszám azt jelzi, hogy a kikérdezés tapasztalatai megnövekedtek
|
2 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Abu-Sultaneh S, Whitfill T, Rowan CM, Friedman ML, Pearson KJ, Berrens ZJ, Lutfi R, Auerbach MA, Abulebda K. Improving Simulated Pediatric Airway Management in Community Emergency Departments Using a Collaborative Program With a Pediatric Academic Medical Center. Respir Care. 2019 Sep;64(9):1073-1081. doi: 10.4187/respcare.06750. Epub 2019 Apr 23.
- Almomani E, Sullivan J, Hijjeh M, Attlallah K. The perceived relationship between reflective learning conversation and clinical reasoning skills amongst critical care and trauma nurses: A cross sectional parallel mixed method. Nurse Educ Today. 2021 Oct;105:105044. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105044. Epub 2021 Jul 2.
- Baldwin LJ, Jones CM, Hulme J, Owen A. Use of the learning conversation improves instructor confidence in life support training: An open randomised controlled cross-over trial comparing teaching feedback mechanisms. Resuscitation. 2015 Nov;96:199-207. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Dochez V, Beringue F, Legendre G, Jeanneteau P, Rolland D, Coutin AS, Collin R, Boulvais E, Malo L, Chupin AM, Cousin B, Flamant C, Winer N. Assessment of a multiprofessional training programme by in situ simulation in the maternity units of the Pays de Loire regional perinatal network. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021 Sep;50(7):102107. doi: 10.1016/j.jogoh.2021.102107. Epub 2021 Mar 8.
- Kang K, Yu M. Comparison of student self-debriefing versus instructor debriefing in nursing simulation: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. 2018 Jun;65:67-73. doi: 10.1016/j.nedt.2018.02.030. Epub 2018 Mar 2.
- Lee J, Lee H, Kim S, Choi M, Ko IS, Bae J, Kim SH. Debriefing methods and learning outcomes in simulation nursing education: A systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2020 Apr;87:104345. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104345. Epub 2020 Jan 16.
- Niu Y, Liu T, Li K, Sun M, Sun Y, Wang X, Yang X. Effectiveness of simulation debriefing methods in nursing education: A systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105113. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105113. Epub 2021 Aug 27.
- Reed SJ. Written debriefing: Evaluating the impact of the addition of a written component when debriefing simulations. Nurse Educ Pract. 2015 Nov;15(6):543-8. doi: 10.1016/j.nepr.2015.07.011. Epub 2015 Aug 5.
- Villemure C, Georgescu LM, Tanoubi I, Dube JN, Chiocchio F, Houle J. Examining perceptions from in situ simulation-based training on interprofessional collaboration during crisis event management in post-anesthesia care. J Interprof Care. 2019 Mar-Apr;33(2):182-189. doi: 10.1080/13561820.2018.1538103. Epub 2018 Nov 5.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Different Debriefing Methods
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- NEDV
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .