- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06052007
Simulação In Situ Diferentes Métodos de Debriefing
Estudo de simulação in situ entre enfermeiros usando diferentes métodos de interrogatório
O objetivo deste estudo experimental randomizado controlado pré-teste-pós-teste é examinar os efeitos da conversa de aprendizagem (LC), baseada em modelo 3D e métodos de debriefing padrão no pensamento crítico, experiência de debriefing e satisfação após em Simulação in situ entre enfermeiros de unidade de terapia intensiva (UTI).
Participaram do estudo 186 enfermeiros de UTI atuantes em um hospital de treinamento e pesquisa. Os pesquisadores compararão métodos de debriefing padrão baseados em conversação de aprendizagem (LC), baseados em modelo 3D e sobre pensamento crítico, experiência de debriefing e satisfação.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Sakarya, Peru, 54050
- Sakarya Training and Research Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Voluntariado
- Graduação Beclohers graduada
- 22-55 anos
- min 1 ano para trabalhar como enfermeira
- aberto à comunicação
Critério de exclusão:
- indivíduos fora dos critérios de inclusão
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Debriefing baseado em LC
Sessão de esclarecimento baseada em LC em um grupo de intervenção.
|
O debriefing baseado em LC incentiva a reflexão, permitindo que os alunos identifiquem e explorem tópicos de interesse particular.
O modelo é definido como um LC pós-evento estruturado, que é útil para melhorar a competência, o desenvolvimento profissional e o julgamento clínico entre enfermeiros de unidades de terapia intensiva e de trauma.
O modelo é útil não só para um destinatário, ao permitir a reflexão sobre experiências positivas e negativas, mas também para todo o grupo, permitindo-lhes estabelecer ligações com a sua própria prática naquele dia ou com experiências anteriores, apoiando o trabalho em equipa.
Também os ajuda a compreender o que são boas práticas, fazendo a sua própria autoavaliação com base no benchmarking dos pares.
|
|
Experimental: Análise baseada em modelo 3D
Um facilitador conduziu uma sessão de esclarecimento baseada em modelo 3D no outro grupo de intervenção.
|
O modelo tem três partes: desativação, descoberta e aprofundamento.
A teoria da aprendizagem experiencial na qual este modelo se baseia facilita os objetivos de aprendizagem.
Este modelo permite que seus participantes criem novos modelos mentais para práticas futuras, desenvolvam habilidades de pensamento crítico e identifiquem lacunas de conhecimento.
No modelo, uma sessão de debriefing começa com informações preliminares e termina com um resumo do que foi aprendido.
As lacunas dos participantes na compreensão e na aprendizagem são identificadas e é discutida a forma como podem aplicar as suas aprendizagens na prática.
|
|
Sem intervenção: Análise Padrão
Um facilitador conduziu uma sessão de esclarecimento não estruturada e não baseada em modelo no grupo de controle
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Examinou a pontuação do teste de conhecimento do pensamento crítico dos grupos de intervenção e controle
Prazo: 2 meses
|
O teste de conhecimento de pensamento crítico também foi elaborado pelos pesquisadores e continha 10 questões sobre objetivos de aprendizagem e pensamento crítico, principalmente em relação à tomada de decisão durante a realização de atividades eliminatórias, nutricionais e respiratórias de pacientes de UTI.
|
2 meses
|
|
Determinação dos escores de satisfação dos grupos de intervenção e controle
Prazo: 2 meses
|
Numa escala visual analógica (0 = nada satisfeito, 10 = muito satisfeito), os participantes foram solicitados a avaliar a sua satisfação.
|
2 meses
|
|
Determinação da pontuação da experiência de debriefing dos grupos de intervenção e controle
Prazo: 2 meses
|
A Escala de Experiência de Debriefing consiste em 20 itens e é uma escala do tipo Likert de 5 pontos.
Consiste em duas partes – experiência com debriefing e importância dos itens – e quatro subescalas – análise de pensamentos e sentimentos, aprendizagem e estabelecimento de conexões, habilidade do facilitador na condução do debriefing e orientação apropriada do facilitador.
Uma pontuação alta na escala indica maiores ganhos com a experiência de debriefing
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Abu-Sultaneh S, Whitfill T, Rowan CM, Friedman ML, Pearson KJ, Berrens ZJ, Lutfi R, Auerbach MA, Abulebda K. Improving Simulated Pediatric Airway Management in Community Emergency Departments Using a Collaborative Program With a Pediatric Academic Medical Center. Respir Care. 2019 Sep;64(9):1073-1081. doi: 10.4187/respcare.06750. Epub 2019 Apr 23.
- Almomani E, Sullivan J, Hijjeh M, Attlallah K. The perceived relationship between reflective learning conversation and clinical reasoning skills amongst critical care and trauma nurses: A cross sectional parallel mixed method. Nurse Educ Today. 2021 Oct;105:105044. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105044. Epub 2021 Jul 2.
- Baldwin LJ, Jones CM, Hulme J, Owen A. Use of the learning conversation improves instructor confidence in life support training: An open randomised controlled cross-over trial comparing teaching feedback mechanisms. Resuscitation. 2015 Nov;96:199-207. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.08.010. Epub 2015 Aug 24.
- Dochez V, Beringue F, Legendre G, Jeanneteau P, Rolland D, Coutin AS, Collin R, Boulvais E, Malo L, Chupin AM, Cousin B, Flamant C, Winer N. Assessment of a multiprofessional training programme by in situ simulation in the maternity units of the Pays de Loire regional perinatal network. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021 Sep;50(7):102107. doi: 10.1016/j.jogoh.2021.102107. Epub 2021 Mar 8.
- Kang K, Yu M. Comparison of student self-debriefing versus instructor debriefing in nursing simulation: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. 2018 Jun;65:67-73. doi: 10.1016/j.nedt.2018.02.030. Epub 2018 Mar 2.
- Lee J, Lee H, Kim S, Choi M, Ko IS, Bae J, Kim SH. Debriefing methods and learning outcomes in simulation nursing education: A systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2020 Apr;87:104345. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104345. Epub 2020 Jan 16.
- Niu Y, Liu T, Li K, Sun M, Sun Y, Wang X, Yang X. Effectiveness of simulation debriefing methods in nursing education: A systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105113. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105113. Epub 2021 Aug 27.
- Reed SJ. Written debriefing: Evaluating the impact of the addition of a written component when debriefing simulations. Nurse Educ Pract. 2015 Nov;15(6):543-8. doi: 10.1016/j.nepr.2015.07.011. Epub 2015 Aug 5.
- Villemure C, Georgescu LM, Tanoubi I, Dube JN, Chiocchio F, Houle J. Examining perceptions from in situ simulation-based training on interprofessional collaboration during crisis event management in post-anesthesia care. J Interprof Care. 2019 Mar-Apr;33(2):182-189. doi: 10.1080/13561820.2018.1538103. Epub 2018 Nov 5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- Different Debriefing Methods
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- SEIVA
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Debriefing baseado em LC
-
Selcuk UniversityRecrutamento
-
Universitat Internacional de CatalunyaRecrutamentoEducação em Enfermagem | Aprendizagem Baseada em Simulação | Método de interrogatórioEspanha
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconALOUANE MaelDesconhecidoTreinamento de Simulação | Treinamento de simulação de alta fidelidadeFrança
-
Unity Health TorontoConcluídoGestão de Recursos de CriseCanadá
-
University Hospital, BrestBristol-Myers SquibbDesconhecido
-
American University of Beirut Medical CenterConcluído
-
Healthy.io Ltd.ConcluídoDoenças agudas e crônicas detectáveis na urinaEstados Unidos
-
University of AarhusAarhus University Hospital; Horsens HospitalConcluído
-
Universidad de la SabanaConcluídoRessuscitação cardiopulmonar | Asfixia Neonatorum | Lesões de Nascimento