Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

In situ -simulaatio Erilaiset selvitysmenetelmät

maanantai 18. syyskuuta 2023 päivittänyt: özlem doğu, Sakarya University

In situ -simulaatiotutkimus sairaanhoitajien keskuudessa käyttämällä erilaisia ​​​​selvitysmenetelmiä

Tämän esitestin ja testin jälkeisen satunnaistetun, kontrolloidun kokeellisen tutkimuksen tavoitteena on tutkia oppimiskeskusteluun (LC) perustuvien, 3D-mallipohjaisten ja standardien selvitysmenetelmien vaikutuksia kriittiseen ajatteluun, selvityskokemukseen ja tyytyväisyyteen. - Situ-simulaatio tehohoitoyksikön (ICU) sairaanhoitajien kesken.

Tutkimukseen osallistui yhteensä 186 koulutus- ja tutkimussairaalassa työskentelevää teho-osaston sairaanhoitajaa. Tutkijat vertaavat oppimiskeskusteluun (LC) perustuvia, 3D-mallipohjaisia ​​ja vakiomuotoisia selvitysmenetelmiä kriittisestä ajattelusta, selvityskokemuksesta ja tyytyväisyydestä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

119

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Turkki
      • Sakarya, Turkki, 54050
        • Sakarya Training and Research Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Vapaaehtoistyö
  • Beclohersin tutkinto valmistui
  • 22-55 vuotta
  • min 1 vuosi työskennellä sairaanhoitajana
  • avoin kommunikaatiolle

Poissulkemiskriteerit:

  • henkilöt, jotka eivät kuulu sisällyttämiskriteerien piiriin

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: LC-pohjainen selvitys
LC-pohjainen debriefing-istunto yhdessä interventioryhmässä.
Käyttäytyminen: LC-pohjainen selvitys
LC-pohjainen debriefing rohkaisee pohdiskelua antamalla oppijoille mahdollisuuden tunnistaa ja tutkia erityisen kiinnostavia aiheita. Malli on määritelty strukturoiduksi tapahtuman jälkeiseksi LC:ksi, joka on hyödyllinen tehohoitoyksiköiden ja traumahoitajien osaamisen, ammatillisen kehityksen ja kliinisen harkintakyvyn parantamiseksi. Malli on hyödyllinen paitsi yhdelle vastaanottajalle, koska se mahdollistaa positiivisten ja negatiivisten kokemusten reflektoinnin, vaan myös koko ryhmälle, koska se antaa mahdollisuuden luoda yhteyksiä sen päivän omaan käytäntöönsä tai aikaisempiin kokemuksiin, mikä tukee ryhmätyötä. Se myös auttaa heitä ymmärtämään, mitä hyvä käytäntö on, tekemällä oman itsearvioinnin vertaisarvioinneilla.
Kokeellinen: 3D-mallipohjainen selvitys
Yksi ohjaaja suoritti 3D-mallipohjaisen selvitysistunnon toisessa interventioryhmässä.
Käyttäytyminen: 3D-mallipohjainen selvitys
Mallissa on kolme osaa: purkaminen, löytäminen ja syventäminen. Tämän mallin perustana oleva kokemuksellisen oppimisen teoria helpottaa oppimistavoitteiden saavuttamista. Tämän mallin avulla sen osallistujat voivat luoda uusia henkisiä malleja tulevaisuuden käytäntöön, kehittää kriittistä ajattelua ja tunnistaa tiedon puutteita. Mallissa debriefing-istunto alkaa ennakkotiedolla ja päättyy yhteenvetoon opitusta. Osallistujien ymmärryksen ja oppimisen puutteet tunnistetaan ja keskustellaan siitä, kuinka he voivat soveltaa oppimaansa käytännössä.
Ei väliintuloa: Normaali debriefing
Yksi ohjaaja suoritti ei-mallipohjaisen strukturoimattoman debriefing-istunnon kontrolliryhmässä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tarkasteltiin interventio- ja kontrolliryhmien kriittisen ajattelun tiedossa olevaa testitulosta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
Myös tutkijoiden luoma kriittisen ajattelun tietämystesti sisälsi 10 kysymystä oppimistavoitteista ja kriittisestä ajattelusta, erityisesti päätöksenteosta teho-osastopotilaiden eliminaatio-, ravitsemus- ja hengitystoiminnassa.
2 kuukautta
Interventio- ja kontrolliryhmien tyytyväisyyspisteiden määrittäminen
Aikaikkuna: 2 kuukautta
Visuaalinen analoginen asteikko (0 = en ollenkaan tyytyväinen, 10 = erittäin tyytyväinen), osallistujia pyydettiin arvioimaan tyytyväisyytensä.
2 kuukautta
Interventio- ja kontrolliryhmien debriefing-kokemuspisteiden määrittäminen
Aikaikkuna: 2 kuukautta
Debriefing Experience Scale koostuu 20 osasta ja on 5-pisteinen Likert-tyyppinen asteikko. Se koostuu kahdesta osasta - kokemus selvittelystä ja esineiden tärkeydestä - ja neljä alaasteikkoa - ajatusten ja tunteiden analysointi, oppiminen ja yhteyksien luominen, fasilitaattorin taidot selvityksen suorittamisessa ja asianmukainen fasilitaattorin ohjaus. Korkea pistemäärä asteikolla osoittaa, että tiedotuskokemuksesta on saatu enemmän hyötyä
2 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Sakarya University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 10. tammikuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 10. maaliskuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 10. huhtikuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 18. syyskuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 18. syyskuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 25. syyskuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 25. syyskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 18. syyskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. syyskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Different Debriefing Methods

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tietojoukko voidaan jakaa

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • MAHLA

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset LC-pohjainen selvitys

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Rwanda

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

3
Tilaa