- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06181669
Pneumonia Direct Pilot (PDP)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy prospektív, megfigyeléses, diagnosztikai, megvalósíthatósági tanulmány a VAP diagnosztizálására szolgáló kórokozó- és gazda-irányított tesztek pontosságának meghatározására. Az intenzív osztályra felvett, újonnan intubált felnőtt betegek alkalmasságát az intubáció körüli időpontban értékelik a felvételi/kizárási kritériumok szerint. A szűrésre és a beleegyezésre a beteg intubálását követő 48 órán belül bármikor sor kerülhet. Az intubálás után 48 és 60 órával a jogosult résztvevőktől vért vesznek, és az SOC ETS mintákból külön kutatási alikvotokat vesznek. Az SOC ETS mintákból származó dedikált kutatási alikvotokat a mikrobiológiai vizsgálathoz szükséges rutin mintavétellel egyidejűleg, vagy ha ez nem lehetséges, a szokásos légúti ellátás részeként rutinszívás során nyerik. Egyéb klinikai adatok gyűjtése az intubálás után 24-72 órával történhet.
A résztvevőket az intubálástól számított 14 napig naponta követik klinikai változás miatt. A klinikai elváltozás az újonnan fellépő VAP klinikai gyanúja, amely az alsó légúti váladék összegyűjtését kéri rutin mikrobiológiai vizsgálat céljából, valamint tüdőgyulladás indikációja esetén az antibiotikum-terápia megkezdését, folytatását vagy módosítását.
Azon résztvevőknél, akik klinikai változást tapasztalnak, további vérmintákat vesznek, és a mintából külön alikvotokat vesznek ki a standard gondozási ETS eljárásokból. Ezenkívül, ha rendelkezésre áll, a maradék bronchoalveoláris mosást (BAL) visszanyerjük, és légúti és vér baktérium-izolátumokat nyerünk az SOC-tenyészetekből. A résztvevőket a klinikai elváltozások diagnosztizálásán és a szokásos ellátás részeként kapott helyi mikrobiológiai és radiológiai eredmények véglegesítésén keresztül követik. A klinikai adatokat az orvosi dokumentáció áttekintésével rögzítjük.
Azokat a résztvevőket, akiknél nem tapasztalnak klinikai elváltozást, extubáción, intenzív osztályból való kiürítésen, halálon keresztül vagy az intubációt követő 14 napig követik – attól függően, hogy melyik következik be előbb. Azon résztvevők, akiknél nincs klinikai változás, nem vesznek részt további mintavételen.
A klinikai változási események alapján értékeljük, hogy a résztvevő megfelel-e a VAP klinikai esetdefiníciójának (FDA-kritériumok): a VAP-pozitív (VAP+) vagy VAP-negatív (VAP-) kategóriákat az eCRF-adatokhoz kapcsolódó algoritmus határozza meg. A VAP klinikai esetdefinícióját a résztvevők klinikai adatai és mikrobiológiai bizonyítékai alapján ítélik meg, és a VAP diagnózis bizonyosságát a következők szerint osztályozzák: Bizonyított, Valószínű, Lehetséges VAP vagy Nincs VAP. Minden olyan résztvevőnél, akinek klinikai változása van, megvizsgálják az extrapulmonális fertőzés jelenlétét. Az extrapulmonális fertőzést a következőképpen osztályozzák: Bizonyított, Lehetséges vagy Nincs fertőzés.
A résztvevők értékelhető mintáit egy központi laboratóriumba küldik, hogy szétküldjék az indexvizsgálatot végző vizsgálóközpontokhoz. Ez a tanulmány összehasonlítja a kórokozó-irányított teszteket és a gazdaszervezet biomarker tesztjeit. A kórokozó által irányított tesztek kimutatják és azonosítják a bakteriális tüdőgyulladás leggyakoribb okait, míg a gazda biomarker tesztjei értékelik a gazdaszervezet fertőzésre adott immunválaszát. A vizsgálati központok vakok lesznek arra vonatkozóan, hogy a mintákat az alapvonalon vagy a klinikai változáskor gyűjtötték-e. Sem a vizsgálati helyszínek, sem a résztvevők, sem a bírálók nem kapják meg az indexteszt eredményeit.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Egyesült Államok, 48202
- Henry Ford Hospital
-
Royal Oak, Michigan, Egyesült Államok, 48073
- Corewell (William Beaumont)
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63110
- Washington University School of Medicine in St. Louis
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Egyesült Államok, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- ≥18 évesek
- 48 óránál rövidebb ideig újonnan intubáltak, és nem bakteriális tüdőgyulladás gyanúja vagy akut bakteriális fertőzés gyanúja miatt
- Várhatóan legalább 48 órás intubálást igényelnek, a kezelő klinikus belátása szerint
- Protokoll által elfogadott hozzájárulást tudnak adni (jogilag felhatalmazott képviselő [LAR] elfogadható)
- Várhatóan elég sokáig élnek ahhoz, hogy VAP diagnózist kapjanak, a kezelő klinikus döntése alapján
- Képesek a vizsgálathoz szükséges biológiai mintákat biztosítani
Kizárási kritériumok:
- Legyen szemtanúja vagy gyanított aspirációs eseménye, amely jelenlegi, új intubáció szükségességét súgja
- Aktív tüdőrákja vagy áttétes tüdőbetegsége volt
- Tüdőátültetést kapott
- Cisztás fibrózisa van
- Kényelmi ellátásban részesülnek
- Gyanított vagy bizonyítottan aktív akut bakteriális fertőzés (pl. tüdőgyulladás, tracheobronchitis, szepszis) miatt antibiotikumos kezelésben részesül.
- Aktív bakteriális tüdőgyulladás jelenlegi vagy az elmúlt 30 napon belüli diagnózisa legyen
- Korábban részt vettek ebben a vizsgálatban
- Hosszú távú lélegeztetőgép-támogatás szükséges
- Legyen a helyén tracheostomás tubus
- Jelenleg egy intervenciós gyógyszer- vagy eszközvizsgálatban vesznek részt.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Gondozási szabvány
Ebben a tanulmányban nincsenek beavatkozások.
A standard ellátási tevékenységeket rögzíti az eCRF, és mintákat gyűjtenek és tesztelnek.
Az eredményeket nem adjuk vissza a helyszíneknek vagy a résztvevőknek.
|
Ez a tanulmány legfeljebb 6 kórokozó-irányított tesztet és 3 gazdabiomarker tesztet hasonlít össze. A kórokozó által irányított tesztek kimutatják és azonosítják a bakteriális tüdőgyulladás leggyakoribb okait, míg a gazda biomarker tesztjei értékelik a gazdaszervezet fertőzésre adott immunválaszát. A tesztelésre különböző tesztelési központokban kerül sor. A résztvevők értékelhető mintáit egy központi laboratóriumba küldik, hogy szétküldjék az indexvizsgálatot végző vizsgálóközpontokhoz. A vizsgálati központok vakok lesznek arra vonatkozóan, hogy a mintákat az alapvonalon vagy a klinikai változáskor gyűjtötték-e. Továbbá minden vizsgálóközpont elkészíti és dokumentált eljárások szerint teszteli a mintákat, majd a vizsgálati eredményeket elemzés céljából továbbítja az ARLG Statisztikai és Adatkezelési Központhoz. Sem a vizsgálati helyszínek, sem a résztvevők, sem a bírálók nem kapják meg az indexteszt eredményeit. A vizsgálat után a minták nem tesztelt alikvotjait az ARLG Fizikai Biorepozitóriumban tárolják.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon résztvevők száma, akik pozitív eredményt értek el a légúti kórokozók azonosító/AMR dúsító paneljén (Illumina)
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A Metagenomic Next Generation Sequencing (Illumina) pozitív eredménnyel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A T2 Baktérium Panelen (T2 Biosystems) pozitív eredménnyel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A T2 Ellenállás Panelen (T2 Biosystems) pozitív eredménnyel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A Procalcitonin (Abbott) pozitív eredménnyel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A pozitív eredménnyel rendelkező résztvevők száma a TriVerity hoston (Inflammatix)
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A résztvevők száma pozitív eredménnyel a Host gén expressziójára
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A FilmArray Pneumonia Panelen (BioFire) pozitív eredménnyel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Ez a tanulmány összehasonlítja az egyes indextesztek eredményeit (pozitív, negatív vagy eredménytelen).
|
A tanulmányok befejeztével, vagy legfeljebb 18 hónapig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
|
A VAP klinikai diagnózisával rendelkező résztvevők száma a klinikai változás időpontjában
Időkeret: 15. nap
|
|
15. nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon résztvevők száma, akiknél a klinikai változás időpontjában klinikai és mikrobiológiai információk felhasználásával igazolt, valószínű, lehetséges vagy nem VAP diagnosztizáltak
Időkeret: extubáció, intenzív osztályból való kiürítés, halálozás, vagy az intubációt követő 14 napig – attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
- A klinikai változást szenvedő résztvevőktől gyűjtött klinikai információkat felülvizsgálják a VAP jeleinek és tüneteinek, valamint az extrapulmonális fertőzés bizonyítékainak megállapítása érdekében.
A VAP-gyanús és extrapulmonális fertőzéses eseteket ezután szakértői értékelés és szabványos definíciók alapján bizonyított, valószínű/lehetséges vagy nem fertőzés kategóriába sorolják.
|
extubáció, intenzív osztályból való kiürítés, halálozás, vagy az intubációt követő 14 napig – attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Kimberly E Hanson, MD, MHS, University of Utah
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Papazian L, Klompas M, Luyt CE. Ventilator-associated pneumonia in adults: a narrative review. Intensive Care Med. 2020 May;46(5):888-906. doi: 10.1007/s00134-020-05980-0. Epub 2020 Mar 10.
- Safdar N, Dezfulian C, Collard HR, Saint S. Clinical and economic consequences of ventilator-associated pneumonia: a systematic review. Crit Care Med. 2005 Oct;33(10):2184-93. doi: 10.1097/01.ccm.0000181731.53912.d9.
- Langelier C, Kalantar KL, Moazed F, Wilson MR, Crawford ED, Deiss T, Belzer A, Bolourchi S, Caldera S, Fung M, Jauregui A, Malcolm K, Lyden A, Khan L, Vessel K, Quan J, Zinter M, Chiu CY, Chow ED, Wilson J, Miller S, Matthay MA, Pollard KS, Christenson S, Calfee CS, DeRisi JL. Integrating host response and unbiased microbe detection for lower respiratory tract infection diagnosis in critically ill adults. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Dec 26;115(52):E12353-E12362. doi: 10.1073/pnas.1809700115. Epub 2018 Nov 27.
- Klompas M. Does this patient have ventilator-associated pneumonia? JAMA. 2007 Apr 11;297(14):1583-93. doi: 10.1001/jama.297.14.1583.
- Kuti EL, Patel AA, Coleman CI. Impact of inappropriate antibiotic therapy on mortality in patients with ventilator-associated pneumonia and blood stream infection: a meta-analysis. J Crit Care. 2008 Mar;23(1):91-100. doi: 10.1016/j.jcrc.2007.08.007.
- Gaston DC, Miller HB, Fissel JA, Jacobs E, Gough E, Wu J, Klein EY, Carroll KC, Simner PJ. Evaluation of Metagenomic and Targeted Next-Generation Sequencing Workflows for Detection of Respiratory Pathogens from Bronchoalveolar Lavage Fluid Specimens. J Clin Microbiol. 2022 Jul 20;60(7):e0052622. doi: 10.1128/jcm.00526-22. Epub 2022 Jun 13.
- Nussenblatt V, Avdic E, Berenholtz S, Daugherty E, Hadhazy E, Lipsett PA, Maragakis LL, Perl TM, Speck K, Swoboda SM, Ziai W, Cosgrove SE. Ventilator-associated pneumonia: overdiagnosis and treatment are common in medical and surgical intensive care units. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Mar;35(3):278-84. doi: 10.1086/675279. Epub 2014 Feb 3.
- Khan S, Liu J, Xue M. Transmission of SARS-CoV-2, Required Developments in Research and Associated Public Health Concerns. Front Med (Lausanne). 2020 Jun 9;7:310. doi: 10.3389/fmed.2020.00310. eCollection 2020.
- Murphy CN, Fowler R, Balada-Llasat JM, Carroll A, Stone H, Akerele O, Buchan B, Windham S, Hopp A, Ronen S, Relich RF, Buckner R, Warren DA, Humphries R, Campeau S, Huse H, Chandrasekaran S, Leber A, Everhart K, Harrington A, Kwong C, Bonwit A, Dien Bard J, Naccache S, Zimmerman C, Jones B, Rindlisbacher C, Buccambuso M, Clark A, Rogatcheva M, Graue C, Bourzac KM. Multicenter Evaluation of the BioFire FilmArray Pneumonia/Pneumonia Plus Panel for Detection and Quantification of Agents of Lower Respiratory Tract Infection. J Clin Microbiol. 2020 Jun 24;58(7):e00128-20. doi: 10.1128/JCM.00128-20. Print 2020 Jun 24.
- Charalampous T, Alcolea-Medina A, Snell LB, Williams TGS, Batra R, Alder C, Telatin A, Camporota L, Meadows CIS, Wyncoll D, Barrett NA, Hemsley CJ, Bryan L, Newsholme W, Boyd SE, Green A, Mahadeva U, Patel A, Cliff PR, Page AJ, O'Grady J, Edgeworth JD. Evaluating the potential for respiratory metagenomics to improve treatment of secondary infection and detection of nosocomial transmission on expanded COVID-19 intensive care units. Genome Med. 2021 Nov 17;13(1):182. doi: 10.1186/s13073-021-00991-y.
- Sotillo-Diaz JC, Bermejo-Lopez E, Garcia-Olivares P, Peral-Gutierrez JA, Sancho-Gonzalez M, Guerrero-Sanz JE. [Role of plasma procalcitonin in the diagnosis of ventilator-associated pneumonia: systematic review and metaanalysis]. Med Intensiva. 2014 Aug-Sep;38(6):337-46. doi: 10.1016/j.medin.2013.07.001. Epub 2013 Sep 12. Spanish.
- Kostaki A, Wacker JW, Safarika A, Solomonidi N, Katsaros K, Giannikopoulos G, Koutelidakis IM, Hogan CA, Uhle F, Liesenfeld O, Sweeney TE, Giamarellos-Bourboulis EJ. A 29-MRNA HOST RESPONSE WHOLE-BLOOD SIGNATURE IMPROVES PREDICTION OF 28-DAY MORTALITY AND 7-DAY INTENSIVE CARE UNIT CARE IN ADULTS PRESENTING TO THE EMERGENCY DEPARTMENT WITH SUSPECTED ACUTE INFECTION AND/OR SEPSIS. Shock. 2022 Sep 1;58(3):224-230. doi: 10.1097/SHK.0000000000001970. Epub 2022 Aug 26.
- Kalantar KL, Neyton L, Abdelghany M, Mick E, Jauregui A, Caldera S, Serpa PH, Ghale R, Albright J, Sarma A, Tsitsiklis A, Leligdowicz A, Christenson SA, Liu K, Kangelaris KN, Hendrickson C, Sinha P, Gomez A, Neff N, Pisco A, Doernberg SB, Derisi JL, Matthay MA, Calfee CS, Langelier CR. Integrated host-microbe plasma metagenomics for sepsis diagnosis in a prospective cohort of critically ill adults. Nat Microbiol. 2022 Nov;7(11):1805-1816. doi: 10.1038/s41564-022-01237-2. Epub 2022 Oct 20.
- Bergin SP, Coles A, Calvert SB, Farley J, Powers JH, Zervos MJ, Sims M, Kollef MH, Durkin MJ, Kabchi BA, Donnelly HK, Bardossy AC, Greenshields C, Rubin D, Sun JL, Chiswell K, Santiago J, Gu P, Tenaerts P, Fowler VG Jr, Holland TL. PROPHETIC: Prospective Identification of Pneumonia in Hospitalized Patients in the ICU. Chest. 2020 Dec;158(6):2370-2380. doi: 10.1016/j.chest.2020.06.034. Epub 2020 Jun 29.
- Bergin SP, Calvert SB, Farley J, Sun JL, Chiswell K, Dieperink W, Kluytmans J, Lopez-Delgado JC, Leon-Lopez R, Zervos MJ, Kollef MH, Sims M, Kabchi BA, Rubin D, Santiago J, Natarajan M, Tenaerts P, Fowler VG, Holland TL, Bonten MJ, Hullegie SJ. PROPHETIC EU: Prospective Identification of Pneumonia in Hospitalized Patients in the Intensive Care Unit in European and United States Cohorts. Open Forum Infect Dis. 2022 May 9;9(7):ofac231. doi: 10.1093/ofid/ofac231. eCollection 2022 Jul.
- Corneli A, Calvert SB, Powers JH 3rd, Swezey T, Collyar D, Perry B, Farley JJ, Santiago J, Donnelly HK, De Anda C, Blanchard K, Fowler VG Jr, Holland TL. Consensus on Language for Advance Informed Consent in Health Care-Associated Pneumonia Clinical Trials Using a Delphi Process. JAMA Netw Open. 2020 May 1;3(5):e205435. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.5435.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Egészségügyi ellátással összefüggő tüdőgyulladás
- Patológiás folyamatok
- Betegség tulajdonságai
- Légúti fertőzések
- Fertőzések
- Légúti betegségek
- Tüdőbetegségek
- Tüdőgyulladás
- Bakteriális fertőzések
- Bakteriális fertőzések és mikózisok
- Keresztfertőzés
- Iatrogén betegség
- Kóros állapotok, jelek és tünetek
- Légzőkészülékhez kapcsolódó tüdőgyulladás
- Tüdőgyulladás, bakteriális
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Pro00113767
- 5UM1AI104681 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Az elemzési folyamat során a diagnosztikai cégek támogatják egyes minták tesztelését, és a kapott adatokat visszaküldik a Duke Klinikai Kutatóintézetnek.
A klinikai és laboratóriumi adatok elemzése és az elsődleges kézirat közzététele után a kutatók az Antibakteriális Rezisztencia Vezető Csoporthoz (ARLG) kérhetik az adatok felhasználását. Folyamatos hatósági felügyelet, adathasználati megállapodások és anyagátadási megállapodások vonatkozhatnak rá.
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .