Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Direkter Pilot für Lungenentzündung (PDP)

22. April 2026 aktualisiert von: Duke University
Mit der Pneumonia Direct Pilot-Studie soll beurteilt werden, ob die Kombination von molekularer Diagnostik für Bakterien und AMR-Marker mit Host-Response-Profiling die Übereinstimmung und den Vorhersagewert für die Diagnose von VAP im Vergleich zu einem anerkannten klinischen Referenzstandard verbessert. Das Machbarkeitsdesign soll als Grundlage für zukünftige Interventionsstudien dienen, die die klinischen Auswirkungen kombinierter pathogen- und wirtsgerichteter Testansätze untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine prospektive, beobachtende, diagnostische Machbarkeitsstudie zur Bestimmung der Genauigkeit von pathogen- und wirtsgesteuerten Tests zur Diagnose von VAP. Neu intubierte erwachsene Patienten, die auf der Intensivstation aufgenommen werden, werden etwa zum Zeitpunkt der Intubation gemäß den Einschluss-/Ausschlusskriterien auf ihre Eignung geprüft. Das Screening und die Einwilligung können jederzeit innerhalb von 48 Stunden nach der Intubation eines Patienten erfolgen. Zwischen 48 und 60 Stunden nach der Intubation wird den berechtigten Teilnehmern Blut abgenommen und spezielle Forschungsaliquots aus SOC-ETS-Proben entnommen. Die speziellen Forschungsaliquots aus SOC-ETS-Proben werden gleichzeitig mit der routinemäßigen Probenahme für mikrobiologische Tests oder, wenn dies nicht möglich ist, während der routinemäßigen Absaugung im Rahmen der Standard-Atemwegspflege entnommen. Die Erfassung anderer klinischer Daten kann 24 bis 72 Stunden nach der Intubation erfolgen.

Die Teilnehmer werden bis zu 14 Tage lang ab dem Zeitpunkt der Intubation täglich auf eine klinische Veränderung hin beobachtet. Unter einer klinischen Veränderung versteht man den klinischen Verdacht auf ein neu aufgetretenes VAP, das die Sammlung von Sekreten aus den unteren Atemwegen für routinemäßige mikrobiologische Tests und die Einleitung, Fortsetzung oder Änderung einer Antibiotikatherapie bei einer Lungenentzündungsindikation erfordert.

Bei Teilnehmern, bei denen eine klinische Veränderung auftritt, werden zusätzliche Blutproben entnommen und spezielle Aliquots der Probe aus Standard-ETS-Verfahren entnommen. Darüber hinaus werden, sofern verfügbar, übrig gebliebene bronchoalveoläre Lavage (BAL) zurückgewonnen und Atemwegs- und Blutbakterienisolate aus SOC-Kulturen gewonnen. Die Teilnehmer werden bei der Diagnose klinischer Veränderungen und der Fertigstellung aller lokalen mikrobiologischen und radiologischen Ergebnisse im Rahmen der üblichen Pflege begleitet. Klinische Daten werden durch Überprüfung der Krankenakte erfasst.

Teilnehmer, bei denen keine klinische Veränderung auftritt, werden bis zur Extubation, Entlassung aus der Intensivstation, Tod oder bis zu 14 Tage nach der Intubation überwacht – je nachdem, was zuerst eintritt. Bei Teilnehmern, bei denen keine klinische Veränderung vorliegt, wird keine zusätzliche Probenentnahme durchgeführt.

Klinische Änderungsereignisse werden verwendet, um zu beurteilen, ob der Teilnehmer die klinische Falldefinition (FDA-Kriterien) für VAP erfüllt: VAP-positive (VAP+) oder VAP-negative (VAP-) Kategorien werden durch einen mit den eCRF-Daten verknüpften Algorithmus ermittelt. Die Definition des klinischen VAP-Falls wird anhand der klinischen Daten und mikrobiologischen Beweise der Teilnehmer beurteilt und die Sicherheit der VAP-Diagnose wird wie folgt klassifiziert: Beweisen, Wahrscheinlich, Möglicher VAP oder Kein VAP. Jeder Teilnehmer mit einer klinischen Veränderung wird auf das Vorliegen einer extrapulmonalen Infektion untersucht. Extrapulmonale Infektionen werden wie folgt klassifiziert: nachgewiesen, möglich oder keine Infektion.

Auswertbare Teilnehmerproben werden an ein Zentrallabor zur Verteilung an die Testzentren geschickt, die die Indextests durchführen. In dieser Studie werden pathogengesteuerte Tests und Wirts-Biomarker-Tests verglichen. Pathogen-gesteuerte Tests erkennen und identifizieren die häufigsten Ursachen einer bakteriellen Lungenentzündung, während Biomarker-Tests des Wirts die Immunantwort des Wirts auf eine Infektion bewerten. In den Testzentren wird nicht berücksichtigt, ob die Proben zu Studienbeginn oder bei klinischen Veränderungen entnommen wurden. Weder die Studienzentren, die Teilnehmer noch die Juroren erhalten die Ergebnisse der Indextests.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

173

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
        • Henry Ford Hospital
      • Royal Oak, Michigan, Vereinigte Staaten, 48073
        • Corewell (William Beaumont)
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington University School of Medicine in St. Louis
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Intubierte erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre), die auf der Intensivstation aufgenommen werden, werden etwa zum Zeitpunkt der Intubation gemäß den Einschluss-/Ausschlusskriterien auf ihre Eignung geprüft. Das Screening und die Einwilligung können jederzeit innerhalb von 48 Stunden nach der Intubation des Patienten erfolgen. Die angestrebte Stichprobengröße beträgt 250 Teilnehmer, um etwa 30 klinische VAP-positive Fälle zu beobachten. In diese Studie werden gefährdete Patienten, darunter Frauen und Minderheiten, einbezogen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Sind ≥18 Jahre alt
  2. Sie sind seit weniger als 48 Stunden und aus anderen Gründen als dem Verdacht auf eine bakterielle Lungenentzündung oder den Verdacht auf eine akute bakterielle Infektion neu intubiert
  3. Nach Ermessen des behandelnden Arztes ist eine Intubation für mindestens 48 Stunden erforderlich
  4. Sind in der Lage, eine vom Protokoll akzeptierte Einwilligung zu erteilen (gesetzlich bevollmächtigter Vertreter [LAR] ist akzeptabel)
  5. Es wird erwartet, dass sie lange genug leben, um nach Ermessen des behandelnden Arztes eine VAP-Diagnose zu erhalten
  6. Sind in der Lage, für die Studie erforderliche biologische Proben bereitzustellen

Ausschlusskriterien:

  1. Sie haben ein beobachtetes oder vermutetes Aspirationsereignis, das eine aktuelle, neue Intubation erforderlich macht
  2. Sie kennen aktiven Lungenkrebs oder eine metastasierende Erkrankung der Lunge
  3. Erhielt eine Lungentransplantation
  4. Habe Mukoviszidose
  5. Erhalten Komfortpflege
  6. Sie erhalten eine Antibiotikabehandlung wegen vermuteter oder nachgewiesener aktiver akuter bakterieller Infektion (z. B. Lungenentzündung, Tracheobronchitis, Sepsis).
  7. Eine aktuelle oder in den letzten 30 Tagen erfolgte Diagnose einer aktiven bakteriellen Lungenentzündung haben
  8. Waren bereits zuvor für diese Studie angemeldet
  9. Erfordern eine langfristige Beatmungsunterstützung
  10. Halten Sie eine Tracheostomiekanüle bereit
  11. Nehmen derzeit an einer interventionellen Arzneimittel- oder Gerätestudie teil.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Pflegestandard
In dieser Studie gibt es keine Interventionen. Standardmäßige Pflegeaktivitäten werden im eCRF erfasst und Proben werden gesammelt und getestet. Die Ergebnisse werden nicht an die Standorte oder Teilnehmer zurückgegeben.

In dieser Studie werden bis zu 6 auf Krankheitserreger gerichtete Tests und 3 Wirts-Biomarker-Tests verglichen. Pathogen-gesteuerte Tests erkennen und identifizieren die häufigsten Ursachen einer bakteriellen Lungenentzündung, während Biomarker-Tests des Wirts die Immunantwort des Wirts auf eine Infektion bewerten. Die Tests werden in verschiedenen Testzentren durchgeführt.

Auswertbare Teilnehmerproben werden an ein Zentrallabor zur Verteilung an die Testzentren geschickt, die die Indextests durchführen. In den Testzentren wird nicht berücksichtigt, ob die Proben zu Studienbeginn oder bei klinischen Veränderungen entnommen wurden. Darüber hinaus bereitet und testet jedes Testzentrum die Proben gemäß dokumentierten Verfahren und überträgt die Testergebnisse dann zur Analyse an das ARLG-Statistik- und Datenmanagementzentrum. Weder die Studienzentren, die Teilnehmer noch die Juroren erhalten die Ergebnisse der Indextests. Nach der Studie werden ungetestete Probenaliquots im ARLG Physical Biorepository gelagert.

Andere Namen:
  • Panel zur Identifizierung respiratorischer Krankheitserreger/AMR-Anreicherung (Illumina)
  • Metagenomische Next-Generation-Sequenzierung (Illumina)
  • T2-Bakterien-Panel (T2 Biosystems)
  • T2-Resistenzpanel (T2 Biosystems)
  • Procalcitonin (Abbott)
  • TriVerity-Host (Inflammatix)
  • Wirtsgenexpression
  • FilmArray Pneumonia Panel (BioFire)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen im Respiratory Pathogen ID/AMR Enrichment Panel (Illumina)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen beim Metagenomic Next Generation Sequencing (Illumina)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen im T2-Bakterien-Panel (T2 Biosystems)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen im T2-Resistenzpanel (T2 Biosystems)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen auf Procalcitonin (Abbott)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen auf dem TriVerity-Host (Inflammatix)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen hinsichtlich der Wirtsgenexpression
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Die Anzahl der Teilnehmer mit positiven Ergebnissen im FilmArray Pneumonia Panel (BioFire)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
In dieser Studie werden die Ergebnisse (positiv, negativ oder kein Ergebnis) jedes Indextests verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums oder bis zu 18 Monate, je nachdem, was zuerst eintritt
Anzahl der Teilnehmer mit einer klinischen Diagnose von VAP zum Zeitpunkt der klinischen Veränderung
Zeitfenster: Tag 15
  • Die klinische Diagnose von VAP wird als neue Erkenntnisse in jeder Kategorie von Anzeichen und Bildgebung definiert

    o Mindestens eines der folgenden Entzündungszeichen: Fieber >=38 °C oder =35 °C Leukozytose (Anzahl weißer Blutkörperchen ≥12K/mm3 oder ≤4K/mm3) >15 % unreife Neutrophile (Bänder) UND

    • Anzeichen einer Verschlechterung der Atemwege. UND
    • Neue oder fortschreitende Veränderungen, die laut Bildgebung auf eine bakterielle Lungenentzündung hinweisen: Infiltrat, Konsolidierung und/oder Kavitation
  • Klinische Veränderungen sind definiert als ein klinischer Verdacht auf ein neues Auftreten von VAP, der die Sammlung von Sekreten aus den unteren Atemwegen für routinemäßige mikrobiologische Tests und die Einleitung oder Fortsetzung einer empirischen Antibiotikatherapie bei einer Lungenentzündungsindikation erfordert.
Tag 15

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit einer bestätigten Diagnose eines nachgewiesenen, wahrscheinlichen, möglichen oder fehlenden VAP zum Zeitpunkt der klinischen Veränderung unter Verwendung klinischer und mikrobiologischer Informationen
Zeitfenster: durch Extubation, Entlassung aus der Intensivstation, Tod oder bis zu 14 Tage nach der Intubation – je nachdem, was zuerst eintritt
- Die von Teilnehmern mit einer klinischen Veränderung gesammelten klinischen Informationen werden überprüft, um das Vorhandensein von Anzeichen und Symptomen von VAP sowie Hinweise auf eine extrapulmonale Infektion festzustellen. Fälle mit Verdacht auf VAP und extrapulmonale Infektion werden dann anhand von Expertenurteilen und standardisierten Definitionen als nachgewiesene, wahrscheinliche/mögliche oder keine Infektion klassifiziert.
durch Extubation, Entlassung aus der Intensivstation, Tod oder bis zu 14 Tage nach der Intubation – je nachdem, was zuerst eintritt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Kimberly E Hanson, MD, MHS, University of Utah

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. April 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Dezember 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Während des Analyseprozesses werden Diagnostikunternehmen die Untersuchung einiger Proben unterstützen und die daraus resultierenden Daten an das Duke Clinical Research Institute zurücksenden.

Sobald klinische Daten und Labordaten analysiert und das primäre Manuskript veröffentlicht wurden, können Forscher bei der Antiicrobial Resistance Leadership Group (ARLG) die Nutzung der Daten beantragen. Möglicherweise gelten weiterhin behördliche Aufsicht, Datennutzungsvereinbarungen und Materialübertragungsvereinbarungen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Sobald das Hauptmanuskript veröffentlicht wurde

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Antrag zur Nutzung beim ARLG

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pathogen- und wirtsgesteuerte Tests

  • Federation Internationale de Football Association
    University of Birmingham
    Anmeldung auf Einladung
    TBI (traumatische Hirnverletzung) | Gehirnerschütterung | Gehirnerschütterung | Symptome nach einer Gehirnerschütterung
    Vereinigtes Königreich
Abonnieren