Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Kamrai katéteres ablációs vizsgálat (VCAS) (VCAS)

2026. május 13. frissítette: Field Medical

Forgalom előtti, első emberben, kísérleti, intervenciós, klinikai vizsgálat a FieldForce™ ablációs rendszer biztonságosságának és megvalósíthatóságának értékelésére kamrai aritmiában szenvedő, tüneti betegeknél

Ez egy prospektív biztonsági és megvalósíthatósági tanulmány a FieldForce™ ablációs rendszer biztonságosságának értékelésére kamrai aritmiában szenvedő betegeknél, két csoportra osztva: VT (VCAS-I) és gyakori korai kamrai komplexus (VCAS-II).

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Összegzés:

A kamrai aritmiák gyakoriak, de gyakran alulkezeltek. A leghatékonyabb farmakológiai kezelési és beültethető eszközöket olyan halálos aritmiák kezelésére használják, mint a kamrai tachycardia (VT) és a kamrai fibrilláció (VF). Az antiarrhythmiás gyógyszerek (AAD) hatékonysága azonban bizonyítottan alacsony, és a beültethető kardioverter defibrillátorok (ICD-k) kezelik a VT-t, de nem akadályozzák meg. Prospektív vizsgálatok azt mutatják, hogy a VT abláció messze a leghatékonyabb terápia a kamrai tachycardia kezelésére, és bizonyos esetekben gyógyító is. Annak ellenére, hogy elsöprő bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a katéteres abláció kiváló, számos technikai akadály akadályozza e terápia széles körű alkalmazását. Ezenkívül a nem végzetes kamrai aritmiák, például a korai kamrai összehúzódások (PVC-k) katéteres ablációval kezelhetők. A VT- és PVC-ablációk előtt álló technikai kihívások hasonlóak, mivel a jelenlegi technológiákat a pitvari aritmiák kezelésére optimalizálták, gyakran a kamra teljesítményének rovására.

Az Európai Szívritmus Szövetség (EHRA), a Heart Rhythm Society (HRS) és az Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS) szakértői konszenzusa a kamrai arrhythmiákról a katéteres ablációt javasolja mind letális, mind nem halálos tünetekkel járó kamrai aritmiák esetén, mint például az orvosi kezelésre ellenálló PVC-k esetében. . VT/VF vagy súlyosan károsodott szisztolés funkcióban szenvedő betegek első vonalbeli terápiája, akiknél fennáll a hirtelen halál kockázata, beültethető kardioverter defibrillátor (ICD) és/vagy antiaritmiás gyógyszeres terápia. Az ICD-k azonban nem akadályozzák meg az ismétlődő VT-epizódokat, amelyek az eszköz tachyterápiájához vezethetnek, beleértve a sokkot is. Az antiaritmiás szerek hatékonyak lehetnek a visszatérő VT megelőzésében a betegek kisebb részében, csökkentve a megfelelő ICD sokkot, de jelentős hosszú távú mellékhatásokkal és szervi toxicitásokkal járnak. A katéteres abláció az idiopátiás VT elfogadott első vonalbeli terápiája, amely a klinikai esetek kisebb részét teszi ki. Hasonlóképpen, a PVC-k első vonalbeli terápiája farmakológiai. A vizsgálatok azonban kimutatták, hogy a katéteres abláció 70,2%-kal hatékonyabb (az RF ablációs csoportban 19,4%-os 1 éves kiújulási ráta alapján, szemben az antiarrhythmiás terápiás csoport 88,6%-ával) a PVC-k kezelésében.

A minimálisan invazív katéter alapú eljárások jelenleg a VT leghatékonyabb terápiája, de jelentős akadályok állnak a széles körű alkalmazás előtt [8]. A kihívások néhány gyakorlati megfontolásból fakadnak. A VT abláció hagyományos megközelítése magában foglalja a szívizom szignál eredetének és/vagy terjedésének felismerését az aritmia során, amelyet általában intrakardiális térképező katéterrel végzett leképezésekkel vizsgálnak.

A katéteres ablációt általában ICD beültetéssel vagy anélkül alkalmazzák másodlagos megelőzésként, amikor az AAD-k hatástalanok vagy nem kívánatosak. A kamrai tachycardia (VT) RF abláció kiújulási aránya széles skálán változhat, és körülbelül 12-47%. A szerzők rámutatnak olyan tényezőkre, amelyek hozzájárulnak a rádiófrekvenciás ablációs kezelés sikertelenségéhez és a magas kiújulási arány kockázatához, ideértve a nem megfelelő lézióméretet és a kamrák transzmurális elváltozásának képtelenségét. Olyan stratégiákat tanulmányoztak, mint például a bipoláris rádiófrekvenciás abláció, ahol két külön katétert helyeznek el, hogy azok között energiát szállítsanak, ami növelheti a kezelési mélységet. Annak ellenére, hogy a kamrákban végzett bipoláris abláció nagyobb elváltozások kialakulásának lehetőségét mutatta az unipoláris ablációhoz képest, mégsem garantálja a transzmuralitást. Az átlagos transzmuralitás unipoláris és bipoláris RF használatával a kamrai szövetben 11% és 54%.

A gőzkavitációs hatás, amelyet gőzpattanásnak is neveznek, jelentős szövődmény, amely szívtamponádhoz és/vagy VT-hez vezethet. Ugyanezen áttekintő dokumentum alapján gőzpattanás az unipoláris, illetve bipoláris beállításokkal végzett RF ablációs eljárások 26%-ában, illetve 6%-ában fordult elő.

Két fő tényező járul hozzá a kamrai rádiófrekvenciás abláció előtt álló kihívásokhoz: az első a termodinamika fizikája, a másik pedig a szállítórendszerek mechanikai tervezése. A hőátadás fizikáját rendkívül összetettnek ismerik el, és nehéz megjósolni dobogó szívben. A jó léziók RF ablációval történő eléréséhez a katéter stabilitása és kontakterő szükséges. A mélyen trabekulált kamra összetett anatómiai geometriája megzavarja azon szövetek eltávolításának képességét, amelyek nem részei a kompakt kamrai szívizomnak, így a funkcionális izom hídjai érintetlenül maradnak a célhelyen. A stabilitás elérése hihetetlenül nehéz, mivel a kamra egyes részei minden szívciklus során egy centiméternél többet mozognak, ráadásul a kamrában a véráramlás az izom hűtésére szolgál, ellensúlyozva a hatékony hőátadást.

A katéteres abláció tervezési szempontjait az anatómiai korlátok befolyásolják. A katéteres abláció elvégzéséhez szinte minden eszköz femorális vascularis hozzáférést használ. Tekintettel arra, hogy az összes katéteres ablációs eljárás 90%-át a pitvarban végzik, nem meglepő, hogy ezeknek az eszközöknek a kezelési jellemzőit úgy optimalizálták, hogy a terápia a pitvarban történjen. Ezért a jelenlegi eszközök nem teljesítenek jól a kamrákban, ami megzavarja az ablációs energia hatékony leadását. Bár a szállítórendszer mechanikai kihívásai leküzdhetők, nem sok ösztönzés mutatkozott arra, hogy kifejezetten a kamrai aritmiákhoz szükséges eszközöket készítsenek.

Összefoglalva, ezek a tényezők magyarázatot adhatnak arra, hogy a kamrai RF ablációs eljárások miért időigényesek (3-7 óra). Annak ellenére, hogy számos betegnél szükség van ablációra, korlátozott számú orvos képes leküzdeni a kamrákban végzett RF abláció kihívásait, ami korlátozza az általánosan elvégzett összes abláció számát.

A pulzáló mező abláció (PFA) egy új ablációs módszer az aritmiák kezelésében. A PFA-t nem termikus és alacsony energiájú ablációs módszernek tekintik. Ezt a technikát rövid időtartamú és nagyfeszültségű elektromos impulzusok sorozata jellemzi, amelyek elektromos mező által közvetített szövetsérülést eredményeznek. A nagyon erős elektromos mezők megterhelik a sejtek kompartmentalizációját. Ezek a változások visszafordíthatók, és a sejtek következmények nélkül helyreállhatnak; azonban, ha a kompartmentalizáció hosszabb ideig megszakad, az anyagcsere-károsodáshoz és sejthalálhoz vezet. Ezt a mechanizmust elektroporációnak is nevezik. Különböző sejttípusok érzékenyek az ilyen típusú sértésekre, amelyek szövetszelektivitáshoz vezetnek a szívben. Klinikai vizsgálatok már bizonyították a PFA megvalósíthatóságát és biztonságosságát a pitvarfibrilláció kezelésében. A PFA VT-re történő alkalmazásáról azonban kevesebb adat áll rendelkezésre.

Ebben az összefüggésben a FieldForce™ ablációs rendszer egy innovatív elektródatechnológiát használ, amelyet úgy terveztek, hogy csökkentse a teljes ablációs időt, javítsa a tolerálhatóságot, az RF-hez képest körülbelül 20-25-szörösére csökkentse az átvitt energiát, növelje a biztonságot, kiküszöbölje a gőzpattanás lehetőségét és a kamrai aritmiák kezelésére használt fokálisan elhajtható katéterek hatékonyságának növelése.

Ezért ez a forgalomba hozatal előtti, első emberben végzett, kísérleti, intervenciós, klinikai vizsgálat célja a FieldForce™ ablációs rendszer biztonságosságának és megvalósíthatóságának értékelése kamrai tachycardiában szenvedő betegeknél, két csoportra osztva: kamrai tachycardia (VCAS-I) és unifokális. korai kamrai komplexus (VCAS-II).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

34

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Prague, Csehország
        • IKEM
      • Prague, Csehország, 150 00
        • Na Homolce Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

BEFOGADÁS:

  • A VCAS-I csoportban a VT-ben szenvedő betegek megfelelnek a katéteres abláció európai irányelvében szereplő II-a/b osztályú indikációknak, és a klinikai VT eseményt beültetett ICD észlelte.
  • A VCAS-II csoportban a tünetekkel járó, gyakori unifocalis korai kamrai komplexekben (PVC) szenvedő betegek, akik megfelelnek a II-a/b osztályú indikációknak a katéteres ablációra vonatkozó európai irányelvek alapján.
  • A VCAS-II esetében a gyakori PVC-k 24 órás Holter dokumentálása tünetmentes betegeknél >11%, tünetmentes betegeknél >5% PVC-terhelés az elmúlt 60 napban.

KIREKESZTÉS:

  • Testtömegindex > 40.
  • Pacemaker függőség.
  • Az orvos megítélése szerint nem alkalmas ablációra (beleértve, de nem kizárólagosan, kiálló bal kamrai thrombust vagy beültetett mechanikus aorta- és mitrális billentyűket).
  • Legutóbbi MI (kevesebb, mint 90 nap) vagy a VT egyéb visszafordítható oka (pl. elektrolit-rendellenességek, gyógyszer okozta aritmia).
  • Az inferior vena cava embolia elleni védőszűrő eszközök jelenléte.
  • Legutóbbi szívműtét (kevesebb, mint 2 hónapja)
  • NYHA osztály IV.
  • Hemodinamikailag súlyos billentyűbetegség, amely kizárja az ablációt. A súlyosságot echokardiográfiával értékelik az AHA és az európai irányelvek szerint.
  • Nem kontrollált rendellenes vérzés és/vagy véralvadási zavar.
  • Ellenjavallat szisztémás vagy orális véralvadásgátló kezelésre.
  • Súlyos vagy kezeletlen egészségügyi állapotok, amelyek megakadályozzák a vizsgálatban való részvételt, megzavarják az értékelést vagy a terápiát, vagy összezavarják az adatokat vagy azok értelmezését, beleértve, de nem kizárólagosan a szilárd szerv- vagy hematológiai transzplantációt, vagy jelenleg szervátültetés céljából értékelik.
  • Súlyos tüdőbetegség, pulmonális hipertónia vagy bármely olyan tüdőbetegség, amely rendellenes vérgázokkal vagy jelentős nehézlégzéssel jár.
  • eGFR krónikus veseelégtelenség < 60 ml/perc/1,73 m2, vesedialízis vagy vesetranszplantáció a kórelőzményében.
  • Aktív rosszindulatú daganat
  • Kezeletlen, klinikailag jelentős fertőzés.
  • A várható élettartam kevesebb, mint egy év.
  • Klinikailag szignifikáns pszichés állapot, amely a vizsgáló véleménye szerint meggátolná az alanynak a vizsgálati követelmények teljesítését.
  • A veleszületett szívbetegség miatti tilos torz szívanatómia.
  • Nemrég perkután koszorúér beavatkozáson esett át (<1 hónap).
  • Részvétel egy másik vizsgálati vizsgálatban vagy bármely olyan vizsgálati gyógyszerrel végzett kezelés az előző 30 napon belül, amely megzavarná ezt a vizsgálatot.
  • A beteg nem tudja megérteni a vizsgálat természetét, vagy nem hajlandó vagy nem tud részt venni a vizsgálati eljárásokon.
  • Terhesség

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kamrai tachycardia (VCAS-I)
Kamrai tachycardiában szenvedő betegek, akik megfelelnek a katéteres abláció európai irányelvében szereplő II-a/b osztályú indikációknak, és beültetett ICD-vel észlelt klinikai VT esemény
A katéteres abláció egy minimálisan invazív eljárás. Az orvos több katétert helyez a szívbe, amelyeket a kamrai tachycardia és/vagy PVC-k kiváltásában és fenntartásában részt vevő kóros szívszövetek diagnosztizálására és lokalizálására használnak. A kóros szövet azonosítása után egy speciális katétert vezetnek a célponthoz, és energiát alkalmaznak a kóros szövet elpusztítására. A beavatkozás megegyezik a hagyományos eljárással, azzal a különbséggel, hogy egy vizsgálati ablációs katétert használnak az energia szállítására.
Más nevek:
  • Impulzusmező abláció
Kísérleti: Korai kamrai összehúzódások (VCAS-II)
A VCAS-II csoportban a tünetekkel járó gyakori unifocalis korai kamrai komplexekben (PVC) szenvedő betegek, akik megfelelnek a II-a/b osztályú indikációknak a katéteres ablációra vonatkozó európai irányelvek alapján. A VCAS-II esetében a gyakori PVC-k dokumentálása 24 órával Holter >15% PVC-terheléssel tünetmentes betegeknél és >5% PVC-terheléssel tünetmentes betegeknél az elmúlt 60 napban.
A katéteres abláció egy minimálisan invazív eljárás. Az orvos több katétert helyez a szívbe, amelyeket a kamrai tachycardia és/vagy PVC-k kiváltásában és fenntartásában részt vevő kóros szívszövetek diagnosztizálására és lokalizálására használnak. A kóros szövet azonosítása után egy speciális katétert vezetnek a célponthoz, és energiát alkalmaznak a kóros szövet elpusztítására. A beavatkozás megegyezik a hagyományos eljárással, azzal a különbséggel, hogy egy vizsgálati ablációs katétert használnak az energia szállítására.
Más nevek:
  • Impulzusmező abláció

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Biztonsági végpont Akut
Időkeret: < 30 nap
készülékkel vagy eljárással kapcsolatos súlyos nemkívánatos események
< 30 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Klinikai aritmiaterhelés csökkentése (VCAS-I)
Időkeret: alapvonal, 90 nap és 180 nap
Hasonlítsa össze az ICD-n rögzített alapvonali aritmianaplókat a beavatkozás utáni aritmianaplókkal
alapvonal, 90 nap és 180 nap
Klinikai aritmiaterhelés csökkentése (VCAS-II)
Időkeret: 90 nap után, de legfeljebb 120 nap után
Hasonlítsa össze a Holter 24 órás PVC-terhelését az abláció után
90 nap után, de legfeljebb 120 nap után
Az eljárás időtartama (az eljárás átlagos időtartama perc)
Időkeret: 1 nap
Az eljárás időpontjait rögzítjük és csoportonként rétegezzük
1 nap
Értékelje a VT indukálhatóságát (VCAS-I) az abláció előtt és után
Időkeret: index eljárás
A VT indukálhatósága programozott stimulációval, két hajtási ciklushosszal és háromszoros extra ingerrel.
index eljárás
Ischaemiás heg homogenizáció észlelése (VCAS-I)
Időkeret: alapvonal és 90 nap
Az ischaemiás heg homogenizálását szívmágneses rezonancia (CMR) segítségével végezzük a kiindulási abláció előtt és 90 nappal.
alapvonal és 90 nap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Eszköz hiányosságai
Időkeret: 180 nap
A készülék hiányosságai/események a készülék használata előtt, alatt és után.
180 nap
Nemkívánatos események és súlyos nemkívánatos események
Időkeret: 180 nap
A vizsgálati eszközzel vagy eljárással nem kapcsolatos nemkívánatos események és súlyos nemkívánatos események a vizsgálat időtartama alatt.
180 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. április 12.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2025. október 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2025. november 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. december 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. január 10.

Első közzététel (Tényleges)

2024. január 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. május 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. május 13.

Utolsó ellenőrzés

2026. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel