Stresszmotivált alkoholfogyasztás, mint értékalapú döntéshozatali folyamat

Ebben a tanulmányban a kutatók azt vizsgálják, hogy az alkoholos vagy alkoholmentes ital fogyasztása közötti döntést befolyásolja-e és hogyan befolyásolja egy stresszes esemény és az, hogy már ittas állapotban van.

Viselkedési adatok:

Első hipotézissorozatunk azt vizsgálja, hogy a döntést befolyásolja-e a stressz és az alkoholmérgezés:

H1a: A stressz befolyásolja az alkoholos és alkoholmentes italok közötti döntést, így a stresszhelyzetben résztvevők gyakrabban választanak alkoholos italokat alkoholmentes helyett, mint a stresszmentes állapotban lévők.

H1b: Az alkoholos befolyásoltság nem befolyásolja az alkoholos és az alkoholmentes italok közötti döntést.

H1c: A stressz hatását az alkohol és az alkoholmentes ital közötti döntésre az alkoholmérgezés modulálja, így a stressz hatása erősebb a részeg résztvevők számára.

H2a: A stressz befolyásolja az alkoholos és alkoholmentes italok közötti döntések reakcióidejét, így a stresszhelyzetben résztvevők gyorsabban választanak alkoholos és alkoholmentes italok között, mint a stresszmentes állapotban lévők.

H2b: Az alkoholmérgezés befolyásolja az alkoholos és alkoholmentes italok közötti döntések reakcióidejét, így az alkoholos állapotú résztvevők gyorsabban választanak alkoholos és alkoholmentes italok között, mint az alkoholmentes állapotban résztvevők.

H2c: A stressz hatását az alkohol és az alkoholfogyasztás közötti döntések reakcióidejére az alkoholmérgezés modulálja, így a stressz hatása erősebb a részeg résztvevők számára.

Drift diffúziós modellezés:

Második hipotézissorozatunk azt teszteli, hogy a döntést hogyan befolyásolhatja a stressz és a mérgezés. A kutatóknak nincs irányhipotéziseik ezekhez az elemzésekhez, hanem a következő globális előrejelzéseik vannak:

H3a: A stressz a három DDM (drift diffúziós modell) paraméter közül legalább egyet érint (drift rate, boundary, bias). A kutatóknak nincs előzetesen előrejelzésük, hogy a stressz melyik paramétert érinti leginkább.

H3b: Az alkoholmérgezés három DDM-paraméter közül legalább egyet érint (drift rate, boundary, torzítás). A kutatóknak nincs előzetesen előrejelzésük, hogy az alkoholmérgezés melyik paramétert érinti leginkább.

H3c: A stressz és az alkoholmérgezés interaktív hatással van a stressz és az alkohol által leginkább érintett DDM paraméter(ek)re. A vizsgálóknak nincs előzetesen előrejelzésük, hogy melyik paraméterre lesz leginkább hatással az interakció.

A vizsgálók 2x2 kísérletet fognak végezni az alanyok között. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják a négy csoport egyikébe (stresszes és alkoholos állapot, stressz és alkoholmentes állapot, stressz és alkoholmentes állapot, stresszmentes és alkoholmentes állapot). Ez a kísérleti eljárás:

1. A résztvevők képminősítő feladatot, értékalapú döntéshozatali feladatot és pszichomotoros éberségi feladatot (lásd alább) hajtanak végre.
2. A résztvevők átesnek az italkezelésen (alkohol kontra alkoholmentes; lentebb).
3. A résztvevők átesnek a stressz indukción (stressz kontra stressz nélkül; lentebb).
4. A résztvevők ismét elvégzik az értékalapú döntési feladatot és a pszichomotoros éberségi feladatot, valamint az alkoholvásárlási feladatot.

A blokk-véletlenszerűsítést a résztvevők véletlenszerű feltételekhez való hozzárendelésére fogják használni, miközben mind a 4 feltételben biztosítják a kiegyensúlyozott mintanagyságot.

A résztvevőket a közösségből toborozzák a Seattle környéki nyilvános helyeken megjelenő hirdetéseken, valamint online hirdetéseken keresztül.

Az egyik hirdetésünkre válaszolva a résztvevők kitöltenek egy online szűrőkérdést, hogy ellenőrizzék a felvételi/kizárási kritériumainkat. A részvételről a résztvevőt telefonon értesítjük. Ha hozzá vannak rendelve a stresszállapothoz, akkor ezután a stresszindukciós interjút végzik el (lásd alább). Ezután minden résztvevő eljön a bárlaboratóriumba, hogy befejezze a labormenetet.

A kutatók egy 2x2-es alanyok közötti ANOVA (az ANOVA_exact Shiny alkalmazással) teljesítményét a következő eszközökkel vizsgálták (sd = 0,1 minden sejtre), amely két fő hatást és interakciót hoz létre:

a1_b1 = 1,5 a1_b2 = 1,35 a2_b1 = 1,55 a2_b2 = 1,5 Ezek ésszerű értékek, amelyeket korábbi munkánk alapján választottak (az eltolódási sebességhez), és egy eta-négyzet = 0,06 hatásméretet hoznak létre. az interakciós hatásra, amit A kutatók közepes méretű hatásnak tartanak. Ez a teljesítmény = 87,86, N = 40 feltétellel.

Mérgezés: Az alkoholos állapot szerint véletlenszerűen besorolt ​​résztvevőknek narancslével (1:3 arányban) összekevert 100-as vodkát adnak be, hogy 0,06%-os BAC-t (véralkohol-koncentráció) indukáljanak. (Widmark képlete alapján). 5 percenként alkoholszondát végeznek, amíg el nem érik a BAC csúcsértékét, ekkor folytatják a kísérletet. Az alkoholmentes állapotba véletlenszerűen besorolt ​​résztvevők narancslével kevert vizet kapnak (1:3 arányban). Az alkoholmentes állapotban lévő minden résztvevő egy alkoholos állapotú résztvevőhöz kötődik, és ugyanannyi légvételi tesztet kell elvégeznie. Amint az alkoholos állapotú résztvevők elérik a BAC csúcsértékét, és az alkoholmentes állapotban lévők ugyanannyi légvételi tesztet végeztek, mint az a résztvevő, akivel igában vannak, a résztvevők folytatják a stressz indukciót.

Stressz: A stressz kezeléséhez a nyomozók a Sinha és munkatársai által kidolgozott, személyre szabott képalkotási eljárást követik. A stresszhelyzethez véletlenszerűen kiválasztott résztvevőket körülbelül egy héttel a laboratóriumi munkamenet előtt kérdezzük meg. A résztvevők részletes leírást adnak az interjúkészítővel egy stresszes eseményről az életükből (az elmúlt 12 hónapból). Az interjú alapján a kísérletező forgatókönyvet ír (~500 szó), amelyet ezután hangszalagra rögzítenek. A résztvevők meghallgatják ezt a személyre szabott hangszalagot a kísérlet során, és megkérik őket, hogy a lehető legélénkebben képzeljék el ezt az eseményt. A stresszmentes állapothoz véletlenszerűen besorolt ​​résztvevők egy általános hangszalagot hallgatnak meg, amely egy nem stresszes eseményt ír le (~500 szó). A résztvevőket nem kérdezzük meg. A labormenet során a résztvevők először egy 3 perces színszámlálási feladatot hajtanak végre. A résztvevő ezután meghallgatja a hangszalagot (személyre szabott stresszes hangszalag stressz állapotban, általános, nem stresszes hangszalag stressz állapotban). A stressz-indukciót két önbevallási elem segítségével ellenőrizzük, amelyek arra kérik a résztvevőt, hogy számoljon be aktuális stressz- és hangulatélményéről a hangszalag meghallgatása előtt és után.

Képértékelési feladat: A résztvevők 30 alkoholos italról és 30 alkoholmentes italról készült képet néznek meg, és minden tételnél feltüntetik, hogy a résztvevők mennyire szeretik ezeket fogyasztani (1 = egyáltalán nem, 2 = nem igazán, 3 = kicsit kicsit, 4 = sok). Ezeket a besorolásokat használják fel a VBDM (érték alapú döntéshozatali) kísérletek létrehozásához. A résztvevők ezt a feladatot kétszer hajtják végre, egyszer a manipulációk előtt és egyszer utána.

Értékalapú döntéshozatali feladat: Minden próba alkalmával a résztvevők egy alkoholos ital és egy alkoholmentes ital képét mutatják be egymás mellett. A résztvevők soha nem fognak két olyan képet bemutatni, amelyekről a résztvevők azonos kezdeti értékelést adtak. Az értékkülönbség kiegyenlítődik (egyenlő számú próba lesz, ahol a kezdeti értékelési különbség 3, 2, illetve 1 az alkohol, illetve az alkoholmentes ital javára). Az az oldal, amelyiken a helyes választás megjelenik, véletlenszerű lesz. A résztvevőknek 4 másodpercük van arra, hogy eldöntsék, melyiket szeretnének szívesebben fogyasztani most a billentyűzetük megfelelő gombjának megnyomásával (a „Z” a bal és az „M” a jobb opcióval). A résztvevők összesen 360 próbát teljesítenek, 180 próba után rövid szünetet tartanak. A résztvevőket arra utasítják, hogy a lehető leggyorsabban válaszoljanak, miközben ügyelnek arra, hogy a résztvevők azt a terméket válasszák, amelyet abban a pillanatban szívesebben fogyasztanának. A kísérleteket 250 ms-os rögzítőkereszt választja el egymástól. A résztvevők ezt a feladatot kétszer hajtják végre, egyszer a manipulációk előtt és egyszer utána.

Pszichomotoros éberségi feladat: A VBDM feladat után a résztvevők egy 3 perces PVT-t (pszichomotoros éberségi feladat) végeznek. Egy inger jelenik meg a képernyőn véletlenszerű időközönként, 2 és 10 másodperc között. A résztvevőket arra utasítják, hogy a lehető leggyorsabban nyomják meg a szóköz billentyűt az inger megjelenésére. A résztvevők ezt a feladatot kétszer hajtják végre, egyszer a manipulációk előtt és egyszer utána.

Alkoholvásárlási feladat: Feltáró céllal a résztvevők teljesítik az Alkoholvásárlási feladatot. A résztvevők beszámolnak arról, hogy hány italt fogyasztanának a résztvevők most, ha 0-15 dollárba kerülnének (1 dolláros lépésekben).