Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A motoros képek adagolásának hatása a motoros tanulásra egészséges felnőtteknél, kísérleti tanulmány

2024. március 7. frissítette: Ahmed Mahmoud Kadry

Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa a különböző időtartamú motoros képalkotás (MI) gyakorlat és a fizikai gyakorlat hatásait az egészséges felnőttek motoros teljesítményének javítására. A fő kérdések, amelyekre választ kíván adni:

  • A motoros képalkotás (MI) gyakorlat javítja a motor teljesítményét?
  • Hogyan javítják a motoros teljesítményt a különböző dózisú MI-gyakorlatok (alacsony vagy magas) a nem MI-gyakorlatokhoz képest?

Résztvevők:

  • Véletlenszerűen be kell osztani a három csoport egyikébe: nincs MI-gyakorlat (kontrollcsoport), alacsony dózisú MI-gyakorlat (6 perc munkamenetenként) vagy nagy dózisú MI-gyakorlat (12 perc munkamenetenként).
  • Végezzen el kilenc foglalkozást három hét alatt, és gyakoroljon egy időzített tükörkövetési feladatot.
  • Mérjék meg teljesítményüket minden munkamenetben a feladat elvégzéséhez szükséges idő és az elkövetett hibák számával.

Összehasonlította a kontrollcsoportot, az alacsony dózisú MI-t és a nagy dózisú MI-t, hogy megtudja, vannak-e szignifikáns különbségek a motoros teljesítmény fokozásában, célja az MI hatékonyságának és a gyakorláshoz szükséges optimális dózis meghatározása.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

27

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Wisconsin
      • Mequon, Wisconsin, Egyesült Államok, 53097
        • Concordia University Wisconsin
      • Kafr Ash Shaykh, Egyiptom, 12623
        • Kafrelshaikh University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • nem fordult elő motoros diszfunkció, koordinációs zavar vagy sebészeti beavatkozás az elmúlt 6 hónapban
  • 4 vagy kevesebb pontot ért el a mozgásképi kérdőíven (MIQ) a nem domináns leosztáson.

Kizárási kritériumok:

  • Az elmúlt 6 hónapban végigjátszotta a célfeladatot
  • Az alanyok kétkezesek voltak

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Sham Comparator: kontrollcsoport (CG)
Munkamenetenként egyszer fizikailag végrehajtotta a feladatot. Nincs MI. A fizikai feladat egy tükörkövető játék, amelyben a résztvevők tükörből nézve egy csillag alakzatot követnek nyomon, a lehető leggyorsabban haladva, miközben a vonalakon belül maradnak.
A résztvevők csak a fizikai feladatot végezték el. Ez egy tükörkereső játék, amelyben a résztvevőknek tükörből nézve egy csillag alakzatot kell követniük, a lehető leggyorsabban haladva, miközben a vonalakon belül maradnak.
Kísérleti: alacsony dózisú csoport (LD)
Amellett, hogy az 1. munkamenetben egyszer fizikailag elvégezték a motoros feladatot, akkor 6 percig (2 perc x 3 sorozat) MI-t végeztek. Az MI ebben a tanulmányban nem irányított, első személyű mentális gyakorlat formáját öltötte. Minden résztvevőnek elmagyarázták az első személyű képzeteket, ahol elképzelték, hogy a saját szemükön keresztül hajtják végre a céltudatos képességet, nem pedig úgy, hogy egy szemlélő nézi, ahogy valaki más végzi a feladatot (harmadik személy).
Az MI ebben a tanulmányban nem irányított, első személyű mentális gyakorlat formáját öltötte. Minden résztvevőnek elmagyarázták az első személyű képzeteket, ahol elképzelték, hogy a saját szemükön keresztül hajtják végre a céltudatos képességet, nem pedig úgy, hogy egy szemlélő nézi, ahogy valaki más végzi a feladatot (harmadik személy).
Kísérleti: nagy dózisú csoport (HD)
A motoros feladat egyszeri fizikai végrehajtása mellett az 1. munkamenetben, majd MI 12 percig (2 perc x 6 sorozat) munkamenetenként. Az MI technika megegyezett az LD csoportéval.
Az MI ebben a tanulmányban nem irányított, első személyű mentális gyakorlat formáját öltötte. Minden résztvevőnek elmagyarázták az első személyű képzeteket, ahol elképzelték, hogy a saját szemükön keresztül hajtják végre a céltudatos képességet, nem pedig úgy, hogy egy szemlélő nézi, ahogy valaki más végzi a feladatot (harmadik személy).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Idő
Időkeret: Az időt minden ülés végén mértük, heti 3 alkalommal 3 héten keresztül, összesen 9 alkalomból. Tehát a kutatás arra az időre 9 leolvasással zárult.
A fizikai nyomkövetési feladat elvégzéséhez szükséges időt attól kezdve mérték, hogy a vizsgáló azt mondta, hogy „GO”, amíg a résztvevő visszahelyezte a tollat ​​a kiindulási pontra. A fizikai nyomkövetési feladat egy tükörkövető játék, amely megköveteli a résztvevőktől, hogy tükörből nézve egy csillag alakzatot nyomjanak le, a lehető leggyorsabban haladva, miközben a vonalakon belül maradnak.
Az időt minden ülés végén mértük, heti 3 alkalommal 3 héten keresztül, összesen 9 alkalomból. Tehát a kutatás arra az időre 9 leolvasással zárult.
Hibák
Időkeret: A hibákat minden munkamenet végén számoltuk, heti 3 munkamenet időközönként 3 héten keresztül, összesen 9 alkalomból. Tehát a kutatás arra az időre 9 leolvasással zárult.
A hibákat működésileg úgy határoztuk meg, hogy a toll a fizikai nyomkövetési feladat végrehajtása során minden alkalommal kikerült az alakvonalakból. A vonal átlépése és az eredeti nyomvonalhoz való visszatérés egy hibának számít. A hibákat aszerint számolták, hogy a toll a sorokon kívülre került.
A hibákat minden munkamenet végén számoltuk, heti 3 munkamenet időközönként 3 héten keresztül, összesen 9 alkalomból. Tehát a kutatás arra az időre 9 leolvasással zárult.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Ahmed M Kadry, PhD, Associate Professor of Physical Therapy, Kafrelsheikh University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. április 20.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. április 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. február 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. március 6.

Első közzététel (Tényleges)

2024. március 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. március 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. március 7.

Utolsó ellenőrzés

2024. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 1870394-1

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A vizsgálatból származó adatokat, beleértve az egyéni résztvevők adatait (IPD) és a kapcsolódó dokumentációt, ésszerű kérésre hozzáférhetővé teszik a vizsgálatvezető számára. A kérelmeket akkor veszik figyelembe, ha azokhoz részletes javaslatot csatolnak, beleértve az adatok felhasználásának egyértelmű indoklását. Az ilyen kérelmeket felülvizsgálati eljárásnak vetik alá, hogy biztosítsák a résztvevők beleegyezésével és a vizsgálatra irányadó etikai irányelvekkel való összeegyeztethetőségét. Az adatmegosztást egy adathasználati megállapodás könnyíti meg, amely meghatározza a résztvevők magánéletének és bizalmas kezelésének feltételeit.

IPD megosztási időkeret

Megjelenéstől számított 1 év

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

a vizsgálatvezető kérésére, megfelelő indoklással

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel