A medián ideg hidrodisszekció hatékonyságának összehasonlítása dexametazonnal és dextrózzal kéztőalagút szindróma esetén
A dexametazonnal és dextrózzal végzett mediánideg-hidrodisszekció hatékonyságának összehasonlítása kéztőalagút-szindrómás betegeknél különböző mennyiségekben: Prospektív, randomizált, kettős vak vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A kéztőalagút-szindróma (CTS) a leggyakoribb perifériás idegek beszorulásával járó neuropátia világszerte, amely a középső ideg összenyomódásából ered a carpalis alagútban, egy oszteofibros csatornában, amelynek tetejét a flexor retinaculum, a fenekét pedig a kéztőcsontok alkotják. A CTS az összes beszorult neuropátia hozzávetőleg 90%-át teszi ki, és a becslések szerint az egyén életre szóló diagnózisának kockázata 10%. Becslések szerint a lakosság körülbelül 5%-a szenved CTS-ben. Nőknél gyakoribb, mint férfiaknál, és az esetek legalább fele 40 és 60 év között jelentkezik.
A klinikai gyakorlatban a betegek leggyakoribb panaszai közé tartoznak a neuropátiás tünetek a medián ideg eloszlása mentén. Ezek a kezdetben éjszaka, időnként fellángoló panaszok a betegség későbbi szakaszaiban folyamatossá válhatnak, súlyosbodhatnak.
A pontos anamnézis és a klinikai értékelés döntő fontosságú a diagnózishoz. Az érzékszervi rendellenességek, a kétpontos megkülönböztetés elvesztése és az abductor pollicis brevis izom erősségének értékelése információt szolgáltathat a funkcionális károsodásról. Tinel jele és Phalen manővere néhány diagnosztikai teszt. Egyes skálákat és kérdőíveket használnak a diagnosztikához és a funkcionalitás értékeléséhez. Az ultrahang egy hasznos, olcsó és könnyen elérhető módszer a középideg morfológiai változásainak egyidejű megfigyelésére és a környező anatómia vizsgálatára. Az elektrofiziológiai értékelés nagyon érzékeny az idegkárosodás okozta medián idegműködési zavarok vizsgálatára. Az idegvezetési vizsgálatokat az arany standard módszernek tekintik a diagnózisban, a prognózis meghatározásában és a kezelési döntések meghozatalában.
A betegek CTS kezelése a betegség súlyosságától függ. Enyhe és közepesen súlyos esetekben a betegeknek konzervatív kezelés javasolt. A műtétet általában olyan betegeknél fontolják meg, akik közepesen súlyos vagy súlyos CTS-ben szenvednek, vagy akiknél nem tapasztalható jelentős javulás a konzervatív kezeléssel. A konzervatív kezelések közé tartozik a betegoktatás, a csuklósínezés, az orvosi kezelések, a fizikoterápia és a perineurális injekciók.
Az ultrahanggal vezérelt ideghidrodisszekciós injekció terápiás megközelítésként jelent meg, amely kevesebb szövődményt jelent a CTS esetében. Ennek a módszernek a célja a perineurális adhéziók mechanikai felszabadulása perineurális folyadéksík létrehozásával. Különféle injekciókat, például normál sóoldatot, 5%-os dextrózt és vérlemezkékben gazdag plazmát, viszkózus kiegészítőket gyakran használnak a hidrodisszekcióhoz. Számos tanulmányt végeztek azzal a hipotézissel, hogy az injekciós készítmény mellett az injekció térfogata is fontos lenne a medián ideg hidrodisszekciójában, és eltérő eredmények születtek.
Ezzel a vizsgálattal arra törekedtünk, hogy összehasonlítsuk a betegek klinikai, ultrahangos és elektrofiziológiai javulását különböző térfogatú dexametazon és dextróz alkalmazásával a mediánideg hidrodisszekciójában. A betegeket a kezelés előtt és után a 2., 4. és 12. héten ultrahanggal, elektrofiziológiailag és klinikailag értékelik fájdalompontszámokkal, fogantyúszilárdság-értékeléssel, kétpontos megkülönböztetési értékekkel, funkcionális és rokkantsági skálákkal.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Fatih
-
Istanbul, Fatih, Pulyka, 34744
- Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy idősebb betegek
- Olyan betegek, akiknél klinikailag CTS-t diagnosztizáltak
- Enyhe vagy közepesen súlyos CTS-ben szenvedő betegek, akiket EMG-vizsgálat igazolt
- Betegek, akik nem reagálnak a 2 hetes éjszakai voláris csukló sínre
Kizárási kritériumok:
- 18 évnél fiatalabb betegek
- Súlyos EMG-vizsgálatban szenvedő betegek
- A thenar atrófia jelenléte
- Cervicalis radiculopathiával, myelopathiával, brachialis plexopathiával vagy polyneuropathiával diagnosztizált betegek
- A thoracic outlet szindrómával diagnosztizált betegek
- Gyulladásos reumás betegséggel diagnosztizált betegek
- Kötőszöveti betegséggel diagnosztizált betegek
- Neuromuszkuláris betegséggel diagnosztizált betegek
- Perifériás érbetegséggel diagnosztizált betegek
- Olyan betegek, akiknek a kórtörténetében rosszindulatú daganat szerepel
- Nem kontrollált hypothyreosisban, hyperthyreosisban vagy diabetes mellitusban szenvedő betegek
- Krónikus veseelégtelenséggel diagnosztizált betegek
- Akromegáliával diagnosztizált betegek
- Olyan betegek, akiknek anamnézisében műtét és/vagy törés szerepel a tünetekkel járó felső végtagban
- Olyan betegek, akiknek az anamnézisében 6 hónapnál rövidebb ideig injekcióztak a medián idegbe a tünetekkel járó csuklónál
- Terhes betegek
- Olyan betegek, akiknek a kórtörténetében krónikus szteroid- vagy krónikus alkoholfogyasztás szerepel
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: 5 ml 5%-os dextrózt
Az ebbe a csoportba tartozó betegek fizikális vizsgálata, markolatszilárdságának értékei, kétpontos megkülönböztetés, fájdalompontozás (numerikus értékelési skála), Q-DASH, BCTQ, CTS-6 pontszámok és ultrahanggal mért medián idegkeresztmetszeti terület értékei az első orvos értékelte és rögzítette a kezelés előtt, valamint a második, negyedik és tizenkettedik héten. Az idegvezetési vizsgálatot a második orvos fogja megvizsgálni a kezelés előtt és a tizenkettedik héten. Az ebbe a csoportba tartozó betegeket ultrahanggal vezérelt középideg hidrodisszekcióval kezelik, in-plane technikával 5 ml 5%-os dextróz oldattal. |
Az injektált csuklót szupinálják, és enyhén dorsiflexben helyezik el.
Az ultrahang transzducerét keresztirányban a kéztő proximális bemeneténél kell elhelyezni.
Steril előkészítés után egy 22 gauge tűt szúrnak be rövid tengelyes technikával, síkban ulnáris megközelítéssel.
A hidrodisszekció során vizuálisan megerősítik a középső ideg és a flexor retinaculum, vagy a középső ideg és az alatta lévő flexor inak elválasztását.
|
|
Aktív összehasonlító: 10 ml 5%-os dextróz
Az ebbe a csoportba tartozó betegek fizikális vizsgálata, markolatszilárdságának értékei, kétpontos megkülönböztetés, fájdalompontozás (numerikus értékelési skála), Q-DASH, BCTQ, CTS-6 pontszámok és ultrahanggal mért medián idegkeresztmetszeti terület értékei az első orvos értékelte és rögzítette a kezelés előtt, valamint a második, negyedik és tizenkettedik héten. Az idegvezetési vizsgálatot a második orvos fogja megvizsgálni a kezelés előtt és a tizenkettedik héten. Az ebbe a csoportba tartozó betegeket ultrahanggal vezérelt középideg hidrodisszekcióval kezelik, in-plane technikával 10 ml 5%-os dextróz oldattal. |
Az injektált csuklót szupinálják, és enyhén dorsiflexben helyezik el.
Az ultrahang transzducerét keresztirányban a kéztő proximális bemeneténél kell elhelyezni.
Steril előkészítés után egy 22 gauge tűt szúrnak be rövid tengelyes technikával, síkban ulnáris megközelítéssel.
A hidrodisszekció során vizuálisan megerősítik a középső ideg és a flexor retinaculum, vagy a középső ideg és az alatta lévő flexor inak elválasztását.
|
|
Aktív összehasonlító: 2 ml 8 mg dexametazon + 3 ml normál sóoldat
Az ebbe a csoportba tartozó betegek fizikális vizsgálata, markolatszilárdságának értékei, kétpontos megkülönböztetés, fájdalompontozás (numerikus értékelési skála), Q-DASH, BCTQ, CTS-6 pontszámok és ultrahanggal mért medián idegkeresztmetszeti terület értékei az első orvos értékelte és rögzítette a kezelés előtt, valamint a második, negyedik és tizenkettedik héten. Az idegvezetési vizsgálatot a második orvos fogja megvizsgálni a kezelés előtt és a tizenkettedik héten. Az ebbe a csoportba tartozó betegeket ultrahanggal vezérelt középideg hidrodisszekcióval kezelik in-plane technikával 2 ml 8 mg dexametazon + 3 ml 0,9 %-os NaCl oldattal (normál sóoldat). |
Az injektált csuklót szupinálják, és enyhén dorsiflexben helyezik el.
Az ultrahang transzducerét keresztirányban a kéztő proximális bemeneténél kell elhelyezni.
Steril előkészítés után egy 22 gauge tűt szúrnak be rövid tengelyes technikával, síkban ulnáris megközelítéssel.
A hidrodisszekció során vizuálisan megerősítik a középső ideg és a flexor retinaculum, vagy a középső ideg és az alatta lévő flexor inak elválasztását.
|
|
Aktív összehasonlító: 2 ml 8 mg dexametazon + 8 ml normál sóoldat
Az ebbe a csoportba tartozó betegek fizikális vizsgálata, markolatszilárdságának értékei, kétpontos megkülönböztetés, fájdalompontozás (numerikus értékelési skála), Q-DASH, BCTQ, CTS-6 pontszámok és ultrahanggal mért medián idegkeresztmetszeti terület értékei az első orvos értékelte és rögzítette a kezelés előtt, valamint a második, negyedik és tizenkettedik héten. Az idegvezetési vizsgálatot a második orvos fogja megvizsgálni a kezelés előtt és a tizenkettedik héten. Az ebbe a csoportba tartozó betegeket ultrahanggal vezérelt középideg hidrodisszekcióval kezelik in-plane technikával 2 ml 8 mg dexametazon + 8 ml 0,9 %-os NaCl oldattal (normál sóoldat). |
Az injektált csuklót szupinálják, és enyhén dorsiflexben helyezik el.
Az ultrahang transzducerét keresztirányban a kéztő proximális bemeneténél kell elhelyezni.
Steril előkészítés után egy 22 gauge tűt szúrnak be rövid tengelyes technikával, síkban ulnáris megközelítéssel.
A hidrodisszekció során vizuálisan megerősítik a középső ideg és a flexor retinaculum, vagy a középső ideg és az alatta lévő flexor inak elválasztását.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A medián ideg keresztmetszeti terület értékeinek változása
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
A medián ideg keresztmetszeti terület értékét ultrahanggal mérjük a kéztőalagút proximális bemeneténél, az os pisiforme és az os hamatum szintjén.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
|
A numerikus értékelési skála változásával mért klinikai javulás
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
A numerikus értékelési skála (NRS) megköveteli, hogy a páciens egy meghatározott skálán értékelje fájdalmát.
A skála a „0”-tól a „nincs fájdalom”-ig a „10-es”-ig terjed, ami „olyan erős fájdalmat jelent, mint amilyennek el tudja képzelni” vagy „az elképzelhető legrosszabb fájdalmat”.
A magasabb pontszámok rosszabb eredményhez kapcsolódnak.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
|
Funkcionális és klinikai javulás a gyors kar-, váll- és kézkérdőív (Q-DASH) pontszámok változásával mérve
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
A Q-DASH kérdőív, amely a DASH kérdőív rövidített változata, 11 elemből áll a felső végtag fizikai funkcióinak és tüneteinek mérésére. A Q-DASH pontszám kiszámításához a 11 témakörből legalább 10-et meg kell válaszolni. Minden tétel 1-5 között van pontozva. Ebben a pontozásban 1 pont azt jelzi, hogy nincs nehézség a tevékenység során, míg 5 pont azt, hogy egyáltalán nem tudja elvégezni a tevékenységet. Ha az összpontszámot 0-ra (nulla) számoljuk, az nem jelenti a rokkantságot, míg a legmagasabb, 100-as pontszám a legmagasabb rokkantságot jelenti. Tanulmányunkban a Q-DASH kérdőív török formáját használja a kutató, amelynek érvényességét és megbízhatóságát igazoltuk. |
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
|
Funkcionális és klinikai javulás a Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ) változásával mérve
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
Levine et al. 1993-ban. Két részből áll, amelyek értékelik a tünetek súlyosságát (Symptom Severity Scale) és a funkcionális állapotot (Functional Status Scale). 11, tünetekkel kapcsolatos kérdésből és 8 funkcionális állapotra vonatkozó kérdésből áll, és 5 lehetséges választ tartalmaz. Minden választ 1-5 pont között kell értékelni. A két szakaszt külön-külön értékelik, és az összpontszámot megkapják. A tünetek súlyossági skála minimális pontszáma 11, a maximális pontszám 55. A funkcionális állapot skála minimális pontszáma 8, a maximális pontszám 40. Ha az összpontszámot 19-re (tizenkilenc) számoljuk, az nem jelez rokkantságot, míg a legmagasabb, 95-ös (kilencvenötös) pontszám a legmagasabb rokkantságot jelzi. Tanulmányunkban a vizsgáló a BCTQ török nyelvű változatát fogja használni, amelynek érvényességét és megbízhatóságát bizonyítottuk. |
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
|
Változás a medián szenzoros ideg latencia (SNL) értékeiben az elektrofiziológiai vizsgálatból
Időkeret: Alapállapot, 12. hét
|
Elektrofiziológiai vizsgálat: Szenzoros és motoros idegvezetési vizsgálatok mind a medián, mind az ulnaris idegeken
|
Alapállapot, 12. hét
|
|
Változás a medián ideg disztális motoros latenciájában (DML) az elektrofiziológiai vizsgálatból
Időkeret: Alapállapot, 12. hét
|
Elektrofiziológiai vizsgálat: Szenzoros és motoros idegvezetési vizsgálatok mind a medián, mind az ulnaris idegeken
|
Alapállapot, 12. hét
|
|
A medián szenzoros ideg akciós potenciál (SNAP) értékeinek változása az elektrofiziológiai vizsgálatból
Időkeret: Alapállapot, 12. hét
|
Elektrofiziológiai vizsgálat: Szenzoros és motoros idegvezetési vizsgálatok mind a medián, mind az ulnaris idegeken
|
Alapállapot, 12. hét
|
|
A medián idegvegyület izom akciós potenciál (CMAP) értékeinek változása az elektrofiziológiai vizsgálatból
Időkeret: Alapállapot, 12. hét
|
Elektrofiziológiai vizsgálat: Szenzoros és motoros idegvezetési vizsgálatok mind a medián, mind az ulnaris idegeken
|
Alapállapot, 12. hét
|
|
Az elektrofiziológiai vizsgálatból származó medián motoros idegvezetési sebesség (MNCV) értékeinek változása
Időkeret: Alapállapot, 12. hét
|
Elektrofiziológiai vizsgálat: Szenzoros és motoros idegvezetési vizsgálatok mind a medián, mind az ulnaris idegeken
|
Alapállapot, 12. hét
|
|
Az elektrofiziológiai vizsgálatból származó medián szenzoros idegvezetési sebesség (SNCV) értékeinek változása
Időkeret: Alapállapot, 12. hét
|
Elektrofiziológiai vizsgálat: Szenzoros és motoros idegvezetési vizsgálatok mind a medián, mind az ulnaris idegeken
|
Alapállapot, 12. hét
|
|
Változás a 6 tételes CTS tünetek skála pontszámaiban
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
6 elemből áll.
Minden elemhez külön pontszámot hoztak létre.
Az egyes tételek pontszámát összeadással számítják ki.
Minimális pontszám 0 (nulla), maximális pontszám 26 (huszonhat).
Azok a betegek, akik összesen legalább 12 pontot szereznek, várhatóan CTS-ben szenvednek.
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kézfogás erősségi értékeinek változása
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
A Jamar kézdinamometriával mérve, kilogrammban mérve a magasabb pontszámok jobb eredményeket jeleznek
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
|
Változás a kétpontos megkülönböztetési teszt értékeiben
Időkeret: Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
A mért 4-8 mm, az 5 mm-nél magasabb pontszám abnormális megkülönböztetésnek minősül, a magasabb pontszám pedig rosszabb eredményt jelez
|
Alapállapot, 2. hét, 4. hét, 12. hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sevgi S Kurtoglu, MD, Istanbul University - Cerrahpasa
- Tanulmányi igazgató: Kenan Akgun, MD, Istanbul University - Cerrahpasa
- Tanulmányi szék: Rana Terlemez, MD, Istanbul University - Cerrahpasa
- Tanulmányi szék: Jale Zare, MD, Istanbul University - Cerrahpasa
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, Ornstein E, Ranstam J, Rosen I. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA. 1999 Jul 14;282(2):153-8. doi: 10.1001/jama.282.2.153.
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30231-9. Epub 2016 Oct 11.
- Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology. 2002 Jan 22;58(2):289-94. doi: 10.1212/wnl.58.2.289.
- Wong SM, Griffith JF, Hui AC, Lo SK, Fu M, Wong KS. Carpal tunnel syndrome: diagnostic usefulness of sonography. Radiology. 2004 Jul;232(1):93-9. doi: 10.1148/radiol.2321030071. Epub 2004 May 20.
- Padua L, LoMonaco M, Gregori B, Valente EM, Padua R, Tonali P. Neurophysiological classification and sensitivity in 500 carpal tunnel syndrome hands. Acta Neurol Scand. 1997 Oct;96(4):211-7. doi: 10.1111/j.1600-0404.1997.tb00271.x.
- Lin MT, Liao CL, Hsiao MY, Hsueh HW, Chao CC, Wu CH. Volume Matters in Ultrasound-Guided Perineural Dextrose Injection for Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized, Double-Blinded, Three-Arm Trial. Front Pharmacol. 2020 Dec 17;11:625830. doi: 10.3389/fphar.2020.625830. eCollection 2020.
- Padua L, Padua R, Lo Monaco M, Aprile I, Tonali P. Multiperspective assessment of carpal tunnel syndrome: a multicenter study. Italian CTS Study Group. Neurology. 1999 Nov 10;53(8):1654-9. doi: 10.1212/wnl.53.8.1654.
- Fowler JR, Gaughan JP, Ilyas AM. The sensitivity and specificity of ultrasound for the diagnosis of carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Clin Orthop Relat Res. 2011 Apr;469(4):1089-94. doi: 10.1007/s11999-010-1637-5. Epub 2010 Oct 21.
- Padua L, LoMonaco M, Aulisa L, Tamburrelli F, Valente EM, Padua R, Gregori B, Tonali P. Surgical prognosis in carpal tunnel syndrome: usefulness of a preoperative neurophysiological assessment. Acta Neurol Scand. 1996 Nov;94(5):343-6. doi: 10.1111/j.1600-0404.1996.tb07077.x.
- Jablecki CK, Andary MT, So YT, Wilkins DE, Williams FH. Literature review of the usefulness of nerve conduction studies and electromyography for the evaluation of patients with carpal tunnel syndrome. AAEM Quality Assurance Committee. Muscle Nerve. 1993 Dec;16(12):1392-414. doi: 10.1002/mus.880161220.
- Ostergaard PJ, Meyer MA, Earp BE. Non-operative Treatment of Carpal Tunnel Syndrome. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020 Apr;13(2):141-147. doi: 10.1007/s12178-020-09616-0.
- Malone DG, Clark TB, Wei N. Ultrasound-guided percutaneous injection, hydrodissection, and fenestration for carpal tunnel syndrome: description of a new technique. J Appl Res. (2010) 10:117.
- Evers S, Thoreson AR, Smith J, Zhao C, Geske JR, Amadio PC. Ultrasound-guided hydrodissection decreases gliding resistance of the median nerve within the carpal tunnel. Muscle Nerve. 2018 Jan;57(1):25-32. doi: 10.1002/mus.25723. Epub 2017 Jul 6.
- Buntragulpoontawee M, Chang KV, Vitoonpong T, Pornjaksawan S, Kitisak K, Saokaew S, Kanchanasurakit S. The Effectiveness and Safety of Commonly Used Injectates for Ultrasound-Guided Hydrodissection Treatment of Peripheral Nerve Entrapment Syndromes: A Systematic Review. Front Pharmacol. 2021 Mar 5;11:621150. doi: 10.3389/fphar.2020.621150. eCollection 2020.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Idegrendszeri betegségek
- Sebek és sérülések
- Patológiás folyamatok
- Neuromuszkuláris betegségek
- Genetikai betegségek, veleszületett
- Perifériás idegrendszeri betegségek
- Betegség
- Neurodegeneratív betegségek
- Veleszületett rendellenességek
- Heredodegeneratív rendellenességek, idegrendszer
- Idegrendszeri rendellenességek
- Polineuropátiák
- Mononeuropathiák
- Halmozott traumás rendellenességek
- Ficamok és húzódások
- Szindróma
- Charcot-Marie-Tooth betegség
- Idegkompressziós szindrómák
- Örökletes szenzoros és motoros neuropátia
- Carpalis alagút szindróma
- Medián neuropátia
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IstanbulUC-SKurtoglu-01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .