Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando as eficácias da hidrodissecção do nervo mediano com dexametasona e dextrose na síndrome do túnel do carpo

29 de janeiro de 2025 atualizado por: Sevgi Selin Kurtoglu, Istanbul University - Cerrahpasa

Comparação das eficácias da hidrodissecção do nervo mediano com dexametasona e dextrose em diferentes volumes em pacientes com síndrome do túnel do carpo: um estudo prospectivo, randomizado e duplo-cego

Nosso objetivo foi comparar a eficácia da técnica de hidrodissecção guiada por ultrassonografia com injetáveis ​​de dextrose a 5% e dexametasona quando aplicados em diferentes volumes no tratamento da síndrome do túnel do carpo leve a moderada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A síndrome do túnel do carpo (STC) é a neuropatia por aprisionamento de nervo periférico mais comum em todo o mundo, resultante da compressão do nervo mediano no túnel do carpo, um canal osteofibroso cujo teto é formado pelo retináculo dos flexores e cujo assoalho é formado pelos ossos do carpo. A STC é responsável por aproximadamente 90% de todas as neuropatias por aprisionamento, e o risco de diagnóstico de um indivíduo ao longo da vida é estimado em 10%. Estima-se que cerca de 5% da população sofra de STC. É mais comum em mulheres do que em homens e pelo menos metade dos casos se manifesta entre 40 e 60 anos.

Na prática clínica, as queixas mais comuns dos pacientes incluem sintomas neuropáticos ao longo da distribuição do nervo mediano. Estas queixas, que inicialmente ocorrem e pioram à noite e de forma intermitente durante o dia, podem tornar-se contínuas e piorar nas fases posteriores da doença.

Obter uma história precisa e uma avaliação clínica é crucial para o diagnóstico. A avaliação das anormalidades sensoriais, da perda da discriminação de dois pontos e da força do músculo abdutor curto do polegar pode fornecer informações sobre o comprometimento funcional. O sinal de Tinel e a manobra de Phalen são alguns dos testes diagnósticos. Algumas escalas e questionários são utilizados no diagnóstico e avaliação da funcionalidade. A ultrassonografia é um método útil, barato e de fácil acesso para observar simultaneamente alterações morfológicas no nervo mediano e escanear a anatomia circundante. A avaliação eletrofisiológica é muito sensível no exame da disfunção do nervo mediano causada por lesão nervosa. Os estudos de condução nervosa são considerados o método padrão ouro no diagnóstico, determinando o prognóstico e tomando decisões de tratamento.

O manejo da STC em pacientes depende da gravidade da doença. Em circunstâncias leves e moderadas, tratamentos conservadores são recomendados para os pacientes. A cirurgia é normalmente considerada para pacientes com STC moderada a grave ou indivíduos que não apresentam melhora significativa com tratamentos conservadores. Os tratamentos conservadores incluem educação do paciente, imobilização do punho, tratamentos médicos, fisioterapia e injeções perineural.

A injeção de hidrodissecção nervosa guiada por ultrassom surgiu como uma abordagem terapêutica com menos complicações para STC. Este método visa obter a liberação mecânica das aderências perineural criando um plano de fluido perineural. Vários injetáveis, como solução salina normal, dextrose a 5% e plasma rico em plaquetas, viscossuplementos são comumente usados ​​para hidrodissecção. Muitos estudos foram realizados com a hipótese de que o volume da injeção, além do preparo da injeção, também seria importante na hidrodissecção do nervo mediano, e diferentes resultados foram obtidos.

Com este estudo, objetivamos comparar a melhora clínica, ultrassonográfica e eletrofisiológica dos pacientes com a aplicação de diferentes volumes de dexametasona e dextrose na hidrodissecção do nervo mediano. Os pacientes serão avaliados antes e após o tratamento na 2ª, 4ª e 12ª semanas ultrassonograficamente, eletrofisiologicamente e clinicamente com escores de dor, avaliação de força de preensão manual, valores de discriminação de dois pontos, escalas funcionais e de incapacidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

88

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Peru, 34744
        • Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com 18 anos ou mais
  • Pacientes com diagnóstico clínico de STC
  • Pacientes com STC leve ou moderada confirmada por estudo EMG
  • Pacientes que não respondem a 2 semanas de imobilização volar noturna do punho

Critério de exclusão:

  • Pacientes com menos de 18 anos de idade
  • Pacientes com estudo EMG grave
  • Presença de atrofia tenar
  • Pacientes com diagnóstico de radiculopatia cervical, mielopatia, plexopatia braquial ou polineuropatia
  • Pacientes com diagnóstico de síndrome do desfiladeiro torácico
  • Pacientes com diagnóstico de doença reumática inflamatória
  • Pacientes com diagnóstico de doença do tecido conjuntivo
  • Pacientes com diagnóstico de doença neuromuscular
  • Pacientes com diagnóstico de doença vascular periférica
  • Pacientes com história de malignidade
  • Pacientes com hipotireoidismo não controlado, hipertireoidismo ou diabetes mellitus
  • Pacientes com diagnóstico de insuficiência renal crônica
  • Pacientes com diagnóstico de acromegalia
  • Pacientes com história de cirurgia e/ou fratura na extremidade superior sintomática
  • Pacientes com história de injeção no nervo mediano com duração inferior a 6 meses no punho sintomático
  • Pacientes que estão grávidas
  • Pacientes com história de uso crônico de esteróides ou álcool

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 5 ml de dextrose% 5

O exame físico, valores de força de preensão manual, discriminação de dois pontos, pontuação de dor (escala de avaliação numérica), pontuações Q-DASH, BCTQ, CTS-6 e valores de área transversal do nervo mediano medidos ultrassonograficamente dos pacientes neste grupo serão avaliado e registrado pelo primeiro médico antes do tratamento e na segunda, quarta e décima segunda semanas. O estudo de condução nervosa será examinado pelo segundo médico antes do tratamento e na décima segunda semana.

Os pacientes deste grupo serão tratados com hidrodissecção do nervo mediano guiada por ultrassom pela técnica in-plane com 5 ml de solução de dextrose% 5.

O punho injetado ficará supinado e levemente dorsiflexionado. O transdutor do ultrassom será colocado transversalmente na entrada proximal do carpo. Após a preparação estéril, uma agulha de calibre 22 será inserida usando a técnica de eixo curto, abordagem ulnar no plano. Durante a hidrodissecção, a separação entre o nervo mediano e o retináculo flexor ou entre o nervo mediano e os tendões flexores subjacentes será confirmada visualmente.
Comparador Ativo: 10 ml de dextrose% 5

O exame físico, valores de força de preensão manual, discriminação de dois pontos, pontuação de dor (escala de avaliação numérica), pontuações Q-DASH, BCTQ, CTS-6 e valores de área transversal do nervo mediano medidos ultrassonograficamente dos pacientes neste grupo serão avaliado e registrado pelo primeiro médico antes do tratamento e na segunda, quarta e décima segunda semanas. O estudo de condução nervosa será examinado pelo segundo médico antes do tratamento e na décima segunda semana.

Os pacientes deste grupo serão tratados com hidrodissecção do nervo mediano guiada por ultrassom pela técnica in-plane com 10 ml de solução de dextrose% 5.

O punho injetado ficará supinado e levemente dorsiflexionado. O transdutor do ultrassom será colocado transversalmente na entrada proximal do carpo. Após a preparação estéril, uma agulha de calibre 22 será inserida usando a técnica de eixo curto, abordagem ulnar no plano. Durante a hidrodissecção, a separação entre o nervo mediano e o retináculo flexor ou entre o nervo mediano e os tendões flexores subjacentes será confirmada visualmente.
Comparador Ativo: 2 ml de 8 mg de dexametasona + 3 ml de solução salina normal

O exame físico, valores de força de preensão manual, discriminação de dois pontos, pontuação de dor (escala de avaliação numérica), pontuações Q-DASH, BCTQ, CTS-6 e valores de área transversal do nervo mediano medidos ultrassonograficamente dos pacientes neste grupo serão avaliado e registrado pelo primeiro médico antes do tratamento e na segunda, quarta e décima segunda semanas. O estudo de condução nervosa será examinado pelo segundo médico antes do tratamento e na décima segunda semana.

Os pacientes deste grupo serão tratados com hidrodissecção do nervo mediano guiada por ultrassom pela técnica in-plane com 2 ml de dexametasona 8 mg + 3 ml de solução NaCl% 0,9 (solução salina normal).

O punho injetado ficará supinado e levemente dorsiflexionado. O transdutor do ultrassom será colocado transversalmente na entrada proximal do carpo. Após a preparação estéril, uma agulha de calibre 22 será inserida usando a técnica de eixo curto, abordagem ulnar no plano. Durante a hidrodissecção, a separação entre o nervo mediano e o retináculo flexor ou entre o nervo mediano e os tendões flexores subjacentes será confirmada visualmente.
Comparador Ativo: 2 ml de 8 mg de dexametasona + 8 ml de solução salina normal

O exame físico, valores de força de preensão manual, discriminação de dois pontos, pontuação de dor (escala de avaliação numérica), pontuações Q-DASH, BCTQ, CTS-6 e valores de área transversal do nervo mediano medidos ultrassonograficamente dos pacientes neste grupo serão avaliado e registrado pelo primeiro médico antes do tratamento e na segunda, quarta e décima segunda semanas. O estudo de condução nervosa será examinado pelo segundo médico antes do tratamento e na décima segunda semana.

Os pacientes deste grupo serão tratados com hidrodissecção do nervo mediano guiada por ultrassom pela técnica in-plane com 2 ml de dexametasona 8 mg + 8 ml de solução NaCl% 0,9 (solução salina normal).

O punho injetado ficará supinado e levemente dorsiflexionado. O transdutor do ultrassom será colocado transversalmente na entrada proximal do carpo. Após a preparação estéril, uma agulha de calibre 22 será inserida usando a técnica de eixo curto, abordagem ulnar no plano. Durante a hidrodissecção, a separação entre o nervo mediano e o retináculo flexor ou entre o nervo mediano e os tendões flexores subjacentes será confirmada visualmente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração nos valores da área transversal do nervo mediano
Prazo: Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
O valor da área transversal do nervo mediano será medido por ultrassom na entrada proximal do túnel do carpo ao nível do os pisiforme e os hamatum.
Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Melhora clínica medida pela mudança na escala de avaliação numérica
Prazo: Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Uma escala de avaliação numérica (NRS) exige que o paciente avalie sua dor em uma escala definida. A escala varia de '0' representando "sem dor" a '10' representando "a dor tão forte quanto você pode imaginar" ou "a pior dor imaginável". Pontuações mais altas relacionadas a piores resultados.
Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Melhoria funcional e clínica medida pela mudança nas pontuações do Questionário de Incapacidades Rápidas de Braço, Ombro e Mão (Q-DASH)
Prazo: Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana

O questionário Q-DASH, que é uma versão abreviada do questionário DASH, consiste em 11 itens para medir funções físicas e sintomas da extremidade superior. Para que a pontuação Q-DASH seja calculada, pelo menos 10 dos 11 tópicos devem ser respondidos. Todos os itens são pontuados entre 1-5. Nessa pontuação, 1 ponto indica não ter nenhuma dificuldade durante a atividade, enquanto 5 pontos indica não conseguir realizar a atividade de jeito nenhum. Calcular a pontuação total como 0 (zero) indica nenhuma deficiência, enquanto a pontuação mais alta de 100 indica a maior deficiência.

Em nosso estudo, o investigador utilizará a forma turca do questionário Q-DASH, cuja validade e confiabilidade foram demonstradas.

Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Melhora funcional e clínica medida pela mudança no Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ)
Prazo: Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana

É um questionário de avaliação de sintomas e funcionalidade para a síndrome do túnel do carpo desenvolvido por Levine et al. em 1993. É composto por duas partes que avaliam a gravidade dos sintomas (Escala de Gravidade dos Sintomas) e o estado funcional (Escala de Status Funcional). É composto por 11 questões sobre sintomas e 8 questões sobre estado funcional e possui 5 respostas possíveis. Cada resposta é pontuada entre 1-5. As duas seções são avaliadas separadamente e a pontuação total obtida. A pontuação mínima da escala de gravidade dos sintomas é 11 e a pontuação máxima é 55. A pontuação mínima da escala de status funcional é 8 e a pontuação máxima é 40. Calcular a pontuação total como 19 (dezenove) indica nenhuma deficiência, enquanto a pontuação mais alta de 95 (noventa e cinco) indica a maior deficiência.

Em nosso estudo, o investigador usará a versão em turco do BCTQ, cuja validade e confiabilidade foram demonstradas.

Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Alteração nos valores da latência do nervo sensorial mediano (SNL) do estudo eletrofisiológico
Prazo: Linha de base, 12ª semana
Estudo Eletrofisiológico: Estudos de condução nervosa sensorial e motora do nervo mediano e ulnar
Linha de base, 12ª semana
Alteração nos valores da latência motora distal do nervo mediano (DML) do estudo eletrofisiológico
Prazo: Linha de base, 12ª semana
Estudo Eletrofisiológico: Estudos de condução nervosa sensorial e motora do nervo mediano e ulnar
Linha de base, 12ª semana
Alteração nos valores do potencial de ação do nervo sensorial mediano (SNAP) do estudo eletrofisiológico
Prazo: Linha de base, 12ª semana
Estudo Eletrofisiológico: Estudos de condução nervosa sensorial e motora do nervo mediano e ulnar
Linha de base, 12ª semana
Alteração nos valores do potencial de ação muscular composto do nervo mediano (CMAP) do estudo eletrofisiológico
Prazo: Linha de base, 12ª semana
Estudo Eletrofisiológico: Estudos de condução nervosa sensorial e motora do nervo mediano e ulnar
Linha de base, 12ª semana
Alteração nos valores da velocidade de condução do nervo motor mediano (MNCV) do estudo eletrofisiológico
Prazo: Linha de base, 12ª semana
Estudo Eletrofisiológico: Estudos de condução nervosa sensorial e motora do nervo mediano e ulnar
Linha de base, 12ª semana
Alteração nos valores da velocidade de condução do nervo sensorial mediano (SNCV) do estudo eletrofisiológico
Prazo: Linha de base, 12ª semana
Estudo Eletrofisiológico: Estudos de condução nervosa sensorial e motora do nervo mediano e ulnar
Linha de base, 12ª semana
Mudança nas pontuações da escala de sintomas de STC de 6 itens
Prazo: Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
É composto por 6 itens. Uma pontuação especial foi criada para cada item. A pontuação de cada item é calculada por adição. A pontuação mínima é 0 (zero), a pontuação máxima é 26 (vinte e seis). Pacientes que marcam 12 pontos ou mais no total têm alta expectativa de ter STC.
Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos valores de força de preensão manual
Prazo: Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Medido pela dinamometria manual Jamar, pontuado em quilogramas, pontuações mais altas indicam melhores resultados
Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Alteração nos valores do teste de discriminação de dois pontos
Prazo: Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana
Medido de 4 a 8 mm, pontuação superior a 5 mm é considerada discriminação anormal e pontuações mais altas indicam piores resultados
Linha de base, 2ª semana, 4ª semana, 12ª semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sevgi S Kurtoglu, MD, Istanbul University - Cerrahpasa
  • Diretor de estudo: Kenan Akgun, MD, Istanbul University - Cerrahpasa
  • Cadeira de estudo: Rana Terlemez, MD, Istanbul University - Cerrahpasa
  • Cadeira de estudo: Jale Zare, MD, Istanbul University - Cerrahpasa

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

23 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

6 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever