- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06608693
Különböző nyújtási technikák hatása
2025. január 17. frissítette: Uğur Sözlü, Gazi University
Különböző nyújtási technikák hatása a diplegiás cerebrális bénulásban szenvedő gyermekek egyensúlyára és funkcionalitására
A tanulmány célja a proprioceptív neuromuszkuláris facilitáció (PNF) és a statikus nyújtási technikák hatásának vizsgálata a diplegiás cerebrális bénulásban (CP) diagnosztizált gyermekek egyensúlyára és funkcionális képességeire.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A tanulmány célja a proprioceptív neuromuszkuláris facilitáció (PNF) és a statikus nyújtási technikák hatásának vizsgálata a diplegiás cerebrális bénulásban (CP) diagnosztizált gyermekek egyensúlyára és funkcionális képességeire.
A vizsgálatban tizenhat, 8 és 16 év közötti gyermekből álló csoport vett részt, akiknél kétoldali csípőhajlító kontraktúrát és diplegiás cerebrális bénulást diagnosztizáltak.
Ezeket a gyerekeket a Gross Motor Function Classification System (GMFCS) I–III. szintje szerint osztályozták.
A gyerekeket véletlenszerűen PNF és statikus nyújtó csoportokra osztották.
A nyújtási technikákat heti 2 napon keresztül alkalmaztuk 4 héten keresztül, minden alkalommal 6 ismétléssel.
A tanulmány különféle paramétereket értékelt, beleértve a csípőnyújtás mozgási tartományát (ROM), az izomtónus intenzitását a módosított Ashworth-skála alapján, a Thomas-teszt által meghatározott csípőhajlító rövidséget, a time up and go (TUG) tesztet, az egyensúlyt a Pediatric segítségével. Berg-egyensúly skála és a funkcionális állapot értékelése a Gilette funkcionális gyaloglás értékelési kérdőívén keresztül.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
34
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Emniyet Mahallesi Bandırma Caddesi
-
Ankara, Emniyet Mahallesi Bandırma Caddesi, Pulyka, 06560
- Gazi University
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A CP klinikai diagnózisa;
- Életkor 6 és 18 év között;
- A közelmúltban nem adtak botulinum toxint az alsó végtag izmaiba az elmúlt 6 hónapban;
- 70 vagy annál magasabb IQ-pontszám;
- A bruttó motorfunkció osztályozási rendszer (GMFCS) értéke 1, 2 vagy 3;
- Csípőhajlítási kontraktúra jelenléte;
- Hajlandóság a vizsgálatban való részvételre
Kizárási kritériumok:
- Egyidejű diagnózisok a CP-n kívül,
- A módosított Ashworth-skála (MAS) szerint a csípőizmok izomtónusa 3 vagy 4,
- Akik ínhosszabbító műtéten estek át a csípőhajlítás fokozására
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: PNF nyújtó csoport
A PNF és a statikus nyújtási módszereket heti 2 napon és 6 ismétlésben alkalmaztuk 4 héten keresztül a csípőhajlítókra.
A nyújtás mellett mindkét csoport rutin kezelési programot kapott, amely gluteus maximus és quadriceps erősítésből, egyensúlyozásból és járás gyakorlatokból állt.
|
Az alanyok hanyatt feküdtek a kezelőasztalon, az egyik térdüket a mellkashoz tartották, a másik lábukat pedig szabadon kinyújtották a padló felé az asztal végén.
Ezt a protokollt korábbi tanulmányokból adaptálták.
A csípőízületet óvatosan és fokozatosan leengedtük a padló felé, miközben a térd 90 fokos szögben behajlított, amíg az egyén enyhe nyúlási érzést nem tapasztalt (Vizuális analóg skála: 4-6).
Ezután az alany szubmaximális akaratlagos izometrikus összehúzódást hajtott végre a hajlító izmok 20 másodpercig tartó igénybevételével, miközben ellenállt a vizsgáló által kifejtett erőnek egy kézi dinamométer (K-Force Muscle Control) segítségével.
A vizsgáló passzívan manipulálta a lábát, hogy elérje a kívánt mozgástartományt (ROM), 20 másodpercig megtartva azt.
Ezt a folyamatot hatszor megismételtük minden végtag esetében.
A páciens 2 percig pihent, mielőtt ugyanazt a technikát alkalmazta volna a másik oldalon.
|
|
Kísérleti: Statikus nyújtócsoport
A PNF és a statikus nyújtási módszereket heti 2 napon és 6 ismétlésben alkalmaztuk 4 héten keresztül a csípőhajlítókra.
A nyújtás mellett mindkét csoport rutin kezelési programot kapott, amely gluteus maximus és quadriceps erősítésből, egyensúlyozásból és járás gyakorlatokból állt.
|
Amíg a beteg hanyatt feküdt, a csípő- és térdízületeket a nem nyúló oldalon 90⸰ flexióban tartottuk.
Egy homokzsákot helyeztek el a nyújtandó oldalra, kifejezetten a térdkalács közelébe, hogy a páciensben mérsékelt nyúlásérzetet váltsanak ki.
Ezt követően 30 másodpercig erőt fejtettek ki a csípőnyújtás irányába.
Ezt követően a pácienst arra utasították, hogy lazítson.
Ezt a folyamatot összesen hatszor megismételtük, az egyes ismétlések között 20 másodperces pihenőidővel.
A páciens két perc pihenőt tartott, mielőtt ugyanazt a technikát alkalmazták a másik oldalon.
Nem volt konkrét sorrend, hogy melyik oldalon kell alkalmazni a technikát.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Csípőnyújtás Mozgási tartomány fokban
Időkeret: 3 hónap
|
Digitális goniométerrel mértük a csípőnyúlvány ROM-ot, miközben a beteg hason feküdt, és a térdét behajlították.
|
3 hónap
|
|
Thomas teszt
Időkeret: 3 hónap
|
A csípőhajlítási kontraktúra mértékét Thomas teszttel határoztuk meg, miközben a beteg hanyatt feküdt.
A szemközti csípőt egy második gyógytornász a lehető legnagyobb mértékben passzívan mozgatta flexiós irányba.
Eközben digitális goniométerrel felmértük a csípőhajlítás mértékét a kijelölt oldalon, és fokokban dokumentáltuk.
Ezt a tesztet háromszor megismételtük, és az eredményeket átlagoltuk.
|
3 hónap
|
|
Timed Up and Go teszt (TUG)
Időkeret: 3 hónap
|
A funkcionális állapotot a Timed Up and Go teszt (TUG) értékelte.
Másodpercekben számolták ki azt az időt, ami ahhoz szükséges, hogy a beteg felálljon a székből, 3 métert sétáljon, megforduljon, visszamenjen a székhez és leüljön.
A tesztet háromszor megismételtük, és az adatok átlagát rögzítettük.
|
3 hónap
|
|
A Pediatric Berg Balance Skála (PBBS)
Időkeret: 3 hónap
|
A Pediatric Berg Balance Scale-t (PBBS) használták a CP-s gyermekek dinamikus egyensúlykészségének értékelésére.
A mérleg 14 elemből áll, beleértve az ülő egyensúlyt, az álló egyensúlyt, az üléstől az állásig/állástól az ülésig, az áthelyezések, a lépések, a kinyújtott karral történő előrenyújtás, a láb elérése, a fordulás és a láb zsámolyra helyezése.
Minden 0-tól 4-ig rangsorolt tétel. A 0 az utasítás végrehajtásának képtelenségét, a 4-es pedig a nehézségek nélküli végrehajtás képességét mutatja.
A maximális összpontszám 56.
|
3 hónap
|
|
Gilette Functional Assessment Questionnaire (GYIK)
Időkeret: 3 hónap
|
A Gillette Functional Assessment Questionnaire (GYIK) 22 pontból álló kérdőíve arra kéri a válaszadót, hogy „Kérjük, értékelje, mennyire könnyű a páciens számára az alábbi tevékenységek elvégzése”, majd 22 ötszintű mozgásszervi képesség rövid leírása következik (minimum:1, maximum:5) Likert A 22 készségelemhez használt válaszskála a következő volt: „könnyű”, „egy kicsit nehéz”, „nagyon nehéz”, „egyáltalán nem tud” és „túl fiatal a tevékenységhez”.
|
3 hónap
|
|
Életkor években
Időkeret: 3 hónap
|
A betegek életkora rögzítésre kerül
|
3 hónap
|
|
Súly kilogrammban
Időkeret: 3 hónap
|
A betegek súlyát rögzítjük
|
3 hónap
|
|
Magasság méterben
Időkeret: 3 hónap
|
A betegek magasságát rögzítjük
|
3 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Selda Başar, Dr, Gazi University
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2024. szeptember 27.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2024. december 27.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2024. december 29.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2024. szeptember 12.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. szeptember 19.
Első közzététel (Tényleges)
2024. szeptember 23.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2025. március 25.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2025. január 17.
Utolsó ellenőrzés
2025. január 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- (KAEK-118/055)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .