Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az egylépéses versus többlépcsős polírozási protokoll hatása a IV. osztályú kompozit helyreállításokra.

2025. március 11. frissítette: Noreen Amr Labib, Cairo University

A IV. osztályú nanohibrid kompozit helyreállítások esztétikai teljesítménye és felületi érdessége az egylépéses versus többlépéses polírozási protokollt követően: véletlenszerű klinikai vizsgálat

Ennek a tanulmánynak a célja a fogpótlásokban használt kompozit gyanták különböző befejező és polírozási technikáinak hatékonyságának értékelése, különös tekintettel az elszíneződés és a felületi érdesség idővel történő minimalizálására. A lepedék felhalmozódása és a felületi elszíneződés miatti elszíneződés esztétikai aggályokhoz vezethet, ami idő előtti pótlást és megnövekedett költségeket eredményezhet. Korábbi kutatások rávilágítottak arra, hogy az esztétikai hibák, mint például a színváltozások és a felületi elszíneződések kulcsfontosságú okai az elülső pótlások sikertelenségének. Tekintettel a befejező és polírozási módszerekre vonatkozó korábbi tanulmányok egymásnak ellentmondó eredményeire, ez a kutatás azt kívánja meghatározni, hogy az egylépéses polírozási rendszer ugyanolyan hatással lesz-e, mint a többlépcsős rendszer a IV. osztályú nanohibrid gyanta kompozit restaurációk esztétikai teljesítménye és felületi érdessége tekintetében. A fő operátor összehasonlítja a OneGloss (Shofu) beavatkozást és a Super-Snap X-treme (Shofu) összehasonlító eszközt. A betegeket közvetlenül a polírozás után, majd 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap elteltével értékelik.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

50

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Beteggel kapcsolatos kritériumok:

    • Jó általános egészségi állapotú betegek.
    • Azok a betegek, akik beleegyeztek a beleegyezésbe, és kötelezettséget vállaltak a követési időszakra
    • Nincs konkrét korosztály.
    • Mindkét nem.
    • Alacsony és mérsékelt fogszuvasodás kockázatú betegek
    • Normál elzáródás
  • A fogakkal kapcsolatos kritériumok

    • Teljesen kitört maradó elülső fogak IV. osztályú.
    • Aktív fogszuvasodás, törések vagy hibás fogpótlások az elülső fogakban.

Kizárási kritériumok:

  • Beteggel kapcsolatos kritériumok

    • Rossz szájhigiéniával rendelkező beteg.
    • Tetraciklin vagy fluorózis festődésben szenvedő betegek.
    • Azok a betegek, akik az utánkövetés minden időpontjában részt vehettek/nem akarnak részt venni.
    • Több mint 1 fogászati ​​vizsgálatban részt vevő betegek.
    • A páciens fluoridos lakkot kapott, vagy fogszabályozási kezelés alatt.
    • Olyan betegek, akik hajlamosak fehérítésre a vizsgálat során.
    • Erős dohányosok
    • Alkoholisták és szenvedélybetegek Foggal kapcsolatos kritériumok
    • A kezeletlen fogágybetegség nem volt megengedett
    • Teljesen kitört elülső fogak, hibák nélkül

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Beavatkozás
Egylépcsős polírozó rendszer nanohibrid gyanta kompozit restaurációkkal
egylépéses polírozó rendszer a Shofu OneGloss segítségével
Aktív összehasonlító: Összehasonlító
Többlépcsős polírozó rendszer nanohibrid gyanta kompozit restaurációkkal.
Többlépcsős polírozó rendszer

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Felületi fényesség (sikerességi arány)
Időkeret: 24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap

Pontozási rendszer (sorrendi) 5: A zománchoz hasonló csillogás 4: Enyhén tompa, beszédtávolságból nem észrevehető, néhány elszigetelt pórus : Érdes felület, nyálfóliával nem takarható el, az egyszerű polírozás nem elegendő

1: Nagyon érdes, elfogadhatatlan plakk-megtartó felület

24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Felületi festés
Időkeret: 24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap

Pontozási rendszer (sorrendi) 5: Nincs elszíneződés 4: Enyhe foltosodás, polírozással könnyen eltávolítható 3: Mérsékelt felületi foltosodás, amely más fogakon is előfordulhat, esztétikailag nem elfogadhatatlan 2: Elfogadhatatlan felületi festődés, jelentős beavatkozás szükséges

1: erős felületi és/vagy felszín alatti foltosodás, beavatkozásra nem alkalmas

24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap
Marginális festés
Időkeret: 24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap

Pontozási rendszer (sorrendi) 5 Nincs elszíneződés 4 Kisebb foltosodás, polírozással könnyen eltávolítható 3 Mérsékelt szélső festés, esztétikailag nem elfogadhatatlan 2 Kifejezett szélső festődés; jelentős beavatkozás szükséges

1 Mély peremfestés, beavatkozáshoz nem hozzáférhető

24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap
Color Match
Időkeret: 24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap

Pontozási rendszer (sorrendű)

  1. Jó színegyeztetés, nincs különbség az árnyalatban és az áttetszőségben
  2. Kisebb eltérés
  3. Világos eltérés, de elfogadható. Nincs hatással az esztétikai 3.1-re: Átláthatatlanabb 3.2: Átlátszóbb 3.3: Sötétebb 3.4: Világosabb
24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap
Felületi érdesség
Időkeret: 24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap
A felületi érdesség jelentése (Ra)
24 óra, 3 hónap, 6 hónap és 12 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2025. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. február 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. december 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. december 11.

Első közzététel (Tényleges)

2024. december 13.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. március 11.

Utolsó ellenőrzés

2024. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel