A betegek elégedettségének vizsgálata az intelligens térdimplantátumokkal

A térdfunkció előrejelzése és mérése a teljes térd artroplasztika (TKA) után évtizedek óta vita tárgya az ortopédiai műtét területén. A TKA utáni korai helyreállítási időszak kritikus idő a mozgás és a mobilitás funkcionális tartományának elérése érdekében. Ezért a betegeket hagyományosan rendszeres időközönként vizsgálják a posztoperatív időszakban az értékelés céljából. Azoknál a betegeknél, akik nem teljesítik a célokat a korai gyógyulás során, az olyan beavatkozások, mint például az érzéstelenítés (MUA) történő manipuláció vagy a fizikoterápiás protokollok módosítása, javíthatják az eredményeket. A távoli terápiás monitorozást (RTM) intelligens térdimplantátumok felhasználásával javasolták a posztoperatív nyomon követés javításának eszközeként a betegek számára fokozott kényelemmel és az ambulatorikus erőforrások túlterhelése nélkül. Ezek az intelligens térdimplantátumok objektív helyreállítási adatokat gyűjtenek, beleértve a mozgástartományt (ROM), a lépésszámlálást és a Cadence-t, és ezeket a mutatókat egy mobil alkalmazásra küldik, hogy a betegek és gyakorlóik nyomon követhessék az orvosi téren kívüli előrehaladásukat. Ennek a tanulmánynak a célja, hogy összehasonlítsa a műtét utáni betegek által bejelentett eredményeket és az elégedettséget az RTM-ben szenvedő betegek és a jelenlegi ápolási standard standard szintű betegek között.

Betekintés a beteg funkcionális gyógyulásába a műtét utáni otthoni környezetükben, elősegítheti az ortopéd sebészeket abban, hogy jobban megértsék az egészség társadalmi tényezőinek (SDOH) a gyógyulásra gyakorolt ​​hatását. Az SDOH számszerűsítésének egyik módszere, amely népszerű volt az egészségügyi területen, a területmegtakarítási index (ADI). Az ADI-t a Wisconsin-Madison Egyetem fejlesztette ki, és a betegcímeket használja a szomszédsági erőforrásokról (beleértve a jövedelmet, az oktatást, a foglalkoztatást és a lakásminőséget) százalékos információk megjelenítésére, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférhetőség számszerűsítésére. Egyes tanulmányok kimutatták, hogy míg a magasabb ADI megjósolhatja az orvosi szövődményeket, a nem otthoni kisülést, a tartózkodás hosszát és a 90 napos sürgősségi osztály látogatásait, nincs bizonyíték arra, hogy a metrika összefüggésben van a műtét utáni visszafogadási arányokkal, az újbóli operációs arányokkal vagy a mozgás tartományával (ROM). Ezért, az ADI vizsgálatának megjósolását, a TKA-t követően.

Ennek a tanulmánynak az elsődleges célja tehát az, hogy meghatározza, hogy van -e összefüggés az SDOH erőforrások között, amelyek a betegek számára rendelkezésre állnak az otthoni környezetük alapján, az ADI által mérve, és a TKA utáni távolról megfigyelt funkcionális eredmények között. A másodlagos cél az, hogy meghatározzuk, hogy a betegek által bejelentett fájdalom- és funkciós pontszámok térdkárosodás és az osteoarthritis eredmény pontszáma alapján mértek-e az ízület cseréjére (KOOS, JR.) A TKA utáni távoli megfigyelt funkcionális javulással korrelál. A tercier célja annak meghatározása, hogy a betegek elégedettsége a műtéttel és a posztoperatív gyógyulással összehasonlítja az RTM -ben szenvedő betegek és a standard térdpótlással rendelkező betegek között.