- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07270328
A Láb-Boka és Járási Gyakorlatok Hatékonyságának Pilot Vizsgálata Cukorbetegségben Szenvedő Betegeknél
A láb-boka kontra sétáló gyakorlatok hatásainak előzetes megvalósíthatósági és feltáró vizsgálata cukorbetegségben szenvedő betegekben: hatások a neuropátiára, a stresszre és az életminőségre
Ez a pilóta megvalósíthatósági és feltáró tanulmány, amely egy végső randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) előkészítésére készült, összehasonlít egy strukturált lábfej-boka gyakorlatprogramot egy gyalogló gyakorlatprogrammal diabetes mellitusban (DM) szenvedő felnőtteknél. Az elsődleges cél a megvalósíthatóság felmérése, beleértve a toborzási arányt, a résztvevők megtartását, a betartást, az adatok teljességét, az elfogadhatóságot és a mellékhatásokat, hogy tájékoztassák a végső RCT eljárásait. A másodlagos (feltáró) cél az előzetes becslések megszerzése a diabéteszes perifériás neuropátia (DPN), a stressz és a diabeteshez kapcsolódó életminőség (DR-QoL) akadályainak, a szüneteltetett vércukor (FBG), a testtömegindex (BMI), a vérnyomás és a boka-kar index (ABI) hatásairól.
A résztvevőket három párhuzamos csoportba osztották 12 hétre:
- Lábfej-boka gyakorlat (oktatás plusz nyomtatott anyagok; önálló gyakorlás napi 2-3 alkalommal),
- Gyalogló gyakorlat (oktatás plusz nyomtatott anyagok; ≥150 perc/hét, ≥10 perc/alkalom, két egymást követő nem gyakorló nap elkerülésével), vagy
- Aktív kontroll (oktatás és nyomtatott anyagok).
Az eredményeket a kiindulási állapotban (0. nap), a 6. héten és a 12. héten értékelték ki. Az elemzések a megvalósíthatósági mutatókra összpontosítanak az előre meghatározott előrehaladási kritériumokkal szemben, valamint a neuropátia, a stressz és a DR-QoL akadályainak csoporton belüli és csoportok közötti változására vonatkozó hipotézis-generáló becslésekre; a tanulmány nem teljesítmény-alapú a végső hatékonyság szempontjából.
Retrospektív regisztrációs megjegyzés: Ezt a tanulmányt retrospektíven regisztrálták, miután a résztvevők felvétele megkezdődött és az adatgyűjtés befejeződött. Ezt a retrospektív státuszt az átláthatóság érdekében teszik közzé; a feltáró eredményelemzéseket ennek megfelelően értelmezik, és a gyakorlathoz kapcsolódó mellékhatásokat figyelték és jelentették.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Intervenció Leírása Láb-Boka Gyakorlat Intervenció Az intervenció korábbi kutatásokból és az Indonéz Endokrinológiai Társaság által kidolgozott gyakorlatokból lett adaptálva. A résztvevők rövid DM és láb-boka oktatást, tájékoztatót és felügyelt szimulációt kapnak a helyes technika biztosításához. Az önálló gyakorlás napi 2-3 alkalommal történik 12 hétig. Célgyakorlatok ≥150 perc/hét.
A strukturált láb-boka gyakorlatprogram 10 ülő mozdulatból áll, amelyek magukban foglalják a lábujjhajlítást, sarokemelést, körkörös bokamozdulatokat, térdkiegyenesítést lábujjmozgással, szinkronizált kétoldali mozdulatokat és funkcionális láb feladatokat (pl. újságpapírlapok manipulálását).
Séta Gyakorlat Intervenció A séta program korábbi tanulmányok protokolljaiból lett adaptálva. A résztvevők DM és séta gyakorlat oktatást kapnak plusz egy tájékoztatót. Önállóan sétálnak ≥150 percet hetente (≥10 perc/alkalom) miközben kerülik a két egymást követő nem gyakorló napot a 12 hetes időszak alatt.
Aktív Kontroll A résztvevők szokásos DM oktatást kapnak (30 perc) és egy tájékoztatót. Nem biztosítanak strukturált gyakorlatprogramot.
Minden csoport továbbra is kapja a szokásos közegészségügyi szolgáltatásokat. Heti monitorozást és mellékhatás-ellenőrzést végeznek.
Tartalom Érvényességi Eljárások
Tartalom-érvényességi értékelést végeztek az intervenciós eljárások, oktatási anyagok és mérési protokollok (láberzés, rezgés, magasság, súly, vérnyomás, ABI) standardizálásának biztosítására. Hat szakértő (orvosok vagy ápolók ≥5 év DM-rel kapcsolatos tapasztalattal) teljesítettek elem szintű értékeléseket 1-4 skálán. Tartalom Érvényességi Index (CVI) küszöbértékek:
Elem szintű (I-CVI) ≥ 0,80 Skála szintű (S-CVI) ≥ 0,83 A küszöbérték alatti elemeket a szakértői visszajelzések alapján revideálták, amíg kielégítő CVI értékeket nem értek el. A CVI eredmények I-CVI >0,90-et és S-CVI 0,96-ot mutattak.
Részvevők Továbbítása A toborzást a Kerületi Egészségügyi Hivatal és három Közegészségügyi Központ (KÖK) együttműködésében végezték Yogyakartában, amelyek a Krónikus Betegség Kezelési Programot (PROLANIS) működtetik. A KÖK-ok azonosították a potenciálisan jogosult DM-es felnőtteket és támogatták a kezdeti kapcsolatfelvételt. Az érdeklődő személyek standardizált információkat kaptak a vizsgálati eljárásokról, kockázatokról/előnyökről, bizalmasságról és önkéntes részvételről. Az akarók részt vettek egy szűrővizsgálaton és tájékoztatott beleegyezési ülésen. A beleegyezés után a résztvevőket felvették és hozzáadták a kommunikációs csoporthoz.
A résztvevők utazási térítést kaptak IDR 25 000-t adatgyűjtő látogatásonként. A toborzási anyagokat az Intézményi Felülvizsgáló Bizottság (IFB) hagyta jóvá. A részvétel önkéntes volt és nem befolyásolta a rutin szolgáltatásokhoz való hozzáférést.
Mintanagyság Összesen 108 résztvevőt (36 fő csoportonként) vettek fel, figyelembe véve a becsült 20%-os kiesési arányt. A mintanagyságot a megvalósíthatóság értékelésére választották és hogy előzetes, hipotézis-generáló becsléseket szolgáltassanak a DPN, stressz és DR-QoL eredményekre; nem a következő döntő RCT mintanagyságának meghatározására használták.
Tényleges Befejezési Számok 6. hét: kontroll n=35, láb-boka n=35, séta n=33 12. hét: kontroll n=32, láb-boka n=34, séta n=34 Per-protokoll: kontroll n=31, láb-boka n=33, séta n=31
Randomizálás és Allokáció Elrejtése A randomizálást a toborzásban vagy adatgyűjtésben nem részt vevő független személyzet végezte. Számítógép által generált sorozatot használtak véletlen permutált blokkokkal (3, 6 és 9 méretűek) 1:1:1 allokációs aránnyal.
A kiosztásokat szekvenciálisan számozott, lezárt, átlátszatlan borítékokba helyezték, amelyeket biztonságosan tároltak és a kimenetértékelők számára hozzáférhetetlenek voltak.
Intervenció Végrehajtása Kontroll csoport Az aktív kontroll csoport 30 percig kapta az egészségügyi oktatást a DM témakörében, majd kapott egy tájékoztatót.
Láb-boka gyakorlat csoport
A résztvevők egészségügyi oktatást kaptak a DM-ről és láb-boka gyakorlatról az allokációs eljárás után, majd egy 60 percig tartó szimulációt és gyakorlást. A résztvevők tájékoztatót is kaptak. Ezután a résztvevők 12 hétig önállóan gyakoroltak felügyelet nélkül. A láb-boka gyakorlat 10 mozdulatból áll. A láb-boka gyakorlatok végzésekor a résztvevők kényelmesen ülnek, nem támaszkodnak, és talpuk a padlót érinti és mezítlábak. Ezek a mozdulatok:
A 1. Emeld fel a talpakat miközben a sarkak a padlót érintik. 2. Hajlítsd lefelé a lábujjakat (karomozdulat). 3. Ismételd 10-szer. B
- Emeld fel a talpakat miközben a sarkak a padlót érintik.
- Engedd le a talpakat és emeld fel a sarkakat miközben a lábujjak a padlót érintik.
- Ismételd 10-szer. C
- Emeld fel a talpakat miközben a sarkak a padlót érintik.
- Végezz befelé-kifelé körkörös mozdulatokat.
- Ismételd 10-szer. D
1. Emeld fel mindkét sarkat miközben a lábujjak a padlót érintik. 2. Végezz befelé-kifelé körkörös mozdulatokat. 3. Ismételd 10-szer. E
- Emeld fel és nyújtsd ki a jobb térdet; a bal láb eredeti helyzetben marad.
- Mozgasd a lábujjakat előre-hátra.
- Ismételd 10-szer; ismételd a bal lábon. F
- Emeld fel és nyújtsd ki a jobb térdet.
- Mozgasd a lábujjakat az arcfelé.
- Ismételd 10-szer; ismételd a bal lábon. G
- Emeld fel és nyújtsd ki mindkét térdet.
- Mozgasd a lábujjakat az arcfelé egyidejűleg.
- Ismételd 10-szer. H
- Emeld fel és nyújtsd ki mindkét térdet.
- Mozgasd mindkét lábat előre.
- Ismételd 10-szer. I
- Emeld fel és nyújtsd ki a jobb térdet; a bal láb helyben marad.
- "Írj" számokat 1-10-ig a jobb lábbal.
- Ismételd a bal lábbal. J
1. Helyezz egy újságpapírlapot mindkét láb alá. 2. Gyűrd össze labdává mindkét lábbal. 3. Nyisd ki újra lapra. 4. Tépd két részre mindkét lábbal. 5. Tépd az egyik részt kis darabokra és gyűjtsd a másik lapra. 6. Gyűrd össze labdává újra. 7. Dobd ki az újság labdát a kukába.
Séta gyakorlat csoport A résztvevők 30 percig kaptak egészségügyi oktatást, a DM-ről és séta gyakorlatokról és tájékoztatót az allokációs eljárás után. A résztvevők önállóan gyakorolták a séta gyakorlatokat 12 hétig.
Minden csoport egészségügyi oktatását egy minősített DM oktató végzi. A kontamináció minimalizálása érdekében a csoportos oktatást különböző napokon végzik. Minden résztvevőt hozzáadnak egy moderált WhatsApp csoporthoz a kommunikáció, időbeosztás és emlékeztetők céljából.
Intervenciós és Kimenet Vizsgálók
Az intervenciókat egy egészségügyi szakember végzi, aki rendelkezik:
- ápolás mesterdiplomával,
- ≥5 év klinikai/oktatói tapasztalattal, és
- minősítéssel DM oktatóként. Minden helyszín tartalmaz ≥1 kimenet vizsgálót, aki bejegyzett egészségügyi dolgozó.
Mellékhatások Monitorozása Potenciális mellékhatások közé tartozott a fáradtság, izomláz, fájdalom és szédülés. A résztvevők önmaguk rögzítették az eseményeket és jelentették őket a heti telefonos monitorozás során. Ha túlzott vagy aggodalomra okot adó mellékhatásokat azonosítottak, az intervenciót leállították és megfelelő ellátást biztosítottak.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Special Region of Yogyakarta
-
Sleman, Special Region of Yogyakarta, Indonézia
- Puskesmas Ngaglik 1
-
Sleman, Special Region of Yogyakarta, Indonézia
- Puskesmas Ngemplak 1
-
Sleman, Special Region of Yogyakarta, Indonézia
- Puskesmas Ngemplak 2
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- 2-es típusú cukorbetegséggel élők
- 20-70 éves korúak
- Legalább 1 éve diagnosztizált cukorbetegség
- Segítség nélkül képesek járni
- Jól tudnak kommunikálni
- Képesek olvasni és írni
- Hajlandóak válaszadóként részt venni
Kizárási kritériumok:
- Lábamputáció előzménye
- Szívelégtelenség, veseelégtelenség, tüdőtuberkulózis, agyvérzés diagnózisa
- Mentális zavarok előzményével vagy kezelés alatt álló betegek
- Lábfekélyes cukorbetegek
- Töréses vagy alsó végtag használati nehézséggel küzdő cukorbetegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Láb-boka gyakorlat csoport
A csoport egészségnevelésen, szimulációkon és szórólapokon keresztül kapott beavatkozást a lábfej-boka gyakorlatokról, és 12 hétig önállóan gyakorolt
|
A láb-boka gyakorlatok csoportjának résztvevői megkapták a PHC által nyújtott szokásos ellátást, valamint egy további beavatkozást, amely magában foglalta a cukorbetegségre és a láb-boka gyakorlatokra vonatkozó oktatást, valamint egy nyomtatott tájékoztatót. A kezdeti ülés során a résztvevők a láb-boka gyakorlatok eljárásaira kaptak útmutatást, és minden mozdulatot felügyelet mellett gyakoroltak, hogy biztosítsák a helyes technikát. A kezdeti képzést követően a résztvevők 12 hétig önállóan végezték a láb-boka gyakorlatokat. Egy gyakorlati ülés körülbelül 10-15 percet igényelt. A mérsékelt fizikai aktivitás ajánlott céljának (heti 150 perc) eléréséhez a résztvevőknek napi 2-3 ülést kellett teljesíteniük. A résztvevők arra kaptak utasítást, hogy kerüljék két egymást követő nap gyakorlatok nélküli eltöltését. A résztvevők az első találkozón biztosított naplólapokra rögzítették az összes otthoni láb-boka gyakorlati ülést. A beavatkozás nyomon követése rendszeres kommunikációval történt egy moderált csoportos csevegésen keresztül. |
|
Kísérleti: Séta gyakorlat csoport
A csoport egészségnevelésen keresztül kapott intervenciót, valamint sétáló gyakorlatokról szóló tájékoztatókat, és 12 hétig önállóan gyakorolt.
|
A gyalogló gyakorlatok csoportjának résztvevői megkapták az általános ellátást a PHC-től, valamint egy további beavatkozást, amely cukorbetegségre és gyalogló gyakorlatokra vonatkozó oktatásból és egy nyomtatott tájékoztatóból állt. A résztvevők 12 hétig felügyelet nélkül, önállóan végezték a gyalogló gyakorlatokat. A résztvevők arra kaptak utasítást, hogy a szokásos, kényelmes napi tempójukban sétáljanak. A fizikai aktivitás célja az volt, hogy a közepes szintű fizikai aktivitást elérjék, összesen heti 150 perccel. Ennek eléréséhez a résztvevőknek azt tanácsolták, hogy legalább 10 perces gyaloglási üléseket végezzenek, kerüljék két egymást követő nap gyaloglás nélkül, és biztosítsák a heti legalább 150 perc összesített időtartamot. A résztvevők az első találkozón kapott naplólapok segítségével dokumentálták az összes gyalogló gyakorlati ülést. A beavatkozás nyomon követése moderált csoportos chat-en keresztüli rendszeres kommunikációval történt. |
|
Aktív összehasonlító: Kontrollcsoport
Az a csoport, amely beavatkozásban részesült, amely általános DM-ről szóló egészségnevelést és tájékoztatót tartalmazott
|
Szokásos ellátás és egészségnevelés A kontrollcsoportba tartozó résztvevők a közösségi egészségközpont által nyújtott szokásos ellátásban részesültek, valamint általános DM-ről szóló egészségnevelési beavatkozásban.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Megvalósíthatóság: Felvételi arány
Időkeret: 2024. július 5-től (első résztvevő felvétel) 2024. szeptember 29-ig (végső elsődleges eredményadat-gyűjtés), körülbelül 12 hét tényleges időtartam alatt.
|
Havi résztvevők száma helyszínenként és összesen; jogosultsági és hozzájárulási arányok
|
2024. július 5-től (első résztvevő felvétel) 2024. szeptember 29-ig (végső elsődleges eredményadat-gyűjtés), körülbelül 12 hét tényleges időtartam alatt.
|
|
Megvalósíthatóság: Megtartási arány
Időkeret: 2024. július 5-től (alapértékelés) 2024. szeptember 29-ig (12. heti utókövetés), körülbelül 12 hetes tényleges időtartam alatt.
|
A beiratkozott résztvevők aránya, akik teljesítik a követéses értékeléseket a 6. és 12. héten.
|
2024. július 5-től (alapértékelés) 2024. szeptember 29-ig (12. heti utókövetés), körülbelül 12 hetes tényleges időtartam alatt.
|
|
Megvalósíthatóság: Hozzárendelt beavatkozás betartása
Időkeret: 2024. július 5-től (0. hét, kiindulási állapot) 2024. szeptember 29-ig (12. heti értékelés), körülbelül 12 hetes tényleges intervenciós időszakot lefedve.
|
A receptre írt edzések (lábfej-boka és járásgyakorlat) százalékos aránya, amelyeknél ≥150 perc/hét és "nincs két egymást követő edzés nélküli nap"; a betartási küszöbértéknek (≥70%) megfelelő arány legalább 12 hét alatt
|
2024. július 5-től (0. hét, kiindulási állapot) 2024. szeptember 29-ig (12. heti értékelés), körülbelül 12 hetes tényleges intervenciós időszakot lefedve.
|
|
Megvalósíthatóság: Adat-teljesség
Időkeret: 2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. heti utókövetés), amely időszakban a 6. és 12. héten az adatok teljességét értékelték (12 hét).
|
A résztvevők aránya teljes kimeneti adatokkal a 6. és 12. héten (csoportonként és összesítve).
|
2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. heti utókövetés), amely időszakban a 6. és 12. héten az adatok teljességét értékelték (12 hét).
|
|
Megvalósíthatóság: Biztonság (Mellékhatások)
Időkeret: 2024. július 5-től (a beavatkozás kezdete a 0. héten) 2024. szeptember 29-ig (a 12. heti utókövetés), ténylegesen 12 hetes mellékhatás-figyelési időszakot lefedve.
|
Edzéssel kapcsolatos káros események/súlyos káros események (szám és százalék)
|
2024. július 5-től (a beavatkozás kezdete a 0. héten) 2024. szeptember 29-ig (a 12. heti utókövetés), ténylegesen 12 hetes mellékhatás-figyelési időszakot lefedve.
|
|
Megvalósíthatóság: Az intervenció elfogadhatósága (Nyílt végű résztvevői visszajelzés)
Időkeret: 2024. július 5-től (intervenció kezdete) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amikor az elfogadhatósági visszajelzéseket gyűjtötték, körülbelül 12 hetes tényleges időszakot lefedve.
|
A nyitott kérdések kifejtik a résztvevők üzeneteit/benyomásait, akadályait és nehézségeit az intervenció során.
A válaszokat gyors tematikus elemzéssel elemezzük egy előre meghatározott kódtár segítségével; két független kódoló kódolja az összes átiratot/jegyzetet, az eltéréseket megbeszélés útján oldják fel
|
2024. július 5-től (intervenció kezdete) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amikor az elfogadhatósági visszajelzéseket gyűjtötték, körülbelül 12 hetes tényleges időszakot lefedve.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Diabetikus perifériás neuropathia (DPN)
Időkeret: 2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely időszak alatt a DPN-t az alapvonalnál, a 6. héten és a 12. héten értékelték; egy tényleges 12 hetes időszakot lefedve.
|
DPN a Michigan Neuropathy Scale Instrument (MNSI) segítségével mérve.
Az MNSI az MNSI-A (kérdőív) és az MNSI-B (fizikális vizsgálat) részekből áll.
A lábérzést a Semmes Weinstein Monofilament 10g segítségével mérték.
A résztvevők mindkét lábukon 10 ponton kaptak ingert 1,5-2 másodpercig.
A helyszínek a sarok, a hátulsó felület (az 1. és 2. lábujj tövénél), a lábujjak (1., 3. és 5.), a metatarsális fejek (1., 3., 5.) és a lábközép (mediális és laterális).
Az eredmények 0-10 között vannak.
Lábrezgés mérése 128 Hz-es Tunning Fork segítségével.
A rezgő TF-t mindkét lábon 4 helyen helyezték el (mediális, boka, nagyujj, ötödik ujj).
A résztvevőket arra kérték, hogy érezzék a rezgéseket, és jelezzék a kezük felemelésével, ha már nem érzik.
A megfigyelő feljegyezte az időt, amikor a résztvevő először érzékeli, amíg az el nem tűnik.
Az eredmények azt mutatják, hogy a résztvevő érezte-e a rezgést vagy sem (0-4), és azt, hogy mennyi ideig érezte a rezgést (másodpercben).
|
2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely időszak alatt a DPN-t az alapvonalnál, a 6. héten és a 12. héten értékelték; egy tényleges 12 hetes időszakot lefedve.
|
|
Stressz
Időkeret: 2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely során a stresszt az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten értékelték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
A stresszt az indonéz változatú Problem Areas in Diabetes (PAID) kérdőív segítségével mértük.
Ez a tanulmány a PAID Bahasa Indonesia változatát használta, amelynek érvényességét és megbízhatóságát korábban már teszteltük.
A PAID Bahasa Indonesia 20 tételből és három faktorból áll, minden egyes tétel faktorterhelése 0,349-0,779 között van.
A feltáró faktoranalízis (EFA) és a megerősítő faktoranalízis (CFA) eredményei érvényes és megbízható eredményeket mutatnak.
Az összes tétel Cronbach-alfája 0,858, az osztályközi korreláció 0,938, RMSEA=0,058 és SRMR=0,062.
A PAID Bahasa Indonesia öt válaszlehetőségből áll, Likert-skálát (0-4) használva.
A használt válaszlehetőség pontszámok a következők voltak: 'nem probléma' (0), 'kisebb probléma' (1), 'mérsékelt probléma' (2), 'valamelyest súlyos probléma' (3) és 'súlyos probléma' (4).
A teljes pontszám 0-100 között mozgott, a magasabb pontszám nagyobb stresszt jelez.
|
2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely során a stresszt az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten értékelték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
|
Akadályok a cukorbetegséghez kapcsolódó életminőségben (DR-QoL)
Időkeret: 2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely időszak alatt a DR-QoL-t (DOQ-30) az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten értékelték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
A DR-QoL-mérés akadályait az indonéz változatú Rövid Diabetes Akadály Kérdőív (DOQ-30) segítségével mértük, melynek érvényességét és megbízhatóságát korábban már teszteltük.
A DOQ-30 tényezői közé tartoznak a kapcsolatok az egészségügyi szakemberekkel, a barátok és család támogatása, a betegség ismerete, az életmódváltozás, a testmozgás, az önellenőrzés, a konzultációval kapcsolatos bizonytalanság, a gyógyszer- és inzulinszedés.
Az EFA és CFA elemzés érvényes és megbízható eredményeket mutatott; az összes tétel Cronbach-alfa értéke 0,930 volt, az egyes tényezőké 0,730 és 0,848 között mozgott.
A teszt-reteszt eredmények kiválóak voltak (0,910 és 0,973 közötti osztályközi korrelációs együtthatókkal).
A CFA teszt RMSEA=0,057 és SRMR=0,067 értékeket produkált, ami jó modellilleszkedést jelez.
A DOQ-30 kilenc tartományból és 30 tételből áll, melyeket 0-4-es Likert-skálán értékelnek („soha” – „mindig”), a pontszámokat pedig 0-tól (nincs akadály) 1-ig (legrosszabb lehetséges akadály) standardizálták.
|
2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely időszak alatt a DR-QoL-t (DOQ-30) az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten értékelték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
|
Éhgyomri vércukorszint (FBG)
Időkeret: 2024. július 5-étől (alapvizsgálat) 2024. szeptember 29-éig (12. hét), amely időszakban a vércukorszintet éhgyomorra mérték az alapvizsgálatnál, a 6. héten és a 12. héten, egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
A FBG-t vénás vérből mérték, miután a résztvevő legalább 8 óráig böjtölt.
A vérvizsgálatot a laboratóriumban a hezokináz enzimatikus módszerével végezték.
A kutatók nem végezték el ezt az elemzést, hanem az Független Klinikai Laboratóriummal működtek együtt.
Minden résztvevőt a szabványos működési eljárások szerint mérték útmutatóként.
A mérési eredményeket a megfigyelőlapon dokumentálták.
A vénás vérvétel folyamatát ápolói személyzet végzi, akik rendelkeznek kompetencia bizonyítvánnyal és legalább 3 év gyakorlattal.
|
2024. július 5-étől (alapvizsgálat) 2024. szeptember 29-éig (12. hét), amely időszakban a vércukorszintet éhgyomorra mérték az alapvizsgálatnál, a 6. héten és a 12. héten, egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
|
Vérnyomás
Időkeret: 2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét) tartó időszak alatt, amely során a vérnyomást a 0., 6. és 12. héten mérték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
A vérnyomást egy digitális vérnyomásmérővel, az Omron M3 Intellisense-szel (Omron Healthcare Co Ltd) mérték, amelyet korábbi kutatások igazoltak.
A résztvevőket arra kérték, hogy a mérés előtt legalább 5 percig pihenjenek.
A méréseket bal karra ülő vagy fekvő helyzetben végezték.
A vérnyomás a szisztolés vérnyomásból (SBP) és a diasztolés vérnyomásból (DBP) áll, Hgmm egységekben.
Ezután az átlagos artériás nyomást (MAP) a következő képlettel számítják ki: MAP = DBP + 1/3(SBP - DBP) vagy MAP = DBP + 1/3(pulzusnyomás/PP). Minden résztvevőt a szabványos működési eljárásoknak megfelelően, mint útmutató, mérték.
A mérési eredményeket a megfigyelőlapon dokumentálták.
|
2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét) tartó időszak alatt, amely során a vérnyomást a 0., 6. és 12. héten mérték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
|
Testtömeg-index (TTI)
Időkeret: 2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét) tartó időszak alatt, amely során a BMI-t az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten mérték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
A résztvevőket arra kérték, hogy egyenesen álljanak fel és vegyék le a cipőjüket, amikor megmérték a magasságukat és a testsúlyukat.
A testsúlyt digitális mérlegekkel, a magasságot magasságmérő eszközökkel mérték.
A BMI-t a testsúly (kg) osztva a magasság négyzetével (m2) képlettel számítják ki.
Az összes résztvevőt szabványos működési eljárások szerint mérték útmutatóként.
A mérési eredményeket a megfigyelési lapon dokumentálták.
|
2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét) tartó időszak alatt, amely során a BMI-t az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten mérték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
|
Boka-kar index (BKI)
Időkeret: 2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely során az ABI-t az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten mérték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
Az ABI-mérések folyamatos hullámú Doppler-ultrahang segítségével történtek.
A résztvevőket legalább 5 perc pihenésre kérték, és a méréseket fekvízben végezték.
A vérnyomást kétszer mérték meg négy helyen: jobb kar, bal kar, jobb láb és bal láb.
A kar vérnyomását Doppler-ultrahanggal mérték a humerális artériában, míg a láb vérnyomását a tibialis artériában helyezték el.
A mandzsetta 20-30 mmHg-ra felfújásra kerül és lassan leeresztésre.
Az első hallott hang a szisztolés vérnyomás.
A két mérés átlagos vérnyomás-eredménye minden helyen kiszámításra kerül, hogy megkapjuk az átlagos vérnyomást a jobb karban, bal karban, jobb lábán és bal lábán.
Az ABI a boka SBP/kar SBP képlet segítségével számítva.
Ezen számítások eredményei adják a jobb és bal ABI-t.
|
2024. július 5-től (alapvonal) 2024. szeptember 29-ig (12. hét), amely során az ABI-t az alapvonalon, a 6. héten és a 12. héten mérték egy tényleges 12 hetes időszak alatt.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Siti Fadlilah, Taipei Medical University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Saeedi P, Petersohn I, Salpea P, Malanda B, Karuranga S, Unwin N, Colagiuri S, Guariguata L, Motala AA, Ogurtsova K, Shaw JE, Bright D, Williams R; IDF Diabetes Atlas Committee. Global and regional diabetes prevalence estimates for 2019 and projections for 2030 and 2045: Results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas, 9th edition. Diabetes Res Clin Pract. 2019 Nov;157:107843. doi: 10.1016/j.diabres.2019.107843. Epub 2019 Sep 10.
- Boulton AJ, Vileikyte L, Ragnarson-Tennvall G, Apelqvist J. The global burden of diabetic foot disease. Lancet. 2005 Nov 12;366(9498):1719-24. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67698-2.
- Sartor CD, Hasue RH, Cacciari LP, Butugan MK, Watari R, Passaro AC, Giacomozzi C, Sacco IC. Effects of strengthening, stretching and functional training on foot function in patients with diabetic neuropathy: results of a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Apr 27;15:137. doi: 10.1186/1471-2474-15-137.
- Kanchanasamut W, Pensri P. Effects of weight-bearing exercise on a mini-trampoline on foot mobility, plantar pressure and sensation of diabetic neuropathic feet; a preliminary study. Diabet Foot Ankle. 2017 Feb 20;8(1):1287239. doi: 10.1080/2000625X.2017.1287239. eCollection 2017.
- Win MMTM, Fukai K, Nyunt HH, Linn KZ. Hand and foot exercises for diabetic peripheral neuropathy: A randomized controlled trial. Nurs Health Sci. 2020 Jun;22(2):416-426. doi: 10.1111/nhs.12676. Epub 2019 Dec 26.
- Colberg SR, Sigal RJ, Yardley JE, Riddell MC, Dunstan DW, Dempsey PC, Horton ES, Castorino K, Tate DF. Physical Activity/Exercise and Diabetes: A Position Statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2016 Nov;39(11):2065-2079. doi: 10.2337/dc16-1728. No abstract available.
- Cho NH, Shaw JE, Karuranga S, Huang Y, da Rocha Fernandes JD, Ohlrogge AW, Malanda B. IDF Diabetes Atlas: Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045. Diabetes Res Clin Pract. 2018 Apr;138:271-281. doi: 10.1016/j.diabres.2018.02.023. Epub 2018 Feb 26.
- Childs E, de Wit H. Regular exercise is associated with emotional resilience to acute stress in healthy adults. Front Physiol. 2014 May 1;5:161. doi: 10.3389/fphys.2014.00161. eCollection 2014.
- Kelley GA, Kelley KS. Progressive resistance exercise and resting blood pressure : A meta-analysis of randomized controlled trials. Hypertension. 2000 Mar;35(3):838-43. doi: 10.1161/01.hyp.35.3.838.
- Whelton SP, Chin A, Xin X, He J. Effect of aerobic exercise on blood pressure: a meta-analysis of randomized, controlled trials. Ann Intern Med. 2002 Apr 2;136(7):493-503. doi: 10.7326/0003-4819-136-7-200204020-00006.
- Ankle Brachial Index Collaboration; Fowkes FG, Murray GD, Butcher I, Heald CL, Lee RJ, Chambless LE, Folsom AR, Hirsch AT, Dramaix M, deBacker G, Wautrecht JC, Kornitzer M, Newman AB, Cushman M, Sutton-Tyrrell K, Fowkes FG, Lee AJ, Price JF, d'Agostino RB, Murabito JM, Norman PE, Jamrozik K, Curb JD, Masaki KH, Rodriguez BL, Dekker JM, Bouter LM, Heine RJ, Nijpels G, Stehouwer CD, Ferrucci L, McDermott MM, Stoffers HE, Hooi JD, Knottnerus JA, Ogren M, Hedblad B, Witteman JC, Breteler MM, Hunink MG, Hofman A, Criqui MH, Langer RD, Fronek A, Hiatt WR, Hamman R, Resnick HE, Guralnik J, McDermott MM. Ankle brachial index combined with Framingham Risk Score to predict cardiovascular events and mortality: a meta-analysis. JAMA. 2008 Jul 9;300(2):197-208. doi: 10.1001/jama.300.2.197.
- Aylin K, Arzu D, Sabri S, Handan TE, Ridvan A. The effect of combined resistance and home-based walking exercise in type 2 diabetes patients. Int J Diabetes Dev Ctries. 2009 Oct;29(4):159-65. doi: 10.4103/0973-3930.57347.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c869. doi: 10.1136/bmj.c869. No abstract available.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Henderson AD, Johnson AW, Rasmussen LG, Peine WP, Symons SH, Scoresby KA, Ridge ST, Bruening DA. Early-Stage Diabetic Neuropathy Reduces Foot Strength and Intrinsic but Not Extrinsic Foot Muscle Size. J Diabetes Res. 2020 Mar 12;2020:9536362. doi: 10.1155/2020/9536362. eCollection 2020.
- Welch GW, Jacobson AM, Polonsky WH. The Problem Areas in Diabetes Scale. An evaluation of its clinical utility. Diabetes Care. 1997 May;20(5):760-6. doi: 10.2337/diacare.20.5.760.
- Weinstein AR, Sesso HD, Lee IM, Cook NR, Manson JE, Buring JE, Gaziano JM. Relationship of physical activity vs body mass index with type 2 diabetes in women. JAMA. 2004 Sep 8;292(10):1188-94. doi: 10.1001/jama.292.10.1188.
- Suryani M, Samekto W, Heri-Nugroho, Susanto H, Dwiantoro L. Effect of foot-ankle flexibility and resistance exercise in the secondary prevention of plantar foot diabetic ulcer. J Diabetes Complications. 2021 Sep;35(9):107968. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2021.107968. Epub 2021 May 28.
- Soleimani Tapehsari B, Alizadeh M, Khamseh ME, Seifouri S, Nojomi M. Physical Activity and Quality of Life in People with Type 2 Diabetes Mellitus: A Randomized Controlled Trial. Int J Prev Med. 2020 Jan 24;11:9. doi: 10.4103/ijpvm.IJPVM_202_18. eCollection 2020.
- Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee; Sigal RJ, Armstrong MJ, Bacon SL, Boule NG, Dasgupta K, Kenny GP, Riddell MC. Physical Activity and Diabetes. Can J Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S54-S63. doi: 10.1016/j.jcjd.2017.10.008. No abstract available.
- Shah SZA, Karam JA, Zeb A, Ullah R, Shah A, Haq IU, Ali I, Darain H, Chen H. Movement is Improvement: The Therapeutic Effects of Exercise and General Physical Activity on Glycemic Control in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Diabetes Ther. 2021 Mar;12(3):707-732. doi: 10.1007/s13300-021-01005-1. Epub 2021 Feb 5.
- Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Hinchliffe RJ, Lipsky BA; IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3266. doi: 10.1002/dmrr.3266.
- Park S, Kim J, Lee J. Effects of Exercise Intervention on Adults With Both Hypertension and Type 2 Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis. J Cardiovasc Nurs. 2021 Jan/Feb;36(1):23-33. doi: 10.1097/JCN.0000000000000651.
- Rac-Albu M, Iliuta L, Guberna SM, Sinescu C. The role of ankle-brachial index for predicting peripheral arterial disease. Maedica (Bucur). 2014 Sep;9(3):295-302.
- Lu B, Hu J, Wen J, Zhang Z, Zhou L, Li Y, Hu R. Determination of peripheral neuropathy prevalence and associated factors in Chinese subjects with diabetes and pre-diabetes - ShangHai Diabetic neuRopathy Epidemiology and Molecular Genetics Study (SH-DREAMS). PLoS One. 2013 Apr 16;8(4):e61053. doi: 10.1371/journal.pone.0061053. Print 2013.
- Kirwan JP, Sacks J, Nieuwoudt S. The essential role of exercise in the management of type 2 diabetes. Cleve Clin J Med. 2017 Jul;84(7 Suppl 1):S15-S21. doi: 10.3949/ccjm.84.s1.03.
- Karstoft K, Clark MA, Jakobsen I, Muller IA, Pedersen BK, Solomon TP, Ried-Larsen M. The effects of 2 weeks of interval vs continuous walking training on glycaemic control and whole-body oxidative stress in individuals with type 2 diabetes: a controlled, randomised, crossover trial. Diabetologia. 2017 Mar;60(3):508-517. doi: 10.1007/s00125-016-4170-6. Epub 2016 Dec 9.
- Kanade RV, van Deursen RW, Harding K, Price P. Walking performance in people with diabetic neuropathy: benefits and threats. Diabetologia. 2006 Aug;49(8):1747-54. doi: 10.1007/s00125-006-0309-1. Epub 2006 Jun 7.
- Hoogendoorn SW, Rutten GEHM, Hart HE, de Wolf C, Vos RC. A simple to implement and low-cost supervised walking programme in highly motivated individuals with or at risk for type 2 diabetes: An observational study with a pre-post design. Prev Med Rep. 2018 Nov 7;13:30-36. doi: 10.1016/j.pmedr.2018.11.003. eCollection 2019 Mar.
- Gray N, Picone G, Sloan F, Yashkin A. Relation between BMI and diabetes mellitus and its complications among US older adults. South Med J. 2015 Jan;108(1):29-36. doi: 10.14423/SMJ.0000000000000214.
- Gram B, Christensen R, Christiansen C, Gram J. Effects of nordic walking and exercise in type 2 diabetes mellitus: a randomized controlled trial. Clin J Sport Med. 2010 Sep;20(5):355-61. doi: 10.1227/NEU.0b013e3181e56e0a.
- Ferrannini E, Cushman WC. Diabetes and hypertension: the bad companions. Lancet. 2012 Aug 11;380(9841):601-10. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60987-8.
- Dong XL, Guan F, Xu SJ, Zhu LX, Zhang PP, Cheng AB, Liu TJ. Influence of blood glucose level on the prognosis of patients with diabetes mellitus complicated with ischemic stroke. J Res Med Sci. 2018 Jan 29;23:10. doi: 10.4103/1735-1995.223951. eCollection 2018.
- Defay R, Delcourt C, Ranvier M, Lacroux A, Papoz L. Relationships between physical activity, obesity and diabetes mellitus in a French elderly population: the POLA study. Pathologies Oculaires liees a l' Age. Int J Obes Relat Metab Disord. 2001 Apr;25(4):512-8. doi: 10.1038/sj.ijo.0801570.
- de Boer IH, Bangalore S, Benetos A, Davis AM, Michos ED, Muntner P, Rossing P, Zoungas S, Bakris G. Diabetes and Hypertension: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Sep;40(9):1273-1284. doi: 10.2337/dci17-0026. No abstract available.
- Cruvinel-Junior RH, Ferreira JSSP, Verissimo JL, Monteiro RL, Suda EY, Silva EQ, Sacco ICN. Could an Internet-Based Foot-Ankle Therapeutic Exercise Program Modify Clinical Outcomes and Gait Biomechanics in People with Diabetic Neuropathy? A Clinical Proof-of-Concept Study. Sensors (Basel). 2022 Dec 7;22(24):9582. doi: 10.3390/s22249582.
- Crawford F, Inkster M, Kleijnen J, Fahey T. Predicting foot ulcers in patients with diabetes: a systematic review and meta-analysis. QJM. 2007 Feb;100(2):65-86. doi: 10.1093/qjmed/hcl140.
- Cai H, Li G, Zhang P, Xu D, Chen L. Effect of exercise on the quality of life in type 2 diabetes mellitus: a systematic review. Qual Life Res. 2017 Mar;26(3):515-530. doi: 10.1007/s11136-016-1481-5. Epub 2016 Dec 18.
- Bus SA, Lavery LA, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Raspovic A, Sacco ICN, van Netten JJ; International Working Group on the Diabetic Foot. Guidelines on the prevention of foot ulcers in persons with diabetes (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3269. doi: 10.1002/dmrr.3269.
- Bonora E, Trombetta M, Dauriz M, Travia D, Cacciatori V, Brangani C, Negri C, Perrone F, Pichiri I, Stoico V, Zoppini G, Rinaldi E, Da Prato G, Boselli ML, Santi L, Moschetta F, Zardini M, Bonadonna RC. Chronic complications in patients with newly diagnosed type 2 diabetes: prevalence and related metabolic and clinical features: the Verona Newly Diagnosed Type 2 Diabetes Study (VNDS) 9. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Aug;8(1):e001549. doi: 10.1136/bmjdrc-2020-001549.
- Birke JA, Patout CA Jr, Foto JG. Factors associated with ulceration and amputation in the neuropathic foot. J Orthop Sports Phys Ther. 2000 Feb;30(2):91-7. doi: 10.2519/jospt.2000.30.2.91.
- Asmar R, Khabouth J, Topouchian J, El Feghali R, Mattar J. Validation of three automatic devices for self-measurement of blood pressure according to the International Protocol: The Omron M3 Intellisense (HEM-7051-E), the Omron M2 Compact (HEM 7102-E), and the Omron R3-I Plus (HEM 6022-E). Blood Press Monit. 2010 Feb;15(1):49-54. doi: 10.1097/MBP.0b013e3283354b11.
- Asfaw MS, Dagne WK. Physical activity can improve diabetes patients' glucose control; A systematic review and meta-analysis. Heliyon. 2022 Dec 13;8(12):e12267. doi: 10.1016/j.heliyon.2022.e12267. eCollection 2022 Dec.
- Alves-Cabratosa L, Comas-Cufi M, Ponjoan A, Garcia-Gil M, Marti-Lluch R, Blanch J, Elosua-Bayes M, Parramon D, Camos L, Guzman L, Ramos R. Levels of ankle-brachial index and the risk of diabetes mellitus complications. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Mar;8(1):e000977. doi: 10.1136/bmjdrc-2019-000977.
- Alqahtani KM, Bhangoo M, Vaida F, Denenberg JO, Allison MA, Criqui MH. Predictors of Change in the Ankle Brachial Index with Exercise. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018 Mar;55(3):399-404. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.12.004. Epub 2018 Jan 20.
- Barone Gibbs B, Dobrosielski DA, Althouse AD, Stewart KJ. The effect of exercise training on ankle-brachial index in type 2 diabetes. Atherosclerosis. 2013 Sep;230(1):125-30. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.07.002. Epub 2013 Jul 14.
- Adu MD, Malabu UH, Malau-Aduli AEO, Malau-Aduli BS. Enablers and barriers to effective diabetes self-management: A multi-national investigation. PLoS One. 2019 Jun 5;14(6):e0217771. doi: 10.1371/journal.pone.0217771. eCollection 2019.
- Aloke C, Egwu CO, Aja PM, Obasi NA, Chukwu J, Akumadu BO, Ogbu PN, Achilonu I. Current Advances in the Management of Diabetes Mellitus. Biomedicines. 2022 Sep 29;10(10):2436. doi: 10.3390/biomedicines10102436.
- American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2015 abridged for primary care providers. Clin Diabetes. 2015 Apr;33(2):97-111. doi: 10.2337/diaclin.33.2.97. No abstract available.
- Amin N, Doupis J. Diabetic foot disease: From the evaluation of the "foot at risk" to the novel diabetic ulcer treatment modalities. World J Diabetes. 2016 Apr 10;7(7):153-64. doi: 10.4239/wjd.v7.i7.153.
- Aschalew AY, Yitayal M, Minyihun A. Health-related quality of life and associated factors among patients with diabetes mellitus at the University of Gondar referral hospital. Health Qual Life Outcomes. 2020 Mar 10;18(1):62. doi: 10.1186/s12955-020-01311-5.
- Battista F, Ermolao A, van Baak MA, Beaulieu K, Blundell JE, Busetto L, Carraca EV, Encantado J, Dicker D, Farpour-Lambert N, Pramono A, Bellicha A, Oppert JM. Effect of exercise on cardiometabolic health of adults with overweight or obesity: Focus on blood pressure, insulin resistance, and intrahepatic fat-A systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2021 Jul;22 Suppl 4(Suppl 4):e13269. doi: 10.1111/obr.13269. Epub 2021 May 6.
- Belli T, Ribeiro LF, Ackermann MA, Baldissera V, Gobatto CA, Galdino da Silva R. Effects of 12-week overground walking training at ventilatory threshold velocity in type 2 diabetic women. Diabetes Res Clin Pract. 2011 Sep;93(3):337-43. doi: 10.1016/j.diabres.2011.05.007. Epub 2011 Jun 1.
- Boulton AJ, Vinik AI, Arezzo JC, Bril V, Feldman EL, Freeman R, Malik RA, Maser RE, Sosenko JM, Ziegler D; American Diabetes Association. Diabetic neuropathies: a statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2005 Apr;28(4):956-62. doi: 10.2337/diacare.28.4.956. No abstract available.
- Brown SJ, Handsaker JC, Bowling FL, Boulton AJ, Reeves ND. Diabetic peripheral neuropathy compromises balance during daily activities. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):1116-22. doi: 10.2337/dc14-1982. Epub 2015 Mar 12.
- Cerrahoglu L, Kosan U, Sirin TC, Ulusoy A. Range of Motion and Plantar Pressure Evaluation for the Effects of Self-Care Foot Exercises on Diabetic Patients with and Without Neuropathy. J Am Podiatr Med Assoc. 2016 May;106(3):189-200. doi: 10.7547/14-095.
- Craig AB, Strauss MB, Daniller A, Miller SS. Foot sensation testing in the patient with diabetes: introduction of the quick & easy assessment tool. Wounds. 2014 Aug;26(8):221-31.
- de la Vega R, Jimenez-Castuera R, Leyton-Roman M. Impact of Weekly Physical Activity on Stress Response: An Experimental Study. Front Psychol. 2021 Jan 12;11:608217. doi: 10.3389/fpsyg.2020.608217. eCollection 2020.
- Dube S, Hulke SM, Wakode SL, Khadanga S, Thakare AE, Bharshankar RN, Pakhare A. Effectiveness of Semmes Weinstein 10 gm monofilament in diabetic peripheral neuropathy taking nerve conduction and autonomic function study as reference tests. J Family Med Prim Care. 2022 Oct;11(10):6204-6208. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_195_22. Epub 2022 Oct 31.
- Faizah R, Efendi F, Suprajitno S. The effects of foot exercise with audiovisual and group support foot exercises to diabetes mellitus patients. J Diabetes Metab Disord. 2021 Feb 22;20(1):377-382. doi: 10.1007/s40200-021-00756-9. eCollection 2021 Jun.
- Ferreira JSSP, Sacco ICN, Siqueira AA, Almeida MHM, Sartor CD. Rehabilitation technology for self-care: Customised foot and ankle exercise software for people with diabetes. PLoS One. 2019 Jun 20;14(6):e0218560. doi: 10.1371/journal.pone.0218560. eCollection 2019.
- Francia P, Anichini R, De Bellis A, Seghieri G, Lazzeri R, Paternostro F, Gulisano M. Diabetic foot prevention: the role of exercise therapy in the treatment of limited joint mobility, muscle weakness and reduced gait speed. Ital J Anat Embryol. 2015;120(1):21-32.
- Guglani R, Shenoy S, Sandhu JS. Effect of progressive pedometer based walking intervention on quality of life and general well being among patients with type 2 diabetes. J Diabetes Metab Disord. 2014 Nov 29;13(1):110. doi: 10.1186/s40200-014-0110-5. eCollection 2014.
- Hyun S, Forbang NI, Allison MA, Denenberg JO, Criqui MH, Ix JH. Ankle-brachial index, toe-brachial index, and cardiovascular mortality in persons with and without diabetes mellitus. J Vasc Surg. 2014 Aug;60(2):390-5. doi: 10.1016/j.jvs.2014.02.008. Epub 2014 Mar 21.
- Ingrosso DMF, Primavera M, Samvelyan S, Tagi VM, Chiarelli F. Stress and Diabetes Mellitus: Pathogenetic Mechanisms and Clinical Outcome. Horm Res Paediatr. 2023;96(1):34-43. doi: 10.1159/000522431. Epub 2022 Feb 4.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2015: a patient-centered approach: update to a position statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care. 2015 Jan;38(1):140-9. doi: 10.2337/dc14-2441. No abstract available.
- Islam FMA, Islam MA, Hosen MA, Lambert EA, Maddison R, Lambert GW, Thompson BR. Associations of physical activity levels, and attitudes towards physical activity with blood pressure among adults with high blood pressure in Bangladesh. PLoS One. 2023 Feb 3;18(2):e0280879. doi: 10.1371/journal.pone.0280879. eCollection 2023.
- Kirwan JP, Solomon TP, Wojta DM, Staten MA, Holloszy JO. Effects of 7 days of exercise training on insulin sensitivity and responsiveness in type 2 diabetes mellitus. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2009 Jul;297(1):E151-6. doi: 10.1152/ajpendo.00210.2009. Epub 2009 Apr 21.
- Lee S, Kim H, Choi S, Park Y, Kim Y, Cho B. Clinical usefulness of the two-site Semmes-Weinstein monofilament test for detecting diabetic peripheral neuropathy. J Korean Med Sci. 2003 Feb;18(1):103-7. doi: 10.3346/jkms.2003.18.1.103.
- Lin X, Xu Y, Pan X, Xu J, Ding Y, Sun X, Song X, Ren Y, Shan PF. Global, regional, and national burden and trend of diabetes in 195 countries and territories: an analysis from 1990 to 2025. Sci Rep. 2020 Sep 8;10(1):14790. doi: 10.1038/s41598-020-71908-9.
- Linderman GC, Lu J, Lu Y, Sun X, Xu W, Nasir K, Schulz W, Jiang L, Krumholz HM. Association of Body Mass Index With Blood Pressure Among 1.7 Million Chinese Adults. JAMA Netw Open. 2018 Aug 3;1(4):e181271. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.1271.
- Oluchi SE, Manaf RA, Ismail S, Kadir Shahar H, Mahmud A, Udeani TK. Health Related Quality of Life Measurements for Diabetes: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 1;18(17):9245. doi: 10.3390/ijerph18179245.
- Pilv L, Vermeire E, Ratsep A, Moreau A, Nikolic D, Petek D, Yaman H, Oona M, Kalda R. Development and validation of the short version of the diabetes obstacles questionnaire (DOQ-30) in six European countries. Eur J Gen Pract. 2016;22(1):16-22. doi: 10.3109/13814788.2015.1093619. Epub 2015 Nov 18.
- Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, Welch G, Jacobson AM, Aponte JE, Schwartz CE. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care. 1995 Jun;18(6):754-60. doi: 10.2337/diacare.18.6.754.
- Qiu S, Cai X, Schumann U, Velders M, Sun Z, Steinacker JM. Impact of walking on glycemic control and other cardiovascular risk factors in type 2 diabetes: a meta-analysis. PLoS One. 2014 Oct 17;9(10):e109767. doi: 10.1371/journal.pone.0109767. eCollection 2014.
- Rias YA, Kurniawan AL, Chang CW, Gordon CJ, Tsai HT. Synergistic Effects of Regular Walking and Alkaline Electrolyzed Water on Decreasing Inflammation and Oxidative Stress, and Increasing Quality of Life in Individuals with Type 2 Diabetes: A Community Based Randomized Controlled Trial. Antioxidants (Basel). 2020 Oct 1;9(10):946. doi: 10.3390/antiox9100946.
- Takahara M, Fujiwara Y, Sakamoto F, Katakami N, Matsuoka TA, Kaneto H, Shimomura I. Assessment of vibratory sensation with a tuning fork at different sites in Japanese patients with diabetes mellitus. J Diabetes Investig. 2014 Feb 12;5(1):90-3. doi: 10.1111/jdi.12126. Epub 2013 Aug 28.
- Tan LS. The clinical use of the 10g monofilament and its limitations: a review. Diabetes Res Clin Pract. 2010 Oct;90(1):1-7. doi: 10.1016/j.diabres.2010.06.021. Epub 2010 Jul 22.
- Umpierre D, Ribeiro PA, Kramer CK, Leitao CB, Zucatti AT, Azevedo MJ, Gross JL, Ribeiro JP, Schaan BD. Physical activity advice only or structured exercise training and association with HbA1c levels in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2011 May 4;305(17):1790-9. doi: 10.1001/jama.2011.576.
- Wang Y, Mou Q, Zhao D, Xu Y, Hu D, Ma H, Liu J, Guo X, Li J. Predictive value of ankle-brachial index and blood glucose on the outcomes of six-year all-cause mortality and cardiovascular mortality in a Chinese population of type 2 diabetes patients. Int Angiol. 2012 Dec;31(6):586-94.
- Young MJ, Breddy JL, Veves A, Boulton AJ. The prediction of diabetic neuropathic foot ulceration using vibration perception thresholds. A prospective study. Diabetes Care. 1994 Jun;17(6):557-60. doi: 10.2337/diacare.17.6.557.
- Yuenyongchaiwat K, Pipatsitipong D, Sangprasert P. Increasing walking steps daily can reduce blood pressure and diabetes in overweight participants. Diabetol Int. 2017 Aug 7;9(1):75-79. doi: 10.1007/s13340-017-0333-z. eCollection 2018 Feb.
- Zheng ZJ, Rosamond WD, Chambless LE, Nieto FJ, Barnes RW, Hutchinson RG, Tyroler HA, Heiss G; ARIC Investigators. Lower extremity arterial disease assessed by ankle-brachial index in a middle-aged population of African Americans and whites: the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Am J Prev Med. 2005 Dec;29(5 Suppl 1):42-9. doi: 10.1016/j.amepre.2005.07.019.
- Zhu X, Zhao L, Chen J, Lin C, Lv F, Hu S, Cai X, Zhang L, Ji L. The Effect of Physical Activity on Glycemic Variability in Patients With Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Front Endocrinol (Lausanne). 2021 Nov 17;12:767152. doi: 10.3389/fendo.2021.767152. eCollection 2021.
- Herman WH, Pop-Busui R, Braffett BH, Martin CL, Cleary PA, Albers JW, Feldman EL; DCCT/EDIC Research Group. Use of the Michigan Neuropathy Screening Instrument as a measure of distal symmetrical peripheral neuropathy in Type 1 diabetes: results from the Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications. Diabet Med. 2012 Jul;29(7):937-44. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03644.x.
- Yang MC, Huang YY, Hsieh SH, Sun JH, Wang CC, Lin CH. Ankle-Brachial Index Is Independently Associated With Cardiovascular Outcomes and Foot Ulcers in Asian Patients With Type 2 Diabetes Mellitus. Front Endocrinol (Lausanne). 2021 Nov 18;12:752995. doi: 10.3389/fendo.2021.752995. eCollection 2021.
- Tesfaye S, Boulton AJ, Dyck PJ, Freeman R, Horowitz M, Kempler P, Lauria G, Malik RA, Spallone V, Vinik A, Bernardi L, Valensi P; Toronto Diabetic Neuropathy Expert Group. Diabetic neuropathies: update on definitions, diagnostic criteria, estimation of severity, and treatments. Diabetes Care. 2010 Oct;33(10):2285-93. doi: 10.2337/dc10-1303.
- Aboyans V, Criqui MH, Abraham P, Allison MA, Creager MA, Diehm C, Fowkes FG, Hiatt WR, Jonsson B, Lacroix P, Marin B, McDermott MM, Norgren L, Pande RL, Preux PM, Stoffers HE, Treat-Jacobson D; American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular Nursing; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention, and Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia. Measurement and interpretation of the ankle-brachial index: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2012 Dec 11;126(24):2890-909. doi: 10.1161/CIR.0b013e318276fbcb. Epub 2012 Nov 16. No abstract available.
- American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2021. Diabetes Care. 2021 Jan;44(Suppl 1):S15-S33. doi: 10.2337/dc21-S002.
- Monteiro RL, Ferreira JSSP, Silva EQ, Cruvinel-Junior RH, Verissimo JL, Bus SA, Sacco ICN. Foot-ankle therapeutic exercise program can improve gait speed in people with diabetic neuropathy: a randomized controlled trial. Sci Rep. 2022 May 9;12(1):7561. doi: 10.1038/s41598-022-11745-0.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Endokrin rendszer betegségei
- Érrendszeri betegségek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Anyagcsere-betegségek
- Glükóz anyagcserezavarok
- Diabéteszes angiopátiák
- Cukorbetegség szövődményei
- Bőrbetegségek
- Bőrfekély
- Lábfekély
- Diabéteszes neuropátiák
- Lábfekély
- Viselkedés
- Táplálkozási és anyagcsere-betegségek
- Bőr- és kötőszöveti betegségek
- Cukorbetegség, 2-es típusú
- Diabetes mellitus
- Diabéteszes láb
- Motoros tevékenység
- Nyomozási technikák
- Epidemiológiai kutatási terv
- Epidemiológiai módszerek
- Kutatási terv
- Mód
- Vezérlőcsoportok
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PilotStudyRCT024_Siti Fadlilah
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .