- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07345871
A kötőszövet száraz tűzési kezelése derékfájáshoz, amely a hátsó felső csípőcsont-tüske területén érzett fájdalommal jár: Randomizált kontrollált vizsgálat
A kötőszövet száraz tűzés technika hatékonyságának vizsgálata a felső hátsó csípőcsont tövénél lokalizált fájdalom által okozott derékfájdalomban szenvedő betegeken: egyszer-vak, randomizált kontrollált vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az alsó háti fájdalom (LBP) az egyik legelterjedtebb mozgásszervi rendellenesség, amely jelentős rokkantságot és egészségügyi kiadásokat okoz mind a fejlett, mind a fejlődő országokban (1,2). Az orvostudomány két különböző típusra osztja az LBP-t: specifikus és nem specifikus. Az orvostudomány a specifikus LBP-t észlelhető okokon keresztül azonosítja, beleértve a fertőzéseket és a traumákat, valamint szerkezeti problémákat, de a nem specifikus LBP-nek hiányoznak az azonosítható gerincpatológiák, és ez a legtöbb esetet képviseli (3,4). A kutatások azt mutatják, hogy az LBP több forrásból származik, beleértve az intervertebrális lemezeket és facet ízületeket, valamint a keresztcsonti-csípőcsonti ízületet (SIJ) és az ezekhez kapcsolódó szalagokat és izmokat (5-8).
A kutatások azt jelzik, hogy az SIJ elsődleges fájdalomforrásként működik a krónikus LBP-t tapasztaló betegek 15-25%-ánál (9). Az SIJ létfontosságú biomechanikai szerepet játszik azáltal, hogy összeköti a gerincet az alsó végtagokkal összetett szalag- és fascia hálózatán keresztül, amely mind axiális, mind forgási erőket oszt el (10). A hátsó felső csípőcsonti tüskéje (PSIS) jelentős anatómiai referenciapontot képvisel az SIJ közelében, ahol számos létfontosságú lágy szöveti szerkezet, beleértve a hosszú hátsó keresztcsonti-csípőcsonti szalagot és a torakolumbális fasciát, valamint a nagy farizmot konvergál (10,11). Klinikai és anatómiai bizonyítékokon alapuló tanulmányok azt mutatják, hogy a szöveti diszfunkció vagy irritáció ezen a területen fájdalom kialakulásához vezet a PSIS régióban (12).
A Fascia Torzítási Modell (FDM) más újabb modellek között bemutatja, hogyan produkálják a fascia-csatlakozások mozgásszervi fájdalmat mechanikai kölcsönhatásaikon keresztül. A modell azt jelzi, hogy a hosszú inaktivitási időszakok az abnormális mechanikai erőkkel együtt megzavarják a sejtes kommunikációt és a ásványi anyagok szállítását ezeknél a csatlakozásoknál, ami fascia adhéziókhoz és tartós fájdalomhoz vezet (13,14). A PSIS terület összetett anatómiája és magas érzékenysége fokozott kutatáshoz vezetett a környező kötőszöveti szerkezetekre fókuszáló kezelésekről.
A fascia száraz tűzésként ismert fascia szerkezetek minimálisan invazív technikája, a fascia száraz tűzés (FDN) mechanikai és sejtes változások létrehozását célozza a kötőszövetek extracelluláris mátrixában. A kutatások azt mutatják, hogy a száraz tűzési eljárások kötőszöveti területeken megnövelt fibroblaszt aktivitáshoz és citoszkeleton átrendeződéshez vezetnek, ami jobb mátrix szerveződést és csökkentett fájdalomjeleket eredményezhet (15,17-19). Képalkotó és mechanobiológiai tanulmányokon keresztüli kutatás bebizonyította, hogy a tű forgatása mindkét irányban jelentős szövetmozgáshoz és megnövelt génkifejeződéshez vezet a szövetjavulásért anélkül, hogy szerkezeti károkat okozna (20-25).
Állati alanyokkal végzett kutatás érvényesítette ezeket a mechanisztikus eredményeket a tűzési eljárások utáni in gyógyulás és szövet átszerveződés megfigyelésein keresztül (22-25). A száraz tűzés klinikai alkalmazása kedvező eredményeket hozott a laterális epicondylosis és Achilles tendinopathia, valamint toracális fájdalom szindrómákkal küzdő betegek számára azáltal, hogy javította fájdalmi szintjüket és mobilitásukat, valamint funkcionális képességeiket (26,29,30).
Az orvostudomány hiányzik bármilyen randomizált kontrollált vizsgálat, amely megvizsgálja, hogy a fascia száraz tűzés hogyan hat a PSIS régióra annak ellenére, hogy növekvő bizonyítékok vannak a száraz tűzés hatásairól különböző mozgásszervi állapotokon. A jelenlegi klinikai irányelvek periarticuláris vagy intra-articuláris injekciókat ajánlanak a PSIS vagy SIJ-hez kapcsolódó fájdalomra, de ezek az eljárások magas költségekkel és összetett eljárásokkal, valamint potenciális mellékhatásokkal járnak a betegek számára (31). Az FDN nem invazív természete vonzó kezelési lehetőséggé teszi, amely alapos klinikai értékelést igényel.
A kutatási tanulmány célja, hogy kiértékelje a PSIS terület fascia száraz tűzését mint kiegészítő kezelést a szabványos fizioterápiához, ami kritikus tudáshiányt képvisel a jelenlegi orvosi irodalomban. Ennek a kezelési módszernek a biztonságosságának és hatékonyságának megerősítése frissített klinikai irányelvekhez vezetne, és segítene csökkenteni az invazív eljárásokra való támaszkodást, miközben hatékony új kezelési lehetőséget adna az egészségügyi szolgáltatóknak a PSIS-hez kapcsolódó mechanikus alsó háti fájdalommal küzdő betegek számára.
Hipotézisek:
Nullhipotézis (H₀): A fascia száraz tűzés technika (Mahshid módszer) nincs jelentős hatással a fájdalom intenzitására, a lumbális mozgástartományra, a fájdalomnyomási küszöbre, a funkcionális rokkantságra vagy az életminőségre a krónikus mechanikus alsó háti fájdalommal és pontérzékenységgel a hátsó felső csípőcsonti tüskéjénél rendelkező betegeknél.
Alternatív hipotézis (H₁): A fascia száraz tűzés technika (Mahshid módszer) jelentős pozitív hatással van a fájdalom intenzitására, a lumbális mozgástartományra, a fájdalomnyomási küszöbre, a funkcionális rokkantságra és az életminőségre a krónikus mechanikus alsó háti fájdalommal és pontérzékenységgel a hátsó felső csípőcsonti tüskéjénél rendelkező betegeknél.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Mohammad Javaherian, Ph.D.
- Telefonszám: +989129321391
- E-mail: mohammadjavaherian1372@gmail.com
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- 18 és 75 év közötti felnőttek.
- Krónikus mechanikus derékfájással diagnosztizálva, amely a hátsó felső csípőcsont tövis területére lokalizálódik.
- Pontszerű fájdalom, amely a hátsó felső csípőcsont tövis területén tapintással reprodukálható.
- Legalább két hetes fájdalom időtartam, ami a derékfájás nem akut stádiumát jelzi.
- Negatív eredmények legalább háromban az öt keresztcsonti fájdalom provokációs tesztből (Distrakció, Kompresszió, Combnyomás, Szent nyomás, Gaenslen).
- ≥3-as fájdalomintenzitás a Numerikus Értékelési Skálán a kiindulási állapotban.
- Képesség a kommunikációra és együttműködésre a kutatócsapattal az intervenció és a követés alatt.
- Hozzáférés a WhatsApphoz vagy egyenértékű kommunikációs alkalmazáshoz a 3 hónapos szakaszban történő fájdalomjelentéshez.
Nem bevonási kritériumok:
- Lumbális radikuláris fájdalom vagy a lábszárra sugárzó fájdalom jelenléte.
- Deréktáji trauma előzménye az előző három hónapban.
- Tűzéstől való félelem vagy intolerancia.
- Jelenlegi antikoaguláns gyógyszeres kezelés.
- Ismert nyirokrendszeri rendellenességek, immunszupresszív betegségek vagy neurológiai állapotok, mint az epilepszia vagy rohamos betegségek.
- Terhesség vagy gyanított terhesség.
Kizárási kritériumok:
- Önkéntes beleegyezés visszavonása a vizsgálat bármely szakaszában.
- Az intervenció elviselésének képtelensége vagy mellékhatás a kezelési ülések alatt.
- Súlyos mellékhatások vagy szövődmények előfordulása (pl. fertőzés, vérzés).
- A kezelési protokoll nem betartása vagy több mint két ülés kihagyása.
- Bármilyen interkurrens betegség vagy terápia, amely zavarhatja a vizsgálati eredményeket vagy a biztonság értékelését.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Gyógytorna
A csoport résztvevői csak a standardizált edzésprogramot kapják két hét alatt.
|
Medenceemelés, lábemelés, hasprés vagy medenceemelés, és izolált ágyéki stabilizátor edzés.
Gyakorlatonként három tízismétléses széria, heti három alkalommal két hétig.
|
|
Kísérleti: CTDN (Mahshid-technika) plusz Mozgásterápia
A résztvevők ebben a csoportban két hét alatt a PSIS régióra irányuló CTDN-t kapják a szabványosított mozgásprogrammal együtt.
|
Medenceemelés, lábemelés, hasprés vagy medenceemelés, és izolált ágyéki stabilizátor edzés.
Gyakorlatonként három tízismétléses széria, heti három alkalommal két hétig.
Kötőszövet száraz tűbehelyezés: Nyolc steril, egyszer használatos tűt helyeztek el 1,5 cm-re a PSIS középpontjától, kb. 45°-os szögben vezettek be csontérintésig, majd 0,5 cm-t visszahúztak, ötször forgatták a maximális szövetkeménységig, majd 20 percig hagyták bent egyidejű infravörös terápiával.
Hetenként három alkalom két hétig, összesen hat alkalom.
Tűméret 50 mm × 0,5 mm.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vizuális analóg skála
Időkeret: Alapvonal
|
Ez egy általánosan használt eszköz a fájdalom mérésére.
A beteget arra kérjük, hogy jelölje meg a fájdalomszintjét egy 100 mm-es vonalon, majd a megjelölt távolságot vonalzóval mérik a bal végétől, és rögzítik.
A skála általában nullától terjed, ami nincs fájdalmat jelent, a legmagasabb értékig, ami a legsúlyosabb fájdalmat jelképezi.
|
Alapvonal
|
|
Vizuális Analóg Skála
Időkeret: 30 perc
|
Ez egy gyakran használt eszköz a fájdalom mérésére.
A beteget arra kérik, hogy jelölje meg a fájdalmi szintjét egy 100 mm-es vonalon, majd a megjelölt távolságot vonalzóval mérik a bal végétől, és rögzítik. A skála általában nullától, ami fájdalom hiányát jelzi, a legmagasabb értékig tart, ami a legsúlyosabb fájdalmat jelenti. |
30 perc
|
|
Vizuális Analóg Skála
Időkeret: 2 hét
|
Ez egy általánosan használt eszköz a fájdalom mérésére.
A beteget arra kérjük, hogy jelölje meg fájdalmi szintjét egy 100 mm-es vonalon, majd a megjelölt távolságot vonalzóval mérik a bal végétől, és rögzítik.
A skála általában nullától, ami fájdalom hiányát jelzi, a legmagasabb értékig terjed, ami a legsúlyosabb fájdalmat jelenti.
|
2 hét
|
|
Vizuális Analóg Skála
Időkeret: 3 hónapos követés
|
Ez egy általánosan használt eszköz a fájdalom mérésére.
A beteget arra kérik, hogy jelölje meg a fájdalomszintjét egy 100 mm-es vonalon, majd a megjelölt távolságot vonalzóval mérik a bal végétől és rögzítik.
A skála általában nullától terjed, ami nincs fájdalmat jelent, a legmagasabb értékig, ami a legkomolyabb fájdalmat jelenti.
|
3 hónapos követés
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Lumbális flexió mozgástartománya
Időkeret: Kiindulási érték
|
A lumbális flexiót egy digitális inklinométer alkalmazással (iHandy® Level, 1.70.3 verzió, Apple Inc.) mérik, amely iPhone® 8 Plus készülékre van telepítve. A készüléket az L1 és S2 csigolyatüskékre helyezik, miközben a résztvevő maximális flexiót hajt végre. A teljes mozgástartományt úgy számítják ki, hogy az S2 szögét kivonják az L1 szögéből.
|
Kiindulási érték
|
|
Lumbális flexió mozgástartománya
Időkeret: 30 perc
|
A lumbális flexiót egy digitális inklinométer alkalmazással (iHandy® Level, 1.70.3 verzió, Apple Inc.) mérjük, amely egy iPhone® 8 Plus készülékre van telepítve.
Az eszközt az L1 és S2 csigolyatüskékre helyezzük, miközben a résztvevő maximális flexiót végez.
A teljes mozgástartományt az L1 szög S2 szögtől való kivonásával számítjuk ki.
|
30 perc
|
|
Lumbalis flexió mozgástartománya
Időkeret: 2 hét
|
A lumbális flexiót egy digitális inklinométer alkalmazással (iHandy® Level, 1.70.3 verzió, Apple Inc.) fogják mérni, amely egy iPhone® 8 Plus eszközre van telepítve.
Az eszközt az L1 és S2 spinózus nyúlványokra helyezik, miközben a résztvevő maximális flexiót végez.
A teljes mozgástartományt az L1 szög S2 szögtől való levonásával számítják ki.
|
2 hét
|
|
Lumbális hajlítás mozgástartománya
Időkeret: Alapvonal
|
A lumbális extenziót egy digitális inklinométer alkalmazással (iHandy® Level, 1.70.3 verzió, Apple Inc.) fogják mérni, amely egy iPhone® 8 Plus eszközre van telepítve.
Az eszközt az L1 és S2 gerinctövisre helyezik, miközben a résztvevő maximális extenziót végez.
A teljes mozgástartományt az L1 szög S2 szögtől való kivonásával számítják ki.
|
Alapvonal
|
|
Lumbális hajlítás mozgástartománya
Időkeret: 30 perc
|
A lumbális extenziót egy iPhone® 8 Plus készüléken telepített digitális inklinométer alkalmazás (iHandy® Level, 1.70.3 verzió, Apple Inc.) segítségével mérik.
Az eszközt az L1 és S2 csigolyatövisekre helyezik, miközben a résztvevő maximális extenziót végez.
A mozgástartományt az L1 szög S2 szögből való kivonásával számítják ki.
|
30 perc
|
|
Lumbális hajlítás mozgástartománya
Időkeret: 2 hét
|
A lumbális extenziót egy digitális inklinométer alkalmazással (iHandy® Level, 1.70.3 verzió, Apple Inc.) mérjük, amely egy iPhone® 8 Plus készülékre van telepítve.
A készüléket az L1 és S2 gerincoszlopnyúlványokra helyezzük, miközben a résztvevő maximális extenziót végez.
A teljes mozgástartományt az L1 szögének az S2 szögtől való kivonásával számítjuk ki.
|
2 hét
|
|
Fájdalomküszöb a hátsó felső íriszcsont-tüskénél
Időkeret: Alapvonal
|
A fájdalomküszöb mechanikus nyomás-algométerrel (Lutron FG-5020, Tajvan) lesz mérve.
A nyomást függőlegesen alkalmazzák a hátsó felső csípőcsont-tájon, körülbelül 1 kg/s sebességgel, amíg a résztvevő először nem jelent fájdalmat.
Az értéket kg/cm²-ben rögzítik.
A magasabb pontszám nagyobb toleranciát és alacsonyabb szöveti érzékenységet jelez.
|
Alapvonal
|
|
Nyomásfájdalom-küszöb a hátsó felső csípőcsont-tüskés régióban
Időkeret: 30 perc
|
A fájdalomküszöb mechanikus nyomásalgométerrel (Lutron FG-5020, Tajvan) lesz mérve.
A nyomást függőlegesen alkalmazzák az ízületi gerinc hátsó felső részén, körülbelül 1 kg/s sebességgel, amíg a résztvevő először nem jelent fájdalmat.
Az értéket kg/cm²-ben rögzítik.
A magasabb pontszámok nagyobb toleranciát és alacsonyabb szöveti érzékenységet jeleznek.
|
30 perc
|
|
Nyomásfájdalom-küszöb a posterior superior iliac spine régióban
Időkeret: 2 hét
|
A fájdalomküszöb mérése mechanikus nyomás-algométerrel (Lutron FG-5020, Tajvan) történik.
A nyomást függőlegesen alkalmazzák a posterior superior iliac spine régió fölött, körülbelül 1 kg/s sebességgel, amíg a résztvevő először fájdalmat jelent. Az értéket kg/cm²-ben rögzítik. A magasabb pontszámok nagyobb toleranciát és alacsonyabb szöveti érzékenységet jeleznek. |
2 hét
|
|
Roland-Morris Kérdőív a rokkantság mértékének felmérésére
Időkeret: Alapvonal
|
A Roland-Morris Fogyatékosság Kérdőív egy 24 téteből álló, validált önkitöltős kérdőív, amely a derékfájás mindennapi életre gyakorolt hatását értékeli.
Minden "Igen" válasz 1 pontot ér, míg a "Nem" válasz 0 pontot, így a teljes pontszám 0 és 24 között mozog.
Magasabb pontszám nagyobb fogyatékosságot jelez.
|
Alapvonal
|
|
Roland-Morris Fogyatékossági Kérdőív
Időkeret: 30 perc
|
A Roland-Morris Kérdőív egy 24 tételes, validált önkitöltős kérdőív, amely a derékfájás hatását értékeli a mindennapi életre.
Minden "Igen" válasz 1 pontot ér, míg a "Nem" válasz 0 pontot, így a teljes pontszám 0 és 24 között mozog. Magasabb pontszám nagyobb fogyatékosságot jelez. |
30 perc
|
|
Roland-Morris Kérdőív a Fogyatékosságról
Időkeret: 2 hét
|
A Roland-Morris Fogyatékosság Kérdőív egy 24 tételből álló, validált, önkitöltős kérdőív, amely a derékfájás napi életre gyakorolt hatását értékeli.
Minden "Igen" válasz 1 pontot ér, míg a "Nem" 0 pontot, így a teljes pontszám 0 és 24 között lehet.
Magasabb pontszám nagyobb fogyatékosságot jelez.
|
2 hét
|
|
Short Form-36 Egészségfelmérés
Időkeret: Alapvonal
|
Az érvényesített perzsa változatú SF-36 kérdőívet fogjuk használni a betegséggel összefüggő életminőség nyolc területének (testi funkciók, testi szerep, testi fájdalom, általános egészség, vitalitás, társas funkciók, érzelmi szerep, mentális egészség) felmérésére.
Scores range from 0 (worst) to 100 (best). |
Alapvonal
|
|
Short Form-36 Egészségfelmérés
Időkeret: 30 perc
|
A validált perzsa változatú SF-36 nyolc egészséggel összefüggő életminőségi tartomány felmérésére szolgál (fizikai funkciók, fizikai szerep, testi fájdalom, általános egészség, vitalitás, társas működés, érzelmi szerep, mentális egészség).
A pontszámok 0-tól (legrosszabb) 100-ig (legjobb) terjednek.
|
30 perc
|
|
Short Form-36 Egészségfelmérés
Időkeret: 2 hét
|
A validált perzsa változatú SF-36 nyolc, az egészséggel összefüggő életminőségi tartomány értékelésére szolgál (fizikai működőképesség, fizikai szerepvállalás, testi fájdalom, általános egészségi állapot, életerő, társas működőképesség, érzelmi szerepvállalás, mentális egészség).
A pontszámok 0-tól (legrosszabb) 100-ig (legjobb) terjednek.
|
2 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017 Feb 18;389(10070):736-747. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30970-9. Epub 2016 Oct 11.
- Barker PJ, Hapuarachchi KS, Ross JA, Sambaiew E, Ranger TA, Briggs CA. Anatomy and biomechanics of gluteus maximus and the thoracolumbar fascia at the sacroiliac joint. Clin Anat. 2014 Mar;27(2):234-40. doi: 10.1002/ca.22233. Epub 2013 Aug 20.
- Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, Hoy D, Karppinen J, Pransky G, Sieper J, Smeets RJ, Underwood M; Lancet Low Back Pain Series Working Group. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2356-2367. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X. Epub 2018 Mar 21.
- Langevin HM, Churchill DL, Fox JR, Badger GJ, Garra BS, Krag MH. Biomechanical response to acupuncture needling in humans. J Appl Physiol (1985). 2001 Dec;91(6):2471-8. doi: 10.1152/jappl.2001.91.6.2471.
- Vlaeyen JWS, Maher CG, Wiech K, Van Zundert J, Meloto CB, Diatchenko L, Battie MC, Goossens M, Koes B, Linton SJ. Low back pain. Nat Rev Dis Primers. 2018 Dec 13;4(1):52. doi: 10.1038/s41572-018-0052-1.
- Manchikanti L, Singh V, Pampati V, Damron KS, Beyer CD, Barnhill RC. Is there correlation of facet joint pain in lumbar and cervical spine? An evaluation of prevalence in combined chronic low back and neck pain. Pain Physician. 2002 Oct;5(4):365-71.
- Yang H, Liu H, Li Z, Zhang K, Wang J, Wang H, Zheng Z. Low back pain associated with lumbar disc herniation: role of moderately degenerative disc and annulus fibrous tears. Int J Clin Exp Med. 2015 Feb 15;8(2):1634-44. eCollection 2015.
- Vaccaro AR, Ring D, Scuderi G, Cohen DS, Garfin SR. Predictors of outcome in patients with chronic back pain and low-grade spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Sep 1;22(17):2030-4; discussion 2035. doi: 10.1097/00007632-199709010-00018.
- Werner CM, Hoch A, Gautier L, Konig MA, Simmen HP, Osterhoff G. Distraction test of the posterior superior iliac spine (PSIS) in the diagnosis of sacroiliac joint arthropathy. BMC Surg. 2013 Oct 31;13:52. doi: 10.1186/1471-2482-13-52.
- Cohen SP. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of anatomy, diagnosis, and treatment. Anesth Analg. 2005 Nov;101(5):1440-1453. doi: 10.1213/01.ANE.0000180831.60169.EA.
- Kiapour A, Joukar A, Elgafy H, Erbulut DU, Agarwal AK, Goel VK. Biomechanics of the Sacroiliac Joint: Anatomy, Function, Biomechanics, Sexual Dimorphism, and Causes of Pain. Int J Spine Surg. 2020 Feb 10;14(Suppl 1):3-13. doi: 10.14444/6077. eCollection 2020 Feb.
- Murakami E, Kurosawa D, Aizawa T. Treatment strategy for sacroiliac joint-related pain at or around the posterior superior iliac spine. Clin Neurol Neurosurg. 2018 Feb;165:43-46. doi: 10.1016/j.clineuro.2017.12.017. Epub 2017 Dec 21.
- Langevin HM, Churchill DL, Wu J, Badger GJ, Yandow JA, Fox JR, Krag MH. Evidence of connective tissue involvement in acupuncture. FASEB J. 2002 Jun;16(8):872-4. doi: 10.1096/fj.01-0925fje. Epub 2002 Apr 10.
- Langevin HM, Bouffard NA, Badger GJ, Churchill DL, Howe AK. Subcutaneous tissue fibroblast cytoskeletal remodeling induced by acupuncture: evidence for a mechanotransduction-based mechanism. J Cell Physiol. 2006 Jun;207(3):767-74. doi: 10.1002/jcp.20623.
- Langevin HM, Yandow JA. Relationship of acupuncture points and meridians to connective tissue planes. Anat Rec. 2002 Dec 15;269(6):257-65. doi: 10.1002/ar.10185.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- USWR-3441
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .