- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07345871
국부 후상장골극 통증과 관련된 요통에 대한 결합 조직 건식 침술: 무작위 대조 시험
상부 후장골극 국소 통증에 의한 요통 환자에게 결합 조직 건자침 기법의 효과성 탐구: 단일맹검, 무작위 대조 시험
연구 개요
상세 설명
요통(LBP)은 가장 널리 퍼진 근골격계 장애 중 하나로, 선진국과 개발도상국 모두에서 상당한 장애와 의료비 지출을 초래합니다(1,2). 의료계는 LBP를 특정성과 비특정성이라는 두 가지 뚜렷한 유형으로 분류합니다. 의료계는 감염, 외상 및 구조적 문제 등 감지 가능한 원인을 통해 특정성 LBP를 확인하지만, 비특정성 LBP는 확인 가능한 척추 병리가 없으며 대부분의 사례를 차지합니다(3,4). 연구에 따르면 LBP는 추간판, 관절면 관절, 천장관절(SIJ) 및 이들과 관련된 인대와 근육을 포함한 여러 원천에서 비롯됩니다(5-8).
연구에 따르면 SIJ는 만성 LBP를 경험하는 환자의 15-25%에게 주요 통증 원천으로 작용합니다(9). SIJ는 복잡한 인대와 근막 네트워크를 통해 척추를 하지에 연결함으로써 축방향 및 회전력을 분산시키는 중요한 생체역학적 역할을 합니다(10). 후상장골극(PSIS)은 SIJ 근처에 위치한 중요한 해부학적 기준점으로, 장후천장인대, 흉요추근막, 대둔근을 포함한 여러 필수 연조직 구조물이 수렴하는 지점입니다(10,11). 임상 및 해부학적 증거에 기반한 연구는 이 영역의 조직 기능장애 또는 자극이 PSIS 부위 통증 발생으로 이어진다는 것을 보여줍니다(12).
근막왜곡모델(FDM)을 비롯한 최근 모델들은 근막-뼈 접합부가 기계적 상호작용을 통해 근골격계 통증을 어떻게 생성하는지 보여줍니다. 이 모델은 장기간의 비활동과 비정상적인 기계적 힘이 이러한 접합부에서 세포 간 통신과 미네랄 운송을 방해하여 근막 유착과 지속적인 통증을 초래한다고 지적합니다(13,14). PSIS 부위의 복잡한 해부학과 높은 민감도는 주변 결합 조직 구조에 초점을 맞춘 치료법에 대한 연구 증가로 이어졌습니다.
근막건식침(FDN)으로 알려진 건식침 시술은 결합 조직의 세포외기질에서 기계적 및 세포적 변화를 일으키는 것을 목표로 합니다. 연구에 따르면 결합 조직 부위의 건식침 시술은 섬유아세포 활동 증가와 세포골격 재배열을 유도하여 더 나은 기질 조직화와 통증 신호 감소를 가져올 수 있습니다(15,17-19). 영상 및 기계생물학 연구를 통한 연구는 양방향 바늘 회전이 구조적 손상 없이 상당한 조직 이동과 조직 수복을 위한 유전자 발현 증가를 유도한다는 것을 입증했습니다(20-25).
동물 대상 연구는 건식침 시술 후 힘줄 회복과 조직 재구성을 관찰함으로써 이러한 기전적 결과를 검증했습니다(22-25). 건식침의 임상 적용은 외측 상과염, 아킬레스건병증, 흉부 통증 증후군 환자들에게 통증 수준, 기동성 및 기능적 능력 향상을 통해 유익한 결과를 산출했습니다(26,29,30).
의료계는 다양한 근골격계 상태에 대한 건식침 효과에 대한 증거가 증가함에도 불구하고, 근막건식침이 PSIS 부위에 미치는 영향을 조사하는 무작위 대조 시험은 부족합니다. 현재 임상 지침은 PSIS 또는 SIJ 관련 통증에 대해 관절주위 또는 관절내 주사를 권장하지만, 이러한 시술은 높은 비용, 복잡한 절차 및 환자에게 잠재적 부작용을 동반합니다(31). FDN의 비침습적 특성은 철저한 임상 평가가 필요한 매력적인 치료 옵션으로 만듭니다.
본 연구는 표준 물리치료에 대한 추가 치료로서 PSIS 부위 근막건식침을 평가하는 것을 목표로 하며, 이는 현재 의학 문헌에서 중요한 지식 격차를 나타냅니다. 이 치료 방법의 안전성과 효과성 확인은 임상 지침 업데이트로 이어지고, 침습적 시술에 대한 의존도를 낮추는 데 도움이 되며, PSIS 관련 기계적 요통 환자를 위한 효과적인 새로운 치료 옵션을 의료 제공자에게 제공할 것입니다.
가설:
귀무가설(H₀): 근막건식침 기법(Mahshid 방법)은 만성 기계적 요통 및 후상장골극 압통을 가진 환자의 통증 강도, 요추 가동 범위, 통증 압력 역치, 기능적 장애 또는 삶의 질에 유의미한 영향을 미치지 않는다.
대립가설(H₁): 근막건식침 기법(Mahshid 방법)은 만성 기계적 요통 및 후상장골극 압통을 가진 환자의 통증 강도, 요추 가동 범위, 통증 압력 역치, 기능적 장애 및 삶의 질에 유의미한 긍정적 영향을 미친다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Mohammad Javaherian, Ph.D.
- 전화번호: +989129321391
- 이메일: mohammadjavaherian1372@gmail.com
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세에서 75세 사이의 성인.
- 후상장골극 부위에 국한된 만성 기계적 요통으로 진단받은 경우.
- 후상장골극 부위를 압박 시 재현 가능한 국소 압통이 있는 경우.
- 요통의 비급성 단계를 나타내는 최소 2주 이상의 통증 지속 기간.
- 5가지 천장관절 통증 유발 검사(견인, 압박, 대퇴 추력, 천골 추력, 겐슬렌) 중 최소 3가지에서 음성 결과.
- 기준선에서 수치 평정 척도 상 통증 강도 ≥ 3.
- 중재 및 추적 관찰 동안 연구팀과 의사소통 및 협력할 수 있는 능력.
- 3개월 단계의 추적 통증 보고를 위한 WhatsApp 또는 동등한 통신 애플리케이션 접근 가능.
비포함 기준:
- 요부 방사통 또는 하지로의 방사통 존재.
- 과거 3개월 이내의 요추 외상 병력.
- 침술 시술에 대한 공포 또는 불내성.
- 항응고제 복용 중.
- 알려진 림프 장애, 면역억제 질환 또는 간질이나 발작 장애와 같은 신경학적 상태.
- 임신 또는 임신 가능성.
제외 기준:
- 연구 기간 중 언제든지 동의를 자발적으로 철회하는 경우.
- 중재를 견디지 못하거나 치료 세션 중 부작용이 발생한 경우.
- 심각한 이상사건 또는 합병증(예: 감염, 출혈) 발생.
- 치료 프로토콜 불이행 또는 2회 이상의 세션 결석.
- 연구 결과나 안전성 평가에 영향을 줄 수 있는 중간발생 질병 또는 치료.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 운동 치료
이 그룹의 참가자들은 2주 동안 표준화된 운동 프로그램만 받게 됩니다.
|
골반 브릿지, 다리 내리기, 컬업 또는 브릿지, 그리고 고립된 요부 안정화 훈련.
각 운동별로 10회 반복을 3세트, 주 3회, 2주 동안.
|
|
실험적: CTDN (Mahshid 기법) 더하기 운동치료
이 그룹의 참가자들은 표준화된 운동 프로그램과 함께 2주 동안 PSIS 부위를 대상으로 한 CTDN을 받게 됩니다.
|
골반 브릿지, 다리 내리기, 컬업 또는 브릿지, 그리고 고립된 요부 안정화 훈련.
각 운동별로 10회 반복을 3세트, 주 3회, 2주 동안.
결합 조직 건식 침술: 무균 일회용 바늘 8개를 후상장골극 중심에서 1.5cm 떨어진 위치에 45° 각도로 삽입하여 골 접촉 후 0.5cm 후퇴, 최대 조직 강성까지 5회 회전시킨 후 적외선 치료와 함께 20분 유지.
주당 3회, 2주간 총 6회 시행.
바늘 크기 50mm × 0.5mm.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시각적 상사 척도
기간: 기준선
|
통증을 측정하는 데 일반적으로 사용되는 도구입니다.
환자는 100mm 선상에 자신의 통증 수준을 표시하도록 요청받으며, 표시된 거리는 자를 사용하여 왼쪽 끝에서 측정되어 기록됩니다.
이 척도는 일반적으로 통증이 없음을 나타내는 0부터 가장 심한 통증을 나타내는 최고값까지의 범위를 가집니다.
|
기준선
|
|
시각 아날로그 척도
기간: 30분
|
이는 통증을 측정하는 데 흔히 사용되는 도구입니다.
환자는 100mm 선 위에 자신의 통증 수준을 표시하도록 요청받으며, 표시된 거리는 왼쪽 끝부터 자로 측정하여 기록됩니다.
이 척도는 일반적으로 통증이 없음을 나타내는 0부터 가장 심한 통증을 나타내는 최대값까지의 범위를 가집니다.
|
30분
|
|
시각 아날로그 척도
기간: 2주
|
통증을 측정하는 데 일반적으로 사용되는 도구입니다.
환자는 100mm 선상에 자신의 통증 수준을 표시하도록 요청받으며, 표시된 거리는 왼쪽 끝부터 자로 측정하여 기록됩니다.
이 척도는 일반적으로 통증이 없음을 나타내는 0부터 가장 심한 통증을 나타내는 최대값까지의 범위를 가집니다.
|
2주
|
|
시각적 아날로그 척도
기간: 3개월 추적 관찰
|
이것은 통증을 측정하는 데 일반적으로 사용되는 도구입니다.
환자는 100mm 선상에 자신의 통증 수준을 표시하도록 요청받으며, 표시된 거리는 그 후 자를 사용하여 왼쪽 끝에서 측정되어 기록됩니다.
이 척도는 일반적으로 통증이 없음을 나타내는 0에서 가장 심한 통증을 나타내는 최고값까지의 범위를 가집니다.
|
3개월 추적 관찰
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
요추 굴곡 가동 범위
기간: 기준선
|
요추 굴곡은 iPhone® 8 Plus 기기에 설치된 디지털 경사계 앱(iHandy® Level, 버전 1.70.3, Apple Inc.)을 사용하여 측정됩니다.
참가자가 최대 굴곡을 수행하는 동안 장치는 L1 및 S2 극돌기에 배치됩니다.
총 관절 가동 범위는 L1 각도에서 S2 각도를 뺀 값으로 계산됩니다.
|
기준선
|
|
요추 굴곡 가동 범위
기간: 30분
|
요추 굴곡은 iPhone® 8 Plus 기기에 설치된 디지털 인클리노미터 앱(iHandy® Level, 버전 1.70.3, Apple Inc.)을 사용하여 측정됩니다.
참가자가 최대 굴곡을 수행하는 동안 기기는 L1과 S2 척추 돌기에 배치됩니다.
총 관절 가동 범위는 L1 각도에서 S2 각도를 빼서 계산됩니다.
|
30분
|
|
요추 굴곡 가동 범위
기간: 2주
|
요추 굴곡은 iPhone® 8 Plus 기기에 설치된 디지털 경사계 앱(iHandy® Level, 버전 1.70.3, Apple Inc.)을 사용하여 측정됩니다.
참가자가 최대 굴곡을 수행하는 동안 장치는 L1 및 S2 극돌기에 배치됩니다.
총 관절 가동 범위는 L1 각도에서 S2 각도를 빼서 계산됩니다.
|
2주
|
|
요추 신전 가동범위
기간: 기준선
|
요추 신전은 iPhone® 8 Plus 기기에 설치된 디지털 경사계 앱(iHandy® Level, 버전 1.70.3, Apple Inc.)을 사용하여 측정됩니다.
참가자가 최대 신전을 수행하는 동안 장치는 L1 및 S2 극돌기에 배치됩니다. 총 운동 범위는 L1 각도에서 S2 각도를 빼서 계산됩니다. |
기준선
|
|
요부 신전 관절 가동 범위
기간: 30분
|
요추 신전은 iPhone® 8 Plus 기기에 설치된 디지털 경사계 앱(iHandy® Level, 버전 1.70.3, Apple Inc.)을 사용하여 측정됩니다.
참가자가 최대 신전을 수행하는 동안 기기는 L1과 S2 극돌기에 배치됩니다.
총 관절 가동 범위는 L1 각도에서 S2 각도를 빼서 계산됩니다.
|
30분
|
|
요추 신전 가동 범위
기간: 2주
|
요추 신전은 iPhone® 8 Plus 기기에 설치된 디지털 인클리노미터 앱(iHandy® Level, 버전 1.70.3, Apple Inc.)을 사용하여 측정됩니다.
참가자가 최대 신전을 수행하는 동안 장치는 L1과 S2 극돌기 위에 놓입니다.
총 관절 가동 범위는 L1 각도에서 S2 각도를 빼서 계산됩니다.
|
2주
|
|
후상장골극 부위의 압통 역치
기간: 기준선
|
압력 통증 역치는 기계식 압력 통각계(Lutron FG-5020, 대만)를 사용하여 측정됩니다.
압력은 약 1 kg/s의 속도로 후상장골극 부위에 수직으로 가해져 참가자가 처음으로 통증을 보고할 때까지 계속됩니다.
값은 kg/cm² 단위로 기록됩니다.
점수가 높을수록 내성도가 높고 조직 압통도가 낮음을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
후상장골극 영역의 압력통증역치
기간: 30분
|
통증 압력 역치를 기계식 압력 알고미터(Lutron FG-5020, 대만)를 사용하여 측정합니다.
참가자가 처음으로 통증을 보고할 때까지 약 1 kg/s의 속도로 후상장골극 부위에 수직으로 압력을 가합니다.
값은 kg/cm² 단위로 기록됩니다.
점수가 높을수록 내성이 더 크고 조직 압통이 더 낮음을 나타냅니다.
|
30분
|
|
후상장골극 부위의 압력 통증 역치
기간: 2주
|
압통역치는 기계식 압력 알고미터(Lutron FG-5020, 대만)를 사용하여 측정됩니다.
압력은 참가자가 처음으로 통증을 보고할 때까지 약 1 kg/s의 속도로 후상장골극 부위에 수직으로 가해집니다.
값은 kg/cm² 단위로 기록됩니다.
점수가 높을수록 내성이 크고 조직 압통이 낮음을 나타냅니다.
|
2주
|
|
Roland-Morris 장애 설문지
기간: 기준선
|
롤랜드-모리스 장애 설문지는 허리 통증이 일상생활에 미치는 영향을 평가하는 24개 항목으로 구성된 검증된 자가 보고 설문지입니다.
각 "예" 응답은 1점, "아니오" 응답은 0점으로 채점되어 총점은 0점에서 24점 사이입니다.
높은 점수는 더 큰 장애를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
롤랜드-모리스 장애 설문지
기간: 30분
|
Roland-Morris 장애 설문지는 허리 통증이 일상생활에 미치는 영향을 평가하는 24개 항목으로 구성된 검증된 자가 보고 설문지입니다.
각 "예" 응답은 1점, "아니오"는 0점으로 점수가 매겨지며, 총점은 0점에서 24점 사이입니다.
점수가 높을수록 장애 정도가 더 심함을 나타냅니다.
|
30분
|
|
Roland-Morris 장애 설문지
기간: 2주
|
롤랜드-모리스 장애 설문지는 허리 통증이 일상생활에 미치는 영향을 평가하는 24개 항목의 검증된 자가 보고 설문지입니다.
각 "예" 응답은 1점, "아니오"는 0점으로 총점은 0에서 24점 사이입니다. 점수가 높을수록 더 큰 장애를 나타냅니다. |
2주
|
|
Short Form-36 건강 설문 조사
기간: 기준치
|
검증된 페르시아어 버전 SF-36은 건강 관련 삶의 질의 여덟 가지 영역(신체 기능, 신체적 역할, 신체적 통증, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 정서적 역할, 정신 건강)을 평가하는 데 사용됩니다.
점수 범위는 0(최악)에서 100(최상)까지입니다.
|
기준치
|
|
Short Form-36 건강 설문조사
기간: 30분
|
검증된 페르시아어 버전의 SF-36은 건강 관련 삶의 질의 여덟 가지 영역(신체 기능, 역할 신체, 신체 통증, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 역할 정서, 정신 건강)을 평가하는 데 사용됩니다.
점수는 0(최악)에서 100(최상)까지 범위를 가집니다.
|
30분
|
|
Short Form-36 건강 설문조사
기간: 2주
|
검증된 페르시아어 버전 SF-36은 건강 관련 삶의 질의 8가지 영역(신체 기능, 신체적 역할, 신체 통증, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 정서적 역할, 정신 건강)을 평가하는 데 사용됩니다.
점수는 0(최악)에서 100(최고)까지 범위를 가집니다.
|
2주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017 Feb 18;389(10070):736-747. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30970-9. Epub 2016 Oct 11.
- Barker PJ, Hapuarachchi KS, Ross JA, Sambaiew E, Ranger TA, Briggs CA. Anatomy and biomechanics of gluteus maximus and the thoracolumbar fascia at the sacroiliac joint. Clin Anat. 2014 Mar;27(2):234-40. doi: 10.1002/ca.22233. Epub 2013 Aug 20.
- Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, Hoy D, Karppinen J, Pransky G, Sieper J, Smeets RJ, Underwood M; Lancet Low Back Pain Series Working Group. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2356-2367. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X. Epub 2018 Mar 21.
- Langevin HM, Churchill DL, Fox JR, Badger GJ, Garra BS, Krag MH. Biomechanical response to acupuncture needling in humans. J Appl Physiol (1985). 2001 Dec;91(6):2471-8. doi: 10.1152/jappl.2001.91.6.2471.
- Vlaeyen JWS, Maher CG, Wiech K, Van Zundert J, Meloto CB, Diatchenko L, Battie MC, Goossens M, Koes B, Linton SJ. Low back pain. Nat Rev Dis Primers. 2018 Dec 13;4(1):52. doi: 10.1038/s41572-018-0052-1.
- Manchikanti L, Singh V, Pampati V, Damron KS, Beyer CD, Barnhill RC. Is there correlation of facet joint pain in lumbar and cervical spine? An evaluation of prevalence in combined chronic low back and neck pain. Pain Physician. 2002 Oct;5(4):365-71.
- Yang H, Liu H, Li Z, Zhang K, Wang J, Wang H, Zheng Z. Low back pain associated with lumbar disc herniation: role of moderately degenerative disc and annulus fibrous tears. Int J Clin Exp Med. 2015 Feb 15;8(2):1634-44. eCollection 2015.
- Vaccaro AR, Ring D, Scuderi G, Cohen DS, Garfin SR. Predictors of outcome in patients with chronic back pain and low-grade spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Sep 1;22(17):2030-4; discussion 2035. doi: 10.1097/00007632-199709010-00018.
- Werner CM, Hoch A, Gautier L, Konig MA, Simmen HP, Osterhoff G. Distraction test of the posterior superior iliac spine (PSIS) in the diagnosis of sacroiliac joint arthropathy. BMC Surg. 2013 Oct 31;13:52. doi: 10.1186/1471-2482-13-52.
- Cohen SP. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of anatomy, diagnosis, and treatment. Anesth Analg. 2005 Nov;101(5):1440-1453. doi: 10.1213/01.ANE.0000180831.60169.EA.
- Kiapour A, Joukar A, Elgafy H, Erbulut DU, Agarwal AK, Goel VK. Biomechanics of the Sacroiliac Joint: Anatomy, Function, Biomechanics, Sexual Dimorphism, and Causes of Pain. Int J Spine Surg. 2020 Feb 10;14(Suppl 1):3-13. doi: 10.14444/6077. eCollection 2020 Feb.
- Murakami E, Kurosawa D, Aizawa T. Treatment strategy for sacroiliac joint-related pain at or around the posterior superior iliac spine. Clin Neurol Neurosurg. 2018 Feb;165:43-46. doi: 10.1016/j.clineuro.2017.12.017. Epub 2017 Dec 21.
- Langevin HM, Churchill DL, Wu J, Badger GJ, Yandow JA, Fox JR, Krag MH. Evidence of connective tissue involvement in acupuncture. FASEB J. 2002 Jun;16(8):872-4. doi: 10.1096/fj.01-0925fje. Epub 2002 Apr 10.
- Langevin HM, Bouffard NA, Badger GJ, Churchill DL, Howe AK. Subcutaneous tissue fibroblast cytoskeletal remodeling induced by acupuncture: evidence for a mechanotransduction-based mechanism. J Cell Physiol. 2006 Jun;207(3):767-74. doi: 10.1002/jcp.20623.
- Langevin HM, Yandow JA. Relationship of acupuncture points and meridians to connective tissue planes. Anat Rec. 2002 Dec 15;269(6):257-65. doi: 10.1002/ar.10185.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- USWR-3441
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
운동 치료에 대한 임상 시험
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Cukurova University완전한
-
The Hong Kong Polytechnic University완전한
-
Johns Hopkins University아직 모집하지 않음
-
Baskent University아직 모집하지 않음경요도 절제술(TUR) 증후군