Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Ventilációs Teljesítmény és Visszacsatolás Szimulációs Vizsgálat (VENT-SIM)

2026. augusztus 31. frissítette: Betty Yang, University of Texas Southwestern Medical Center

A visszajelzés hatásának megértése a mentők lélegeztetési teljesítményére egy szimulációs vizsgálatban

A "Mentők szellőztetési teljesítményére gyakorolt visszajelzés hatásának megértése szimulációs vizsgálatban" című tanulmány az Orvosi Mentőszolgálat (OMS) által végzett kezeléseket vizsgálja szimulált szívmegállás (OHCA) esetén végzett kardiopulmonális újraélesztés (CPR) során. A kutatók egy randomizált kontrollált vizsgálatot javasolnak az OMS-mentők között, hogy összehasonlítsák a légzésmentés teljesítményét valós idejű visszajelzéssel és anélkül, valamint értékeljék a CPR-stratégiákat (légzésmentés végzése a mellkaskompressziót megszakító szünetek alatt vs. légzésmentés a megszakítás nélküli mellkaskompresszió alatt). A vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a vizuális visszajelzés javítja-e a mentők képességét a meghatározott légzésmennyiség biztosítására. A tanulmány fő kérdései:<\/p>

  • Javítja-e a valós idejű vizuális visszajelzés a szellőztetési teljesítményt és a mentők képességét a meghatározott légzésmennyiség biztosítására?<\/li>
  • Változtatják-e a különböző CPR-stratégiák a visszajelzés teljesítményre gyakorolt hatását? A kutatók összehasonlítják a valós idejű visszajelzést a visszajelzés hiányával (a vizuális visszajelzés nem megjelenítése), hogy megállapítsák, javítja-e a valós idejű visszajelzés a teljesítményt.<\/li><\/ul>

    A mentők:<\/p>

    • Segített légzési levegőt juttatnak egy manökenbe visszajelzéssel és anélkül, két különböző CPR-stratégiával egy munkamenetben.<\/li>
    • Kitöltenek egy kérdőívet a tapasztalati szintről.<\/li><\/ul>

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Részletes leírás

A "Kutatás a visszajelzés hatásának megértéséről a mentők szellőztetési teljesítményére egy szimulációs kísérletben" című tanulmány a Sürgősségi Orvosi Szolgálat (EMS) által végzett kezeléseket vizsgálja a szimulált kórházon kívüli szívmegállás (OHCA) során végzett kardiopulmonális újraélesztés (CPR) keretében. Az irányelvek ajánlják a segítő mentőlélegeztetések leadását 500-600 mL térfogaton vagy a mellkasemelkedésig. A CPR-stratégiák jelenlegi szokásos gyakorlata vagy 2 segítő lélegeztetés leadása 30 mellkasi kompresszió utáni szünetben, vagy 1 segítő lélegeztetés percenként 10 lélegeztetés sebességgel folyamatos mellkasi kompressziók mellett. Tudományos tanulmányok kimutatták, hogy az EMS klinikusok túl magas vagy túl alacsony mennyiségű és gyakoriságú segítő lélegeztetéseket adtak le; mindkét szélsőség káros lehet a betegek tüdejére és a kimenetelekre. Az irányelvek térfogatra vonatkozó ajánlásai ellenére az EMS teljesítményét és a konkrét célértékek betartását valós idejű visszajelzéssel nem tesztelték és hasonlították össze alaposan a két CPR-stratégia között. Ezért a kísérlet célja annak megállapítása, hogy a vizuális visszajelzés javítja-e a mentők szellőztetési teljesítményét, és annak értékelése, hogy ez eltér-e a két CPR-stratégia összehasonlításakor.

A tanulmány két fő célt fog megvalósítani:

1. célkitűzés. Annak tesztelése, hogy a konkrét célértékek betartása javul-e valós idejű vizuális visszajelzéssel a CPR során. A hipotézis az, hogy a valós idejű vizuális visszajelzés magasabb arányú betartáshoz vezet a konkrét célértékek tekintetében.

2. célkitűzés. A konkrét célértékek betartásának összehasonlítása a CPR-stratégia során: 30:2 mellkasi kompressziók : segítő lélegeztetések versus folyamatos mellkasi kompressziók és segítő lélegeztetések. A hipotézis az, hogy a megszakított mellkasi kompressziók során leadott segítő lélegeztetések jobb megfelelést eredményeznek a konkrét célértékeknek, mint a folyamatos mellkasi kompressziók során leadottak.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

80

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevonási kritériumok:

  • Életkor >= 18 év
  • Hitelesített EMS

Kizárási kritériumok:

  • EMS oktató
  • Inaktív EMS szerep

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Standard CPR megszakított kompresszióval visszajelzéssel
A be- és kilélegezett levegő mennyiségéről vizuális visszajelzést kap
Nincs beavatkozás: Szabványos CPR megszakított kompressziókkal visszajelzés nélkül
Kísérleti: Folyamatos mellkasi kompressziók visszajelzéssel
A be- és kilélegezett levegő mennyiségéről vizuális visszajelzést kap
Nincs beavatkozás: Folyamatos mellkasi kompresszió visszajelzés nélkül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szabályzatnak megfelelő lélegeztetések aránya
Időkeret: 20 perc
a célventilációs paramétereken belül végzett lélegeztetések aránya (tidal volume 500-600 mL)
20 perc

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Belefújt térfogat
Időkeret: 20 perc
20 perc
Lejárt mennyiség
Időkeret: 20 perc
20 perc
Ventilációs sebesség
Időkeret: 20 perc
20 perc

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2026. augusztus 31.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. szeptember 15.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2031. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. december 17.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. január 12.

Első közzététel (Tényleges)

2026. január 20.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. szeptember 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. augusztus 31.

Utolsó ellenőrzés

2026. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel