Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Ventilationsydelse og feedback-simuleringstest (VENT-SIM)

1. maj 2026 opdateret af: Betty Yang, University of Texas Southwestern Medical Center

Forståelse af effekten af feedback på redningspersonales ventilationspræstation i et simuleringsforsøg

Studiet "Forståelse af effekten af feedback på redningspersonales ventilationspræstation i et simuleringsforsøg" vil behandle behandlinger administreret af Akutmedicinsk Tjeneste (AMT) under hjerte-lunge-redning (HLR) i simuleret uden-for-hospital hjertestop (UFH). Forskerne foreslår et randomiseret kontrolleret forsøg blandt AMT-respondenter for at sammenligne kvaliteten af redningsåndedrætspræstation med og uden realtidsfeedback, sammen med evaluering af HLR-strategier (give redningsåndedræt under pauser, der afbryder brystkompression vs redningsåndedræt under uafbrudte brystkompressioner). Målet med dette forsøg er at undersøge om visuelt feedback forbedrer redningspersonales evne til at levere en specificeret mængde luft. De vigtigste spørgsmål, som studiet sigter mod at besvare, er:

  • Forbedrer realtids visuelt feedback ventilationspræstationen og redningspersonales evne til at levere en specificeret mængde luft?
  • Vil forskellige HLR-strategier ændre effekten af feedback på præstationen? Forskere vil sammenligne realtidsfeedback med ingen feedback (ikke visning af det visuelle feedback) for at se om realtidsfeedback virker til at forbedre præstationen.

Redningspersonale vil:

  • Levere assisterede ventilationsåndedræt til en manikin med og uden feedback med to forskellige HLR-strategier i én session.
  • Udfylde en undersøgelse om erfaringeniveauet.

Studieoversigt

Status

Ikke rekrutterer endnu

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Studiet "Forståelsen af effekten af feedback på redningspersonales ventilationseffektivitet i et simuleringsforsøg" vil adressere behandlinger administreret af Akutmedicinsk Tjeneste (AMT) under hjerte-lunge-redning (HLR) i simuleret udenfor-hospitalt hjertestop (UHH). Retningslinjer har anbefalet at give assisterede redningsåndedræt med et volumen på 500-600 mL eller indtil brystkassen hæver sig. Nuværende standardpraksis for HLR-strategier er enten at give 2 redningsåndedræt under en pause efter 30 brystkompressioner eller 1 redningsåndedræt med en hastighed på 10 åndedræt pr. minut under kontinuerlige brystkompressioner. Videnskabelige studier har vist, at AMT-klinikere har administreret redningsåndedrætsvolumener og -hastigheder, der kan være for høje eller for lave; begge ekstremer kan være skadelige for patientens lunger og udfald. På trods af retningslinjeanbefalinger om volumener er AMT-præstation og overholdelse af specifikke mål med realtidsfeedback ikke blevet godt testet og sammenlignet mellem de to HLR-strategier. Således er målet med dette forsøg at lære om visuelt feedback forbedrer redningspersonales ventilationseffektivitet og vurdere, om dette afviger når man sammenligner de to HLR-strategier.

Studiet vil adressere to primære mål:

Mål 1. Teste om overholdelse af specifikke mål forbedres med realtids visuelt feedback under HLR. Hypotesen er, at realtids visuelt feedback vil resultere i en højere grad af overholdelse af specifikke mål.

Mål 2. At sammenligne overholdelse af specifikke mål under HLR-strategi med 30:2 brystkompressioner:redningsåndedræt versus kontinuerlige brystkompressioner og redningsåndedræt. Hypotesen er, at redningsåndedræt leveret under afbrudte brystkompressioner vil resultere i bedre overholdelse af specifikke mål end dem leveret under kontinuerlige brystkompressioner.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

80

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder >= 18 år
  • Certificeret EMS-personale

Eksklusionskriterier:

  • EMS-instruktør
  • Inaktiv EMS-rolle

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Standard CPR med afbrudte kompressioner med feedback
Andet: Realtidsfeedback
Visuel feedback leveret om indblæste og udåndede luftmængder
Ingen indgriben: Standard CPR med afbrudte kompressioner uden feedback
Eksperimentel: Kontinuerlige brystkompressioner med feedback
Andet: Realtidsfeedback
Visuel feedback leveret om indblæste og udåndede luftmængder
Ingen indgriben: Kontinuerlige brystkompressioner uden feedback

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andel af retningslinjekompatible ventilationer
Tidsramme: 20 minutter
andel af ventilationer inden for de målrettede ventilationsparametre (tidalvolumen 500-600 ml)
20 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Volumen insufleret
Tidsramme: 20 minutter
20 minutter
Ekspireret volumen
Tidsramme: 20 minutter
20 minutter
Ventilationshastighed
Tidsramme: 20 minutter
20 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

University of Texas Southwestern Medical Center

Samarbejdspartnere

American Heart Association

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. juni 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

30. september 2026

Studieafslutning (Anslået)

30. september 2031

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. december 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

12. januar 2026

Først opslået (Faktiske)

20. januar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

4. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. maj 2026

Sidst verificeret

1. maj 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • STU20252216

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Udenfor hospitals hjertestop (OHCA)

Kliniske forsøg med Realtidsfeedback

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Portugal

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner