Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Simulação de Desempenho e Feedback de Ventilação (VENT-SIM)

31 de agosto de 2026 atualizado por: Betty Yang, University of Texas Southwestern Medical Center

Compreender o Efeito do Feedback no Desempenho da Ventilação dos Socorristas num Ensaio de Simulação

O estudo "Compreendendo o Efeito do Feedback no Desempenho da Ventilação de Socorristas num Ensaio de Simulação" abordará os tratamentos administrados pelos Serviços de Emergência Médica (SEM) durante a reanimação cardiopulmonar (RCP) em simulações de paragem cardíaca fora do hospital (PCH). Os investigadores propõem um ensaio controlado randomizado entre os socorristas dos SEM para comparar a qualidade do desempenho da ventilação de socorro com e sem feedback em tempo real, juntamente com a avaliação de estratégias de RCP (fornecer ventilação de socorro durante pausas que interrompam a compressão torácica vs ventilação de socorro durante compressões torácicas ininterruptas). O objetivo deste ensaio é perceber se o feedback visual melhora a capacidade dos socorristas de fornecer uma quantidade específica de ar. As principais questões que o estudo pretende responder são:

  • O feedback visual em tempo real melhora o desempenho da ventilação e a capacidade dos socorristas de fornecer uma quantidade específica de ar?
  • Diferentes estratégias de RCP alterarão o efeito do feedback no desempenho? Os investigadores compararão o feedback em tempo real com a ausência de feedback (não mostrar o feedback visual) para verificar se o feedback em tempo real funciona para melhorar o desempenho.

Os socorristas irão:

  • Administrar ventilações assistidas a um manequim com e sem feedback, utilizando duas estratégias diferentes de RCP numa única sessão.
  • Preencher um questionário sobre o nível de experiência.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O estudo "Compreender o Efeito do Feedback no Desempenho da Ventilação dos Socorristas num Ensaio de Simulação" abordará os tratamentos administrados pelos Serviços de Emergência Médica (SEM) durante a reanimação cardiopulmonar (RCP) numa simulação de paragem cardíaca extra-hospitalar (PCEH). As diretrizes recomendaram a administração de ventilações de socorro assistidas com um volume de 500-600 mL ou até à elevação do tórax. A prática padrão atual para as estratégias de RCP é administrar 2 ventilações de socorro durante uma pausa após 30 compressões torácicas ou 1 ventilação de socorro a uma taxa de 10 ventilações por minuto durante compressões torácicas contínuas. Estudos científicos mostraram que os clínicos dos SEM administraram volumes e taxas de ventilações de socorro que podem ser demasiado altos ou demasiado baixos; ambos os extremos podem ser prejudiciais para os pulmões e os resultados do paciente. Apesar das recomendações das diretrizes sobre volumes, o desempenho e a adesão dos SEM a metas específicas com feedback em tempo real não foram bem testados e comparados entre as duas estratégias de RCP. Assim, o objetivo deste ensaio é saber se o feedback visual melhora o desempenho da ventilação dos socorristas, e avaliar se isto difere ao comparar as duas estratégias de RCP.

O estudo abordará dois objetivos primários:

Objetivo 1. Testar se a adesão a metas específicas melhora com feedback visual em tempo real durante a RCP. A hipótese é que o feedback visual em tempo real resultará numa taxa mais elevada de adesão a metas específicas.

Objetivo 2. Comparar a adesão a metas específicas durante a estratégia de RCP de 30:2 compressões torácicas: ventilações de socorro versus compressões torácicas contínuas e ventilações de socorro. A hipótese é que as ventilações de socorro administradas durante compressões torácicas interrompidas resultarão numa melhor conformidade com metas específicas do que as administradas durante compressões torácicas contínuas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade >= 18 anos
  • EMS Credenciado

Critérios de Exclusão:

  • Instrutor de EMS
  • Função de EMS Inativa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: RCP padrão com compressões interrompidas com feedback
Feedback visual fornecido sobre volumes insuflados e expirados
Sem intervenção: RCP padrão com compressões interrompidas sem feedback
Experimental: Compressões torácicas contínuas com feedback
Feedback visual fornecido sobre volumes insuflados e expirados
Sem intervenção: Compressões torácicas contínuas sem feedback

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de ventilações conforme as diretrizes
Prazo: 20 minutos
proporção de ventilações dentro dos parâmetros de ventilação alvo (volume corrente 500-600 mL)
20 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Volume insuflado
Prazo: 20 minutos
20 minutos
Volume expirado
Prazo: 20 minutos
20 minutos
Taxa de ventilação
Prazo: 20 minutos
20 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de agosto de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

15 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2031

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

20 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STU20252216

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever