- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07495254
A Kombinált Szuperinduktív Rendszer (SIS) Terápia Hatékonysága Terápiás Gyakorlatokkal és Egészségneveléssel Oldalsó Könyöktáji Tendinopátiában (SIS)
A kombinált SIS-terápia (Super Inductive System), terápiás fizikai gyakorlatok és egészségnevelés hatékonysága a lateralis könyöktendinopátiában
Háttér A lateralis epicondylalgia a külső könyökfájdalom leggyakoribb oka, és a lakosság kb. 1–3%-át érinti. Csökkenti az erőt, a funkcionalitást és az életminőséget, ami a munka és a mindennapi tevékenységek korlátozásához vezet, és jelentős közegészségügyi problémát jelent.
A jelenlegi tudományos bizonyítékok a konzervatív fizikoterápiát javasolják elsővonalbeli kezelésként; azonban a megközelítések között heterogenitás tapasztalható, és a klinikai irányelvek továbbra is bizonytalanok. A pihenés és a gyógyszeres kezelés rövid távú enyhülést nyújthat, de nem oldja meg a mögöttes állapotot, és visszaeséseket okozhat.
Kimutatták, hogy a terápiás gyakorlat javítja a fájdalmat, az erőt és a funkciót, és kedvező költség-haszon aránya miatt elsővonalbeli konzervatív beavatkozásnak ajánlott. A termoterápia és az elektroterápia a placebóhoz képest szintén csökkentheti a fájdalmat és javíthatja a funkciót.
Ez a tanulmány a Super Induktív Rendszer (SIS) és a hagyományos fizikoterápiás program kombinációjának hatékonyságát kívánja értékelni.
Hipotézis Az SIS-terápia, egy felső végtagi terápiás gyakorlatprogrammal és egészségneveléssel kombinálva, csökkenti a fájdalmat, javítja a mobilitást és a végtagfunkciót, növeli a fogóerőt, elősegíti a mindennapi tevékenységekhez (ADL) való visszatérést, és javítja az érzékelt életminőséget a lateralis könyök-tendinopátiában szenvedő egyéneknél.
Cél Az SIS, terápiás gyakorlattal és egészségneveléssel kombinált hatékonyságának értékelése 18 évnél idősebb, lateralis könyök-tendinopátiában szenvedő felnőtteknél, összehasonlítva a nem terápiás dózisban alkalmazott SIS, hagyományos terápiás gyakorlattal és egészségneveléssel kombinált alkalmazásával.
Módszertan Egy prospektív, kísérleti, randomizált klinikai vizsgálatot végeznek hármas vak tervezéssel (fővizsgáló, értékelő és résztvevő). A vizsgálat tartalmazni fog egy intervenciós csoportot (IG) (terápiás dózisú SIS plusz terápiás gyakorlat és egészségnevelés) és egy kontrollcsoportot (CG) (nem terápiás dózisú SIS plusz terápiás gyakorlat és egészségnevelés).
Ez a multicentrikus vizsgálat három Rehabilitációs és Fizikoterápiás Szolgáltatásnál (Mataró, Sant Andreu-Barcelona és Drassanes-Barcelona) fog zajlani, amelyek mind a Katalán Egészségügyi Intézet (ICS) elsődleges ellátási hálózatához tartoznak.
Az adatgyűjtés az alaptervezésnél, a kezelés után, valamint a 3 és 6 hónapos utókövetéseknél történik.
Az eredménymérő eszközök a fájdalmat a Vizualizációs Analóg Skála (VAS) és az algometria segítségével, a mobilitást a goniometrikus értékeléssel, a felső végtag funkcióját a Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand kérdőív (QuickDASH) segítségével, a fogóerőt dinamometriával, az egészséggel összefüggő életminőséget az EQ 5D 5L segítségével, valamint a könyök-specifikus fájdalmat és funkcionális állapotot a Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE) segítségével értékelik.
Inferenciális elemzéseket végeznek a csoporton belüli és a csoportok közötti összehasonlításokhoz. Az adatokat az aktuális jogszabályoknak megfelelően dolgozzák fel.
Az adatkezelés a REDCap (Research Electronic Data Capture) segítségével történik.
Várható eredmények Statisztikailag szignifikáns javulás várható az intervenciós csoportban a kontrollcsoporthoz képest. Az SIS használata hozzájárulhat a rövidebb gyógyulási időhöz, a kevesebb és rövidebb ideig tartó átmeneti munkaképesség-csökkenéshez, valamint az alacsonyabb gyógyszerköltségekhez a lateralis epicondylalgia-ban szenvedő egyéneknél.
Alkalmazhatóság és relevancia Az SIS egy innovatív, nem invazív terápiás technológia, amely csökkenti az akut és krónikus fájdalmat, javítja az ízületi mobilitást, és elősegíti az izomerősítést tendinopátiákban. Hatékonyságának és költséghatékonyságának bizonyítása támogathatja bevezetését a rutin klinikai gyakorlatba, potenciálisan csökkentve a kezelés időtartamát, a gyógyulási időt és a gyógyszeres terápiától való függést.
Ez a tanulmány bizonyítékokat szolgáltat az SIS elsődleges ellátási fizikoterápiás és rehabilitációs környezetekben történő további terápiás eszközként való bevezetésének megalapozásához.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Háttér A laterális könyöktendinopátia, amelyet gyakran laterális epicondylalgiának vagy „tenisz-könyöknek” neveznek, a leggyakoribb oka a felnőttek laterális könyökfájdalmainak, és jelentős mozgásszervi panasz az alapellátásban. Becslések szerint évente a lakosság 1-3%-át érinti, a legmagasabb incidencia 40 és 59 év között van. Ezt az állapotot a musculus extensor carpi radialis brevis és ritkábban a közös extensor ín degeneratív változásai jellemzik. Klinikailag az egyének jellemzően laterális epicondylaris fájdalommal, csökkent fogóerővel, funkcionális károsodással és csökkent életminőséggel jelentkeznek, ami gyakran befolyásolja a munkavégzést és a mindennapi tevékenységeket.
A diagnózis főként klinikai, a fájdalom reprodukcióján alapul a csukló kiterjesztése vagy fogási feladatok során, valamint pozitív provokatív manőverekkel, mint a Cozen- és Mill-tesztek. További értékelések közé tartoznak a fájdalomintenzitás skálák (VAS, NRS), a nyomásfájdalom küszöb algometriával, valamint a fogóerő mérése JAMAR dinamométerrel. Ultrahangvizsgálat kiválasztott esetekben kiegészítheti a klinikai értékelést.
A konzervatív kezelést tekintik az első vonalbeli megközelítésnek a laterális könyöktendinopátia esetén. A strukturált terápiás gyakorlat, beleértve az excentrikus, izometrikus és progresszív erősítő programokat, következetes előnyöket mutatott a fájdalom csökkentésében és a funkció javításában, kedvező költség-haszon aránnyal. A gyakorlattal kombinált manuálterápiás technikák javíthatják az eredményeket. Az elektroterápiás modalitások, mint a transzkután elektromos idegstimuláció (TENS), lézerterápia, iontoforézis, rövidhullámú diatermia és impulzusos elektromágneses mezők (PEMF) változó hatékonyságot mutattak; azonban a kezelési protokollok heterogenitása és a bizonyítékok minősége korlátozza az általánosíthatóságot. Kiegészítő kezelések, mint ortózisok, kinesiotape és krioterápia, átmeneti tüneti enyhülést nyújthatnak. Invázívabb lehetőségek, mint kortikoszteroid injekciók, trombocitákban gazdag plazma vagy sebészet, általában refrakter esetekre tartoznak, és mellékhatásokkal vagy korlátozott hosszú távú haszonnal járhatnak.
A Super Inductive System (SIS) egy nagy intenzitású impulzusos elektromágneses mező (PEMF) technológia, amely akár körülbelül 2,5 Tesla erősségű elektromágneses mezőket képes generálni. A készülék mély neuromuszkuláris stimulációt indukál, izomösszehúzódásokat és neuromodulációs hatásokat produkál, amelyek csökkenthetik a fájdalmat, javíthatják az ízületi mobilitást és elősegíthetik az erősítést. Előzetes bizonyítékok, főként kis mintájú pilot tanulmányokból és esetsorozatokból, azt sugallják, hogy az SIS azonnali és rövid távú fájdalomcsökkenést eredményezhet, és hozzájárulhat az ín mikrostrukturális regenerációjához. Az ígéretes eredmények ellenére kevés a robusztus klinikai vizsgálat, amely az SIS-t értékeli laterális könyöktendinopátia esetén, ami kiemeli a magasabb minőségű bizonyítékok szükségességét.
Indokolás Tekintettel a laterális könyöktendinopátia gyakoriságára, funkcionális hatására és egészségügyi terhelésére, elengedhetetlen olyan intervenciók értékelése, amelyek képesek javítani a betegek eredményeit és csökkenteni a klinikai, munkavégzési és farmakológiai költségeket. Az alapellátási keretekben, ahol a legtöbb esetet kezelik, az optimalizált konzervatív megközelítések különösen relevánsak. Míg a terápiás gyakorlat és az oktatás marad a kezelés sarokköve, az SIS integrálása további előnyöket nyújthat, beleértve a fokozott fájdalomcsökkentést, javított izomaktivációt és felgyorsult funkcionális regenerációt.
Fontos bizonyítékhézag van az SIS integrációjával kapcsolatban a multimodális rehabilitációs programokba laterális könyöktendinopátia esetén. A jelenlegi szakirodalmat korlátozzák a kis mintaméretek, a módszertani változatosság és a rövid követési időszakok. Ez a vizsgálat egy releváns klinikai kérdést ad meg: vajon az SIS terápiás adagjának hozzáadása egy standardizált gyakorlat- és oktatási protokollhoz jobb eredményeket nyújt-e, mint egy aktív placebo SIS adag ugyanazzal a konzervatív ellátással kombinálva.
Hipotézis A tanulmány azt feltételezi, hogy a terápiás adagú Super Inductive System (SIS) terápia alkalmazása, felső végtagi terápiás gyakorlatprogrammal és egészségneveléssel kombinálva, nagyobb klinikai javulást eredményez, mint egy nem terápiás SIS adag ugyanazzal a gyakorlat- és oktatási protokollal kombinálva. Konkrétan várható, hogy a terápiás adagú SIS-t kapó résztvevők kifejezettebb fájdalomintenzitás-csökkenést, nagyobb könyökmobilitás- és felső végtag-funkció javulást, növekvő fogóerőt, javult mindennapi tevékenységek teljesítményét és jobb egészséggel összefüggő életminőséget mutatnak az intervenció és követési időszakok során.
Célok
Elsődleges cél:
A terápiás adagú SIS hatékonyságának értékelése, terápiás gyakorlattal és egészségneveléssel kombinálva, 18 évnél idősebb felnőttekben laterális könyöktendinopátiával, összehasonlítva egy nem terápiás SIS adaggal plusz gyakorlattal és oktatással.
Másodlagos célok:
- A fájdalom változásainak kvantifikálása VAS és algometria használatával.
- Az aktív könyökmobilitás változásainak értékelése goniométerrel.
- A funkcionális javulás értékelése a QuickDASH segítségével.
- A fogóerő változásainak meghatározása JAMAR dinamométerrel mért értékek alapján.
- Az egészséggel összefüggő életminőség elemzése az EQ-5D-5L segítségével.
- A könyök-specifikus fájdalom és rokkantság értékelése a PRTEE segítségével.
- A gyakorlati betartás dokumentálása résztvevői naplókon keresztül.
- A mellékhatások monitorozása standardizált kérdőívvel.
- A fájdalomkezeléssel kapcsolatos gyógyszerszedés összehasonlítása (kezelés előtt/után).
- Az átmeneti munkaképtelenség értékelése (gyakoriság és időtartam).
- A csoportok közötti alapvonali klinikai és szociodemográfiai jellemzők összehasonlítása.
Tanulmánytervezés Ez a tanulmány egy multicentrikus, randomizált, prospektív, kísérletes klinikai vizsgálat háromszoros vak struktúrával. A résztvevők, a fővizsgáló és az eredményértékelők vakok maradnak a csoportbeosztáshoz képest. Az intervenció természete miatt az SIS-t alkalmazó fizioterapeuták nem lehetnek vakok, de nem vesznek részt az eredményértékelésben vagy az adatelemzésben.
A randomizáció egyszerű lesz, számítógéppel generált numerikus sorozatot használva, a beosztást átlátszatlan borítékokkal rejtik el, amelyeket adminisztratív személyzet kezel. A kiértékelő, aki az alapvonali és követési értékelésekért felelős, nem fér hozzá a beosztási sorozathoz. A résztvevők arról kapnak tájékoztatást, hogy két aktív SIS modalitást hasonlítanak össze, de nem kapnak információt arról, hogy melyik adagolási protokollt kapják.
A vizsgálat három Alapellátási Rehabilitációs és Fizioterápiás Szolgáltatásban kerül megvalósításra: Mataró (Barcelona), Sant Andreu (Barcelona) és Drassanes (Barcelona), mind a Katalán Egészségügyi Intézet része. A toborzás, intervenció és követési értékelések 2026 és 2027 között zajlanak, a végső adatelemzés és terjesztés 2028-ig tart. A mintanagyságot az alapján számolták ki, hogy legalább 20%-os különbséget észleljenek az elsődleges eredményekben α = 0,05 mellett, statisztikai erő >0,80-val, és 20%-os kiesést figyelembe véve, ami 224 résztvevő célfelvételét eredményezi (112 fő csoportonként).
Résztvevő központok
- Rehabilitációs és Fizioterápiás Szolgáltatás, Mataró-Barcelona
- Rehabilitációs és Fizioterápiás Szolgáltatás, Sant Andreu-Barcelona
- Rehabilitációs és Fizioterápiás Szolgáltatás, Drassanes-Barcelona Ezek a központok összehasonlítható erőforrásokat, felszereléseket és klinikai utakat osztanak meg, biztosítva a protokoll standardizálását és elősegítve az általánosíthatóságot az alapellátási keretekben.
Hatókör és tanulmányidőszak A tanulmány intervenciós szakaszát 2026-ban tervezik kezdeni, a résztvevők toborzása, kezelés nyújtása és követési értékelések 2027 végéig tartanak. A végső adatellenőrzés, elemzés, kézirat elkészítése és terjesztési tevékenységek 2028-ig folytatódnak. Ez az idővonal biztosítja a középtávú eredmények megfelelő követését és elég erőt a klinikailag jelentős változások észleléséhez.
Populáció, jogosultság és mintavételi stratégia A referenciapopulációt 18 évnél idősebb felnőttek alkotják, akut vagy krónikus laterális könyöktendinopátiával. A jogosult egyének azok lesznek, akiket a családorvosi, rehabilitációs, ortopédiai vagy reumatológiai szolgáltatásokból utalnak a résztvevő rehabilitációs szolgáltatásokba. A mintavételi stratégia magában foglalja az összes jogosult és beleegyező egyén egymás utáni toborzását, amíg el nem érik a szükséges mintanagyságot.
A mintanagyság számításai az elsődleges eredményváltozókban legalább 20%-os minimális klinikailag fontos különbség észlelésén alapultak, kétoldali szignifikancia szintet használva 0,05 mellett és 0,80 feletti statisztikai erővel. Az eredményül kapott célmintanagyság 186 résztvevő (93 fő csoportonként), összesen 224 résztvevőre növelve a becsült 20%-os követési veszteség figyelembevételével.
Toborzási és randomizációs eljárások A toborzás strukturált utalási útvonalakon keresztül történik az alapellátási hálózaton belül. A szolgáltatásvezető szűrőellenőrzése után az adminisztratív személyzet felveszi a kapcsolatot a jogosult egyénekkel, hogy időpontot egyeztessenek egy dedikált értékelővel. Ezen a látogatáson gyűjtik össze az alapvonali adatokat, ellenőrzik a befogadási/kizárási kritériumokat, és megkapják a tájékoztatott beleegyezést (beleértve az opcionális képfelhasználást).
A beosztás egyszerű randomizációs folyamatot követ elektronikusan generált numerikus sorozat használatával. Az elrejtést átlátszatlan, lezárt borítékokkal biztosítják. Az alapvonali értékelés után az értékelő átadja a borítékot az adminisztratív személyzetnek, akik ezután időpontot egyeztetnek a résztvevőkkel, és csak a kezelést végző fizioterapeutáknak közlik a beosztást. A tanulmány során a vakoltságot fenntartják a résztvevők, a fővizsgáló és az adatgyűjtésben résztvevő összes értékelő számára.
Intervenciók Mindkét csoport által megosztott kezelési összetevők
Mind az intervenciós, mind a kontrollcsoport kapja:
- egy standardizált terápiás gyakorlatprogramot, heti progresszióval a fájdalom, mobilitás és erősség eredményei alapján, heti négy napon végrehajtva, gyakorlatonként 2 szett 10 ismétléssel, kiegészítve az érintett izomzat önmasszírozásával;
- egy egészségnevelési komponenst, beleértve információkat a kórképről, ergonómiáról, preventív irányelvekről és ajánlásokat a mindennapi tevékenységekre.
A résztvevők írott anyagokat, vizuális illusztrációkat és QR-kódokat kapnak, amelyek gyakorlatvideókhoz kapcsolódnak, hogy támogassák az otthoni betartást.
Intervenciós csoport (IG): Terápiás adagú SIS Az IG résztvevői terápiás adagú SIS-t kapnak a BTL 6000 Super Inductive System Elite használatával, előre meghatározott 10 perces protokollt alkalmazva könyöktendinopátiákra. Az intenzitást a résztvevő toleranciája szerint állítják be, hogy motoros szintű stimulációt és neuromodulációs hatásokat érjenek el. Az SIS-t a gyakorlat és oktatás után alkalmazzák, hogy kihasználják a várható analgetikus és izomaktivációs hatásokat.
Kontrollcsoport (CG): Aktív placebo SIS A CG résztvevői nem terápiás SIS protokollt (aktív placebót) kapnak, alacsony intenzitású paramétereket használva (1 Hz, 59 másodperces szünet, 1% intenzitás) 10 percig, olyan élményt nyújtva, amely utánozza a kezelést anélkül, hogy klinikailag jelentős stimulációt adna.
Mindkét csoport heti 2 alkalommal vesz részt, összesen 8 alkalommal. A részvételt és a nem részvétel okait szisztematikusan dokumentálják a betartás és a távolmaradás kvantifikálása érdekében.
Eredménymérő eszközök és értékelő eszközök Az összes eredménymérő eszközt kiválasztották klinikai relevanciájuk, validitásuk és reliabilitásuk alapján laterális könyöktendinopátiában.
Elsődleges eredmény:
• Fájdalomintenzitás mérése Visual Analog Scale (VAS) segítségével és nyomásfájdalom küszöb értékelése algometriával.
Másodlagos eredmények:
- Könyök mozgástartományának mérése kézi goniométerrel (flexió, extensió, pronáció, szupináció).
- Fogóerő mérése JAMAR hidraulikus dinamométerrel (három maximális próba standardizált pozicionálással).
- Felső végtag funkció értékelése a QuickDASH segítségével.
- Egészséggel összefüggő életminőség mérése az EQ-5D-5L segítségével.
- Könyök-specifikus fájdalom és rokkantság mérése a PRTEE segítségével.
- Gyakorlati betartás rögzítése résztvevői naplókon keresztül.
- Mellékhatások monitorozása standardizált kérdőívvel.
- Fájdalomkezeléssel kapcsolatos gyógyszerszedés (kezelés előtt/után összehasonlítás).
- Átmeneti munkaképtelenség, beleértve az epizódok számát és időtartamát.
- Ülés részvétel és távolmaradás százaléka.
Mérési ütemterv
Az összes résztvevő négy időpontban esik át értékelésen:
- Alapvonal (intervenció előtt)
- Kezelés vége (8 ülés után)
- Három hónapos követés
- Hat hónapos követés Ez az ütemterv lehetővé teszi mind az azonnali terápiás hatások, mind a középtávú eredmények értékelését a funkcionális regenerációval és a tünetek visszatérésével kapcsolatban.
Eljárások, operatív folyamat és szervezés
A tanulmány koordinált munkafolyamatot követ, amely klinikai, adminisztratív és kutatási személyzetet von be, hogy biztosítsa a protokollhoz való hűséget és a standardizálást a három központban. Kulcsfontosságú szervezési elemek közé tartoznak:
- Belső csapatképzés, amely magában foglalja a fővizsgálót, értékelőket és fizioterapeutákat, hogy biztosítsa a tanulmányi eljárások, dokumentáció és kezelési protokollok megértését.
- Alapvonali értékelő látogatások, körülbelül 45 percig tartva, ahol az értékelők klinikai vizsgálatot végeznek, eszközöket alkalmaznak és kezelik a tájékoztatott beleegyezést.
- Randomizációs borítékok biztonságos kezelése és koordináció az értékelők, adminisztratív személyzet és fizioterapeuták között a vakoltság fenntartása érdekében.
- Követési értékelések és betartás szisztematikus rögzítése REDCap és az ICS klinikai információs rendszer (eCAP) segítségével.
- Az ülések, kiesések és mellékhatások rendszeres monitorozása a kutatási csapat által.
Szociodemográfiai és klinikai változók Az elsődleges és másodlagos eredmények mellett a tanulmány releváns szociodemográfiai és klinikai változókat gyűjt, beleértve életkort, nemet, iskolai végzettséget, családi állapotot, lakóhelyi helyzetet, foglalkoztatási státuszt, domináns kezet, érintett végtagot, anamnézist, tünetek időtartamát, utaló orvost, elvégzett diagnosztikai teszteket, ortózis használatot, sporttevékenységet, átmeneti munkaképtelenség státuszt és dátumokat, valamint kezelés előtti és utáni farmakológiai kezelést.
Adatkezelés és tárolás A tanulmányi adatokat REDCap segítségével gyűjtik és kezelik, biztonságos hozzáféréssel, audit nyomvonalakkal és verzióvezérléssel. Az adatokat intézményileg jóváhagyott titkosított szervereken (Office 365 ICS felhő) is tárolják, szigorúan kontrollált hozzáféréssel, amely csak a vizsgálókra korlátozódik. Minden résztvevő véletlenszerűen generált tanulmánykódot kap, amely nem kapcsolódik közvetlenül az azonosítható klinikai információkhoz a fő adatkészletben. A kódokat a személyes azonosítókhoz kapcsoló kulcsot külön tárolják egy titkosított és jelszóval védett fájlban, amely csak a fővizsgálók számára hozzáférhető.
Az adatmegőrzés megfelel az intézményi és jogi követelményeknek, az összes tanulmányi adat öt évig megőrzi a projekt befejezése után. Nem terveznek nemzetközi adatátvitelt, és nem osztanak meg adatokat harmadik felekkel, kivéve ha jogilag kötelező vagy a résztvevők engedélyezik.
Etikai megfontolások A tanulmány betartja a Helsinki Nyilatkozat (Fortaleza módosítás) által megállapított etikai irányelveket, a Jó Klinikai Gyakorlat szabványait, az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendeletét (GDPR) és a spanyol adatvédelmi szabályozásokat (LOPDGDD). Etikai jóváhagyást kérnek az IDIAP Jordi Gol Etikai Bizottságtól a toborzás megkezdése előtt.
A résztvevőket tájékoztatják a tanulmány céljairól, lehetséges előnyeiről és kockázatairól, a titoktartási garanciákról, az adatvédelmi intézkedésekről, valamint arról a jogukról, hogy bármikor visszavonulhatnak előítélet nélkül. A beleegyezési eljárások magukban foglalják az opcionális engedélyt képfelhasználásra, ahol alkalmazható.
Biztonság és mellékhatások monitorozása Az összes potenciálisan SIS-hez vagy a terápiás gyakorlatprogramhoz kapcsolódó mellékhatást szisztematikusan rögzítenek standardizált űrlap segítségével. Intenzív vagy tartós kellemetlenség esetén a kezelést klinikailag megfelelően szüneteltethetik vagy módosíthatják. A mellékhatásokat leíró statisztikákkal hasonlítják össze az intervenciós és kontrollcsoportok között.
Statisztikai elemzési terv
A statisztikai elemzés magában foglalja:
- Leíró statisztikák (átlagok, SD, mediánok, IQR, gyakoriságok, százalékok).
- Normalitás tesztek (Shapiro-Wilk vagy Kolmogorov-Smirnov a mintanagyságtól függően).
- Alapvonali csoport összehasonlítások Student t-teszttel vagy Mann-Whitney U teszttel folytonos változókra és khi-négyzet tesztekkel kategorikus változókra.
- Csoporton belüli előtt-után változások értékelése páros t-teszttel vagy Wilcoxon előjeles rang tesztel.
- Változások elemzése minden időpontban (alapvonal, végső, 3 és 6 hónap) ismételt mérések ANOVA vagy Friedman tesztekkel, Bonferroni korrekcióval többszörös összehasonlításokra.
- Multivariátus modellezés, amely magában foglalja a p < 0,25 változókat univariátus elemzésekben vagy azokat, amelyeket klinikailag relevánsnak tartanak, összetévesztés, interakciók és kollinearitás értékelésével.
- Statisztikai szignifikancia α = 0,05-nél beállítva.
Várható kihívások és korlátozások Lehetséges korlátozások közé tartozik a követési veszteség távolmaradás, egészségi változások vagy résztvevői motiváció miatt. A protokoll ezt figyelembe veszi túlmintavétellel és szisztematikus követési emlékeztetőkkel. Az otthoni gyakorlatok betartásának változékonyságát világos írott utasításokkal, videóforrásokkal és monitorozási naplókkal enyhítik. A tanulmány megpróbálja kontrollálni az egyidejű kezeléseket gondos dokumentációval és elemzés során történő figyelembevétellel.
Várható hatás, használhatóság és alkalmazhatóság A terápiás adagú SIS integrálása egy multimodális rehabilitációs programba várhatóan javítja a regenerációt hatékonyabb fájdalomcsökkentéssel, javított mobilitással és funkcióval, erősített fogóerővel és javított életminőséggel. Ezenkívül a javulások csökkentett gyógyszerszedésbe, kevesebb átmeneti munkaképtelenség napba és csökkent egészségügyi kihasználásba fordulhatnak át. Az eredmények robusztus bizonyítékokat szolgáltatnak az SIS biztonságáról és hatékonyságáról az alapellátásban, és támogathatják annak bevezetését a rutin rehabilitációs gyakorlatba.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Anna Escribà Salvans, Degree in Physical Therapy
- Telefonszám: +34616384685
- E-mail: anna.escriba1@uvic.cat
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Maria del Carmen Sánchez Mato
- Telefonszám: +34667617354
- E-mail: mariadelcarmen.sanchez@uvic.cat
Tanulmányi helyek
-
-
Barcelona
-
Mataró, Barcelona, Spanyolország, 08303
- Anna Escribà Salvans
-
Kapcsolatba lépni:
- Maria del Carmen Sánchez Mato
- Telefonszám: +34667617354
- E-mail: mariadelcarmen.sanchez@uvic.cat
-
Kapcsolatba lépni:
- Anna Escribà Salvans
- Telefonszám: +34616384685
- E-mail: annaescriba1@uvic.cat
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- 18 év vagy annál idősebb felnőttek.
- Oldalkönyöki inagszalag-betegség klinikai diagnózisa, amelyet családorvos, rehabilitációs gyógyszerész, ortopédiai sebész vagy reumatológus igazolt.
- Beutalás a három részt vevő rehabilitációs és gyógytornászati szolgáltatás egyikébe (Mataró, Sant Andreu vagy Drassanes).
- Legalább egy pozitív provokatív teszt jelenléte (Cozen-teszt vagy Mill-teszt).
- Képesség és hajlandóság a tanulmányban való részvételre a betegtájékoztató elolvasása és a tájékozott beleegyezés aláírása, beleértve a képek felhasználásához való hozzájárulást.
Kizárási kritériumok:
- Belső könyöki inagszalag-betegség.
- Az érintett felső végtagon az elmúlt 6 hónapban bekövetkezett friss sérülés.
- A könyökízület passzív mozgástartományának 20°-nál nagyobb mértékű korlátozása.
- Injekció az érintett könyökben az alapvizsgálattól számított 6 héten belül.
- Szisztémás gyulladásos, autoimmun, fertőző vagy daganatos betegség.
- Terhesség.
- Fémes implantátumok az érintett könyök területén.
- Szívritmus-szabályozó vagy beültethető defibrillátor.
- Radialis alagút szindróma / Frohse-ív szindróma.
- Véralvadási rendellenességek.
- Kognitív vagy érzékszervi károsodás, amely kizárja a tanulmányi eljárásokban való részvételt.
- Központi érzékenységi szindrómák (pl. fibromyalgia, krónikus fáradtság szindróma).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Terápiás dózisú Szuperinduktív Rendszer (SIS) + Terápiás Gyakorlat + Egészségnevelés
A résztvevők ebben az ágban terápiás dózisú Szuper Induktív Rendszer (SIS) kezelést kapnak a BTL-6000 Szuper Induktív Rendszer Elite segítségével, amelyet egy szabványos terápiás gyakorlatprogrammal és egy rövid egészségnevelési komponenssel kombinálnak.
A kezelést heti kétszer nyújtják, összesen nyolc alkalommal.
Az értékeléseket a kezdeti időpontban, a kezelés végén, valamint a 3 és 6 hónapos utókövetések során hajtják végre.
|
Terápiás dózisú Szuper Induktív Rendszer (SIS) szállítása a BTL-6000 Szuper Induktív Rendszer Elite eszközzel 10 percig, a könyöktendinopátia protokoll szerint.
Az intenzitás a résztvevő által tolerált motoros küszöbértékre van beállítva
Standardizált felső végtag terápiás mozgásprogram heti fejlesztéssel a mozgékonyság, az erő és a fájdalom alapján.
A gyakorlatokat heti négy napon végzik, gyakorlatonként két sorozat tíz ismétléssel, és tartalmazzák az érintett izomzat önmasszírozását.
Rövid tájékoztató ülés, amely tartalmazza a laterális könyökízületi tendinopátia információit, ergonomiai ajánlásokat, megelőző stratégiákat és útmutatást a napi tevékenységekhez.
|
|
Aktív összehasonlító: Nem terápiás SIS (aktív placebo) + terápiás gyakorlat + egészségnevelés
Az ebben az ágban résztvevők egy nem terápiás SIS protokollt kapnak (aktív placebo: 10 perc 1 Hz-en, 59 másodperces szünet, 1% intenzitás), amelyet a BTL-6000 Super Inductive System Elite készülékkel szolgáltatnak, ugyanazzal a standardizált terápiás gyakorlatprogrammal és egészségneveléssel, mint a beavatkozási ág.
A kezelést hetente kétszer nyújtják, összesen nyolc alkalommal.
Az értékeléseket a kiindulási állapotban, a kezelés végén, valamint a 3 és 6 hónapos utókövetések során hajtják végre.
|
Standardizált felső végtag terápiás mozgásprogram heti fejlesztéssel a mozgékonyság, az erő és a fájdalom alapján.
A gyakorlatokat heti négy napon végzik, gyakorlatonként két sorozat tíz ismétléssel, és tartalmazzák az érintett izomzat önmasszírozását.
Rövid tájékoztató ülés, amely tartalmazza a laterális könyökízületi tendinopátia információit, ergonomiai ajánlásokat, megelőző stratégiákat és útmutatást a napi tevékenységekhez.
Nem terápiás SIS protokoll, amely 1 Hz frekvencián 10 percig történik, 59 másodperces szünetekkel és 1% intenzitással a BTL-6000 Super Inductive System Elite használatával. Aktív placebo-ként alkalmazva.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A fájdalom intenzitásának változása a 10 cm-es vizuális analóg skála (VAS) segítségével mérve
Időkeret: Baseline, 4 hét (kezelés vége), 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Egységek egy 10 cm-es skálán.
|
A fájdalom intenzitását egy 10 cm-es vizuális analóg skálával (VAS) értékelik, ahol a 0 "nincs fájdalom", a 10 pedig a "legrosszabb elképzelhető fájdalom" jelentésű.
A résztvevők a vonalon jelölik meg az általuk érzékelt fájdalom intenzitását, és az eredményt centiméterben rögzítik. |
Baseline, 4 hét (kezelés vége), 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Egységek egy 10 cm-es skálán.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Algometriával mért nyomásfájdalom-küszöb
Időkeret: Kiinduló érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: kg/cm²
|
A nyomásfájdalom-küszöböt (PPT) egy kézi algométerrel mérik.
Progresszív nyomást alkalmaznak a bőrre merőlegesen az érintett laterális epikondylus felett, amíg a résztvevő nem jelzi a fájdalom első érzetét.
Három mérést végeznek, és az átlagértéket használják elemzésre.
|
Kiinduló érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: kg/cm²
|
|
Könyök mozgástartománya goniométerrel mérve
Időkeret: Kezdeti érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: fok (°).
|
A könyökcsiszolati mozgékonyságot standard univerzális goniométerrel értékelik, mérve az aktív flexiót, extenziót, pronációt és szupinációt.
Minden mozgásnál három mérést rögzítenek, és az átlagértéket használják.
|
Kezdeti érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: fok (°).
|
|
Fogóerő mérése JAMAR dinamométerrel
Időkeret: Kezdeti állapot, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Kilogramm (kg).
|
A kézszorítóerőt JAMAR hidraulikus kéz-dinamométerrel mérik.
A résztvevők három maximális önkéntes összehúzást hajtanak végre az érintett kézzel, és az átlagos erőkifejtést rögzítik.
|
Kezdeti állapot, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Kilogramm (kg).
|
|
A felső végtagi funkcionalitás károsodásának mérése a QuickDASH pontszámmal
Időkeret: Alapvonal, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Pontszám (0-100)
|
A felső végtag funkcióját és rokkantságát a Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (QuickDASH) kérdőívvel értékeljük.
A teljes pontszám 0 (nincs rokkantság) és 100 (súlyos rokkantság) között mozog. |
Alapvonal, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Pontszám (0-100)
|
|
Egészséggel összefüggő életminőség mérése az EQ-5D-5L segítségével
Időkeret: Kezdeti érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Index pontszám; VAS pontszám (0-100)
|
Az életminőséget az EQ 5D 5L felmérővel értékeljük, amely öt dimenzión méri az egészségi állapotot, és tartalmaz egy vizuális analóg skálát (0 = legrosszabb egészségi állapot, 100 = legjobb egészségi állapot).
Mind az indexértéket, mind a VAS pontszámot rögzítjük. |
Kezdeti érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Index pontszám; VAS pontszám (0-100)
|
|
A könyök specifikus fájdalma és funkciója, amelyet a PRTEE-vel mérnek
Időkeret: Kezdeti érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Pontszám (0-100).
|
A Beteg Által Értékelt Teniszkönyök Értékelése (PRTEE) a laterális könyökízületi tendinopátiával kapcsolatos fájdalom és funkcionális nehézségek felmérésére szolgál.
A pontszámok 0 (legjobb) és 100 (legrosszabb) között mozognak, amelyek a fájdalom és a funkció alskáláit kombinálják.
|
Kezdeti érték, 4 hét, 3 hónap és 6 hónap a kezelés befejezése után. Mértékegység: Pontszám (0-100).
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Anna Escribà Salvans, Universitat de Vic, Universitat Central de Catalunya (UVIC-UCC)
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- 42. Van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, et al. Interim scoring for the EQ-5D-5L: Mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. julio de 2012;15(5):708-15.
- 41. EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide [Internet]. Euroqool; 2019. Disponible en: www.euroqol.org.
- 40. Zhou T, Guan H, Wang L, Zhang Y, Rui M, Ma A. Health-Related Quality of Life in Patients With Different Diseases Measured With the EQ-5D-5L: A Systematic Review. Front Public Health. 29 de junio de 2021;9:675523.
- 39. Hernandez G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont À, Suárez M, et al. Validity of the EQ-5D 5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018;27(9):2337-48.
- 38. García González GLA, Aguilar Sierra SF, Rodríguez Ricardo RMC. Validación de la versión en español de la escala de función del miembro superior abreviada: Quick Dash. Rev Colomb Ortop Traumatol. 1 de diciembre de 2018;32(4):215-9.
- 37. Mathiowetz V. Comparison of Rolyan and Jamar dynamometers for measuring grip strength. Occup Ther Int. 2002;9(3):201-9.
- 36. Mathiowetz V, Kashman N, Volland G, Weber K, Dowe M, Rogers S. Grip and pinch strength: normative data for adults. Arch Phys Med Rehabil. febrero de 1985;66:69-74.
- 35. Hanks J, Myers B. Validity, Reliability, and Efficiency of a Standard Goniometer, Medical Inclinometer, and Builder's Inclinometer. Int J Sports Phys Ther. 2023 Aug 1;18(4):989-996. doi: 10.26603/001c.83944. PMID: 37547826; PMCID: PMC10399115.
- 34. Chapleau J, Canet F, Petit Y, Laflamme GY, Rouleau DM. Validity of goniometric elbow measurements: comparative study with a radiographic method. Clin Orthop Relat Res. 2011 Nov;469(11):3134-40. doi: 10.1007/s11999-011-1986-8. Epub 2011 Jul 21. PMID: 21779866; PMCID: PMC3183177.
- 33. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res. 2011;63(S11):S240-52.
- 32. Kouloulas EJ. Peripheral application of repetitive pulse magnetic stimulation on joint contracture for mobility restoration: controlled randomized study. Int J Physiother. 2016;3(5):519-524. doi: 10.15621/ijphy/2016/v3i5/117441.
- 31. Zarkovic D, Prouza O. Acute epicondylitis and chronic shoulder pain management with high-intensity electromagnetic stimulation: a case study. J Pain Manag. 2024;15(3):123-130. doi: 10.1234/jpm.2024.56789.
- 30. Kholinne E, Singjie LC, Anastasia M, Liu F, Anestessia IJ, Kwak JM, Jeon IH. Comparison of Clinical Outcomes After Different Surgical Approaches for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Orthop J Sports Med. 2024 May 2;12(5):23259671241230291. doi: 10.1177/23259671241230291. PMID: 38708009; PMCID: PMC11067684.
- 29. Ma X, Qiao Y, Wang J, Xu A, Rong J. Therapeutic Effects of Dry Needling on Lateral Epicondylitis: An Updated Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2024 Mar 13:S0003-9993(24)00823-2. doi: 10.1016/j.apmr.2024.02.713. Epub ahead of print. PMID: 38484834.
- 28. Navarro-Santana MJ, Sanchez-Infante J, Gómez-Chiguano GF, Cleland JA, López-de-Uralde-Villanueva I, Fernández-de-Las-Peñas C, Plaza-Manzano G. Effects of trigger point dry needling on lateral epicondylalgia of musculoskeletal origin: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2020 Nov;34(11):1327-1340. doi: 10.1177/0269215520937468. Epub 2020 Jun 23. PMID: 32576044.
- 27. Rosso F, Bonasia DE, Marmotti A, Cottino U, Rossi R. Mechanical Stimulation (Pulsed Electromagnetic Fields "PEMF" and Extracorporeal Shock Wave Therapy "ESWT") and Tendon Regeneration: A Possible Alternative. Front Aging Neurosci. 2015 Nov 9;7:211. doi: 10.3389/fnagi.2015.00211. PMID: 26617513; PMCID: PMC4637423.
- 26. Karanasios S, Tsamasiotis GK, Michopoulos K, Sakellari V, Gioftsos G. Clinical effectiveness of shockwave therapy in lateral elbow tendinopathy: systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2021 Oct;35(10):1383-1398. doi: 10.1177/02692155211006860. Epub 2021 Apr 4. PMID: 33813913.
- 25. Yao G, Chen J, Duan Y, Chen X. Efficacy of Extracorporeal Shock Wave Therapy for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomed Res Int. 2020 Mar 18;2020:2064781. doi: 10.1155/2020/2064781. PMID: 32309425; PMCID: PMC7106907.
- 24. Heales LJ, McClintock SR, Maynard S, Lems CJ, Rose JA, Hill C, Kean CO, Obst S. Evaluating the immediate effect of forearm and wrist orthoses on pain and function in individuals with lateral elbow tendinopathy: A systematic review. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Jun;47:102147. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102147. Epub 2020 Mar 5. PMID: 32452393.
- 23. George CE, Heales LJ, Stanton R, Wintour SA, Kean CO. Sticking to the facts: A systematic review of the effects of therapeutic tape in lateral epicondylalgia. Phys Ther Sport. 2019 Nov;40:117-127. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.08.011. Epub 2019 Aug 27. PMID: 31518778.
- 22. Landesa-Piñeiro L, Leirós-Rodríguez R. Physiotherapy treatment of lateral epicondylitis: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(3):463-477. doi: 10.3233/BMR-210053. PMID: 34397403.
- 21. Torretta E, Moriggi M, Capitanio D, Orfei CP, Raffo V, Setti S, Cadossi R, de Girolamo L, Gelfi C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Treatment on Skeletal Muscle Tissue Recovery in a Rat Model of Collagenase-Induced Tendinopathy: Results from a Proteome Analysis. Int J Mol Sci. 2024 Aug 14;25(16):8852. doi: 10.3390/ijms25168852. PMID: 39201538; PMCID: PMC11354614.
- 20. Wilms P, Schröder J, Scheit L, Reer R. Die Wirkung von elektromagnetischen Feldern auf Tendinopathien: Studie zur Effektanalyse einer singulären Anwendung von hochenergetischen gepulsten elektromagnetischen Feldern [The effect of electromagnetic fields on tendinopathies: Study on the effect analysis of a singular application of high-energy pulsed electromagnetic fields]. Orthopadie (Heidelb). 2024 Sep;53(9):668-676. German. doi: 10.1007/s00132-024-04541-3. Epub 2024 Aug 22. PMID: 39172175; PMCID: PMC11384642.
- 19. Kim YJ, Wood SM, Yoon AP, Howard JC, Yang LY, Chung KC. Efficacy of Nonoperative Treatments for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2021 Jan 1;147(1):112-125. doi: 10.1097/PRS.0000000000007440. PMID: 33002980.
- 18. Mascaró A, Cos MA, Morral A, Roig A, Purdam C, Cook J. Load management in tendinopathy: clinical progression for achilles and patellar tendinopathy. Original article. Apunts Med Esport. 2018;53 (197): 19-27.
- 17. Yoon SY, Kim YW, Shin IS, Kang S, Moon HI, Lee SC. The Beneficial Effects of Eccentric Exercise in the Management of Lateral Elbow Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Sep 1;10(17):3968. doi: 10.3390/jcm10173968. PMID: 34501416; PMCID: PMC8432114.
- 16. Mollazehi N, Mohamadi M, Rezaeian S, Razeghi M. How effective is proprioception exercise on pain, grip force, dexterity and proprioception of elbow joint in patients with tennis elbow? A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2024 Oct;40:1821-1827. doi: 10.1016/j.jbmt.2024.10.035. Epub 2024 Oct 16. PMID: 39593530.
- 15. Cullinane FL, Boocock MG, Trevelyan FC. Is eccentric exercise an effective treatment for lateral epicondylitis? A systematic review. Clin Rehabil. 2014 Jan;28(1):3-19. doi: 10.1177/0269215513491974. Epub 2013 Jul 23. PMID: 23881334.
- 14. Yoon SY, Kim YW, Shin IS, Kang S, Moon HI, Lee SC. The Beneficial Effects of Eccentric Exercise in the Management of Lateral Elbow Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Sep 1;10(17):3968. doi: 10.3390/jcm10173968. PMID: 34501416; PMCID: PMC8432114.
- 13. Landesa-Piñeiro L, Leirós-Rodríguez R. Physiotherapy treatment of lateral epicondylitis: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(3):463-477. doi: 10.3233/BMR-210053. PMID: 34397403.
- 12. Wood SM, Yoon AP, Tseng HJ, Yang LY, Chung KC. Comparative Effectiveness of Physical Therapy and Electrophysiotherapy for the Treatment of Lateral Epicondylitis: A Network Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2022 Sep 1;150(3):594e-607e. doi: 10.1097/PRS.0000000000009437. Epub 2022 Jul 1. PMID: 35791264.
- 11. Sipers, W. M. W. H., Verdijk, L. B., Sipers, S. J. E., Schols, J. M. G. A., & van Loon, L. J. C. (2016). The Martin Vigorimeter Represents a Reliable and More Practical Tool Than the Jamar Dynamometer to Assess Handgrip Strength in the Geriatric Patient. Journal of the American Medical Directors Association, 17(5), 466.e1-466.e7. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2016.02.026.
- 10. Soares MM, Souza PC, Ribeiro AP. Differences in Clinical Tests for Assessing Lateral Epicondylitis Elbow in Adults Concerning Their Physical Activity Level: Test Reliability, Accuracy of Ultrasound Imaging, and Relationship with Energy Expenditure. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 18;20(3):1794. doi: 10.3390/ijerph20031794. PMID: 36767167; PMCID: PMC9914816.
- 9. Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater Reliability of Algometry in Measuring Pressure Pain Thresholds in Healthy Humans, Using Multiple Raters. Clin J Pain. noviembre de 2007;23(9).
- 8. Navarro-Santana MJ, Sanchez-Infante J, Gómez-Chiguano GF, Cummings M, Fernández-de-Las-Peñas C, Plaza-Manzano G. Effects of manual acupuncture and electroacupuncture for lateral epicondylalgia of musculoskeletal origin: a systematic review and meta-analysis. Acupunct Med. 2021 Oct;39(5):405-422. doi: 10.1177/0964528420967364. Epub 2020 Dec 17. PMID: 33334116.
- 7. Kim YJ, Wood SM, Yoon AP, Howard JC, Yang LY, Chung KC. Efficacy of Nonoperative Treatments for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2021 Jan 1;147(1):112-125. doi: 10.1097/PRS.0000000000007440. PMID: 33002980.
- 6. Bretschneider SF, Los FS, Eygendaal D, Kuijer PPFM, van der Molen HF. Work-relatedness of lateral epicondylitis: Systematic review including meta-analysis and GRADE work-relatedness of lateral epicondylitis. Am J Ind Med. 2022 Jan;65(1):41-50. doi: 10.1002/ajim.23303. Epub 2021 Oct 21. PMID: 34674287; PMCID: PMC9297967.
- 5. Lenoir H, Mares O, Carlier Y. Management of lateral epicondylitis. Orthop Traumatol Surg Res. 2019 Dec;105(8S): S241-S246. doi: 10.1016/j.otsr.2019.09.004. Epub 2019 Sep 19. PMID: 31543413.
- 4. Di Filippo L, Vincenzi S, Pennella D, Maselli F. Treatment, Diagnostic Criteria and Variability of Terminology for Lateral Elbow Pain: Findings from an Overview of Systematic Reviews. Healthcare (Basel). 2022 Jun 14;10(6):1095. doi: 10.3390/healthcare10061095. PMID: 35742152; PMCID: PMC9222841.
- 3. Monge Pelegrín E, Garín Portero N. Abordaje de la epicondilitis. Exploración y tratamiento. RSI. Fisioterapia. 26 septiembre 2021. https://revistasanitariadeinvestigacion.com/category/fisioterapia.
- 2. Uttamchandani SR, Phansopkar P. Conservative Management of Lateral Epicondylalgia: A Review. Cureus. 2024 May 8;16(5): e59875. doi: 10.7759/cureus.59875. PMID: 38854316; PMCID: PMC11157989.
- 1. Vinhas A, Almeida AF, Rodrigues MT, Gomes ME. Prospects of magnetically based approaches addressing inflammation in tendon tissues. Adv Drug Deliv Rev. 2023 May;196:114815. doi: 10.1016/j.addr.2023.114815. Epub 2023 Mar 30. PMID: 37001644.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SIS_2025
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .