Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność połączonej terapii Super Inductive System (SIS) z ćwiczeniami terapeutycznymi i edukacją zdrowotną w przypadku tendinopatii bocznej części łokcia (SIS)

22 marca 2026 zaktualizowane przez: Anna Escribà, University of Vic - Central University of Catalonia

Skuteczność łączonej terapii Systemem Super Indukcyjnym (SIS) z terapeutycznymi ćwiczeniami fizjoterapeutycznymi i edukacją zdrowotną w przypadku tendinopatii bocznej łokcia

Tło Zewnętrzna epikondylalgia (łokieć tenisisty) jest najczęstszą przyczyną bólu po bocznej stronie łokcia i dotyka około 1% do 3% populacji. Zmniejsza ona siłę, funkcjonalność i jakość życia, prowadząc do ograniczeń w pracy i codziennych czynnościach, co stanowi istotny problem zdrowia publicznego.

Obecne dowody naukowe sugerują zachowawczą fizjoterapię jako leczenie pierwszego wyboru; jednakże istnieje heterogeniczność w podejściach, a wytyczne kliniczne pozostają niejasne. Odpoczynek i leczenie farmakologiczne mogą zapewnić krótkotrwałą ulgę, ale nie rozwiązują podstawowego schorzenia i mogą prowadzić do nawrotów.

Wykazano, że ćwiczenia terapeutyczne poprawiają ból, siłę i funkcję, i są zalecane jako zachowawcza interwencja pierwszego wyboru ze względu na korzystny stosunek kosztów do korzyści. Termoterapia i elektroterapia również mogą zmniejszać ból i poprawiać funkcję w porównaniu z placebo.

Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności Systemu Super Indukcyjnego (SIS) w połączeniu z konwencjonalnym programem fizjoterapii.

Hipoteza Terapia SIS, w połączeniu z programem ćwiczeń terapeutycznych kończyny górnej i edukacją zdrowotną, zmniejszy ból, poprawi ruchomość i funkcję kończyny, zwiększy siłę chwytu, ułatwi powrót do czynności życia codziennego (ADL) oraz poprawi postrzeganą jakość życia u osób z boczną tendinopatią łokcia.

Cel Ocena skuteczności SIS w połączeniu z ćwiczeniami terapeutycznymi i edukacją zdrowotną u dorosłych w wieku 18 lat i starszych z boczną tendinopatią łokcia, w porównaniu z zastosowaniem SIS w dawce nieterapeutycznej w połączeniu z konwencjonalnymi ćwiczeniami terapeutycznymi i edukacją zdrowotną.

Metodologia Przeprowadzone zostanie prospektywne, eksperymentalne, randomizowane badanie kliniczne z zastosowaniem potrójnie ślepej próby (główny badacz, oceniający i uczestnik). Badanie obejmie grupę interwencyjną (IG) (SIS w dawce terapeutycznej plus ćwiczenia terapeutyczne i edukacja zdrowotna) oraz grupę kontrolną (CG) (SIS w dawce nieterapeutycznej plus ćwiczenia terapeutyczne i edukacja zdrowotna).

To wieloośrodkowe badanie będzie prowadzone w trzech Ośrodkach Rehabilitacji i Fizjoterapii (Mataró, Sant Andreu-Barcelona i Drassanes-Barcelona), wszystkich będących częścią sieci Podstawowej Opieki Zdrowotnej Katalońskiego Instytutu Zdrowia (ICS).

Zbieranie danych będzie odbywać się na początku badania, po leczeniu oraz w punktach kontrolnych po 3 i 6 miesiącach.

Miary wyników będą oceniać ból za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS) i algometrii, ruchomość poprzez ocenę goniometryczną, funkcję kończyny górnej za pomocą kwestionariusza Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH), siłę chwytu za pomocą dynamometrii, jakość życia związaną ze zdrowiem za pomocą EQ-5D-5L oraz specyficzny dla łokcia ból i stan funkcjonalny za pomocą Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE).

Analizy inferencyjne zostaną przeprowadzone dla porównań wewnątrzgrupowych i międzypopulacyjnych. Dane będą przetwarzane zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Zarządzanie danymi będzie realizowane przy użyciu REDCap (Research Electronic Data Capture).

Oczekiwane wyniki Oczekuje się statystycznie istotnej poprawy w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną. Zastosowanie SIS może przyczynić się do skrócenia czasu rekonwalescencji, mniejszej liczby i krótszego czasu czasowych niezdolności do pracy oraz niższych kosztów farmaceutycznych wśród osób z zewnętrzną epikondylalgią.

Zastosowalność i Znaczenie SIS jest innowacyjną, nieinwazyjną technologią terapeutyczną, która zmniejsza ostry i przewlekły ból, poprawia ruchomość stawów i wspomaga wzmocnienie mięśni w tendinopatiach. Wykazanie jego skuteczności i opłacalności może wspierać jego włączenie do rutynowej praktyki klinicznej, potencjalnie skracając czas leczenia, czas rekonwalescencji i zmniejszając zależność od terapii farmakologicznej.

Niniejsze badanie dostarczy dowodów informujących o wdrożeniu SIS jako dodatkowego narzędzia terapeutycznego w podstawowej opiece zdrowotnej w zakresie fizjoterapii i rehabilitacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło Tendinopatia boczna łokcia, powszechnie określana jako ból nadkłykcia bocznego kości ramiennej lub "łokieć tenisisty," jest najczęstszą przyczyną bocznego bólu łokcia u dorosłych i stanowi główny problem układu mięśniowo-szkieletowego w Opiece Podstawowej.
Szacuje się, że dotyka ona 1-3% populacji rocznie, ze szczytem zachorowań między 40 a 59 rokiem życia.
Stan ten charakteryzuje się zmianami zwyrodnieniowymi mięśnia prostownika promieniowego nadgarstka krótkiego i, rzadziej, ścięgna prostownika wspólnego.
Klinicznie, osoby zazwyczaj prezentują ból nadkłykcia bocznego, zmniejszoną siłę chwytu, upośledzenie funkcjonalne i obniżoną jakość życia, często wpływając na wydajność pracy i codzienne czynności.

Rozpoznanie jest głównie kliniczne, oparte na wywoływaniu bólu podczas oporowego prostowania nadgarstka lub chwytania oraz poprzez pozytywne testy prowokacyjne, takie jak test Cozena i Milla.
Dodatkowe oceny obejmują skale natężenia bólu (VAS, NRS), próg bólu uciskowego za pomocą algometrii oraz siłę chwytu przy użyciu dynamometru JAMAR.
Obrazowanie ultrasonograficzne może uzupełniać ocenę kliniczną w wybranych przypadkach.

Leczenie zachowawcze jest uważane za podejście pierwszego wyboru w tendinopatii bocznej łokcia.
Strukturyzowany wysiłek terapeutyczny, obejmujący programy ekscentryczne, izometryczne i progresywnego wzmacniania, wykazał stałe korzyści w redukcji bólu i poprawie funkcji, z korzystnym stosunkiem kosztów do korzyści.
Techniki terapii manualnej stosowane w połączeniu z ćwiczeniami mogą poprawić wyniki.
Modalności elektroterapii, takie jak Przezskórna Elektryczna Stymulacja Nerwów (TENS), terapia laserowa, jonoforeza, diatermia krótkofalowa i pulsacyjne pola elektromagnetyczne (PEMF), wykazały różny stopień skuteczności; jednak heterogeniczność protokołów leczenia i jakość dowodów ograniczają możliwość uogólniania.
Leczenia wspomagające, takie jak ortezy, kinesiotaping i krioterapia, mogą zapewnić tymczasową ulgę w objawach.
Bardziej inwazyjne opcje, takie jak iniekcje kortykosteroidów, osocze bogatopłytkowe lub operacja, są zazwyczaj zarezerwowane dla przypadków opornych na leczenie i mogą wiązać się z działaniami niepożądanymi lub ograniczoną długoterminową korzyścią.

Super Inductive System (SIS) to technologia pulsacyjnych pól elektromagnetycznych (PEMF) o wysokiej intensywności, zdolna do generowania pól elektromagnetycznych do około 2,5 Tesli.
Urządzenie indukuje głęboką stymulację nerwowo-mięśniową, powodując skurcze mięśni i efekty neuromodulacyjne, które mogą redukować ból, poprawiać ruchomość stawów i sprzyjać wzmocnieniu.
Wstępne dowody, głównie z pilotażowych badań na małych próbach i serii przypadków, sugerują, że SIS może generować natychmiastową i krótkoterminową redukcję bólu i możliwie przyczyniać się do mikrostrukturalnej regeneracji ścięgna.
Pomimo obiecujących wyników, solidne badania kliniczne oceniające SIS w tendinopatii bocznej łokcia są nieliczne, podkreślając potrzebę dowodów wyższej jakości.

Uzasadnienie Biorąc pod uwagę rozpowszechnienie, wpływ funkcjonalny i obciążenie systemu opieki zdrowotnej związane z tendinopatią boczną łokcia, niezbędne jest ocenianie interwencji zdolnych do poprawy wyników pacjentów i redukcji kosztów klinicznych, zawodowych i farmakologicznych.
W warunkach Opieki Podstawowej, gdzie większość przypadków jest prowadzona, zoptymalizowane podejścia zachowawcze są szczególnie istotne.
Podczas gdy ćwiczenia terapeutyczne i edukacja pozostają kamieniem węgielnym leczenia, włączenie SIS może zapewnić dodatkowe korzyści, w tym zwiększoną redukcję bólu, poprawę aktywacji mięśni i przyspieszoną odnowę funkcjonalną.

Istnieje istotna luka w dowodach dotycząca integracji SIS w wielomodalne programy rehabilitacji dla tendinopatii bocznej łokcia.
Obecna literatura jest ograniczona małymi rozmiarami próbek, zmiennością metodologiczną i krótkimi okresami obserwacji.
To badanie odpowiada na istotne pytanie kliniczne: czy dodanie SIS w dawce terapeutycznej do ustandaryzowanego protokołu ćwiczeń i edukacji zapewnia lepsze wyniki w porównaniu z aktywną placebo dawką SIS w połączeniu z tą samą opieką zachowawczą.

Hipoteza Badanie zakłada, że zastosowanie terapii Super Inductive System (SIS) w dawce terapeutycznej, w połączeniu z programem ćwiczeń terapeutycznych kończyny górnej i edukacją zdrowotną, przyniesie większą poprawę kliniczną niż dawka nie terapeutyczna SIS w połączeniu z tym samym protokołem ćwiczeń i edukacji.
Konkretnie oczekuje się, że uczestnicy otrzymujący dawkę terapeutyczną SIS będą wykazywać bardziej wyraźną redukcję natężenia bólu, większą poprawę ruchomości łokcia i funkcji kończyny górnej, zwiększoną siłę chwytu, lepszą wydajność w codziennych czynnościach i lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem w trakcie interwencji i okresów obserwacji.

Cele

Cel Główny:

Ocenić skuteczność SIS w dawce terapeutycznej w połączeniu z ćwiczeniami terapeutycznymi i edukacją zdrowotną u dorosłych w wieku 18 lat lub starszych z tendinopatią boczną łokcia, w porównaniu z dawką nie terapeutyczną SIS plus ćwiczeniami i edukacją.

Cele Drugorzędne:

  • Ilościowo określić zmiany w bólu przy użyciu VAS i algometrii.
  • Ocenić zmiany w czynnej ruchomości łokcia przy użyciu goniometru.
  • Ocenić poprawę funkcjonalną przy użyciu QuickDASH.
  • Określić zmiany w sile chwytu mierzonej dynamometrem JAMAR.
  • Przeanalizować jakość życia związaną ze zdrowiem przy użyciu EQ 5D 5L.
  • Ocenić ból i niepełnosprawność specyficzne dla łokcia przy użyciu PRTEE.
  • Dokumentować przestrzeganie ćwiczeń i frekwencję na leczeniu.
  • Rejestrować zdarzenia niepożądane związane z interwencjami.
  • Porównać zużycie leków przed i po leczeniu.
  • Ocenić czasową niezdolność do pracy (częstotliwość i czas trwania).
  • Porównać wyjściowe cechy kliniczne i socjodemograficzne między grupami.

Projekt Badania To badanie jest wieloośrodkowym, randomizowanym, prospektywnym, eksperymentalnym badaniem klinicznym o strukturze potrójnie zaślepionej.
Uczestnicy, główny badacz i osoby oceniające wyniki pozostaną zaślepieni co do przydziału do grup.
Ze względu na charakter interwencji, fizjoterapeuci podający SIS nie mogą być zaślepieni, ale nie będą uczestniczyć w ocenie wyników ani analizie danych.

Randomizacja będzie prosta, przy użyciu komputerowo generowanej sekwencji numerycznej, z przydziałem ukrytym za pomocą nieprzezroczystych kopert obsługiwanych przez personel administracyjny.
Osoba oceniająca odpowiedzialna za oceny wyjściowe i obserwacyjne nie będzie miała dostępu do sekwencji przydziału.
Uczestnicy zostaną poinformowani, że porównywane są dwie aktywne modalności SIS, ale nie zostaną poinformowani, który protokół dawkowania otrzymują.

Badanie będzie przeprowadzone w trzech Służbach Rehabilitacji i Fizjoterapii Opieki Podstawowej: Mataró (Barcelona), Sant Andreu (Barcelona) i Drassanes (Barcelona), wszystkie należące do Katalońskiego Instytutu Zdrowia.
Rekrutacja, interwencja i oceny obserwacyjne będą miały miejsce między 2026 a 2027 rokiem, z ostateczną analizą danych i rozpowszechnianiem rozciągniętym do 2028 roku.
Wielkość próby została obliczona na podstawie wykrycia różnicy ≥20% w wynikach pierwotnych przy α = 0,05, mocy statystycznej >0,80 i uwzględnieniu 20% utraty, co daje docelową rekrutację 224 uczestników (112 na grupę).

Uczestniczące Ośrodki

  • Służba Rehabilitacji i Fizjoterapii, Mataró-Barcelona
  • Służba Rehabilitacji i Fizjoterapii, Sant Andreu-Barcelona
  • Służba Rehabilitacji i Fizjoterapii, Drassanes-Barcelona Te ośrodki dzielą porównywalne zasoby, wyposażenie i ścieżki kliniczne, zapewniając standaryzację protokołu i ułatwiając uogólnienie na warunki Opieki Podstawowej.

Zakres i Okres Badania Faza interwencyjna badania planowana jest na rozpoczęcie w 2026 roku, z rekrutacją uczestników, dostarczaniem leczenia i ocenami obserwacyjnymi rozciągniętymi do końca 2027 roku.
Ostateczna weryfikacja danych, analiza, przygotowanie manuskryptu i działania rozpowszechniające mają trwać do 2028 roku.
Ten harmonogram zapewnia odpowiednią obserwację dla średnioterminowych wyników i wystarczającą moc do wykrycia klinicznie istotnych zmian.

Populacja, Kwalifikowalność i Strategia Doboru Próbki Populacja odniesienia obejmuje dorosłych w wieku 18 lat i starszych prezentujących ostrą lub przewlekłą tendinopatię boczną łokcia.
Kwalifikujące się osoby to te skierowane do uczestniczących służb rehabilitacji z Medycyny Rodzinnej, Rehabilitacji, Ortopedii lub Reumatologii.
Strategia doboru próby obejmuje kolejną rekrutację wszystkich kwalifikujących się i wyrażających zgodę osób, aż do osiągnięcia wymaganej wielkości próby.

Obliczenia wielkości próby opierały się na wykryciu minimalnej klinicznie istotnej różnicy co najmniej 20% w zmiennych wyników pierwotnych, przy użyciu dwustronnego poziomu istotności 0,05 i mocy statystycznej powyżej 0,80.
Wynikowa docelowa wielkość próby to 186 uczestników (93 na grupę), zwiększona do 224 uczestników łącznie, aby uwzględnić szacowaną 20% utratę w obserwacji.

Procedury Rekrutacji i Randomizacji Rekrutacja będzie przeprowadzana poprzez ustrukturyzowane ścieżki skierowań w sieci Opieki Podstawowej.
Po przeglądzie przesiewowym przez kierownika służby, kwalifikujące się osoby zostaną skontaktowane przez personel administracyjny w celu umówienia wstępnej oceny z dedykowanym osobą oceniającą.
Podczas tej wizyty zostaną zebrane dane wyjściowe, zweryfikowane kryteria włączenia/wyłączenia i uzyskana świadoma zgoda (w tym opcjonalne użycie obrazów).

Przydział będzie następował zgodnie z prostym procesem randomizacji przy użyciu numerycznej sekwencji generowanej elektronicznie.
Ukrycie będzie zapewnione za pomocą nieprzezroczystych, zapieczętowanych kopert.
Po ocenie wyjściowej osoba oceniająca przydziela kopertę personelowi administracyjnemu, który następnie umawia uczestników i komunikuje przydział tylko fizjoterapeutom odpowiedzialnym za dostarczanie leczenia.
W trakcie badania zaślepienie będzie utrzymane dla uczestników, głównego badacza i wszystkich osób oceniających zaangażowanych w zbieranie danych.

Interwencje Składniki Leczenia Wspólne dla Obu Grup

Zarówno grupa interwencyjna, jak i kontrolna otrzymają:

  • ustandaryzowany program ćwiczeń terapeutycznych, z tygodniową progresją opartą na wynikach bólu, ruchomości i siły, wykonywany cztery dni w tygodniu, składający się z 2 serii po 10 powtórzeń na ćwiczenie, uzupełniony samodzielnym masażem dotkniętej muskulatury;
  • składnik edukacji zdrowotnej obejmujący informacje o patologii, ergonomii, wytycznych prewencyjnych i zaleceniach dotyczących codziennych czynności.

Uczestnicy otrzymają materiały pisemne, ilustracje wizualne i kody QR prowadzące do filmów z ćwiczeniami, aby wspierać przestrzeganie w domu.

Grupa Interwencyjna (IG): Dawka Terapeutyczna SIS Uczestnicy w IG otrzymają dawkę terapeutyczną SIS przy użyciu BTL 6000 Super Inductive System Elite, stosując z góry określony 10-minutowy protokół dla tendinopatii łokcia.
Intensywność będzie dostosowywana zgodnie z tolerancją uczestnika, aby osiągnąć stymulację na poziomie motorycznym i efekty neuromodulacyjne.
SIS będzie stosowany po ćwiczeniach i edukacji, aby wykorzystać jego oczekiwane efekty przeciwbólowe i aktywacji mięśni.

Grupa Kontrolna (KG): Aktywne Placebo SIS Uczestnicy w KG otrzymają nie terapeutyczny protokół SIS (aktywne placebo), używając parametrów niskiej intensywności (1 Hz, 59-sekundowa przerwa, 1% intensywności) przez 10 minut, zapewniając doświadczenie naśladujące leczenie bez dostarczania klinicznie znaczącej stymulacji.

Obie grupy będą uczęszczać na 2 sesje tygodniowo, łącznie 8 sesji.
Frekwencja i przyczyny nieobecności będą systematycznie dokumentowane w celu ilościowego określenia przestrzegania i absencji.

Miary Wyników i Narzędzia Oceny Wszystkie miary wyników zostały wybrane na podstawie ich znaczenia klinicznego, trafności i rzetelności w tendinopatii bocznej łokcia.

Wynik Pierwotny:

• Natężenie bólu mierzone przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej (VAS) i próg bólu uciskowego oceniany za pomocą algometrii.

Wyniki Drugorzędne:

  • Zakres ruchu łokcia mierzony przy użyciu manualnego goniometru (zgięcie, wyprost, pronacja, supinacja).
  • Siła chwytu mierzona hydraulicznym dynamometrem JAMAR (trzy maksymalne próby ze standaryzowanym ułożeniem).
  • Funkcja kończyny górnej oceniana przy użyciu QuickDASH.
  • Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona za pomocą EQ 5D 5L.
  • Ból i niepełnosprawność specyficzne dla łokcia mierzone przy użyciu PRTEE.
  • Przestrzeganie ćwiczeń rejestrowane poprzez dzienniki uczestników.
  • Zdarzenia niepożądane monitorowane przy użyciu ustandaryzowanego kwestionariusza.
  • Spożycie leków związane z zarządzaniem bólem (porównanie przed/po).
  • Czasowa niezdolność do pracy, w tym liczba i czas trwania epizodów.
  • Frekwencja na sesjach i odsetek absencji.

Harmonogram Pomiarów

Wszyscy uczestnicy przejdą oceny w czterech punktach czasowych:

  1. Wyjściowy (przed interwencją)
  2. Koniec leczenia (po 8 sesjach)
  3. Trzymiesięczna obserwacja
  4. Sześciomiesięczna obserwacja Ten harmonogram umożliwia ocenę zarówno natychmiastowych efektów terapeutycznych, jak i średnioterminowych wyników związanych z odnową funkcjonalną i nawrotem objawów.

Procedury, Przepływ Operacyjny i Organizacja

Badanie będzie podążać skoordynowanym przepływem pracy obejmującym personel kliniczny, administracyjny i badawczy, aby zapewnić wierność protokołowi i standaryzację w trzech ośrodkach.
Kluczowe elementy organizacyjne obejmują:

  • Szkolenie wewnętrznego zespołu obejmujące głównego badacza, osoby oceniające i fizjoterapeutów, aby zapewnić zrozumienie procedur badania, dokumentacji i protokołów leczenia.
  • Wizyty oceny wyjściowej trwające około 45 minut, podczas których osoby oceniające przeprowadzają badanie kliniczne, administrują instrumentami i zarządzają świadomą zgodą.
  • Bezpieczne zarządzanie kopertami randomizacji i koordynacja między osobami oceniającymi, personelem administracyjnym i fizjoterapeutami, aby utrzymać zaślepienie.
  • Systematyczne rejestrowanie ocen obserwacyjnych i przestrzegania przy użyciu REDCap i systemu informacji klinicznej ICS (eCAP).
  • Regularne monitorowanie sesji, rezygnacji i efektów niepożądanych przez zespół badawczy.

Zmienne Socjodemograficzne i Kliniczne Oprócz wyników pierwotnych i drugorzędnych, badanie zbierze istotne zmienne socjodemograficzne i kliniczne, w tym wiek, płeć, poziom wykształcenia, stan cywilny, sytuację życiową, status zatrudnienia, rękę dominującą, dotkniętą kończynę, historię medyczną, czas trwania objawów, lekarza kierującego, wykonane testy diagnostyczne, użycie ortez, udział w sporcie, status i daty czasowej niezdolności do pracy oraz farmakologiczne zarządzanie przed i po leczeniu.

Zarządzanie i Przechowywanie Danych Dane badania będą zbierane i zarządzane przy użyciu REDCap, z bezpiecznym dostępem, śladami audytu i kontrolą wersji.
Dane będą również przechowywane na zatwierdzonych przez instytucję zaszyfrowanych serwerach (chmura Office 365 ICS), ze ściśle kontrolowanym dostępem ograniczonym do badaczy.
Każdemu uczestnikowi zostanie przypisany losowo wygenerowany kod badania bez bezpośredniego powiązania z identyfikowalnymi informacjami klinicznymi w głównym zbiorze danych.
Klucz łączący te kody z identyfikatorami osobistymi będzie przechowywany oddzielnie w zaszyfrowanym i chronionym hasłem pliku dostępnym tylko dla głównych badaczy.

Przechowywanie danych będzie zgodne z wymaganiami instytucjonalnymi i prawnymi, z zachowaniem wszystkich danych badania przez pięć lat po zakończeniu projektu.
Nie planuje się międzynarodowych transferów danych i żadne dane nie będą udostępniane stronom trzecim, chyba że wymagane prawnie lub autoryzowane przez uczestników.

Uwagi Etyczne Badanie przestrzega wytycznych etycznych ustanowionych przez Deklarację Helsińską (zmiana z Fortalezy), standardy Dobrej Praktyki Klinicznej, Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych Unii Europejskiej (RODO) oraz hiszpańskie przepisy o ochronie danych (LOPDGDD).
Zatwierdzenie etyczne będzie poszukiwane od Komitetu Etycznego IDIAP Jordi Gol przed rozpoczęciem rekrutacji.

Uczestnicy zostaną poinformowani o celach badania, potencjalnych korzyściach i ryzykach, zabezpieczeniach poufności, środkach ochrony danych i ich prawie do wycofania się w dowolnym momencie bez uszczerbku.
Procedury zgody obejmują opcjonalną autoryzację do użycia obrazów, jeśli dotyczy.

Bezpieczeństwo i Monitorowanie Zdarzeń Niepożądanych Wszystkie zdarzenia niepożądane potencjalnie związane z SIS lub programem ćwiczeń terapeutycznych będą systematycznie rejestrowane przy użyciu ustandaryzowanego formularza.
W przypadkach intensywnego lub uporczywego dyskomfortu leczenie może być wstrzymane lub zmodyfikowane, jak klinicznie odpowiednie.
Zdarzenia niepożądane będą porównywane między grupą interwencyjną i kontrolną przy użyciu statystyk opisowych.

Plan Analizy Statystycznej

Analiza statystyczna będzie obejmować:

  • Statystyki opisowe (średnie, odchylenie standardowe, mediany, rozstęp międzykwartylowy, częstości, procenty).
  • Testy normalności (Shapiro-Wilk lub Kołmogorowa-Smirnowa w zależności od wielkości próby).
  • Porównania grup wyjściowych przy użyciu testu t-Studenta lub testu U Manna-Whitneya dla zmiennych ciągłych i testów chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych.
  • Zmiany wewnątrzgrupowe przed-po oceniane za pomocą sparowanych testów t lub testów rangowanych znaków Wilcoxona.
  • Analizę zmian we wszystkich punktach czasowych (wyjściowy, końcowy, 3 i 6 miesięcy) przy użyciu ANOVA z powtarzanymi pomiarami lub testów Friedmana, z korektą Bonferroniego dla wielokrotnych porównań.
  • Modelowanie wielowymiarowe włączające zmienne z p < 0,25 w analizach jednoczynnikowych lub te uważane za klinicznie istotne, oceniając zakłócenia, interakcje i współliniowość.
  • Istotność statystyczna ustalona na α = 0,05.

Przewidywane Wyzwania i Ograniczenia Potencjalne ograniczenia obejmują utratę w obserwacji z powodu absencji, zmian zdrowotnych lub motywacji uczestników.
Protokół uwzględnia to poprzez nadpróbkowanie i systematyczne przypomnienia obserwacyjne.
Zmienność w przestrzeganiu ćwiczeń domowych będzie łagodzona poprzez jasne pisemne instrukcje, zasoby wideo i dzienniki monitorowania.
Badanie próbuje kontrolować współbieżne leczenia poprzez staranną dokumentację i rozważanie podczas analizy.

Oczekiwany Wpływ, Użyteczność i Zastosowanie Zintegrowanie SIS w dawce terapeutycznej w wielomodalny program rehabilitacji oczekuje się, że poprawi powrót do zdrowia poprzez skuteczniejszą redukcję bólu, poprawę ruchomości i funkcji, wzmocnienie chwytu i poprawę jakości życia.
Dodatkowo, poprawy mogą przekładać się na zmniejszone zużycie leków, mniej dni czasowej niezdolności do pracy i zmniejszone wykorzystanie opieki zdrowotnej.
Wyniki dostarczą solidnych dowodów dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności SIS w Opiece Podstawowej i mogą wspierać jego przyjęcie do rutynowej praktyki rehabilitacyjnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

224

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Anna Escribà Salvans, Degree in Physical Therapy
  • Numer telefonu: +34616384685
  • E-mail: anna.escriba1@uvic.cat

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku 18 lat lub starsi.
  • Kliniczne rozpoznanie tendinopatii bocznej części łokcia potwierdzone przez Lekarza Rodzinnego, Lekarza Rehabilitacji Medycznej, Ortopedę lub Reumatologa.
  • Skierowanie do jednej z trzech uczestniczących Służb Rehabilitacji i Fizjoterapii (Mataró, Sant Andreu lub Drassanes).
  • Obecność co najmniej jednego pozytywnego testu prowokacyjnego (test Cozena lub test Milla).
  • Zdolność i gotowość do udziału w badaniu po przeczytaniu karty informacyjnej dla pacjenta i podpisaniu świadomej zgody, w tym zgody na wykorzystanie wizerunku.

Kryteria wykluczenia:

  • Tendinopatia przyśrodkowej części łokcia.
  • Niedawne urazowe uszkodzenie dotkniętej kończyny górnej w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
  • Zakres ruchu biernego w stawie łokciowym ograniczony o więcej niż 20°.
  • Iniekcja w dotkniętym łokciu w ciągu 6 tygodni przed oceną wyjściową.
  • Układowa choroba zapalna, autoimmunologiczna, infekcyjna lub nowotworowa.
  • Ciaża.
  • Implanty metalowe w obszarze dotkniętego łokcia.
  • Rozrusznik serca lub wszczepialny defibrylator.
  • Zespół kanału nerwu promieniowego / zespół łuku Frohsego.
  • Zaburzenia krzepnięcia.
  • Upośledzenie funkcji poznawczych lub sensorycznych uniemożliwiające udział w procedurach badania.
  • Zespoły centralnego uwrażliwienia (np. fibromialgia, zespół przewlekłego zmęczenia).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapeutyczna dawka systemu Super Inductive System (SIS) + Ćwiczenia terapeutyczne + Edukacja zdrowotna
Uczestnicy w tej grupie otrzymają terapeutyczną dawkę leczenia Systemem Super Indukcyjnym (SIS) przy użyciu BTL-6000 Super Inductive System Elite, połączoną ze znormalizowanym programem ćwiczeń terapeutycznych oraz krótkim komponentem edukacji zdrowotnej. Leczenie jest zapewniane dwa razy w tygodniu, łącznie przez osiem sesji. Oceny będą przeprowadzane na początku, na zakończenie leczenia oraz podczas kontroli po 3 i 6 miesiącach.
System Super Indukcyjny (SIS) w dawce terapeutycznej dostarczany za pomocą urządzenia BTL-6000 Super Inductive System Elite przez 10 minut z zastosowaniem protokołu dla tendinopatii łokciowej. Natężenie jest dostosowywane do tolerowanego przez uczestnika progu motorycznego
Standardyzowany program terapeutycznych ćwiczeń kończyny górnej z cotygodniową progresją opartą na mobilności, sile i bólu. Ćwiczenia wykonywane są cztery dni w tygodniu, po dwie serie dziesięciu powtórzeń na ćwiczenie, i obejmują automasaż dotkniętej mięśniówki.
Krótka sesja edukacyjna obejmująca informacje na temat tendinopatii bocznego przedziału stawu łokciowego, zalecenia ergonomiczne, strategie zapobiegawcze oraz wskazówki dotyczące codziennych czynności.
Aktywny komparator: Nie-terapeutyczne SIS (Aktywny Placebo) + Ćwiczenia terapeutyczne + Edukacja zdrowotna
Uczestnicy w tej grupie otrzymają nieleczniczy protokół SIS (aktywna placebo: 10 minut przy 1 Hz, 59-sekundowa przerwa, intensywność 1%) dostarczany za pomocą systemu BTL-6000 Super Inductive System Elite, wraz z tym samym znormalizowanym programem ćwiczeń terapeutycznych i edukacją zdrowotną co grupa interwencyjna.
Leczenie jest prowadzone dwa razy w tygodniu przez łącznie osiem sesji.
Oceny będą przeprowadzane na początku, na zakończenie leczenia oraz w okresach kontrolnych po 3 i 6 miesiącach.
Standardyzowany program terapeutycznych ćwiczeń kończyny górnej z cotygodniową progresją opartą na mobilności, sile i bólu. Ćwiczenia wykonywane są cztery dni w tygodniu, po dwie serie dziesięciu powtórzeń na ćwiczenie, i obejmują automasaż dotkniętej mięśniówki.
Krótka sesja edukacyjna obejmująca informacje na temat tendinopatii bocznego przedziału stawu łokciowego, zalecenia ergonomiczne, strategie zapobiegawcze oraz wskazówki dotyczące codziennych czynności.
Protokół niskiej częstotliwości SIS (1 Hz) dostarczany przez 10 minut z 59-sekundową przerwą i 1% intensywnością przy użyciu systemu BTL-6000 Super Inductive System Elite. Stosowany jako aktywna placebo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana intensywności bólu mierzona za pomocą 10-centymetrowej skali wizualno-analogowej (VAS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 4 tygodnie (koniec leczenia), 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Jednostki na skali 10 cm.
Intensywność bólu będzie oceniana za pomocą 10-centymetrowej Wizualnej Skali Analogowej (VAS), gdzie 0 oznacza "brak bólu", a 10 oznacza "najgorszy wyobrażalny ból". Uczestnicy zaznaczają na linii swoją postrzeganą intensywność bólu, a wynik jest rejestrowany w centymetrach.
Linia bazowa, 4 tygodnie (koniec leczenia), 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Jednostki na skali 10 cm.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Próg bólu uciskowego mierzony algometrią
Ramy czasowe: Linia bazowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: kg/cm²
Próg bólowy ciśnienia (PPT) zostanie oceniony przy użyciu ręcznego algometru. Stopniowe naciskanie jest stosowane prostopadle do skóry nad dotkniętym nadkłykciem bocznym, aż uczestnik wskaże pierwsze odczucie bólu. Trzy pomiary zostaną wykonane, a do analizy zostanie wykorzystana wartość średnia.
Linia bazowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: kg/cm²
Zakres ruchu w stawie łokciowym mierzony goniometrem
Ramy czasowe: Linia bazowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: stopnie (°).
Ruchomość stawu łokciowego będzie oceniana za pomocą standardowego uniwersalnego goniometru, mierząc aktywne zgięcie, wyprost, pronację i supinację. Dla każdego ruchu zostaną wykonane trzy pomiary, a do analizy zostanie użyta wartość średnia.
Linia bazowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: stopnie (°).
Siła uścisku mierzona dynamometrem JAMAR
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: kilogramy (kg).
Siła chwytu zostanie zmierzona przy użyciu hydraulicznego dynamometru ręcznego JAMAR. Uczestnicy wykonają trzy maksymalne skurcze dowolne chorą ręką, a średnia siła zostanie zarejestrowana.
Punkt wyjściowy, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: kilogramy (kg).
Niepełnosprawność kończyny górnej mierzona za pomocą skali QuickDASH
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Wynik (0-100)
Funkcję i niepełnosprawność kończyny górnej oceni się za pomocą kwestionariusza Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (QuickDASH). Wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (ciężka niepełnosprawność).
Punkt wyjściowy, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Wynik (0-100)
Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Wynik indeksu; Wynik VAS (0-100)
Jakość życia zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza EQ 5D 5L, który mierzy stan zdrowia w pięciu wymiarach i zawiera Wizualną Skalę Analogową (0 = najgorszy stan zdrowia, 100 = najlepszy stan zdrowia). Zarówno wartość indeksu, jak i wynik VAS będą rejestrowane.
Linia podstawowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Wynik indeksu; Wynik VAS (0-100)
Ból i funkcja specyficzne dla łokcia mierzone za pomocą PRTEE
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Wynik (0-100).
Skala oceny bólu i trudności funkcjonalnych w łokciu tenisowym (PRTEE) zostanie wykorzystana do oceny bólu i trudności funkcjonalnych związanych z tendinopatią boczną łokcia. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (najlepszy) do 100 (najgorszy), łącząc podskale bólu i funkcji.
Linia podstawowa, 4 tygodnie, 3 miesiące i 6 miesięcy po zakończeniu leczenia. Jednostka miary: Wynik (0-100).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Anna Escribà Salvans, Universitat de Vic, Universitat Central de Catalunya (UVIC-UCC)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 42. Van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, et al. Interim scoring for the EQ-5D-5L: Mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. julio de 2012;15(5):708-15.
  • 41. EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide [Internet]. Euroqool; 2019. Disponible en: www.euroqol.org.
  • 40. Zhou T, Guan H, Wang L, Zhang Y, Rui M, Ma A. Health-Related Quality of Life in Patients With Different Diseases Measured With the EQ-5D-5L: A Systematic Review. Front Public Health. 29 de junio de 2021;9:675523.
  • 39. Hernandez G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont À, Suárez M, et al. Validity of the EQ-5D 5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018;27(9):2337-48.
  • 38. García González GLA, Aguilar Sierra SF, Rodríguez Ricardo RMC. Validación de la versión en español de la escala de función del miembro superior abreviada: Quick Dash. Rev Colomb Ortop Traumatol. 1 de diciembre de 2018;32(4):215-9.
  • 37. Mathiowetz V. Comparison of Rolyan and Jamar dynamometers for measuring grip strength. Occup Ther Int. 2002;9(3):201-9.
  • 36. Mathiowetz V, Kashman N, Volland G, Weber K, Dowe M, Rogers S. Grip and pinch strength: normative data for adults. Arch Phys Med Rehabil. febrero de 1985;66:69-74.
  • 35. Hanks J, Myers B. Validity, Reliability, and Efficiency of a Standard Goniometer, Medical Inclinometer, and Builder's Inclinometer. Int J Sports Phys Ther. 2023 Aug 1;18(4):989-996. doi: 10.26603/001c.83944. PMID: 37547826; PMCID: PMC10399115.
  • 34. Chapleau J, Canet F, Petit Y, Laflamme GY, Rouleau DM. Validity of goniometric elbow measurements: comparative study with a radiographic method. Clin Orthop Relat Res. 2011 Nov;469(11):3134-40. doi: 10.1007/s11999-011-1986-8. Epub 2011 Jul 21. PMID: 21779866; PMCID: PMC3183177.
  • 33. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res. 2011;63(S11):S240-52.
  • 32. Kouloulas EJ. Peripheral application of repetitive pulse magnetic stimulation on joint contracture for mobility restoration: controlled randomized study. Int J Physiother. 2016;3(5):519-524. doi: 10.15621/ijphy/2016/v3i5/117441.
  • 31. Zarkovic D, Prouza O. Acute epicondylitis and chronic shoulder pain management with high-intensity electromagnetic stimulation: a case study. J Pain Manag. 2024;15(3):123-130. doi: 10.1234/jpm.2024.56789.
  • 30. Kholinne E, Singjie LC, Anastasia M, Liu F, Anestessia IJ, Kwak JM, Jeon IH. Comparison of Clinical Outcomes After Different Surgical Approaches for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Orthop J Sports Med. 2024 May 2;12(5):23259671241230291. doi: 10.1177/23259671241230291. PMID: 38708009; PMCID: PMC11067684.
  • 29. Ma X, Qiao Y, Wang J, Xu A, Rong J. Therapeutic Effects of Dry Needling on Lateral Epicondylitis: An Updated Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2024 Mar 13:S0003-9993(24)00823-2. doi: 10.1016/j.apmr.2024.02.713. Epub ahead of print. PMID: 38484834.
  • 28. Navarro-Santana MJ, Sanchez-Infante J, Gómez-Chiguano GF, Cleland JA, López-de-Uralde-Villanueva I, Fernández-de-Las-Peñas C, Plaza-Manzano G. Effects of trigger point dry needling on lateral epicondylalgia of musculoskeletal origin: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2020 Nov;34(11):1327-1340. doi: 10.1177/0269215520937468. Epub 2020 Jun 23. PMID: 32576044.
  • 27. Rosso F, Bonasia DE, Marmotti A, Cottino U, Rossi R. Mechanical Stimulation (Pulsed Electromagnetic Fields "PEMF" and Extracorporeal Shock Wave Therapy "ESWT") and Tendon Regeneration: A Possible Alternative. Front Aging Neurosci. 2015 Nov 9;7:211. doi: 10.3389/fnagi.2015.00211. PMID: 26617513; PMCID: PMC4637423.
  • 26. Karanasios S, Tsamasiotis GK, Michopoulos K, Sakellari V, Gioftsos G. Clinical effectiveness of shockwave therapy in lateral elbow tendinopathy: systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2021 Oct;35(10):1383-1398. doi: 10.1177/02692155211006860. Epub 2021 Apr 4. PMID: 33813913.
  • 25. Yao G, Chen J, Duan Y, Chen X. Efficacy of Extracorporeal Shock Wave Therapy for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomed Res Int. 2020 Mar 18;2020:2064781. doi: 10.1155/2020/2064781. PMID: 32309425; PMCID: PMC7106907.
  • 24. Heales LJ, McClintock SR, Maynard S, Lems CJ, Rose JA, Hill C, Kean CO, Obst S. Evaluating the immediate effect of forearm and wrist orthoses on pain and function in individuals with lateral elbow tendinopathy: A systematic review. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Jun;47:102147. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102147. Epub 2020 Mar 5. PMID: 32452393.
  • 23. George CE, Heales LJ, Stanton R, Wintour SA, Kean CO. Sticking to the facts: A systematic review of the effects of therapeutic tape in lateral epicondylalgia. Phys Ther Sport. 2019 Nov;40:117-127. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.08.011. Epub 2019 Aug 27. PMID: 31518778.
  • 22. Landesa-Piñeiro L, Leirós-Rodríguez R. Physiotherapy treatment of lateral epicondylitis: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(3):463-477. doi: 10.3233/BMR-210053. PMID: 34397403.
  • 21. Torretta E, Moriggi M, Capitanio D, Orfei CP, Raffo V, Setti S, Cadossi R, de Girolamo L, Gelfi C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Treatment on Skeletal Muscle Tissue Recovery in a Rat Model of Collagenase-Induced Tendinopathy: Results from a Proteome Analysis. Int J Mol Sci. 2024 Aug 14;25(16):8852. doi: 10.3390/ijms25168852. PMID: 39201538; PMCID: PMC11354614.
  • 20. Wilms P, Schröder J, Scheit L, Reer R. Die Wirkung von elektromagnetischen Feldern auf Tendinopathien: Studie zur Effektanalyse einer singulären Anwendung von hochenergetischen gepulsten elektromagnetischen Feldern [The effect of electromagnetic fields on tendinopathies: Study on the effect analysis of a singular application of high-energy pulsed electromagnetic fields]. Orthopadie (Heidelb). 2024 Sep;53(9):668-676. German. doi: 10.1007/s00132-024-04541-3. Epub 2024 Aug 22. PMID: 39172175; PMCID: PMC11384642.
  • 19. Kim YJ, Wood SM, Yoon AP, Howard JC, Yang LY, Chung KC. Efficacy of Nonoperative Treatments for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2021 Jan 1;147(1):112-125. doi: 10.1097/PRS.0000000000007440. PMID: 33002980.
  • 18. Mascaró A, Cos MA, Morral A, Roig A, Purdam C, Cook J. Load management in tendinopathy: clinical progression for achilles and patellar tendinopathy. Original article. Apunts Med Esport. 2018;53 (197): 19-27.
  • 17. Yoon SY, Kim YW, Shin IS, Kang S, Moon HI, Lee SC. The Beneficial Effects of Eccentric Exercise in the Management of Lateral Elbow Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Sep 1;10(17):3968. doi: 10.3390/jcm10173968. PMID: 34501416; PMCID: PMC8432114.
  • 16. Mollazehi N, Mohamadi M, Rezaeian S, Razeghi M. How effective is proprioception exercise on pain, grip force, dexterity and proprioception of elbow joint in patients with tennis elbow? A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2024 Oct;40:1821-1827. doi: 10.1016/j.jbmt.2024.10.035. Epub 2024 Oct 16. PMID: 39593530.
  • 15. Cullinane FL, Boocock MG, Trevelyan FC. Is eccentric exercise an effective treatment for lateral epicondylitis? A systematic review. Clin Rehabil. 2014 Jan;28(1):3-19. doi: 10.1177/0269215513491974. Epub 2013 Jul 23. PMID: 23881334.
  • 14. Yoon SY, Kim YW, Shin IS, Kang S, Moon HI, Lee SC. The Beneficial Effects of Eccentric Exercise in the Management of Lateral Elbow Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Sep 1;10(17):3968. doi: 10.3390/jcm10173968. PMID: 34501416; PMCID: PMC8432114.
  • 13. Landesa-Piñeiro L, Leirós-Rodríguez R. Physiotherapy treatment of lateral epicondylitis: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(3):463-477. doi: 10.3233/BMR-210053. PMID: 34397403.
  • 12. Wood SM, Yoon AP, Tseng HJ, Yang LY, Chung KC. Comparative Effectiveness of Physical Therapy and Electrophysiotherapy for the Treatment of Lateral Epicondylitis: A Network Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2022 Sep 1;150(3):594e-607e. doi: 10.1097/PRS.0000000000009437. Epub 2022 Jul 1. PMID: 35791264.
  • 11. Sipers, W. M. W. H., Verdijk, L. B., Sipers, S. J. E., Schols, J. M. G. A., & van Loon, L. J. C. (2016). The Martin Vigorimeter Represents a Reliable and More Practical Tool Than the Jamar Dynamometer to Assess Handgrip Strength in the Geriatric Patient. Journal of the American Medical Directors Association, 17(5), 466.e1-466.e7. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2016.02.026.
  • 10. Soares MM, Souza PC, Ribeiro AP. Differences in Clinical Tests for Assessing Lateral Epicondylitis Elbow in Adults Concerning Their Physical Activity Level: Test Reliability, Accuracy of Ultrasound Imaging, and Relationship with Energy Expenditure. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 18;20(3):1794. doi: 10.3390/ijerph20031794. PMID: 36767167; PMCID: PMC9914816.
  • 9. Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater Reliability of Algometry in Measuring Pressure Pain Thresholds in Healthy Humans, Using Multiple Raters. Clin J Pain. noviembre de 2007;23(9).
  • 8. Navarro-Santana MJ, Sanchez-Infante J, Gómez-Chiguano GF, Cummings M, Fernández-de-Las-Peñas C, Plaza-Manzano G. Effects of manual acupuncture and electroacupuncture for lateral epicondylalgia of musculoskeletal origin: a systematic review and meta-analysis. Acupunct Med. 2021 Oct;39(5):405-422. doi: 10.1177/0964528420967364. Epub 2020 Dec 17. PMID: 33334116.
  • 7. Kim YJ, Wood SM, Yoon AP, Howard JC, Yang LY, Chung KC. Efficacy of Nonoperative Treatments for Lateral Epicondylitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2021 Jan 1;147(1):112-125. doi: 10.1097/PRS.0000000000007440. PMID: 33002980.
  • 6. Bretschneider SF, Los FS, Eygendaal D, Kuijer PPFM, van der Molen HF. Work-relatedness of lateral epicondylitis: Systematic review including meta-analysis and GRADE work-relatedness of lateral epicondylitis. Am J Ind Med. 2022 Jan;65(1):41-50. doi: 10.1002/ajim.23303. Epub 2021 Oct 21. PMID: 34674287; PMCID: PMC9297967.
  • 5. Lenoir H, Mares O, Carlier Y. Management of lateral epicondylitis. Orthop Traumatol Surg Res. 2019 Dec;105(8S): S241-S246. doi: 10.1016/j.otsr.2019.09.004. Epub 2019 Sep 19. PMID: 31543413.
  • 4. Di Filippo L, Vincenzi S, Pennella D, Maselli F. Treatment, Diagnostic Criteria and Variability of Terminology for Lateral Elbow Pain: Findings from an Overview of Systematic Reviews. Healthcare (Basel). 2022 Jun 14;10(6):1095. doi: 10.3390/healthcare10061095. PMID: 35742152; PMCID: PMC9222841.
  • 3. Monge Pelegrín E, Garín Portero N. Abordaje de la epicondilitis. Exploración y tratamiento. RSI. Fisioterapia. 26 septiembre 2021. https://revistasanitariadeinvestigacion.com/category/fisioterapia.
  • 2. Uttamchandani SR, Phansopkar P. Conservative Management of Lateral Epicondylalgia: A Review. Cureus. 2024 May 8;16(5): e59875. doi: 10.7759/cureus.59875. PMID: 38854316; PMCID: PMC11157989.
  • 1. Vinhas A, Almeida AF, Rodrigues MT, Gomes ME. Prospects of magnetically based approaches addressing inflammation in tendon tissues. Adv Drug Deliv Rev. 2023 May;196:114815. doi: 10.1016/j.addr.2023.114815. Epub 2023 Mar 30. PMID: 37001644.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

30 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników (IPD) z tego badania będą dostępne dla kwalifikowanych badaczy na uzasadnioną prośbę. Dane będą udostępniane w formacie pozbawionym identyfikatorów w celu ochrony poufności uczestników i będą przekazywane za pośrednictwem bezpiecznych procedur transferu. Dostęp zostanie przyznany badaczom, którzy przedstawią metodologicznie uzasadniony projekt i klarowne uzasadnienie naukowe. Wnioski można kierować do głównego badacza i będą one oceniane indywidualnie zgodnie z wymaganiami etycznymi i regulacyjnymi.

Ramy czasowe udostępniania IPD

IPD i dokumenty wspierające będą dostępne od stycznia 2027 roku i pozostaną dostępne bez planowanej daty zakończenia.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostęp do IPD i dokumentacji pomocniczej zostanie udzielony wykwalifikowanym badaczom, którzy zażądają danych do uzasadnionych celów naukowych i przedłożą propozycję z solidnym podejściem metodologicznym i uzasadnieniem etycznym. Dane zostaną dostarczone w w pełni zanonimizowanym formacie, wraz z odpowiednimi dokumentami pomocniczymi, gdy będzie to właściwe, i zostaną udostępnione poprzez bezpieczne procedury transferu w celu zapewnienia poufności uczestników. Wnioski należy składać do Głównego Badacza i będą one oceniane indywidualnie zgodnie z obowiązującymi przepisami etycznymi i prawnymi. Wykorzystanie danych nie będzie dozwolone w żadnym celu, który mógłby narazić na szwank prywatność lub dobrostan uczestników.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Super Inductive System (SIS), dawka terapeutyczna

Subskrybuj