Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A Nagy Nyelvi Modellek segítenek a daganatok Multidiszciplináris Konzíliumában

2026. március 25. frissítette: Yunfang Yu, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Nagy nyelvi modellek értékelése döntéstámogató ügynökként panrák tumor tanácsokban: Egy randomizált kontrollált vizsgálat

A multidiszciplináris csapatok (MDT-k) a személyre szabott daganatkezelés arany standardját képviselik, de korlátozottak az orvosi erőforrások és az elérhetőség korlátai miatt. Bár a nagy nyelvi modellek (LLM-ek) ígéretesnek bizonyultak az orvosi érvelésben, multidiszciplináris gyakorlati alkalmazhatóságuk a pan-karcinom MDT-kben nem lett teljes mértékben feltárva. A projekt korai szakaszában a magas klinikai alkalmazási hatékonyságú LLM-eket benchmark tesztekkel azonosították, és ezen LLM-ek alapján nyílt címkézésű randomizált kontrollált vizsgálatot (RCT) végeztek. A kutatás célja, hogy feltárja, vajon az AI-asszisztencia fokozhatja-e az MDT diagnózis- és kezelési jelentések pontosságát és írási hatékonyságát. Ez a tanulmány előrehaladóan tervezi összegyűjteni 20 beteg diagnózis- és kezelési információit, valamint az MDT diagnózis- és kezelési információit. 40 kezdő orvos toborzását tervezik. Az intervenciós csoport orvosai LLM-et fognak használni az MDT jelentések írásának segítésére, míg a kontrollcsoport orvosai hagyományos információkeresési módszereket fognak alkalmazni az MDT jelentések írásához. Három klinikai szakértő végül egy standardizált Likert-skálát használt az intervenciós és kontrollcsoport MDT jelentéseinek átfogó és multidiszciplináris pontozására. Ez a tanulmány kvantitatívan összehasonlította az MDT AI-asszisztált modell és a hagyományos modell diagnózis-kezelési minőségét és hatékonyságát, hogy igazolja a nagy nyelvi modellek alkalmazási potenciálját a daganat diagnózis-kezelésének segítésében.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

60

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

  • Kína
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Kína, 510000
        • Toborzás
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
      • Guangzhou, Guangdong, Kína
        • Toborzás
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevonási kritériumok:

  • Gyakorló orvosi minősítési igazolvánnyal rendelkező fiatal orvos.
  • 3-5 év klinikai tapasztalattal rendelkező onkológusok, sebészek, sugárterapeuták, radiológusok és patológusok.
  • Életkor: 25-33 év, nemtől függetlenül.
  • A kutatás időtartama alatt legalább 10 óra részvétel.
  • Hozzájárulás a kutatásban való részvételhez és a tájékoztatott beleegyező nyilatkozat aláírása.

Kizárási kritériumok:

  • Részt vett a tanulmányban szereplő 20 eset bármelyikének korábbi diagnosztizálásában vagy kezelésében.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: AI-MDT
Ez a vizsgálat egy prospektív RCT volt, és az intervenció tartalma az MDT-jelentések írásának segédeszköze volt. Az intervenciós csoport LLM-et használt az MDT-jelentések írásának segítésére. Az előírt MDT orvosi feljegyzéseket (a diagnózis és kezelési vélemények kivételével) bevitték az LLM-be, és a kimeneti tartalom referenciaként használható volt az MDT-jelentéshez. Végül az MDT diagnózis és kezelési véleményeket az orvosok személyes ítélete alapján írták meg.
Egyéb: Az LLM segít az MDT-jelentés írásában
Ez a tanulmány egy prospektív RCT volt, és az intervenció tartalma egy segédeszköz volt az MDT-jelentések írásához. Az intervenciós csoport LLM-et használt az MDT-jelentések írásának segítésére. Az előírt MDT orvosi feljegyzéseket (a diagnózis és kezelési vélemények kivételével) bevitték az LLM-be, és a kimeneti tartalom referenciaként szolgálhatott az MDT-jelentéshez. Végül az MDT diagnózis és kezelési véleményeket az orvosok személyes ítélete alapján írták meg. A kontrollcsoport hagyományos információkeresési módszereket (például Google, szakirodalom és tankönyvek) használt az MDT diagnózis és kezelési vélemények megírásához.
Nincs beavatkozás: Trad-MDT
A kontrollcsoport hagyományos információkeresési módszereket (például Google, szakirodalom és tankönyvek) használt az MDT diagnózis és kezelési vélemények megírásához.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az MDT jelentés összpontszáma
Időkeret: Legfeljebb 4 héten belül végezze el az orvosi vélemények írását az összes esetre (n=20).
A klinikai szakértők átfogóan értékelték az MDT jelentésben szereplő különböző osztályok diagnózisait és kezelési véleményeit, és a standardizált Likert-skála segítségével átfogó pontszámot adtak az intervenciós csoport és a kontrollcsoport MDT jelentéseire (1-től 5-ig, minél magasabb, annál jobb).
Legfeljebb 4 héten belül végezze el az orvosi vélemények írását az összes esetre (n=20).

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az MDT jelentés sugáronkológiai pontszáma
Időkeret: Legfeljebb 4 hét alatt végezze el az orvosi vélemények írását minden esetben (n=20).
A klinikai szakértők standardizált Likert-skálát alkalmaztak az intervenciós és a kontrollcsoport MDT-je által jelentett radioterápiás diagnózis és kezelési vélemények pontozásához (1–5 pont, minél magasabb, annál jobb).
Legfeljebb 4 hét alatt végezze el az orvosi vélemények írását minden esetben (n=20).
Az MDT jelentés orvosi onkológiai pontszáma
Időkeret: Legfeljebb 4 héten belül fejezze be az összes eset (n=20) orvosi véleményének megírását.
A klinikai szakértők a standardizált Likert-skálát használták a beavatkozási csoport és a kontrollcsoport MDT által jelentett orvosi onkológiai diagnózis és kezelési vélemények pontozására (1-től 5-ig, a magasabb érték jobb).
Legfeljebb 4 héten belül fejezze be az összes eset (n=20) orvosi véleményének megírását.
Az MDT-jelentés patológiai pontszáma
Időkeret: Legfeljebb 4 héten belül fejezze be az orvosi vélemények írását minden esetben (n=20).
A klinikai szakértők a standardizált Likert-skálát használták fel a beavatkozási és a kontrollcsoport MDT által jelentett kórbonctani diagnózis és kezelési vélemények pontozására (1–5 pont, minél magasabb, annál jobb).
Legfeljebb 4 héten belül fejezze be az orvosi vélemények írását minden esetben (n=20).
Az MDT-jelentés radiológiai pontszáma
Időkeret: Legfeljebb 4 hét alatt fejezze be az összes eset (n=20) orvosi véleményének írását.
A klinikai szakértők standardizált Likert-skálát használtak az intervenciós és a kontrollcsoport MDT által jelentett radiológiai diagnózis- és kezelési vélemények pontozására (1–5 pont, minél magasabb, annál jobb).
Legfeljebb 4 hét alatt fejezze be az összes eset (n=20) orvosi véleményének írását.
Az MDT-jelentés írásának időigénye
Időkeret: Legfeljebb 4 héten belül fejezze be az összes eset (n=20) orvosi véleményének megírását.
A beavatkozási csoport és a kontrollcsoport minden esetben teljesítette az MDT-jelentést (mértékegység: óra).
Legfeljebb 4 héten belül fejezze be az összes eset (n=20) orvosi véleményének megírását.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Herui Yao, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
  • Tanulmányi szék: Yunfang Yu, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2026. január 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. március 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 25.

Első közzététel (Tényleges)

2026. március 31.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. március 31.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. március 25.

Utolsó ellenőrzés

2026. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • SYSKY-2026-071-02

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az egyéni adatokra vagy tanulmányi dokumentumokra vonatkozó kérelmeket akkor veszik figyelembe, ha a javasolt felhasználás a közjóval összhangban áll, nem ütközik más kérelmekkel, és a kérelmező hajlandó aláírni egy adathozzáférési megállapodást. A kapcsolatfelvétel a megfelelő szerzőn keresztül történik.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel