이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

대형 언어 모델이 종양 MDT를 지원합니다

2026년 3월 25일 업데이트: Yunfang Yu, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

범암종 종양 위원회에서 의사 결정 지원 에이전트로서의 대규모 언어 모델 평가: 무작위 대조 시험

다학제 팀(MDTs)은 맞춤형 종양 치료의 표준으로 인정받고 있지만, 의료 자원 및 접근성 제한으로 인해 한계가 있습니다. 대규모 언어 모델(LLMs)이 의료 추론 분야에서 가능성을 보여주었지만, 범암종 MDTs에서의 다학제적 실용성은 충분히 탐구되지 않았습니다. 본 프로젝트 초기 단계에서 벤치마크 테스트를 통해 임상 적용 효능이 높은 LLMs를 선별하였으며, 이를 기반으로 개방형 무작위 대조 연구(RCT)를 진행하였습니다. 이 연구는 AI 보조 지원이 MDT 진료 보고서의 정확성과 작성 효율성을 향상시킬 수 있는지 탐구하는 것을 목표로 합니다. 본 연구는 20명 환자의 진료 정보와 MDT 진료 정보를 전향적으로 수집할 예정입니다. 40명의 초년 의사를 모집할 계획입니다. 중재군 의사는 LLM을 활용하여 MDT 보고서 작성을 보조받는 반면, 대조군 의사는 전통적인 정보 검색 방법을 사용하여 MDT 보고서를 작성합니다. 세 명의 임상 전문가가 최종적으로 표준화된 리커트 척도를 사용하여 중재군과 대조군의 MDT 보고서에 대해 종합적이고 다학제적인 평가를 실시합니다. 이 연구는 MDT AI 보조 모델과 전통적 모델의 진료 품질과 효율성을 정량적으로 비교하여 대규모 언어 모델의 종양 진료 보조 적용 가능성을 검증합니다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

  • 중국
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, 중국, 510000
        • 모병
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • 연락하다:
        • 연락하다:
      • Guangzhou, Guangdong, 중국
        • 모병
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 의사 자격증을 소지한 주니어 의사.
  • 3년에서 5년의 임상 경력을 가진 종양학자, 외과의사, 방사선 종양학자, 방사선과 의사 및 병리학자.
  • 연령: 25세에서 33세, 성별 제한 없음.
  • 연구 기간 동안 최소 10시간 이상 참여 가능.
  • 본 연구에 참여하는 데 동의하고 동의서에 서명함.

제외 기준:

  • 연구에 포함된 20개 사례 중 어느 하나의 이전 진단 및 치료에 참여한 경험이 있는 경우.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: AI-MDT
본 연구는 전향적 무작위 대조 시험(RCT)이었으며, 중재 내용은 MDT 보고서 작성 보조 도구였습니다. 중재 그룹은 MDT 보고서 작성을 보조하기 위해 LLM을 사용했습니다. 처방된 MDT 의무 기록(진단 및 치료 의견 제외)을 LLM에 입력하면, 출력 내용이 MDT 보고서의 참고 자료로 활용될 수 있었습니다. 최종적으로, MDT 진단 및 치료 의견은 의사들의 개인적 판단 하에 작성되었습니다.
다른: LLM이 MDT 보고서 작성에 도움을 줍니다
이 연구는 전향적 무작위 대조군 연구(RCT)였으며, 중재 내용은 MDT 보고서 작성을 위한 보조 도구였습니다. 중재군은 LLM을 사용하여 MDT 보고서 작성에 보조하였습니다. 규정된 MDT 의무기록(진단 및 치료 의견 제외)을 LLM에 입력하고, 출력 내용을 MDT 보고서의 참고 자료로 활용할 수 있었습니다. 최종적으로 MDT 진단 및 치료 의견은 의사의 개인적인 판단 하에 작성되었습니다. 대조군은 전통적인 정보 검색 방법(예: 구글, 문헌, 교재)을 사용하여 MDT 진단 및 치료 의견을 작성했습니다.
간섭 없음: Trad-MDT
대조군은 전통적인 정보 검색 방법(예: 구글, 문헌, 교과서)을 사용하여 MDT 진단 및 치료 의견을 작성했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
MDT 보고서의 전체 점수
기간: 최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성을 완료합니다.
임상 전문가들이 MDT 보고서 내 각 진료과의 진단 및 치료 의견을 종합적으로 평가하였으며, 표준화된 리커트 척도를 사용하여 중재군과 대조군의 MDT 보고서를 종합적으로 평가하였습니다(1점에서 5점, 점수가 높을수록 좋음).
최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성을 완료합니다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
MDT 보고서의 방사선종양학 점수
기간: 최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성 완료.
임상 전문가들은 중재 그룹과 대조 그룹에서 MDT가 보고한 방사선 치료과의 진단 및 치료 의견을 평가하기 위해 표준화된 리커트 척도를 사용했습니다(1점에서 5점, 점수가 높을수록 좋음).
최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성 완료.
MDT 보고서의 종양내과 점수
기간: 최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의료 의견 작성 완료.
임상 전문가들은 표준화된 리커트 척도를 사용하여 중재 그룹과 대조 그룹에서 MDT가 보고한 종양내과 진단 및 치료 의견에 점수를 매겼습니다(1점에서 5점, 점수가 높을수록 좋음).
최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의료 의견 작성 완료.
MDT 보고서의 병리학 점수
기간: 최대 4주 이내에 모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성 완료.
임상 전문가들은 표준화된 리커트 척도를 사용하여 중재군과 대조군에서 MDT가 보고한 병리학적 진단 및 치료 의견에 대해 점수를 매겼습니다(1점에서 5점, 점수가 높을수록 좋음).
최대 4주 이내에 모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성 완료.
MDT 보고서의 영상의학 점수
기간: 모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성을 최대 4주 이내에 완료합니다.
임상 전문가들은 중재군과 대조군에서 MDT가 보고한 영상의학적 진단 및 치료 의견을 표준화된 리커트 척도로 평가했습니다(1~5점, 점수가 높을수록 좋음).
모든 사례(n=20)에 대한 의학적 의견 작성을 최대 4주 이내에 완료합니다.
MDT 보고서 작성에 소요되는 시간
기간: 최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의료 의견 작성 완료.
중재군과 대조군은 각각의 사례에 대해 항상 MDT 보고서를 완료했습니다(단위: 시간).
최대 4주 동안 모든 사례(n=20)에 대한 의료 의견 작성 완료.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

수사관

  • 연구 책임자: Herui Yao, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
  • 연구 의자: Yunfang Yu, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2026년 1월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 25일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 25일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • SYSKY-2026-071-02

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

개별 데이터 또는 연구 문서에 대한 요청은 제안된 사용이 공공의 이익 목적과 일치하고, 다른 요청과 충돌하지 않으며, 요청자가 데이터 접근 계약에 서명할 의사가 있는 경우에 고려됩니다. 문의는 교신 저자에게 하십시오.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

위암에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Austria

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다