Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Suuret kielimallit auttavat kasvain-MDT:ssä

keskiviikko 25. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Yunfang Yu, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Suurten kielimallien arviointi päätöksentukijana pan-kansseri kasvainneuvotteluissa: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Moniammatilliset tiimit (MDT) edustavat henkilökohtaisen kasvainhoidon kultaista standardia, mutta niitä rajoittavat lääketieteelliset resurssit ja saatavuus. Vaikka suuret kielimallit (LLM) ovat osoittaneet lupaavia tuloksia lääketieteellisessä päättelyssä, niiden moniammatillista käytännöllisyyttä pan-kasvain MDT:ssä ei ole vielä täysin tutkittu. Tämän projektin varhaisessa vaiheessa korkean kliinisen soveltuvuuden omaavat LLM:t tunnistettiin vertailutestien avulla, ja näihin LLM:iin perustuen suoritettiin avoimen leiman satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT). Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voiko tekoälyavusteinen apu parantaa MDT-diagnostiikka- ja hoitoraporttien tarkkuutta ja kirjoitustehokkuutta. Tässä tutkimuksessa aiotaan kerätä prospektiivisesti 20 potilaan diagnostiikka- ja hoitotiedot sekä MDT-diagnostiikka- ja hoitotiedot. Suunnitelmissa on rekrytoida 40 nuorempaa lääkäriä. Interventioryhmän lääkärit käyttävät LLM:ää apuna MDT-raporttien kirjoittamisessa, kun taas kontrolliryhmän lääkärit käyttävät perinteisiä tiedonhakumenetelmiä MDT-raporttien kirjoittamiseen. Kolme kliinistä asiantuntijaa arvioi lopulta standardoidulla Likert-asteikolla kattavasti ja moniammatillisesti interventio- ja kontrolliryhmien MDT-raportteja. Tämä tutkimus vertasi kvantitatiivisesti MDT-tekoälyavusteisen mallin ja perinteisen mallin diagnostiikka- ja hoitolaatua sekä tehokkuutta vahvistaakseen suurten kielimallien soveltumispotentiaalia kasvaindiagnostiikan ja -hoidon avustamisessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

  • Kiina
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Kiina, 510000
        • Rekrytointi
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:
      • Guangzhou, Guangdong, Kiina
        • Rekrytointi
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Nuori lääkäri, jolla on harjoittavan lääkärin pätevyystodistus.
  • Onkologit, kirurgit, sädehoidon erikoislääkärit, radiologit ja patologit, joilla on 3–5 vuoden kliininen kokemus.
  • Ikä: 25–33 vuotta, sukupuoli ei rajoitettu.
  • Tutkimusjakson aikana voi osallistua vähintään 10 tuntiin.
  • Suostuu osallistumaan tähän tutkimukseen ja allekirjoittaa tietoon perustuvan suostumuksen.

Poissulkemiskriteerit:

  • On osallistunut minkä tahansa tutkimukseen sisällytetyn 20 tapauksen edelliseen diagnoosiin ja hoitoon.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: AI-MDT
Tämä tutkimus oli prospektiivinen RCT, ja interventiossa käytettiin apuvälinettä MDT-raporttien kirjoittamiseen. Interventioryhmä käytti LLM:ää apuna MDT-raporttien kirjoittamisessa. Määrätyt MDT-lääketiedot (lukuun ottamatta diagnoosia ja hoitomielipiteitä) syötettiin LLM:ään, ja tuotettua sisältöä voitiin käyttää viitteenä MDT-raportille. Lopuksi MDT-diagnoosit ja hoitomielipiteet kirjoitettiin lääkäreiden henkilökohtaisten arvioiden perusteella.
Muut: LLM auttaa MDT-raporttien kirjoittamisessa
Tämä tutkimus oli prospektiivinen RCT, ja interventiokonsepti oli apuväline MDT-raporttien kirjoittamiseen. Interventioryhmä käytti LLM:ää apuna MDT-raporttien kirjoittamisessa. Määrätyt MDT-lääketieteelliset asiakirjat (pois lukien diagnoosi- ja hoitosuositukset) syötettiin LLM:ään, ja tuotettu sisältö voitiin käyttää viitteenä MDT-raportille. Lopuksi MDT-diagnoosi- ja hoitosuositukset kirjoitettiin lääkäreiden henkilökohtaisen harkinnan mukaan. Vertailuryhmä käytti perinteisiä tiedonhakumenetelmiä (kuten Googlea, kirjallisuutta ja oppikirjoja) MDT-diagnoosi- ja hoitosuositusten kirjoittamiseen.
Ei väliintuloa: Trad-MDT
Kontrolliryhmä käytti perinteisiä tiedonhakumenetelmiä (kuten Google, kirjallisuus ja oppikirjat) MDT-diagnoosin ja hoitosuositusten laatimiseen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
MDT-raportin kokonaisarvosana
Aikaikkuna: Enintään 4 viikon aikana suorita lääketieteellisten lausuntojen kirjoittaminen kaikista tapauksista (n=20).
Kliiniset asiantuntijat arvioivat kattavasti eri osastojen diagnoosi- ja hoitomielipiteitä MDT-raportissa ja käyttivät standardoitua Likert-asteikkoa arvioidakseen kattavasti interventioryhmän ja kontrolliryhmän MDT-raportteja (1–5 pistettä, mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi).
Enintään 4 viikon aikana suorita lääketieteellisten lausuntojen kirjoittaminen kaikista tapauksista (n=20).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
MDT-raportin sädehoidon pistemäärä
Aikaikkuna: Jopa 4 viikon ajan täydennä lääketieteellisten lausuntojen kirjoittaminen kaikista tapauksista (n=20).
Kliiniset asiantuntijat käyttivät standardoitua Likert-asteikkoa arvioidakseen interventioryhmän ja kontrolliryhmän MDT:n raportoimat radioterapiaosaston diagnoosi- ja hoitomielipiteet (1–5 pistettä, mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi).
Jopa 4 viikon ajan täydennä lääketieteellisten lausuntojen kirjoittaminen kaikista tapauksista (n=20).
MDT-raportin lääketieteellinen onkologinen pistemäärä
Aikaikkuna: Jopa 4 viikon aikana valmistetaan lääkinnälliset lausunnot kaikista tapauksista (n=20).
Kliiniset asiantuntijat käyttivät standardoitua Likert-asteikkoa arvioidakseen interventioryhmän ja kontrolliryhmän MDT:n raportoimat lääketieteellisen onkologian diagnoosi- ja hoitokannat (1–5 pistettä, mitä korkeampi, sen parempi).
Jopa 4 viikon aikana valmistetaan lääkinnälliset lausunnot kaikista tapauksista (n=20).
MDT-raportin patologian pistemäärä
Aikaikkuna: Korkeintaan 4 viikon kuluessa viimeistele lääketieteelliset lausunnot kaikista tapauksista (n=20).
Kliiniset asiantuntijat käyttivät standardoitua Likert-asteikkoa pisteyttämään interventioryhmän ja kontrolliryhmän MDT:n raportoimat patologiset diagnoosit ja hoitomielipiteet (1–5 pistettä, mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi).
Korkeintaan 4 viikon kuluessa viimeistele lääketieteelliset lausunnot kaikista tapauksista (n=20).
MDT-raportin radiologinen pistemäärä
Aikaikkuna: Enintään 4 viikon aikana suoritetaan kaikkien tapausten (n=20) lääketieteellisten lausuntojen kirjoittaminen.
Kliiniset asiantuntijat käyttivät standardoitua Likert-asteikkoa arvioidakseen radiologian diagnoosi- ja hoitomielipiteitä, joita MDT raportoi interventioryhmässä ja kontrolliryhmässä (1–5 pistettä, mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi).
Enintään 4 viikon aikana suoritetaan kaikkien tapausten (n=20) lääketieteellisten lausuntojen kirjoittaminen.
MDT-raportin kirjoittamiseen käytetty aika
Aikaikkuna: Enintään 4 viikkoa, suorita lääkärinlausuntojen kirjoittaminen kaikissa tapauksissa (n=20).
Interventioryhmä ja kontrolliryhmä täyttivät MDT-raportin jokaisesta tapauksesta koko ajan (yksikkö: tuntia).
Enintään 4 viikkoa, suorita lääkärinlausuntojen kirjoittaminen kaikissa tapauksissa (n=20).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Herui Yao, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
  • Opintojen puheenjohtaja: Yunfang Yu, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 1. tammikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 31. joulukuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 31. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 11. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 31. maaliskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 31. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • SYSKY-2026-071-02

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Pyynnöt yksittäisistä tiedoista tai tutkimusasiakirjoista harkitaan silloin, kun ehdotettu käyttötarkoitus vastaa yleishyödyllisiä tarkoituksia, ei ole ristiriidassa muiden pyyntöjen kanssa ja pyynnön esittäjä on valmis allekirjoittamaan tietojen käyttösopimuksen. Ota yhteyttä vastaavan kirjoittajan kautta.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa