Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Grote Taalmodellen Assisteren bij Tumor MDT

25 maart 2026 bijgewerkt door: Yunfang Yu, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Evaluatie van Grote Taalmodellen als Beslissingsondersteunende Agenten in Pan-Kanker Tumor Boards: Een Gerandomiseerde Gecontroleerde Studie

Multidisciplinaire teams (MDT's) vertegenwoordigen de gouden standaard voor gepersonaliseerde tumortherapie, maar ze worden beperkt door medische middelen en toegankelijkheid.
Hoewel grote taalmodellen (LLM's) veelbelovend zijn gebleken in medische redenering, is hun multidisciplinaire praktische toepasbaarheid in pan-kanker MDT's nog niet volledig onderzocht.
In de vroege fase van dit project werden LLM's met een hoge klinische toepassingseffectiviteit geïdentificeerd via benchmarktests, en een open-label gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek (RCT) werd uitgevoerd op basis van deze LLM's.
Het onderzoek heeft als doel te onderzoeken of AI-ondersteunde assistentie de nauwkeurigheid en schrijfefficiëntie van MDT-diagnose- en behandelingsrapporten kan verbeteren.
Deze studie is van plan prospectief de diagnose- en behandelingsinformatie van 20 patiënten en MDT-diagnose- en behandelingsinformatie te verzamelen.
Het is de bedoeling 40 junior artsen te werven.
Artsen in de interventiegroep zullen LLM gebruiken om te assisteren bij het schrijven van MDT-rapporten, terwijl artsen in de controlegroep traditionele informatiezoekmethoden zullen gebruiken voor het schrijven van MDT-rapporten.
Drie klinische experts hebben uiteindelijk een gestandaardiseerde Likert-schaal gebruikt om een uitgebreide en multidisciplinaire beoordeling uit te voeren van de MDT-rapporten van de interventiegroep en de controlegroep.
Deze studie heeft de diagnose- en behandelingskwaliteit en efficiëntie van het MDT AI-ondersteunde model en het traditionele model kwantitatief vergeleken om de toepassingspotentie van grote taalmodellen bij het ondersteunen van tumordiagnose en -therapie te verifiëren.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

  • China
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510000
        • Werving
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Contact:
        • Contact:
      • Guangzhou, Guangdong, China
        • Werving
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Een junior arts met een geldig artsenregistratiebewijs.
  • Oncologen, chirurgen, radiotherapeuten, radiologen en pathologen met 3 tot 5 jaar klinische ervaring.
  • Leeftijd: 25 tot 33 jaar, geslacht niet beperkt.
  • Tijdens de onderzoeksperiode kan men gedurende minimaal 10 uur deelnemen.
  • Instemmen met deelname aan dit onderzoek en het ondertekenen van de geïnformeerde toestemmingsverklaring.

Exclusiecriteria:

  • Heeft deelgenomen aan de eerdere diagnose en behandeling van één van de 20 geïncludeerde casussen in de studie.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: AI-MDT
Deze studie was een prospectieve RCT, en de interventie-inhoud was een hulpmiddel voor het schrijven van MDT-rapporten. De interventiegroep gebruikte LLM om te helpen bij het schrijven van MDT-rapporten. De voorgeschreven MDT-medische dossiers (exclusief diagnose- en behandelingsadviezen) werden ingevoerd in de LLM, en de uitvoerinhoud kon als referentie dienen voor het MDT-rapport. Ten slotte werden de MDT-diagnose- en behandelingsadviezen geschreven onder het persoonlijke oordeel van de artsen.
Ander: LLM ondersteunt bij het schrijven van MDT-rapporten
Dit onderzoek was een prospectieve RCT, en de interventie inhoud was een hulpmiddel voor het schrijven van MDT-rapporten. De interventiegroep gebruikte LLM om te assisteren bij het schrijven van MDT-rapporten. De voorgeschreven MDT-medische dossiers (exclusief diagnose- en behandelingsadviezen) werden ingevoerd in de LLM, en de uitvoerinhoud kon als referentie dienen voor het MDT-rapport. Ten slotte werden de MDT-diagnose- en behandelingsadviezen geschreven onder het persoonlijke oordeel van de artsen. De controlegroep gebruikte traditionele informatiezoekmethoden (zoals Google, literatuur en leerboeken) om MDT-diagnose- en behandelingsadviezen te schrijven.
Geen tussenkomst: Trad-MDT
De controlegroep gebruikte traditionele methoden voor informatieverwerking (zoals Google, literatuur en leerboeken) om MDT-diagnose- en behandelingsadviezen op te stellen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De totale score van het MDT-rapport
Tijdsspanne: Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
Klinische experts evalueerden uitgebreid de diagnose- en behandelingsadviezen van verschillende afdelingen in het MDT-rapport en gebruikten de gestandaardiseerde Likertschaal om de MDT-rapporten van de interventiegroep en de controlegroep een algehele score te geven (1 tot 5 punten, hoe hoger hoe beter).
Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De radiotherapie-oncologie score van het MDT-rapport
Tijdsspanne: Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
Klinische experts gebruikten een gestandaardiseerde Likertschaal om de diagnose- en behandelingsadviezen van de radiotherapieafdeling, gerapporteerd door het MDT in de interventiegroep en de controlegroep, te scoren (1 tot 5 punten, hoe hoger hoe beter).
Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
De medisch-oncologische score van het MDT-rapport
Tijdsspanne: Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
Klinische experts gebruikten de gestandaardiseerde Likert-schaal om de medisch-oncologische diagnose- en behandelingsopvattingen te scoren die door het MDT werden gerapporteerd in de interventiegroep en de controlegroep (1 tot 5 punten, hoe hoger hoe beter).
Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
De pathologiescore van het MDT-rapport
Tijdsspanne: Tot 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
Klinische experts gebruikten de gestandaardiseerde Likert-schaal om de pathologische diagnose en behandelingsadviezen te scoren die door het MDT in de interventiegroep en de controlegroep werden gerapporteerd (1 tot 5 punten, hoe hoger hoe beter).
Tot 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
De radiologie-score van het MDT-rapport
Tijdsspanne: Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
Klinische experts gebruikten een gestandaardiseerde Likert-schaal om de radiologische diagnose- en behandelingsadviezen te scoren die door het MDT werden gerapporteerd in de interventiegroep en de controlegroep (1 tot 5 punten, hoe hoger hoe beter).
Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
Het tijdsverbruik bij het schrijven van een MDT-rapport
Tijdsspanne: Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).
De interventiegroep en de controlegroep voltooiden de MDT-rapportage voor elk geval te allen tijde (eenheid: uur).
Gedurende maximaal 4 weken, voltooi het schrijven van medische adviezen voor alle gevallen (n=20).

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Onderzoekers

  • Studie directeur: Herui Yao, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
  • Studie stoel: Yunfang Yu, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 januari 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

31 december 2026

Studie voltooiing (Geschat)

31 december 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 maart 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

25 maart 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

31 maart 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

31 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • SYSKY-2026-071-02

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Verzoeken om de individuele gegevens of onderzoeksdocumenten worden in overweging genomen wanneer het voorgestelde gebruik in overeenstemming is met doelen van algemeen belang, niet conflicteert met andere verzoeken, en de aanvrager bereid is een gegevens toegangsovereenkomst te ondertekenen. Contact verloopt via de corresponderende auteur.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Maagkanker

Klinische onderzoeken op LLM ondersteunt bij het schrijven van MDT-rapporten

Zoek naar vergelijkbare onderzoeken

Sponsors en medewerkers

Medische omstandigheden

Geneesmiddelinterventies

CROs by country

CROs in Belarus

Voorwaarden

Zeldzame ziekten

Geneesmiddelinterventies

Voedingssupplementen

Sponsor / medewerkers

Locaties

Abonneren