Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La salute sessuale dei malati di cancro del retto

4 agosto 2026 aggiornato da: Memorial Sloan Kettering Cancer Center

La salute sessuale dei malati di cancro del retto: uno studio pilota

Sappiamo che il trattamento per il cancro del retto, del colon-retto o dell'ano può avere un impatto sulla funzione sessuale. Questo studio si propone di apprendere:

  • In che modo il trattamento influisce sul benessere emotivo e sociale.
  • Come ti influenza un nuovo programma educativo sulla salute sessuale.

I malati di cancro cercano istruzione per molte ragioni. Spesso li aiuta a far fronte perché possono esprimere i propri sentimenti con un professionista qualificato. Questo studio è aperto a persone che sono state trattate per cancro del retto, del colon-retto o dell'ano. Si tratta di un nuovo tipo di programma di consulenza sulla salute sessuale. Insegnerà ai partecipanti abilità che possono usare per migliorare la loro vita sessuale. Queste abilità possono anche migliorare il benessere fisico ed emotivo. Confronteremo il nuovo tipo di programma di salute sessuale con le cure standard che i pazienti ricevono dopo il trattamento per il cancro del retto, del colon-retto o dell'ano.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

Si tratta di uno studio clinico randomizzato di due anni che esamina la fattibilità, la tollerabilità, l'accettabilità (inclusa l'aderenza) e l'efficacia di un intervento progettato per migliorare il funzionamento sessuale dei sopravvissuti al cancro del retto.

Abbiamo completato l'arruolamento di pazienti di sesso femminile e stiamo attualmente raccogliendo dati di follow-up. Il reclutamento di pazienti di sesso maschile è in corso. I partecipanti di sesso maschile verranno ora randomizzati in un rapporto 3: 1 alla condizione di intervento (n = 40) o alla condizione di controllo (n = 40).

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
149

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York, New York, Stati Uniti, 10029
        • Mount Sinai Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti colorettali

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Almeno sei mesi dopo la radioterapia e/o l'intervento chirurgico per adenocarcinoma rettale in stadio I-III o cancro rettosigmoideo per cancro con anastomosi a 15 cm o inferiore e trattamento completato
  • Almeno sei mesi dopo la radioterapia e/o la chemioterapia per il cancro anale.
  • Non avere evidenza di malattia o recidiva
  • Per le donne indicare Indicare una soddisfazione moderata o inferiore per la loro vita sessuale complessiva (un punteggio pari o inferiore a "4" alla domanda "Nelle ultime 4 settimane, quanto sei stato soddisfatto della tua vita sessuale complessiva?"
  • Per gli uomini indicare, e un punteggio pari o inferiore a "3" alla domanda "Come valuteresti la tua sicurezza di poter ottenere e mantenere un'erezione" per gli uomini) e un punteggio pari o superiore a "2" alla domanda "Quanto questo problema ti dà fastidio?
  • A giudizio degli interventisti professionisti consenzienti, in grado di comunicare in inglese abbastanza bene da lavorare con l'inglese e completare le valutazioni di studio.
  • Età 21 anni o più.

Criteri di esclusione:

  • Significativo disturbo cognitivo o psichiatrico sufficiente, a giudizio dell'investigatore, a precludere la partecipazione a un intervento psicoterapeutico.
  • Partecipano attivamente al protocollo 06-151
  • Partecipazione a focus group o intervista qualitativa.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte

Gruppo / Coorte

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio osservazionale che viene valutato per gli esiti biomedici o sanitari.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
1
cura abituale (CU) che è la cura standard che i pazienti ricevono
Comportamentale: questionari
I partecipanti randomizzati al braccio Usual Care riceveranno cure standard . Per le donne, questo è definito come l'assistenza che ricevono i partecipanti che non partecipano all'intervento; chiederemo a questi partecipanti quale assistenza psicosociale stanno ricevendo per tenere traccia delle cure abituali. Per gli uomini, la "cura abituale" consisterà in un rinvio standardizzato al programma di medicina sessuale maschile presso MSKCC e informazioni scritte sotto forma di opuscolo dell'American Cancer Society (ACS) sulla sessualità dopo il cancro. Gli individui randomizzati a Usual Care non riceveranno alcuna sessione di consulenza aggiuntiva dagli interventisti dello studio fino a quando non avranno terminato le interviste di follow-up e quindi sarà offerto loro. I questionari di follow-up valuteranno tutti i partecipanti allo studio a 4 e 8 mesi dopo il basale.
2
Intervento di sopravvivenza al cancro-salute sessuale (CSI-SH) più cure abituali (USA)
Comportamentale: CSI-SH- Intervento di sopravvivenza al cancro
Ciò comporta quattro sessioni individuali di 1 ora con tre ulteriori sessioni telefoniche di richiamo/revisione fornite tra le quattro sessioni. Le sessioni possono essere completate di persona o condotte per telefono. Sebbene verrà fatto ogni sforzo per completare la sessione di richiamo tra le sessioni di consulenza, se il paziente non è disponibile per completare le chiamate di richiamo, queste potrebbero essere saltate. Le sessioni uno e due si concentreranno sulle tecniche e gli strumenti di riabilitazione che saranno forniti e discussi con i partecipanti durante queste prime due sessioni.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change in Female Sexual Functioning Index (FSFI) Total Score for Women From Baseline to Follow-up 1
Lasso di tempo: 4 months post-baseline (follow-up 1)
The FSFI (Female Sexual Functioning Index) is a brief, self-report measure of female sexual function. The 19 items use a 5-point Likert scale ranging from 1-5 with higher scores indicating greater levels of sexual function. The total score for the Female Sexual Function Index (FSFI) ranges from a minimum of 2.0 to a maximum of 36.0
4 months post-baseline (follow-up 1)
Change in Female Sexual Functioning Index (FSFI) Total Score for Women From Baseline to Follow-up 2
Lasso di tempo: 8 months post-baseline (follow up 2)
The FSFI is a brief, self-report measure of female sexual function. The 19 items use a 5-point Likert scale ranging from 1-5 with higher scores indicating greater levels of sexual function. The total score for the Female Sexual Function Index (FSFI) ranges from a minimum of 2.0 to a maximum of 36.0
8 months post-baseline (follow up 2)
Changes International Index of Erectile Function (IIEF) for Men From Baseline to Follow up 1
Lasso di tempo: 4 months post-baseline (follow up 1)
The IIEF is a 15-item questionnaire designed to assess erectile functioning. Scores of 0 to 5 are awarded to each of the 15 questions. The five domains assessed include Erectile Function (Max score 30), Orgasmic Function (Max score 10), Sexual Desire (Max score 10), Intercourse Satisfaction (Max score 15) and Overall Satisfaction (Max score 10). Overall Scoring: 1-10: Severe Erectile Dysfunction, 11-16: Moderate dysfunction,17-21: Mild to moderate dysfunction, 22-25: Mild dysfunction, 26-30: No dysfunction. Higher scores indicate better sexual function/better outcome.
4 months post-baseline (follow up 1)
Changes in International Index of Erectile Function (IIEF) for Men From Baseline to Follow up 2
Lasso di tempo: 8 months post-baseline (follow-up 2)
The IIEF is a 15-item questionnaire designed to assess erectile functioning. Scores of 0 to 5 are awarded to each of the 15 questions. The five domains assessed include Erectile Function (Max score 30), Orgasmic Function (Max score 10), Sexual Desire (Max score 10), Intercourse Satisfaction (Max score 15) and Overall Satisfaction (Max score 10). Overall Scoring: 1-10: Severe Erectile Dysfunction, 11-16: Moderate dysfunction,17-21: Mild to moderate dysfunction, 22-25: Mild dysfunction, 26-30: No dysfunction. Higher scores indicate better sexual function/better outcome.
8 months post-baseline (follow-up 2)

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change in Impact of Events Scale-Revised (IES-R) Total Score for Women and Men From Baseline to Follow up 1
Lasso di tempo: 4 months post-baseline (follow up 1)
The IES-R is a self-report measure designed to assess current subjective distress for any specific life event. Respondents rate each item in the IES-R on a scale of 0 (not at all), 1 (a little bit), 2 (moderately), 3 (quite a bit) and 4 (extremely) according to the past 7 days with regard to cancer and its treatment. the total score for the IES-R assessment can range from 0-88. In general, the higher the score, the more severely a person's life is disrupted by a traumatic event.
4 months post-baseline (follow up 1)
Change in Impact of Events Scale-Revised (IES-R) Total Score for Women and Men From Baseline to Follow up 2
Lasso di tempo: 8 months post-baseline (follow up 2)
The IES-R is a self-report measure designed to assess current subjective distress for any specific life event. Respondents rate each item in the IES-R on a scale of 0 (not at all), 1 (a little bit), 2 (moderately), 3 (quite a bit) and 4 (extremely) according to the past 7 days with regard to cancer and its treatment. the total score for the IES-R assessment can range from 0-88. In general, the higher the score, the more severely a person's life is disrupted by a traumatic event.
8 months post-baseline (follow up 2)
Changes in Depression and Anxiety Symptom Dimension Scores of Brief Symptom Inventory (BSI) for Women From Baseline to Follow up 1
Lasso di tempo: 4 months post-baseline (follow up 1)
The BSI (Brief Symptom Inventory) consists of 53 items. Participants rate the extent to which they have been bothered (0 ="not at all" to 4="extremely") in the past week by various symptoms. Higher scores indicate greater emotional distress. The BSI uses a 5-point Likert scale (0 = Not at all, 4 = Extremely), with rankings characterizing the intensity of distress during the past seven days. Scores are calculated as follows: Sum the item scores and divide by the number of items to obtain the mean score. Higher scores indicate greater emotional distress.
4 months post-baseline (follow up 1)
Changes in Depression and Anxiety Symptom Dimension Scores of Brief Symptom Inventory (BSI) for Women From Baseline to Follow up 2
Lasso di tempo: 8 months post-baseline (follow up 2)
The BSI (Brief Symptom Inventory) consists of 53 items. Participants rate the extent to which they have been bothered (0 ="not at all" to 4="extremely") in the past week by various symptoms. Higher scores indicate greater emotional distress. The BSI uses a 5-point Likert scale (0 = Not at all, 4 = Extremely), with rankings characterizing the intensity of distress during the past seven days. Scores are calculated as follows: Sum the item scores and divide by the number of items to obtain the mean score. Higher scores indicate greater emotional distress.
8 months post-baseline (follow up 2)
Change in European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30) Total Score for Women From Baseline to Follow up 1
Lasso di tempo: 4 months post-baseline (follow up 1)
EORTC QLQ-C30 (European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality of Life Questionnaire ) is a well-validated instrument that assesses health-related quality of life in cancer patients. It is composed of 30-items, which factor into scales that evaluate physical functioning and role functioning, as well as emotional, social, and cognitive functioning and global QOL. Three symptom scales measure fatigue, pain, and emesis, while six single items assess financial impact, dyspnea, sleep disturbance, appetite, diarrhea, and constipation. The EORTC QLQ-C30 Summary Score is calculated from the mean of 13 of the 15 QLQ-C30 scales (the Global Quality of Life scale and the Financial Impact scale are not included). All of the scales and measures range in score from 0 to 100. A high scale score represents a higher response level/better outcome.
4 months post-baseline (follow up 1)
Change in European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30) Total Score for Women From Baseline to Follow up 2
Lasso di tempo: 8 months post-baseline (follow up 2)
EORTC QLQ-C30 (European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality of Life Questionnaire ) is a well-validated instrument that assesses health-related quality of life in cancer patients. It is composed of 30-items, which factor into scales that evaluate physical functioning and role functioning, as well as emotional, social, and cognitive functioning and global QOL. Three symptom scales measure fatigue, pain, and emesis, while six single items assess financial impact, dyspnea, sleep disturbance, appetite, diarrhea, and constipation. The EORTC QLQ-C30 Summary Score is calculated from the mean of 13 of the 15 QLQ-C30 scales (the Global Quality of Life scale and the Financial Impact scale are not included). All of the scales and measures range in score from 0 to 100. A high scale score represents a higher response level/better outcome.
8 months post-baseline (follow up 2)
Change in Male-specific Variables (SEAR and Sexual Bother Subscale of the PHR-QOL) for Men From Baseline to Follow up 1
Lasso di tempo: 4 months post-baseline (follow up 1)
The Sexual Self-Esteem and Relationship Questionnaire (SEAR) is a 14-item measure that assesses sexual relationship satisfaction, sexual self-esteem, and overall relationship satisfaction. This measure was developed for use in men with ED. The items are scored on a 5-point Likert scale with higher scores indicating higher sexual satisfaction and sexual self-esteem. Higher scores indicated a more favorable response (0 = least favorable, 100 = most favorable). The Sexual Bother (SB) subscale of the Prostate-Health Related QOL (PHR-QOL) questionnaire is a 4-question scale that assesses men on a 5-point Likert scale (0-20). The four questions assess how sexual function has impacted close relationships, how big a problem it has been, if the patients have felt ashamed or embarrassed by their sexual function, and if it has impacted their ability to enjoy life. Higher scores indicate better outcomes (better functioning; less bother).
4 months post-baseline (follow up 1)
Change in Male-specific Variables (SEAR and Sexual Bother Subscale of the PHR-QOL) for Men From Baseline to Follow up 2
Lasso di tempo: 8 months post-baseline (follow up 2)
The Sexual Self-Esteem and Relationship Questionnaire (SEAR) is a 14-item measure that assesses sexual relationship satisfaction, sexual self-esteem, and overall relationship satisfaction. This measure was developed for use in men with ED. The items are scored on a 5-point Likert scale with higher scores indicating higher sexual satisfaction and sexual self-esteem. Higher scores indicated a more favorable response (0 = least favorable, 100 = most favorable). The Sexual Bother (SB) subscale of the Prostate-Health Related QOL (PHR-QOL) questionnaire is a 4-question scale that assesses men on a 5-point Likert scale (0-20). The four questions assess how sexual function has impacted close relationships, how big a problem it has been, if the patients have felt ashamed or embarrassed by their sexual function, and if it has impacted their ability to enjoy life. Higher scores indicate better outcomes (better functioning; less bother).
8 months post-baseline (follow up 2)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
M.D. Anderson Cancer Center
Albert Einstein College of Medicine
Icahn School of Medicine at Mount Sinai
National Institutes of Health (NIH)

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: Christian Nelson, PhD, Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
24 giugno 2008

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
21 novembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
21 novembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
7 luglio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
7 luglio 2008

Primo Inserito (Stimato)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
10 luglio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
26 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
4 agosto 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • 08-073

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni