Uso concomitante di PriLigy negli uomini trattati per disfunzione erettile (COUPLE)
Uno studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli, multicentrico sull'efficacia e la sicurezza della dapoxetina negli uomini con eiaculazione precoce e disfunzione erettile concomitante trattata con un inibitore della fosfodiesterasi-5
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Buenos Aires, Argentina
-
Ciudad Autonoma De, Argentina
-
-
-
-
-
Malvern, Australia
-
Maroubra, Australia
-
Perth, Australia
-
St Leonards, Australia
-
-
-
-
-
Brussel, Belgio
-
Bruxelles, Belgio
-
Edegem, Belgio
-
Liège, Belgio
-
-
-
-
British Columbia
-
Coquitlam, British Columbia, Canada
-
-
Ontario
-
Guelph, Ontario, Canada
-
Newmarket, Ontario, Canada
-
Oakville, Ontario, Canada
-
Sarnia, Ontario, Canada
-
Toronto, Ontario, Canada
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada
-
Pointe-Claire, Quebec, Canada
-
-
-
-
-
Chunjoo, Corea, Repubblica di
-
Kwangjoo, Corea, Repubblica di
-
Pusan, Corea, Repubblica di
-
Seoul, Corea, Repubblica di
-
-
-
-
-
Moscow, Federazione Russa
-
St Peterburg, Federazione Russa
-
St Petersburg, Federazione Russa
-
St. Petersburg, Federazione Russa
-
-
-
-
-
Garches, Francia
-
Lille, Francia
-
Lyon, Francia
-
Lyon Cedex 03, Francia
-
Marseille, Francia
-
Nimes Cedex 9, Francia
-
Paris, Francia
-
Toulouse, Francia
-
-
-
-
-
Kuala Lumpur, Malaysia
-
Kuala Lumpur N/A, Malaysia
-
Kuching, Malaysia
-
Petaling Jaya, Malaysia
-
-
-
-
-
Cd. De Mexico, Messico
-
Culiacan, Messico
-
Durango, Messico
-
Monterrey, Messico
-
-
-
-
-
Katowice, Polonia
-
Lodz, Polonia
-
Lublin, Polonia
-
Szcezecin, Polonia
-
Wroclaw, Polonia
-
-
-
-
-
Chipping Norton, Regno Unito
-
Leeds Yorkshire, Regno Unito
-
Lichfield, Regno Unito
-
Reading, Regno Unito
-
South Brent, Regno Unito
-
-
-
-
Alabama
-
Decatur, Alabama, Stati Uniti
-
Huntsville, Alabama, Stati Uniti
-
-
Colorado
-
Englewood, Colorado, Stati Uniti
-
-
Florida
-
Aventura, Florida, Stati Uniti
-
Clearwater, Florida, Stati Uniti
-
Gainesville, Florida, Stati Uniti
-
West Palm Beach, Florida, Stati Uniti
-
-
Indiana
-
Evansville, Indiana, Stati Uniti
-
Fort Wayne, Indiana, Stati Uniti
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti
-
-
Mississippi
-
Olive Branch, Mississippi, Stati Uniti
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stati Uniti
-
-
New York
-
Poughkeepsie, New York, Stati Uniti
-
-
North Carolina
-
Raleigh, North Carolina, Stati Uniti
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stati Uniti
-
Salem, Oregon, Stati Uniti
-
-
Virginia
-
Ettrick, Virginia, Stati Uniti
-
-
Wisconsin
-
Middleton, Wisconsin, Stati Uniti
-
-
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan
-
Tao-Yuan, Taiwan
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi clinica di disfunzione erettile (DE), punteggio dell'Indice Internazionale della Funzione Erettile (IIEF) >=21 allo screening e al basale, e trattamento con un regime stabile di un inibitore della fosfodiesterasi 5 (PDE 5) (cioè sildenafil, vardenafil o tadalafil) per il trattamento della DE per almeno 3 mesi prima dello screening
- Partecipante allo studio in una relazione sessuale stabile e monogama con la stessa donna per almeno 6 mesi prima dello screening e piano per mantenere questa relazione per la durata dello studio
- Partecipante allo studio clinicamente stabile (ossia, in buona salute generale) sulla base di esame fisico, anamnesi, segni vitali, ECG a 12 derivazioni e test clinici di laboratorio eseguiti durante lo screening
Criteri di esclusione:
- Anamnesi suggestiva di sincope (una condizione caratterizzata da perdita di coscienza)
- Storia di eventi medici come interventi chirurgici o condizioni neurologiche (p. es., sclerosi multipla), traumi o infezioni associati allo sviluppo di sintomi di eiaculazione precoce (EP) e considerati una potenziale causa di EP
- Disturbo psichiatrico maggiore attuale come disturbo dell'umore, disturbo d'ansia, schizofrenia, mania, ideazione suicidaria, altro disturbo psicotico o alcolismo
- Allergia, ipersensibilità o intolleranza nota agli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI) o agli inibitori selettivi della ricaptazione della noradrenalina (SNRI)
- Assunzione di un altro farmaco sperimentale (o vaccino) entro 30 giorni o utilizzo di un dispositivo medico sperimentale entro 6 mesi prima dello screening o partecipazione a un altro studio sperimentale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Dapoxetina + PDE5I
Dapoxetina compresse da 30 mg a 60 mg da 1 a 3 ore prima dell'attività sessuale prn (se necessario) da non assumere più di una volta ogni 24 ore per 12 settimane + un PDE5I (inibitore della fosfodiesterasi-5) prescritto prima dell'ingresso nello studio per il trattamento di disfunzione erettile.
|
Compresse da 30 mg a 60 mg da 1 a 3 ore prima dell'attività sessuale (se necessario) da non assumere più di una volta ogni 24 ore per 12 settimane.
I pazienti dovevano utilizzare un regime stabile di un PDE5-I (cioè sildenafil, vardenafil o tadalafil), come riportato dal paziente per il trattamento della disfunzione erettile (DE) per almeno 3 mesi prima dello screening e fino a 12 settimane durante il trattamento nello studio.
|
|
Comparatore placebo: Placebo + PDE5I
Compresse di placebo identiche nell'aspetto alla dapoxetina assunte da 1 a 3 ore prima dell'attività sessuale prn (se necessario) da non assumere più di una volta ogni 24 ore per 12 settimane + un PDE5I (inibitore della fosfodiesterasi-5) prescritto prima dell'ingresso nello studio per il trattamento di disfunzione erettile.
|
I pazienti dovevano utilizzare un regime stabile di un PDE5-I (cioè sildenafil, vardenafil o tadalafil), come riportato dal paziente per il trattamento della disfunzione erettile (DE) per almeno 3 mesi prima dello screening e fino a 12 settimane durante il trattamento nello studio.
Compresse identiche nell'aspetto alla dapoxetina assunte da 1 a 3 ore prima dell'attività sessuale prn (se necessario) da non assumere più di una volta ogni 24 ore per 12 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il tempo medio di latenza eiaculatoria intravaginale (IELT) alla settimana 12
Lasso di tempo: Basale, settimana 12
|
Il tempo di latenza eiaculatoria intravaginale (IELT) è il tempo impiegato da un uomo per eiaculare durante il rapporto sessuale (misurato dal cronometro).
I dati seguenti mostrano l'IELT medio misurato in minuti dal basale (prima del trattamento) all'endpoint (dopo 12 settimane di trattamento).
In questo studio, i pazienti hanno assunto placebo o dapoxetina insieme a una dose stabile di un inibitore della fosfodiesterasi-5 (PDE5I) prescritto prima dell'ingresso nello studio per il trattamento della disfunzione erettile.
|
Basale, settimana 12
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La percentuale di pazienti che riportano almeno un aumento di 2 categorie nel controllo sull'eiaculazione
Lasso di tempo: Alla fine del trattamento (Settimana 12)
|
Il profilo di eiaculazione precoce (PEP), una misura di esito riportata dal paziente, è stato utilizzato per valutare il controllo del paziente sull'eiaculazione su una scala a 5 punti da "Molto scarso, scarso, discreto, buono, a molto buono".
La percentuale di pazienti che hanno riportato un aumento di almeno 2 categorie nel controllo dell'eiaculazione è fornita nella tabella sottostante.
|
Alla fine del trattamento (Settimana 12)
|
|
La percentuale di pazienti che hanno raggiunto una diminuzione (miglioramento) di categoria 1 o superiore nel disagio personale correlato all'eiaculazione
Lasso di tempo: All'endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
Il profilo di eiaculazione precoce (PEP), una misura di esito riportata dal paziente, è stato utilizzato per valutare il livello di disagio del paziente correlato alla velocità dell'eiaculazione su una scala a 5 punti da "Molto scarso, Scarso, Discreto, Buono, a Molto buono. "
La percentuale di pazienti che hanno raggiunto una diminuzione (miglioramento) di categoria 1 o superiore nel disagio personale correlato alla velocità dell'eiaculazione è fornita nella tabella seguente.
|
All'endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
|
La percentuale di pazienti che riportano un punteggio composito di almeno un aumento di 2 categorie nel controllo sull'eiaculazione e una diminuzione di almeno 1 categoria nel disagio personale
Lasso di tempo: Alla fine del trattamento (Settimana 12)
|
Il profilo di eiaculazione precoce (PEP), una misura di esito riferita dal paziente, è stato utilizzato per valutare il livello di disagio del paziente correlato alla velocità dell'eiaculazione e al controllo dell'eiaculazione su una scala a 5 punti da "Molto scarso, scarso, discreto, buono, a Molto bene."
La percentuale di pazienti che ha riportato un punteggio composito di almeno un aumento di 2 categorie nel controllo dell'eiaculazione e una diminuzione di almeno 1 categoria (miglioramento) nel disagio personale è fornita nella tabella sottostante.
|
Alla fine del trattamento (Settimana 12)
|
|
La percentuale di pazienti che hanno raggiunto un aumento di 1 categoria o superiore nella soddisfazione per i rapporti sessuali
Lasso di tempo: Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
Il profilo di eiaculazione precoce (PEP), una misura di esito riportata dal paziente, è stato utilizzato per valutare il livello di soddisfazione del paziente rispetto al rapporto su una scala a 5 punti da "Molto scarso, scarso, discreto, buono, a molto buono".
La percentuale di pazienti che ha ottenuto un aumento della soddisfazione per i rapporti sessuali di categoria 1 o superiore è fornita nella tabella seguente.
|
Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
|
La percentuale di pazienti che riferiscono almeno una risposta "migliore" al trattamento
Lasso di tempo: Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
La "Clinical Global Impression of Change" (CGIC) è stata utilizzata per valutare il grado di miglioramento che il paziente ha sperimentato con l'eiaculazione precoce (PE) dall'inizio del trattamento con il farmaco in studio su una scala a 7 punti da "Molto peggio, Peggio, Leggermente peggio, Nessun cambiamento, leggermente migliore, migliore, molto migliore".
La percentuale di pazienti che ha riportato un miglioramento dell'EP almeno "migliore" all'endpoint (dopo 12 settimane di trattamento) è fornita nella tabella seguente.
|
Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
|
La percentuale di pazienti che hanno riportato almeno una diminuzione di 1 categoria (miglioramento) nella difficoltà interpersonale correlata all'eiaculazione
Lasso di tempo: Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
Il profilo di eiaculazione precoce (PEP), una misura di esito riferita dal paziente, è stata utilizzata per valutare il livello di difficoltà interpersonale del paziente correlato all'eiaculazione su una scala a 5 punti da "Molto scarso, scarso, discreto, buono, a molto buono".
La percentuale di pazienti che hanno riportato almeno una diminuzione di 1 categoria (miglioramento) nella difficoltà interpersonale correlata all'eiaculazione è fornita nella tabella sottostante.
|
Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
|
La percentuale di pazienti che riferiscono almeno una risposta "leggermente migliore" al trattamento
Lasso di tempo: Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
La "Clinical Global Impression of Change" (CGIC) è stata utilizzata per valutare il grado di miglioramento che il paziente ha sperimentato con l'eiaculazione precoce (PE) dall'inizio del trattamento con il farmaco in studio su una scala a 7 punti da "Molto peggio, Peggio, Leggermente peggio, Nessun cambiamento, leggermente migliore, migliore, molto migliore".
La percentuale di pazienti che ha riportato un miglioramento dell'EP almeno "leggermente migliore" all'endpoint (dopo 12 settimane di trattamento) è fornita nella tabella seguente.
|
Endpoint (dopo 12 settimane di trattamento)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CR016486
- R096769PRE3008 (Altro identificatore: Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development, L.L.C.)
- 2009-013616-12 (Numero EudraCT)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .