Prepararsi a eseguire una prevenzione efficace (PREP)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Buena Park, California, Stati Uniti, 90620
- BGC of Buena Park
-
Burbank, California, Stati Uniti, 91504
- BGC of Burbank and Greater E Valley
-
Carson, California, Stati Uniti, 90810
- BGC of Carson
-
Harbor City, California, Stati Uniti, 90710
- BGC of South Bay
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90022
- BGC of East LA
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90037
- Challengers Boys and Girls Club
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90063
- Salesian BGC
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90401
- BGC of Santa Monica
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 91303
- BGC of West Valley
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 91744
- East Valley Boys and Girls Club
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 92703
- BGC of Santa Ana
-
San Pedro, California, Stati Uniti, 90731
- BGC of LA Harbor
-
Stanton, California, Stati Uniti, 90680
- BGC Stanton
-
Westminster, California, Stati Uniti, 92683
- BGC of Westminster
-
Whittier, California, Stati Uniti, 90602
- BGC of Whittier
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Giovani partecipanti
Criterio di inclusione:
Età 10-14 e frequenta un club di ragazzi e ragazze partecipanti
Criteri di esclusione:
Minori di 10 anni, maggiori di 14 anni, non frequentano un club per ragazzi e ragazze partecipante
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: SCELTA DEL PROGETTO + Arrivare ai risultati
I siti dei Boys and Girls Club riceveranno a) formazione e materiali per Project CHOICE eb) formazione, assistenza tecnica continua per due anni e materiali per raggiungere i risultati
|
Questi siti riceveranno materiale scritto, formazione e assistenza tecnica in loco per utilizzare il processo Getting To Outcomes per implementare Project CHOICE presso i loro siti.
I siti riceveranno una formazione standard per Project CHOICE.
|
|
Comparatore attivo: Progetto SCELTA solo
I siti dei Boys and Girls Club riceveranno a) formazione e materiali per Project CHOICE
|
I siti riceveranno una formazione standard per Project CHOICE.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Uso di droga
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi, 6 mesi
|
inizio e prevalenza nell'ultimo mese dell'uso di alcol, uso di marijuana, percezione dell'uso di alcol e marijuana da parte dei loro amici e autoefficacia di resistenza
|
Basale, 3 mesi, 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fedeltà
Lasso di tempo: Ogni sito implementerà le 5 sessioni di Project Choice due volte (una volta all'anno, per due anni). In ogni anno, raccoglieremo i dati di fedeltà su due delle cinque sessioni, per un totale di 4 sessioni valutate nel biennio, per ogni sito.
|
(1) Aderenza: i raccoglitori di dati locali valuteranno quanto strettamente il personale BGC ha aderito al protocollo come progettato.
(2) Dosaggio: lo staff di BGC registrerà la presenza di ogni partecipante (annotando arrivi in ritardo/uscite anticipate) e il numero di minuti trascorsi a insegnare ogni modulo.
(3) Qualità della consegna - I raccoglitori di dati locali registreranno l'audio delle sessioni visitate e invieranno le registrazioni affinché vengano valutate da valutatori addestrati sulla scala 3.1 dell'integrità del trattamento dei colloqui motivazionali (MITI).
|
Ogni sito implementerà le 5 sessioni di Project Choice due volte (una volta all'anno, per due anni). In ogni anno, raccoglieremo i dati di fedeltà su due delle cinque sessioni, per un totale di 4 sessioni valutate nel biennio, per ogni sito.
|
|
Capacità
Lasso di tempo: Ogni anno per i primi quattro anni
|
Useremo il colloquio sulla capacità per valutare la capacità del personale BGC di condurre una programmazione di alta qualità.
Le valutazioni della capacità vengono effettuate a livello di programma poiché i programmi funzionano come un'unità.
Le valutazioni vengono effettuate utilizzando un'intervista strutturata con il personale chiave del programma.
Il colloquio sulla capacità ha 14 elementi ("componenti") legati a ciascuna delle dieci fasi del modello GTO, calcolando la media su un punteggio totale.
Ogni componente ha sette risposte, descritte con specifici comportamenti osservabili, che vanno da "altamente fedeli" a "altamente divergenti" dalla pratica di prevenzione ideale.
|
Ogni anno per i primi quattro anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Matthew Chinman, PhD, RAND
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Acosta J, Chinman M, Ebener PA, Malone PS, Cannon JS, D'Amico EJ. Sustaining an Evidence-Based Program Over Time: Moderators of Sustainability and the Role of the Getting to Outcomes(R) Implementation Support Intervention. Prev Sci. 2020 Aug;21(6):807-819. doi: 10.1007/s11121-020-01118-2.
- Herman PM, Chinman M, Cannon J, Ebener P, Malone PS, Acosta J, D'Amico EJ. Cost Analysis of a Randomized Trial of Getting to Outcomes Implementation Support of CHOICE in Boys and Girls Clubs in Southern California. Prev Sci. 2020 Feb;21(2):245-255. doi: 10.1007/s11121-019-01082-6.
- Cannon JS, Gilbert M, Ebener P, Malone PS, Reardon CM, Acosta J, Chinman M. Influence of an Implementation Support Intervention on Barriers and Facilitators to Delivery of a Substance Use Prevention Program. Prev Sci. 2019 Nov;20(8):1200-1210. doi: 10.1007/s11121-019-01037-x.
- Chinman M, Ebener P, Malone PS, Cannon J, D'Amico EJ, Acosta J. Testing implementation support for evidence-based programs in community settings: a replication cluster-randomized trial of Getting To Outcomes(R). Implement Sci. 2018 Oct 22;13(1):131. doi: 10.1186/s13012-018-0825-7.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- R01AA022353 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .