Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di diagnostica per immagini per il melanoma Advanced Imaging Dermatoscope (mAID)

23 maggio 2023 aggiornato da: Rockefeller University

Studio di diagnostica per immagini multicentrico per il melanoma Advanced Imaging Dermatoscope (mAID)

Lo scopo di questo studio è calcolare la sensibilità e la specificità di un nuovo dispositivo di imaging e dell'algoritmo software associato nel rilevare il melanoma in fase iniziale rispetto ai nevi della pelle. Lo strumento, inventato dal PI, per gli scopi di questo studio, sarà prestato a tre istituzioni esterne (a Rockefeller) e utilizzato su pazienti che devono sottoporsi a biopsia di lesioni pigmentate. Lo scopo di correlare il risultato dello screening dell'output del nuovo dispositivo e la diagnosi dell'output della procedura di analisi istologica gold standard è in modo che queste due diagnosi possano essere confrontate per generare il numero di veri positivi, veri negativi, falsi positivi e falsi negativi per il nuovo dispositivo. Lo scopo della diffusione del dispositivo alle istituzioni esterne è quello di raggiungere la potenza appropriata in modo tale che la specificità possa essere valutata con una sensibilità del 99%. La motivazione per la potenza necessaria nello studio è che per essere clinicamente utile, il dispositivo deve essere estremamente sensibile (ad es. 99%) perché la diagnosi falsa negativa è una situazione pericolosa, che porta alla potenziale progressione del melanoma, la forma più mortale di cancro della pelle.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio è calcolare la sensibilità e la specificità di un nuovo dispositivo di imaging e dell'algoritmo software associato nel rilevare il melanoma in fase iniziale rispetto ai nevi della pelle. Lo strumento, inventato dal PI, per gli scopi di questo studio, sarà prestato a tre istituzioni esterne (a Rockefeller) e utilizzato su pazienti che devono sottoporsi a biopsia di lesioni pigmentate. Lo scopo di correlare il risultato dello screening dell'output del nuovo dispositivo e la diagnosi dell'output della procedura di analisi istologica gold standard è in modo che queste due diagnosi possano essere confrontate per generare il numero di veri positivi, veri negativi, falsi positivi e falsi negativi per il nuovo dispositivo. Lo scopo della diffusione del dispositivo alle istituzioni esterne è quello di raggiungere la potenza appropriata in modo tale che la specificità possa essere valutata con una sensibilità del 99%. La motivazione per la potenza necessaria nello studio è che per essere clinicamente utile, il dispositivo deve essere estremamente sensibile (ad es. 99%) perché la diagnosi falsa negativa è una situazione pericolosa, che porta alla potenziale progressione del melanoma, la forma più mortale di cancro della pelle.

L'ipotesi scientifica è che il meccanismo diagnostico per il melanoma superficiale sia l'interazione del tessuto leggero che si verifica tra le lunghezze d'onda spostate del blu (es. luce blu, luce ultravioletta) e l'epidermide superficiale mentre il meccanismo per la diagnosi di melanoma più profondo (cioè Profondità di Breslow >0,5 mm) è l'interazione luce/tessuto che si verifica tra la luce rossa spostata (ad es. luce rossa, luce infrarossa) e la porzione di lesione pigmentata che si trova all'interno del derma. Queste ipotesi sono state alimentate dalle osservazioni iniziali secondo cui la sensibilità e la specificità diagnostica erano dipendenti dalla lunghezza d'onda in uno studio che ha esaminato solo le lunghezze d'onda rosse, verdi e blu disponibili nell'imaging dermoscopia digitale tradizionale. Il risultato iniziale è stato quello delle molteplici caratteristiche analizzate, più caratteristiche erano diagnostiche statisticamente significative nel canale blu ma c'erano (una relativa minoranza) altre caratteristiche che andavano meglio nel canale rosso. Si ipotizza che le caratteristiche diagnostiche migliori nel canale rosso fossero caratteristiche della melanina profonda mentre le regioni superficiali, che teoricamente dovrebbero essere atipiche in TUTTI i melanomi, fossero evidenti nelle metriche quantitative dell'endpoint generate dal canale blu.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

143

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • California
      • Irvine, California, Stati Uniti, 92617
        • Beckman Laser Institute at University of California Irvine
      • Orange, California, Stati Uniti, 92868
        • Chao Family Comprehensive Cancer Center
      • Sacramento, California, Stati Uniti, 95816
        • The University of California (Davis)
    • Florida
      • Plantation, Florida, Stati Uniti, 33324
        • Skin and Cancer Associates
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stati Uniti, 97239
        • Oregon Health Sciences University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti dermatologici con una lesione sospetta che verrà sottoposta a biopsia come standard di cura

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il partecipante ha una pelle di aspetto normale e una lesione pigmentata sospetta.

Criteri di esclusione:

  • Lesione vicino agli occhi (a causa della sicurezza)
  • Inaccessibilità alla lesione correlata al dispositivo: orecchie, dita dei piedi, dita, letti ungueali, caviglie, gomiti, genitali
  • Storia autodichiarata di fotosensibilità
  • Storia autodichiarata di vitiligine e/o altre malattie sensibili al sole

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Pazienti dermatologici
Pazienti con una lesione cutanea sospetta indicati per la biopsia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Un confronto tra i risultati dello screening istopatologico gold standard e i risultati dello screening mAID
Lasso di tempo: Giorno 1
Un confronto tra il risultato diagnostico della biopsia invasiva gold standard (melanoma o nevo) e il risultato diagnostico prodotto dall'elaborazione automatizzata delle immagini del computer che opera sull'immagine iperspettrale prodotta da MAID. Questo risultato diagnostico è definito come il punteggio Q del melanoma, che è la percentuale di probabilità che questa lesione sia melanoma sulla base di un precedente algoritmo di apprendimento informatico che utilizzava 53 metriche di malignità uniche.
Giorno 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Un confronto tra i risultati dello screening istopatologico gold standard e l'analisi dell'immagine del dermatoscopio standard.
Lasso di tempo: Giorno 1
Un confronto tra il risultato diagnostico della biopsia invasiva gold standard (melanoma o nevo) e il risultato diagnostico prodotto dall'elaborazione automatizzata delle immagini del computer che opera sull'immagine del dermatoscopio standard. Questo risultato diagnostico è definito come il punteggio Q del melanoma, che è la percentuale di probabilità che questa lesione sia melanoma sulla base di un precedente algoritmo di apprendimento informatico che utilizzava 53 metriche di malignità uniche.
Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Daniel Gareau, PhD, MCR, Rockefeller University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2015

Completamento primario (Effettivo)

11 maggio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

11 maggio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 giugno 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 giugno 2015

Primo Inserito (Stima)

12 giugno 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 maggio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2023

Ultimo verificato

1 maggio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • DGA-0860
  • Q141095 (Altro identificatore: FDA)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili