Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

NAVA Versus BiPAP Supporto respiratorio non invasivo nei neonati dopo chirurgia cardiaca congenita (NAVA)

Assistenza ventilatoria regolata neuralmente (NAVA) rispetto alla pressione positiva di fine espirazione bifasica convenzionale (BiPAP) Supporto respiratorio non invasivo nei neonati dopo intervento chirurgico al cuore congenito

I pazienti pediatrici spesso richiedono una ventilazione meccanica prolungata dopo la cardiochirurgia, che comporta molti effetti indesiderati. Di conseguenza, l'assistenza ventilatoria regolata neuralmente (NAVA) e il supporto bifasico a pressione positiva delle vie aeree (BiPAP) sono stati sviluppati come alternative non invasive per fornire supporto respiratorio post-operatorio. I ricercatori ipotizzano che fornire supporto bifasico sincronizzato con NAVA sarà associato a una durata più breve del supporto respiratorio non invasivo, a minori requisiti di sedazione e a una durata ridotta della degenza ospedaliera. Questo è uno studio prospettico, randomizzato. I soggetti sono randomizzati per ricevere NAVA o BiPAP dopo la loro chirurgia cardiotoracica.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La ventilazione meccanica è spesso molto necessaria nella cura dei pazienti pediatrici critici. Tuttavia, viene fornito con molte complicazioni diverse che includono malattie polmonari croniche, danni ai tessuti e polmonite associata al ventilatore. Nel corso del tempo, abbiamo aumentato la nostra comprensione di come la fisiologia di un bambino interagisce con un ventilatore e questo ha portato a due diverse forme non invasive di supporto respiratorio: la pressione dell'aria positiva bilivello (BiPAP) e l'assistenza respiratoria regolata neuralmente (NAVA). Sebbene entrambe le modalità abbiano molti vantaggi come il miglioramento dello scambio di gas, la diminuzione della frequenza respiratoria e cardiaca e la diminuzione del lavoro inspiratorio della respirazione, NAVA ha la capacità di fornire supporto ventilatorio sincrono grazie all'attività elettrica del diaframma.

Lo scopo di questo studio è confrontare i risultati clinici in seguito all'uso di NAVA rispetto a BiPAP in pazienti sottoposti a cardiochirurgia, in particolare, confronti di supporto respiratorio non invasivo, durata della sedazione e durata della degenza ospedaliera. I ricercatori ipotizzano che l'uso di NAVA porterà a una durata più breve del supporto respiratorio non invasivo, a minori requisiti di sedazione e a una durata ridotta della degenza ospedaliera rispetto all'uso di BiPAP.

Questo è uno studio randomizzato prospettico a sito singolo. I soggetti sono randomizzati in due bracci: quelli che ricevono NAVA e quelli che ricevono BiPAP dopo l'intervento.

I soggetti saranno seguiti per un massimo di 14 giorni dopo l'intervento o fino alla dimissione, a seconda di quale evento si verifichi per primo. Gli antidolorifici somministrati, i punteggi FLACC (Face, Legs, Activity, Cry, Consolability) e SBS (State Behavioral Scale) vengono registrati giornalmente per un massimo di 14 giorni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55404
        • Children's Hospitals and Clinics of Minnesota

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 1 anno (BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti sottoposti a cardiochirurgia postoperatoria ricoverati presso il Cardiovascular Care Center (CVCC) presso i Children's Hospitals and Clinics of Minnesota
  • Consigliato per il supporto respiratorio non invasivo (NIV) dopo l'estubazione, a discrezione dell'operatore
  • Da 0 a 12 mesi di età

Criteri di esclusione:

  • Malformazioni documentate delle vie aeree (congenite o acquisite)

    1. Laringomalacia
    2. Broncomalacia
    3. Rete laringea
    4. Anelli tracheali o bronchiali (completi o incompleti)
  • Anomalia otorinolaringoiatrica documentata
  • Apnea centrale documentata
  • Pazienti eccessivamente sedati, a discrezione del fornitore
  • Tracheostomia in atto al momento della cardiochirurgia
  • Paralisi del nervo frenico documentata (Nota: la paresi e la paralisi delle corde vocali non saranno un'esclusione)
  • Altre anomalie cromosomiche (sindrome non di Down)
  • Malattia polmonare cronica
  • Supporto respiratorio pre-operatorio non invasivo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Assistenza ventilatoria regolata neuralmente (NAVA)
Supporto respiratorio sincronizzato bifasico non invasivo
L'erogazione della pressione positiva si basa sull'attività elettrica del diaframma (Edi) tramite un catetere nasogastrico (NG) posizionato sul nervo frenico, che corre lungo l'esofago. Ciò si traduce in una ventilazione sincrona per il paziente.
ACTIVE_COMPARATORE: Supporto bifasico della pressione positiva delle vie aeree (BiPAP)
Supporto respiratorio convenzionale non invasivo
Forma convenzionale di supporto respiratorio non invasivo che non fornisce una pressione positiva delle vie aeree in modo sincrono.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dose media post-operatoria di midazolam
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Punteggi del dolore post-operatorio-FLACC
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Scala FLACC (Viso, Gambe, Attività, Pianto, Consolabilità).
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Punteggi di sedazione post-operatoria-SBS
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
SBS (State Behavioral Scale)
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Durata dell'intubazione
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Durata del supporto respiratorio non invasivo
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Dose media post-operatoria di morfina
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Dose media post-operatoria di Lorazepam
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Dose media post-operatoria di dexmedetomidina
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Dose media post-operatoria totale di fentanil
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Dose media post-operatoria di fentanil PCA
Lasso di tempo: Fino a 14 giorni dopo l'intervento
Fino a 14 giorni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Gretchen A McGuire, RN, MSN, CPNP-AC, Children's Hospitals and Clinics of Minnesota
  • Investigatore principale: Robert Horvath-Csongradi, MD, Children's Hospitals and Clinics of Minnesota

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 marzo 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

10 aprile 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

10 aprile 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 giugno 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

8 giugno 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

10 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 marzo 2020

Ultimo verificato

1 settembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1701-008

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili