Confronto tra chirurgia laparoscopica e robotica aperta nella resezione del cancro gastrico. (Cooladvrsigcr)

Il cancro gastrico è un tumore gastrointestinale comune e l'operazione chirurgica è ancora il metodo principale di trattamento del cancro gastrico. Segnalato per la prima volta dal 1994, la prostatectomia radicale del cancro gastrico laparoscopico, tecnica laparoscopica ampiamente applicata nel campo della chirurgia gastrointestinale, ha gradualmente sostituito la tradizionale operazione aperta come principale modalità di trattamento chirurgico per il cancro gastrico. Sebbene la laparoscopia abbia molti vantaggi, ci sono ancora degli svantaggi, come il disagio del medico, l'operazione inversa e la facilità di agitazione, che ostacolano l'applicazione della laparoscopia. Negli ultimi anni, la resezione gastrica assistita da robot Da Vinci è diventata un nuovo modo di trattare il cancro gastrico. Rispetto alla tradizionale laparoscopia e laparotomia, il funzionamento del robot è più preciso e flessibile, con evidenti vantaggi di minima invasività e buon valore applicativo e prospettiva. Lo scopo dello studio è confrontare il valore (risultati/costi) della chirurgia in pazienti con carcinoma gastrico mediante 3 approcci: aperto, laparoscopico e robotico. Prima di tutto, i ricercatori raccoglieranno 500 casi di pazienti con carcinoma gastrico, assegnati in modo casuale per il gruppo aperto, laparoscopico e robotico. In secondo luogo, analizzare i dati demografici, il trattamento di base e i dati di follow-up, compreso il tempo dell'operazione, la perdita di sangue, il numero di margini di taglio positivi, le distanze del bordo di taglio dal bordo del tumore, i casi di sanguinamento della fistola anastomotica, stenosi , media tale reclusione, l'ora del pasto, il costo del trattamento, il tasso di recidiva del tumore, la presenza di stomaco residuo, mal di stomaco e frequenza, esofagite da reflusso, gastrite da reflusso biliare e altri indicatori.