Sammenligning av åpen laparoskopisk og robotkirurgi ved reseksjon av gastrisk kreft. (Cooladvrsigcr)

Magekreft er en vanlig gastrointestinal svulst, og kirurgisk operasjon er fortsatt hovedmetoden for behandling av magekreft. Rapportert for første gang siden 1994, laparoskopisk magekreft radikal prostatektomi, laparoskopisk teknikk er mye brukt innen gastrointestinal kirurgi, har gradvis erstattet den tradisjonelle åpne operasjonen som hovedmodus for kirurgisk behandling for magekreft. Selv om laparoskopi har mange fordeler, er det fortsatt ulemper, som legens ubehag, omvendt operasjon og lett risting, som hindrer anvendelsen av laparoskopi. De siste årene har Da Vinci-robotassistert gastrisk reseksjon blitt en ny måte å behandle magekreft på. Sammenlignet med tradisjonell laparoskopi og laparotomi, er operasjonen av roboten mer presis og fleksibel, med åpenbare fordeler med minimalt invasiv og god bruksverdi og prospekt. Målet med studien er å sammenligne verdien (utfall/kostnader) av kirurgi hos pasienter med gastrisk kreft ved hjelp av 3 tilnærminger: åpen, laparoskopisk og robotisk. For det første vil etterforskerne samle 500 tilfeller av gastrisk kreftpasienter, tilfeldig tildelt for den åpne, laparoskopiske og robotgruppen. For det andre, for å analysere demografiske data, grunnleggende behandlings- og oppfølgingsdata, inkludert operasjonstid, blodtap, antall skjærekantpositive, avstandene til skjærekanten bort fra tumorkanten, tilfellene av anastomotisk fistelblødning, stenose , gjennomsnittlig slik innesperring, måltidstiden, behandlingskostnadene, tumorresidivfrekvensen, tilstedeværelsen av rester av mage, urolig mage og frekvens, refluksøsofagitt, gallerefluksgastritt og andre indikatorer.