L'impatto di una lesione del midollo spinale informata sulle prove Attività della vita quotidiana Manuale educativo (SADLeM)
29 gennaio 2021 aggiornato da: Moussa Abu Mostafa, University of Stellenbosch
L'impatto di una lesione del midollo spinale informata sulle prove Attività del manuale educativo della vita quotidiana (SADL-eM): protocollo di studio per una sperimentazione clinica randomizzata
Questo studio sostiene che fornire un'educazione del paziente in terapia occupazionale basata sull'evidenza è vitale per ottimizzare i risultati della riabilitazione.
Lo studio pianificato mira a valutare l'intervento SADL-eM per le persone con LM rispetto al trattamento standard.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Sconosciuto
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Si tratta di uno studio clinico randomizzato parallelo con due bracci di studio, intervento e controllo.
Novanta pazienti trattati in tre strutture riabilitative ospedaliere saranno assegnati in modo casuale a due gruppi di studio.
Entrambi i gruppi riceveranno cure standard.
Il gruppo di intervento riceverà anche una copia del SADL-eM dal proprio terapista occupazionale curante durante una sessione individuale.
La valutazione al momento del ricovero (misura di riferimento) e dopo sei settimane dal ricovero utilizzerà lo SCIM-SR come misura di esito primaria.
Gli esiti secondari includono la SCIM-III, la scala delle pratiche di religiosità privata, la forma abbreviata della religiosità organizzativa, ulteriori domini di ADL coperti dal manuale educativo e l'adesione all'intervento.
L'effetto sarà determinato mediante ANOVA a misure ripetute.
Tipo di studio
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
132
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Moussa Abu Mostafa, Master
- Numero di telefono: 0597401091
- Email: moussaabumostafa@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
Gaza Strip
-
Gaza City, Gaza Strip, Territorio palestinese, occupato, 1051
- Hamad Rehabilitation Hospital
-
Khan Yunis, Gaza Strip, Territorio palestinese, occupato
- ElAmal Rehabilitation Hospital
-
Zahra City, Gaza Strip, Territorio palestinese, occupato, 1051
- ElWafa Rehabilitation Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi confermata di LM mediante tomografia computerizzata o rapporto di risonanza magnetica.
- ASIA: A, B e C
- Età compresa tra i 18 e i 65 anni.
- Condizione medica stabile.
- Il tempo trascorso dopo la SCI non è superiore a 6 mesi.
- Il tempo minimo di permanenza nell'unità di riabilitazione ospedaliera è di sei settimane.
- Partecipazione attiva al programma riabilitativo.
- Sufficiente comprensione (lettura/scrittura) della lingua araba.
Criteri di esclusione:
- Diagnosi non confermata.
- Pazienti con disturbi della comunicazione e/o cognitivi come afasia globale e deficit di memoria.
- Pazienti con un livello disturbato di coscienza come coma o letargia.
- Il tempo trascorso dalla SCI è superiore a 6 mesi.
- ASIA: D ed E
- Condizione medica instabile.
- Pazienti che hanno altre cause di disabilità oltre alla LM come ictus o amputazione.
- Età inferiore a 18 anni o superiore a 65 anni.
- Il tempo di permanenza nell'unità di riabilitazione ospedaliera è inferiore a sei settimane.
- Coinvolgimento inattivo nel programma di riabilitazione.
- Pazienti con malattia progressiva o condizione psichiatrica che interferirebbe con la partecipazione attiva ai programmi di riabilitazione.
- Pazienti con controindicazioni cardiovascolari.
- Persone che diventano deambulanti durante il periodo di degenza.
- Persone con tetraplegia completa C4 o superiore.
- Persone su un ventilatore meccanico.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
2
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: SADL-eM e terapia convenzionale
Pazienti con LM trattati in un ambiente riabilitativo ospedaliero che ricevono una copia del SADL-eM in aggiunta alla terapia convenzionale.
|
Il SADL-eM include tre elementi essenziali per l'intervento, vale a dire: conoscenza, abilità e consulenza.
Il manuale comprende 92 pagine A5 con sei sezioni dettagliate: un'introduzione e cinque capitoli: (1) Team di riabilitazione, (2) Attività della vita quotidiana, (3) Ausili, (4) Adattamento all'ambiente domestico e (5) Guida alla conoscenza .
Il SADL-eM utilizza testo e immagini illustrative accuratamente selezionati per rilevanza contestuale.
Il manuale è semplice, facile e adatto a persone con un background non medico.
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Terapia convenzionale
Pazienti con LM trattati in un ambiente riabilitativo ospedaliero che ricevono terapia convenzionale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione della linea di base SCIM-SR (Misurazione dell'indipendenza del midollo spinale).
Lasso di tempo: entro 3 giorni dal ricovero
|
Spinal Cord Independence Measure-Self Reported è uno strumento di 17 item riferito dal paziente che valuta la capacità di una persona con LM di svolgere attività specifiche in modo indipendente, con assistenza o con dispositivi di assistenza.
Il punteggio totale varia tra 0 e 100, punteggi più alti significano meglio.
|
entro 3 giorni dal ricovero
|
|
Variazione dell'indipendenza del midollo spinale-Self Reported (SCIM-SR) dopo sei settimane
Lasso di tempo: Sei settimane dopo il ricovero
|
Spinal Cord Independence Measure-Self Reported è uno strumento di 17 item riferito dal paziente che valuta la capacità di una persona con LM di svolgere attività specifiche in modo indipendente, con assistenza o con dispositivi di assistenza.
Il punteggio totale varia tra 0 e 100, punteggi più alti significano meglio.
|
Sei settimane dopo il ricovero
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione di base della misurazione dell'indipendenza del midollo spinale-III (SCIM-III).
Lasso di tempo: entro 3 giorni dal ricovero
|
Spinal Cord Independence Measure-III è uno strumento di 17 compiti che valuta la capacità di una persona con LM di svolgere attività specifiche in modo indipendente, con assistenza o con dispositivi di assistenza.
È riferito dal terapeuta.
Il punteggio totale varia tra 0 e 100, punteggi più alti significano meglio.
|
entro 3 giorni dal ricovero
|
|
La misurazione dell'indipendenza del midollo spinale-III (SCIM-III) cambia dopo sei settimane
Lasso di tempo: Sei settimane dopo il ricovero
|
Spinal Cord Independence Measure-III è uno strumento di 17 compiti che valuta la capacità di una persona con LM di svolgere attività specifiche in modo indipendente, con assistenza o con dispositivi di assistenza.
È riferito dal terapeuta.
Il punteggio totale varia tra 0 e 100, punteggi più alti significano meglio.
|
Sei settimane dopo il ricovero
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Moussa Abu Mostafa, Master, Hamad Rehabilitation Hospital
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Bell ML, Whitehead AL, Julious SA. Guidance for using pilot studies to inform the design of intervention trials with continuous outcomes. Clin Epidemiol. 2018 Jan 18;10:153-157. doi: 10.2147/CLEP.S146397. eCollection 2018.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c869. doi: 10.1136/bmj.c869. No abstract available.
- Magill N, Knight R, McCrone P, Ismail K, Landau S. A scoping review of the problems and solutions associated with contamination in trials of complex interventions in mental health. BMC Med Res Methodol. 2019 Jan 7;19(1):4. doi: 10.1186/s12874-018-0646-z.
- Bodling, A., Heneghan, M., Walsh, J. C., Yoon, D. P., & Johnstone, B. (2013). The brief multidimensional measure of religiousness/spirituality with an irish sample: A factor analysis. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 20(2), 72-78. https://doi.org/10.12968/ijtr.2013.20.2.72
- De Las Cuevas C, Penate W. Psychometric properties of the eight-item Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8) in a psychiatric outpatient setting. Int J Clin Health Psychol. 2015 May-Aug;15(2):121-129. doi: 10.1016/j.ijchp.2014.11.003. Epub 2014 Dec 25.
- DiSilvio B, Virani A, Patel S, Finoli L, Singh A, DuMont T, Cheema T. Institutional COVID-19 Protocols: Focused on Preparation, Safety, and Care Consolidation. Crit Care Nurs Q. 2020 Oct/Dec;43(4):413-427. doi: 10.1097/CNQ.0000000000000327.
- Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M, Catz A, Itzkovich M, Luthi H, Post MW, von Elm E, Wyss A, Brinkhof MW. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):40-7. doi: 10.1038/sc.2012.87. Epub 2012 Aug 14.
- Krueger C, Tian L. A comparison of the general linear mixed model and repeated measures ANOVA using a dataset with multiple missing data points. Biol Res Nurs. 2004 Oct;6(2):151-7. doi: 10.1177/1099800404267682.
- Fetzer Institute, N. I. on A. W. G. (2003). Multidimensional Measurement of Religiousness/ Spirituality for Use in Health Research: A Report of the Fetzer Institute/ National Institute on Aging Working Group.
- Glass CA, Tesio L, Itzkovich M, Soni BM, Silva P, Mecci M, Chadwick R, el Masry W, Osman A, Savic G, Gardner B, Bergstrom E, Catz A. Spinal Cord Independence Measure, version III: applicability to the UK spinal cord injured population. J Rehabil Med. 2009 Sep;41(9):723-8. doi: 10.2340/16501977-0398.
- Itzkovich M, Shefler H, Front L, Gur-Pollack R, Elkayam K, Bluvshtein V, Gelernter I, Catz A. SCIM III (Spinal Cord Independence Measure version III): reliability of assessment by interview and comparison with assessment by observation. Spinal Cord. 2018 Jan;56(1):46-51. doi: 10.1038/sc.2017.97. Epub 2017 Sep 12.
- Mostafa, M. A., Plastow, A. N., and Savin-Baden, M. (2019). The effectiveness of spinal cord injury ADL inpatient education on rehabilitation outcomes: A systematic review and meta-analysis. British Journal of Occupational Therapy, 83,(1), 15-28. DOI: 10.1177/0308022619879019
- Mostafa, M. A., Plastow, A. N., and Savin-Baden, M. (2020). Developing of an Evidence-Informed Activities of Daily Living Educational Manual. Manuscript submitted for publication
- Polit, D. F., Beck, C. T. and Hungler, B. P. (2001). Essentials of Nursing Research: Methods, Appraisals, and Utilization. Fifth edition.: Lippincott, USA.
- Quittner, A. L., Espelage, D. L., Ievers-Landis, C., & Drotar, D. (2000). Measuring adherence to medical treatments in childhood chronic illness: Considering multiple methods and sources of information. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings, 7(1), 41-54. https://doi.org/10.1023/A:1009545319673
- Wasson JH. Practice Standards for Effective Telemedicine in Chronic Care Management After COVID-19. J Ambul Care Manage. 2020 Oct/Dec;43(4):323-325. doi: 10.1097/JAC.0000000000000355. No abstract available.
- Anderson K, Aito S, Atkins M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Curt A, Ditunno J, Glass C, Marino R, Marshall R, Mulcahey MJ, Post M, Savic G, Scivoletto G, Catz A; Functional Recovery Outcome Measures Work Group. Functional recovery measures for spinal cord injury: an evidence-based review for clinical practice and research. J Spinal Cord Med. 2008;31(2):133-44. doi: 10.1080/10790268.2008.11760704.
- Chou HK, Lin IC, Woung LC, Tsai MT. An empirical study on outpatients' health education needs and the effectiveness of e-learning. Health Promot Pract. 2012 Jan;13(1):133-9. doi: 10.1177/1524839910385896. Epub 2010 Dec 29.
- Letts L, Martin Ginis KA, Faulkner G, Colquhoun H, Levac D, Gorczynski P. Preferred methods and messengers for delivering physical activity information to people with spinal cord injury: a focus group study. Rehabil Psychol. 2011 May;56(2):128-37. doi: 10.1037/a0023624.
- May L, Day R, Warren S. Evaluation of patient education in spinal cord injury rehabilitation: knowledge, problem-solving and perceived importance. Disabil Rehabil. 2006 Apr 15;28(7):405-13. doi: 10.1080/09638280500192439.
- Scivoletto G, Tamburella F, Laurenza L, Molinari M. The spinal cord independence measure: how much change is clinically significant for spinal cord injury subjects. Disabil Rehabil. 2013 Oct;35(21):1808-13. doi: 10.3109/09638288.2012.756942. Epub 2013 Jan 24.
- Shepherd JD, Badger-Brown KM, Legassic MS, Walia S, Wolfe DL. SCI-U: e-learning for patient education in spinal cord injury rehabilitation. J Spinal Cord Med. 2012 Sep;35(5):319-29. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000044.
- Wirth B, van Hedel HJ, Kometer B, Dietz V, Curt A. Changes in activity after a complete spinal cord injury as measured by the Spinal Cord Independence Measure II (SCIM II). Neurorehabil Neural Repair. 2008 May-Jun;22(3):279-87. Erratum In: Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):769.
- Abu Mostafa M, Plastow NA, Savin-Baden M, Ayele B. The Impact of an Evidence-Informed Spinal Cord Injury Activities of Daily Living Education Manual (SADL-eM): Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2022 Jul 22;11(7):e30611. doi: 10.2196/30611.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Inizio studio
1 febbraio 2021
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
31 ottobre 2021
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
31 dicembre 2021
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
22 gennaio 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
29 gennaio 2021
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
3 febbraio 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
3 febbraio 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
29 gennaio 2021
Ultimo verificato
Ultimo verificato
1 gennaio 2021
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 972225221
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Descrizione del piano IPD
Non è previsto alcun piano per rendere disponibile IPD.
I dati raccolti saranno utilizzati solo per l'analisi e la produzione dei risultati.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .