Blocco TAP vs. ESP per il dolore postoperatorio ginecologico
Confronto del blocco del piano trasverso dell'addome (TAP) e del piano erettore della spina (ESP) sul dolore postoperatorio e sulla necessità di morfina in chirurgia ginecologica Pazienti sottoposti a incisione mediana nell'ospedale generale Hasan Sadikin
L'obiettivo di questo studio randomizzato e controllato in doppio cieco è quello di confrontare il blocco del piano trasverso dell'addome e il blocco del piano erettore della colonna vertebrale in pazienti sottoposti a chirurgia ginecologica. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- Quali sono i punteggi numerici del dolore postoperatorio in questi due gruppi?
- Esiste qualche differenza significativa nei punteggi numerici del dolore postoperatorio tra i soggetti sottoposti a blocco TAP e quelli sottoposti a blocco ESP?
- Quali sono le differenze nel tempo necessario per la somministrazione aggiuntiva di morfina in questi due gruppi?
- Esistono differenze significative nel tempo necessario per l'ulteriore somministrazione di morfina tra i soggetti sottoposti a blocco TAP e quelli sottoposti a blocco ESP?
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
West Java
-
Bandung, West Java, Indonesia
- Hasan Sadikin General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I soggetti sottoposti a tecniche di chirurgia ginecologica con incisione mediana includono: isterectomia, miomectomia, salpingectomia, ovarectomia e cistectomia ovarica.
- Soggetti con stato fisico basato sull'American Society of Anesthesiologists (ASA) nelle categorie I-II
- Soggetti disponibili a firmare il modulo di consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Il paziente ha una storia di allergie ai farmaci anestetici locali utilizzati per il blocco TAP o ESP ed è allergico alla morfina.
- Pazienti che presentano infezioni cutanee nel sito di iniezione.
- Pazienti con una storia di dolore cronico, vale a dire una storia di dolore per più di 1 mese ottenuta dall'anamnesi.
- Pazienti con una storia di trattamento del dolore cronico ottenuta dall'anamnesi.
- Pazienti con funzionalità renale compromessa (Ureum >39 mg/dL; Creatinina >1,3 mg/dL) ed epatica (SGOT >37 U/L; SGPT >59 U/L), miopatia, coagulopatia ottenuta dai risultati di esami di supporto, disturbi del ritmo ottenuti dai risultati di un esame ECG e disturbi neurologici sotto forma di ipoestesia o parestesia ottenuti dai risultati di un esame fisico sotto forma di esame sensoriale.
- La paziente è incinta, come stabilito dall'anamnesi.
- Pazienti analfabeti ottenuti dall'anamnesi.
- Il paziente non ha collaborato durante l'esame.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Blocco anestetico del piano trasverso dell'addome (TAP).
Il blocco TAP ecoguidato viene eseguito utilizzando 20 ml di bupivacaina allo 0,25% somministrati sulla parete addominale laterale tra il margine costale e la cresta iliaca
|
TAP blocca l'anestesia regionale sotto guida ecografica con somministrazione di 20 ml di bupivacaina allo 0,25% nella parete addominale prima del completamento dell'intervento.
Al paziente è stato inoltre applicato un dispositivo PCA a base di morfina con una dose di fondo di 5 µg/kg di peso corporeo/ora e una dose di salvataggio di 1 mg con un intervallo di blocco di 10 minuti.
|
|
Comparatore attivo: Blocco anestetico del piano erettore spinale (ESP).
Il blocco ESP guidato dagli ultrasuoni viene eseguito utilizzando 20 ml di bupivacaina allo 0,25% somministrati sulla punta del processo trasverso a livello T9
|
Anestesia regionale Blocco ESP sotto guida ecografica con 20 ml di bupivacaina allo 0,25% sulla punta del processo trasverso a livello T9 prima del completamento dell'intervento.
Al paziente è stato inoltre applicato un dispositivo PCA a base di morfina con una dose di fondo di 5 µg/kg di peso corporeo/ora e una dose di salvataggio di 1 mg con un intervallo di blocco di 10 minuti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di valutazione numerica postoperatoria
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Il grado di valutazione del dolore viene classificato in base alla scala di valutazione del dolore Numeric Rating Scale, dove la scala più bassa corrisponde all'assenza di dolore (valore 0), fino alla scala del dolore più intenso (valore 10) quando è fermo, cioè quando il paziente non fa alcun dolore. movimento e spostamenti, ovvero quando la mobilizzazione viene effettuata sul lato sinistro e sull'inclinazione destra
|
24 ore dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fabbisogno totale di morfina postoperatoria
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
La quantità totale di morfina richiesta dai soggetti dello studio nell'arco delle 24 ore per ridurre il dolore postoperatorio
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Momento della prima necessità di soccorso analgesico
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Il tempo richiesto dai soggetti dello studio per premere il PCA per ottenere analgesici è stato inizialmente calcolato dal momento in cui è stato installato nella sala risveglio
|
24 ore dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Doddy M Tavianto, MD, Faculty of Medicine Universitas Padjadjaran Bandung
- Direttore dello studio: Osmond M Pison, MD, Faculty of Medicine Universitas Padjadjaran Bandung
- Investigatore principale: Azka P Rakhimulllah, MD, Faculty of Medicine Universitas Padjadjaran Bandung
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- AN-202309.03
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .