Studio sulle innovazioni nell'accessibilità e nella tecnologia dell'udito (IHAT). (IHAT)
Prova di efficacia per esaminare i modelli emergenti di erogazione dei servizi per gli apparecchi acustici da banco (OTC)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Research Service Professional
- Numero di telefono: 303-724-8465
- Email: ihat@cuanschutz.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Preeti Pandey, PhD
- Email: preeti.pandey@cuanschutz.edu
Luoghi di studio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
- Reclutamento
- University of Colorado School of Medicine
-
Contatto:
- Research Service Professional
- Numero di telefono: 303-724-8465
- Email: ihat@cuanschutz.edu
-
Investigatore principale:
- Vinaya Manchaiah, AuD, MBA, PhD
-
Boulder, Colorado, Stati Uniti, 80305
- Reclutamento
- University of Colorado Boulder
-
Contatto:
- Research Service Professional
- Numero di telefono: 303-724-8465
- Email: ihat@cuanschutz.edu
-
Investigatore principale:
- Anu Sharma, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Perdita dell'udito neurosensoriale bilaterale, da lieve a moderata, a esordio in età adulta, documentata da valutazione audiologica
- Di età pari o superiore a 40 anni
- Nessuna precedente esperienza di HA superiore a 3 mesi
- In grado di leggere e comprendere i materiali informativi del paziente
- Disposto ad essere randomizzato in uno dei quattro gruppi, e
- Possiede uno smartphone
Criteri di esclusione:
- Perdita dell'udito troppo grave per gli HA OTC
- Sono presenti disturbi dell'orecchio medio o patologie conduttive
- Perdita dell'udito asimmetrica
- Condizione neurologica diagnosticata come demenza o morbo di Parkinson o un punteggio inferiore a 25 sul MOCA
- Non si parla inglese in quanto potrebbe influire sulla capacità di completare la nostra batteria di test
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: HA-HCP
|
Apparecchio acustico su prescrizione adattato da un audioprotesista utilizzando le migliori pratiche audiologiche.
|
|
Sperimentale: OTC-HCP
|
Apparecchi acustici da banco adattati da un audioprotesista che utilizza le migliori pratiche audiologiche.
|
|
Sperimentale: OTC-R
|
L'OTC si adatta a un individuo utilizzando alcune migliori pratiche tramite consultazione remota.
|
|
Comparatore attivo: OTC-SF
|
Apparecchi acustici da banco autoadattati senza alcun supporto clinico da parte degli operatori sanitari.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Profilo abbreviato del beneficio per gli apparecchi acustici (APHAB)
Lasso di tempo: T0 = basale, T1 = 6 mesi dopo l'intervento, T2 = 12 mesi dopo l'intervento
|
Si tratta di una misura autodichiarata composta da 24 elementi relativi alla disabilità uditiva e ai benefici derivanti dagli apparecchi acustici.
Comprende quattro sottoscale che affrontano diverse sfide di ascolto: facilità di comunicazione, riverbero, rumore di fondo e avversione ai suoni, con ciascuna sottoscale composta da sei elementi.
La facilità di comunicazione, il riverbero e il rumore di fondo misurano principalmente le sfide legate alla comunicazione vocale.
Il punteggio globale dell’APHAB è la media dei punteggi di queste tre sottoscale.
Il beneficio dell'apparecchio acustico viene calcolato confrontando il livello di difficoltà riportato senza amplificazione (senza aiuto) con il livello di difficoltà con amplificazione (con aiuto).
I punteggi vanno dall'1% al 99%, con punteggi più alti che indicano una maggiore difficoltà uditiva percepita.
|
T0 = basale, T1 = 6 mesi dopo l'intervento, T2 = 12 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione con l'amplificazione nella vita quotidiana (SADL)
Lasso di tempo: T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
SADL è una misura di risultato auto-riferita composta da 15 elementi che valuta la soddisfazione di un individuo con i propri apparecchi acustici su una scala di valutazione a 7 punti.
Il questionario è suddiviso in quattro sottoscale.
La sottoscala dell’effetto positivo quantifica il miglioramento delle prestazioni con gli apparecchi acustici.
La sottoscala dell’immagine personale quantifica l’immagine di sé e lo stigma.
La sottoscala delle caratteristiche negative valuta gli aspetti indesiderati dell'utilizzo degli apparecchi acustici.
La sottoscala servizi e costi valuta l'adeguatezza della prestazione del professionista e il costo del dispositivo.
Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione nei confronti degli apparecchi acustici.
|
T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Inventario rivisto degli handicap uditivi: screening (RHHI-S)
Lasso di tempo: T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
Si tratta di una misura di handicap uditivo autopercepito composta da 10 elementi che può essere utilizzata per adulti di tutte le età.
Le opzioni di risposta su questa scala sono sì (4), a volte (2) e no (0) e vanno da 0 a 40.
Il punteggio totale è la somma di tutte le risposte, con scale più alte che indicano maggiori difficoltà percepite.
|
T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Impressione globale del cambiamento del paziente (PGI-C)
Lasso di tempo: T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
PGI-C valuta la convinzione del paziente sull'efficacia del trattamento con un questionario a voce singola su una scala di valutazione a 7 punti.
I punteggi più bassi indicano risultati migliori.
|
T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Test del parlato connesso (CST)
Lasso di tempo: T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
Il test del discorso connesso è un test di intelligibilità della frase composto da 48 passaggi con 8-10 frasi di un discorso connesso pronunciato da una donna parlante.
Al partecipante verrà presentata una coppia di passaggi e alle 25 parole chiave in ciascun passaggio verrà assegnato un punteggio percentuale corretto.
Una percentuale corretta del punteggio più alta indica una maggiore intelligibilità della frase.
|
T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Discorso veloce nel rumore (QuickSIN)
Lasso di tempo: T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
Valuta la capacità del paziente di udire nel rumore di fondo.
Il paziente ripete frasi inserite in diversi ambienti rumorosi e il risultato è una perdita del rapporto segnale-rumore.
Gli stimoli del test sono frasi preregistrate incorporate nel parlato con rapporti segnale-rumore variabili, da facile a molto difficile.
|
T0= basale, T1= 6 mesi dopo l'intervento, T2= 12 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Vinaya Manchaiah, AuD, MBA, PhD, University of Colorado, Denver
- Investigatore principale: Anu Sharma, PhD, University of Colorado, Boulder
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- De Sousa KC, Manchaiah V, Moore DR, Graham MA, Swanepoel W. Effectiveness of an Over-the-Counter Self-fitting Hearing Aid Compared With an Audiologist-Fitted Hearing Aid: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Jun 1;149(6):522-530. doi: 10.1001/jamaoto.2023.0376.
- De Sousa KC, Manchaiah V, Moore DR, Graham MA, Swanepoel W. Long-Term Outcomes of Self-Fit vs Audiologist-Fit Hearing Aids. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Sep 1;150(9):765-771. doi: 10.1001/jamaoto.2024.1825.
- Knoetze M, Manchaiah V, De Sousa K, Moore DR, Swanepoel W. Comparing Self-Fitting Strategies for Over-the-Counter Hearing Aids: A Crossover Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2024 Sep 1;150(9):784-791. doi: 10.1001/jamaoto.2024.2007.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23-2351
- R01DC021653 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .