Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova multicentrica di trattamento con steroidi dell'uveite (MUST). (MUST)

13 ottobre 2016 aggiornato da: JHSPH Center for Clinical Trials
Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia della terapia sistemica standardizzata rispetto alla terapia implantare con fluocinolone acetonide per il trattamento di casi gravi di uveite intermedia non infettiva, uveite posteriore o panuveite.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio MUST è uno studio clinico controllato randomizzato che confronta due trattamenti per pazienti con uveite intermedia non infettiva pericolosa per la vista, uveite posteriore o panuveite:

  • terapia locale con impianto intraoculare di fluocinolone acetonide negli occhi colpiti; contro
  • terapia standard: terapia con corticosteroidi sistemici integrata, quando indicato, da una potente terapia immunomodulatrice risparmiatori di corticosteroidi.

Gli oftalmologi dello studio, i coordinatori della clinica e i pazienti non saranno mascherati dall'assegnazione del trattamento. Il mascheramento verrà applicato alla determinazione della funzione visiva al basale, alla visita di sei mesi e successivamente. I pazienti saranno seguiti fino alla morte, ritiro del partecipante o chiusura comune dello studio. I pazienti saranno visitati al basale, un mese dopo la randomizzazione, tre mesi dopo la randomizzazione e successivamente ogni tre mesi per la raccolta dei dati. Saranno raccolti dati sia oftalmologici che medici per valutare i risultati del trattamento dell'uveite, le complicanze dell'uveite e le complicanze della terapia stessa. Verranno raccolti dati di laboratorio selezionati relativi alle complicanze della terapia con corticosteroidi sistemici.

La dimensione del campione pianificata di 250 pazienti, 125 per gruppo di trattamento, dovrebbe fornire una potenza sufficiente per rilevare differenze clinicamente importanti nei risultati dell'acuità visiva. I pazienti che soddisfano i criteri di ammissibilità sopra descritti saranno arruolati in circa 23 centri clinici negli Stati Uniti, in Australia e nel Regno Unito. I pazienti saranno randomizzati su base 1:1 a uno dei due gruppi di trattamento.

Il MUST Research Group ha ricevuto ulteriori finanziamenti al completamento del MUST Trial per continuare a seguire i pazienti arruolati nello studio per altri 7 anni nel MUST Trial Follow-up Study (MUST FS). Poiché l'uveite è spesso una condizione cronica che richiede un trattamento a lungo termine, gli obiettivi del MUST FS sono valutare i risultati dei due trattamenti su un periodo di tempo più lungo. I risultati specificati per MUST FS sono gli stessi specificati per lo studio MUST: acuità visiva, effetti collaterali oculari e sistemici del trattamento, qualità della vita e controllo dell'infiammazione oculare. L'analisi primaria consisterà nel confrontare i risultati tra i gruppi di randomizzazione originali, ovvero l'intenzione di trattare. Le analisi secondarie si baseranno sul trattamento ricevuto. Le visite di studio saranno condotte ogni 6 mesi nel MUST FS anziché ogni 3 mesi nel MUST Trial. Sono previste due analisi per il rilascio pubblico, una a 4,5 anni e una dopo 7 anni di follow-up. Il Data Safety Monitoring Board ha esaminato e approvato il piano di analisi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

255

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • East Melbourne, Australia
        • Royal Victoria Eye & Ear Hospital
      • London, Regno Unito, EC1V 9EL
        • United Kingdom Institute of Ophthalmology
    • California
      • La Jolla, California, Stati Uniti, 92037
        • Jacobs Retina Center, UCSD
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90033
        • Doheny Eye Institute, USC
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90095
        • Jules Stein Eye Institute, UCLA
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94143
        • Proctor Foundation, UCSF
    • Florida
      • Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
        • Anne Bates Leach Eye Hospital, University of Miami Miller School of Medicine
      • Tampa, Florida, Stati Uniti, 33612
        • University of South Florida
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30322
        • Emory University
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
        • Rush University Medical Center
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
        • University of Illinois at Chicago Eye Center
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
        • Wilmer Eye Institute, Johns Hopkins University
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Eye Institute, NIH
    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Stati Uniti, 02142
        • Massachusetts Eye Research & Surgery Institute
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48105
        • Kellogg Eye Center, University of Michigan
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Barnes Retina Institute
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10016
        • New York Eye and Ear Infirmary
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
        • Duke Eye Center, Duke University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • Scheie Eye Institute, University of Pennsylvania
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75231
        • Texas Retina Associates
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • Vitreoretinal Consultants
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84132
        • John A. Moran Eye Center, University of Utah
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Stati Uniti, 23502
        • Virginia Eye Consultants

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

13 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 13 anni o più
  • Migliore acuità visiva corretta dei movimenti della mano o migliore in almeno un occhio con uveite
  • Pressione intraoculare 24 mm Hg o inferiore in tutti gli occhi con uveite

Criteri di esclusione:

  • Diabete non adeguatamente controllato
  • Glaucoma non controllato
  • Lesione avanzata del nervo ottico glaucomatoso
  • Una storia di sclerite; presenza di una cicatrice oculare da toxoplasmosi.
  • Infezione da HIV o altra malattia da immunodeficienza per la quale la terapia con corticosteroidi sarebbe controindicata secondo il miglior giudizio medico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1
Impianto di farmaci immunosoppressori
RETISERT™ (impianto intravitreale di fluocinolone acetonide) 0,59 mg è un impianto sterile progettato per rilasciare fluocinolone acetonide localmente nel segmento posteriore dell'occhio a una velocità nominale iniziale di 0,6 μg/giorno, che diminuisce durante il primo mese fino a uno stato stazionario compreso tra 0,3 e 0.4 μg/giorno per circa 30 mesi.
Altri nomi:
  • NDC 24208-416-01
Comparatore attivo: 2
Corticosteroidi sistemici con farmaci immunosoppressori al bisogno
Prednisone
Altri nomi:
  • tacrolimo
  • Agenti immunosoppressori consentiti:
  • - Agenti alchilanti
  • ciclofosfamide (Cytoxan)
  • clorambacile
  • - Antimetaboliti
  • Azatioprina (Imuran)
  • azatioprina clorambucile (Leukeran)
  • metotrexato (Rheumatrex e altri)
  • micofenolato mofetile (Cellcept)
  • - Inibitori delle cellule T
  • ciclosporina (Neoral, Sandimmune e altri nomi commerciali)
  • - Biologici
  • infliximab
  • daclizumab
  • altri biologici

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'acuità visiva con la migliore correzione (variazione del numero di lettere lette da una mappa oculare ETDRS standard) dal basale a 24 mesi negli occhi con uveite
Lasso di tempo: 24 mesi
L'acuità visiva con la migliore correzione è stata misurata come il numero di lettere lette dai grafici di acuità visiva logaritmica standard da esaminatori certificati dallo studio che erano mascherati al trattamento. L'acuità visiva è stata misurata in tutte le visite dello studio. L'esito primario era il cambiamento specifico dell'occhio nell'acuità visiva dal basale al follow-up di 2 anni. I valori di cambiamento positivi indicano una visione migliorata mentre i valori di cambiamento negativi indicano che la vista è peggiorata. Un cambiamento di 7,5 lettere è considerato clinicamente significativo.
24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Edema maculare
Lasso di tempo: 24 mesi
spessore maculare del punto centrale >= 240 micrometri valutato su OCT (Stratus OCT-3 [Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA]) secondo la classificazione del Central Reading Centre
24 mesi
Attività dell'uveite
Lasso di tempo: 24 mesi
L'attività dell'uveite è stata determinata dalla valutazione del medico ad ogni visita dello studio. L'oftalmologo dello studio ha valutato ogni occhio come attivo, inattivo/mai avuto uveite o non può valutare.
24 mesi
Pressione intraoculare - PIO incidente maggiore o uguale a 30 mm Hg
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi
Pressione intraoculare - PIO incidente maggiore o uguale a 24 mm Hg
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi
Pressione intraoculare - Elevazione PIO incidente >= 10 mmHg sopra il basale
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi
Glaucoma - Incidente
Lasso di tempo: 24 mesi
Il glaucoma è stato diagnosticato da uno specialista del glaucoma attraverso la revisione dei campi visivi, dei dati clinici e delle immagini del fondo oculare.
24 mesi
Pressione intraoculare (IOP) - Uso occasionale di terapia medica per l'abbassamento della IOP (percentuale di occhi con uveite che non sono stati trattati con terapia medica per l'abbassamento della IOP al basale e sono stati sottoposti a terapia per l'abbassamento della IOP durante i 24 mesi di follow-up.
Lasso di tempo: 24 mesi
Viene riportata la percentuale di soggetti che hanno utilizzato un trattamento topico o sistemico per la PIO elevata in qualsiasi momento durante i 2 anni di follow-up e non erano in terapia per la riduzione della PIO al basale.
24 mesi
Pressione intraoculare - Chirurgia per l'abbassamento della PIO
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi
Cataratta - Cataratta incidente
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi
Variazione della funzione relativa alla vista auto-riferita misurata dal questionario sulla funzione visiva a 25 voci del National Eye Institute (NEI-VFQ 25) Punteggio composito mirato alla vista dal basale a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
Il NEI-VFQ 25 misura l'effetto della disabilità visiva/sintomi con la salute generica e domini orientati al compito. L'intervallo per il punteggio composito va da 0 a 100; punteggi più alti sono associati a una migliore funzione visiva. Una variazione da 4 a 6 punti è considerata una differenza clinicamente significativa.
24 mesi
Variazione del punteggio della componente mentale SF-36 dal basale a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
La QoL correlata alla salute autodichiarata è stata misurata con il sondaggio SF 36. Il punteggio della componente mentale per l'SF 36 è una misura riassuntiva della salute mentale basata principalmente sui domini del funzionamento sociale, del ruolo emotivo, della salute mentale e della vitalità. Il punteggio è scalato a una norma della popolazione con una media di 50 e una deviazione standard di 10. Punteggi più alti rappresentano risultati migliori. La variazione media dei punteggi tra il basale e 24 mesi è stata calcolata per ciascun gruppo di trattamento.
24 mesi
Modifica del punteggio del componente fisico SF-36 dal basale a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
La QoL correlata alla salute autodichiarata è stata misurata con il sondaggio SF 36. Il punteggio della componente fisica per l'SF 36 è una misura riassuntiva della salute fisica basata principalmente sul funzionamento fisico, sul ruolo fisico, sul dolore corporeo e sui domini di salute generale dell'indagine. Il punteggio è scalato a una norma della popolazione con una media di 50 e una deviazione standard di 10. Punteggi più alti rappresentano risultati migliori. La variazione media dei punteggi tra il basale e 24 mesi è stata calcolata per ciascun gruppo di trattamento. Una differenza da 3 a 5 punti è considerata clinicamente significativa.
24 mesi
Iperlipidemia - Incidente
Lasso di tempo: 24 mesi
LDL maggiore o uguale a 160 mg/ml
24 mesi
Diagnosi di ipertensione che richiede un trattamento
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi
Diabete mellito
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi
Mortalità
Lasso di tempo: 24 mesi
24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Douglas Jabs, MD, MBA, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
  • Cattedra di studio: John Kempen, MD, PhD, Scheie Eye Center, University of Pennsylvania
  • Direttore dello studio: Janet T Holbrook, PhD, MPH, Director of Coordinating Cener, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
  • Direttore dello studio: Michael Altaweel, MD, Director of Fundus Photography Reading Center, University of Wisconsin at Madison

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 agosto 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 agosto 2005

Primo Inserito (Stima)

22 agosto 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

25 novembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 ottobre 2016

Ultimo verificato

1 ottobre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi