Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tre regimi di trattamento immunosoppressivo per l'anemia aplastica grave

Uno studio randomizzato su tre regimi immunosoppressivi in ​​pazienti naive al trattamento con anemia aplastica grave: Taper ATG/CsA di cavallo vs ATG/CsA di coniglio vs Alemtuzumab

L'anemia aplastica grave (SAA) è una malattia del midollo osseo potenzialmente letale caratterizzata da pancitopenia e midollo osseo ipocellulare. Il trapianto allogenico di midollo osseo offre l'opportunità di cura nel 70% dei pazienti, ma la maggior parte dei pazienti non sono candidati idonei per il trapianto di cellule staminali emopoietiche (HSCT) a causa dell'età avanzata o della mancanza di un donatore istocompatibile. Per questi pazienti, è possibile ottenere una sopravvivenza a lungo termine comparabile con il trattamento immunosoppressivo con globulina antitimocitica (ATG) e ciclosporina (CsA). Tuttavia, di quei pazienti trattati con cavallo ATG(h-ATG)/CsA, da un quarto a un terzo non risponderà e circa il 50% dei responder ricadrà. Le cellule T autoreattive possono essere resistenti all'effetto di ATG/CsA (non-responder), mentre in altre cellule T auto-reattive residue si espandono dopo il trattamento, portando alla distruzione delle cellule staminali ematopoietiche e alla pancitopenia ricorrente (recidiva). Poiché la sopravvivenza a lungo termine è correlata ai tassi di risposta e alla robustezza del recupero ematopoietico, sono necessari nuovi regimi immunosoppressivi in ​​grado di ottenere una risposta ematologica e ridurre i tassi di recidiva.

Questo studio confronterà l'efficacia di tre regimi immunosoppressivi come terapie di prima linea in pazienti con SAA con risposta ematologica precoce come endpoint primario, oltre a valutare il ruolo del trattamento prolungato con CsA dopo h-ATG nella riduzione del numero di eventi tardivi di recidiva e evoluzione clonale. La randomizzazione è impiegata per ottenere un'equa distribuzione di soggetti per ciascun braccio; verranno effettuati confronti delle risposte ematologiche precoci tra i tassi osservati tra i tre bracci concorrenti (coniglio-ATG [r-ATG] rispetto allo standard h-ATG; alemtuzumab rispetto allo standard h-ATG). Per il CSA di lungo corso, il confronto degli endpoint primari sarà quello di un tasso di recidiva storico consolidato del 38% a 2-3 anni e un tasso cumulativo di evoluzione clonale del 15%.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'anemia aplastica grave (SAA) è una malattia del midollo osseo potenzialmente letale caratterizzata da pancitopenia e midollo osseo ipocellulare. Il trapianto allogenico di midollo osseo offre l'opportunità di cura nel 70% dei pazienti, ma la maggior parte dei pazienti non sono candidati idonei per il trapianto di cellule staminali emopoietiche (HSCT) a causa dell'età avanzata o della mancanza di un donatore istocompatibile. Per questi pazienti, è possibile ottenere una sopravvivenza a lungo termine comparabile con il trattamento immunosoppressivo con globulina antitimocitica (ATG) e ciclosporina (CsA). Tuttavia, di quei pazienti trattati con cavallo ATG(h-ATG)/CsA, da un quarto a un terzo non risponderà e circa il 50% dei responder ricadrà. Le cellule T autoreattive possono essere resistenti all'effetto di ATG/CsA (non-responder), mentre in altre cellule T auto-reattive residue si espandono dopo il trattamento, portando alla distruzione delle cellule staminali ematopoietiche e alla pancitopenia ricorrente (recidiva). Poiché la sopravvivenza a lungo termine è correlata ai tassi di risposta e alla robustezza del recupero ematopoietico, sono necessari nuovi regimi immunosoppressivi in ​​grado di ottenere una risposta ematologica e ridurre i tassi di recidiva.

Questo studio confronterà l'efficacia di tre regimi immunosoppressivi come terapie di prima linea in pazienti con SAA con risposta ematologica precoce come endpoint primario, oltre a valutare il ruolo del trattamento prolungato con CsA dopo h-ATG nella riduzione del numero di eventi tardivi di recidiva e evoluzione clonale. La randomizzazione è impiegata per ottenere un'equa distribuzione di soggetti per ciascun braccio; verranno effettuati confronti delle risposte ematologiche precoci tra i tassi osservati tra i tre bracci concorrenti (coniglio-ATG [r-ATG] rispetto allo standard h-ATG; alemtuzumab rispetto allo standard h-ATG). Per il CSA di lungo corso, il confronto degli endpoint primari sarà quello di un tasso di recidiva storico consolidato del 38% a 2-3 anni e un tasso cumulativo di evoluzione clonale del 15%.

Nel progetto originale i soggetti sono stati randomizzati a uno dei tre diversi regimi: h-ATG + 6 mesi di CsA seguito da una riduzione di 18 mesi di CsA; r-ATG + 6 mesi CsA; o alemtuzumab (Campath). I soggetti che non rispondono a r-ATG verranno trasferiti ad alemtuzumab (Campath) e i soggetti che non rispondono ad alemtuzumab (Campath) verranno trasferiti a r-ATG. I soggetti che non rispondono alla riduzione graduale di h-ATG + CsA usciranno dallo studio e saranno valutati per l'idoneità a un secondo ciclo di immunosoppressione in base al protocollo 03-H-0249, che randomizza in modo simile i soggetti tra r-ATG e alemtuzumab (Campath) come salvataggio terapia.

Il braccio Campath è stato chiuso a nuova competenza per mancanza di efficacia in data 4/10/2008. Successivamente, i nuovi accrual saranno randomizzati a h-ATG + 6 mesi CsA seguito da una riduzione graduale di 18 mesi CsA o r-ATG + 6 mesi CsA. I soggetti che non rispondono alla riduzione graduale di h-ATG + CsA usciranno dallo studio e saranno valutati per l'idoneità a un secondo ciclo di immunosoppressione in base al protocollo 03-H-0249, che allo stesso modo randomizza i soggetti tra r-ATG e alemtuzumab (Campath) come salvataggio terapia. Ai soggetti che non rispondono a r-ATG + 6 mesi di CsA verrà offerto un trattamento con h-ATG come terapia di salvataggio o andranno fuori dallo studio per trattamenti alternativi o trapianto di cellule staminali (da fratello o donatore non imparentato).

L'endpoint primario sarà la risposta ematologica, definita come non più conforme ai criteri per SAA, a 6 mesi. Gli endpoint secondari sono recidiva, robustezza del recupero ematologico a 6 mesi, risposta a 3 e 12 mesi, sopravvivenza, evoluzione clonale a EPN, mielodisplasia e leucemia acuta. Il CSA a lungo termine sarà valutato separatamente per la sua efficacia nel ridurre gli eventi tardivi di recidiva e l'evoluzione rispetto ai dati storici di controllo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

136

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

2 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

-CRITERIO DI INCLUSIONE:

  1. Anemia aplastica grave caratterizzata da una cellularità del midollo osseo inferiore al 30% (esclusi i linfociti) e almeno due dei seguenti:

    • Conta assoluta dei neutrofili inferiore a 500/microlitro
    • Conta piastrinica inferiore a 20.000/microlitro
    • Conta assoluta dei reticolociti inferiore a 60.000/microlitro
  2. Età maggiore o uguale a 2 anni
  3. Peso superiore a 12 kg

CRITERI DI ESCLUSIONE:

  1. Diagnosi dell'anemia di Fanconi
  2. Evidenza di un disturbo clonale sulla citogenetica. I pazienti con neutropenia super grave (ANC inferiore a 200/microlitro) non saranno esclusi inizialmente se la citogenetica non è disponibile o in attesa. Se successivamente viene identificata la prova di un disturbo clonale, il paziente abbandonerà lo studio.
  3. Precedente terapia immunosoppressiva con ATG, ALG, alemtuzumab o ciclofosfamide ad alto dosaggio.
  4. Infezione che non risponde adeguatamente alla terapia appropriata.
  5. Evidenze sierologiche di infezione da HIV.
  6. Mancata interruzione degli integratori a base di erbe Echinacea purpurea o Usnea barbata (Old Man's Beard) entro 2 settimane dall'iscrizione.
  7. Stato moribondo o concomitante malattia epatica, renale, cardiaca, neurologica, polmonare, infettiva o metabolica di gravità tale da precludere la capacità del paziente di tollerare la terapia del protocollo o da rendere probabile la morte entro 7-10 giorni.
  8. Non saranno ammessi i potenziali soggetti con tumore che sono in trattamento chemioterapico attivo o che assumono farmaci con effetti ematologici.
  9. Gravidanza in corso, o riluttanza ad assumere contraccettivi orali o ad astenersi dalla gravidanza se in età fertile.
  10. Non in grado di comprendere la natura sperimentale dello studio o di fornire il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cono cavallo ATG/CsA
h-ATG (globulina antitimocitica (cavallo)) + 6 mesi di CsA (ciclosporina) seguiti da una riduzione di 18 mesi di CsA
Sperimentale: Coniglio ATG/CsA
r-ATG (globulina anti-timocita (coniglio)) + 6 mesi CsA (ciclosporina)
Sperimentale: Alemtuzumab
Alemtuzumab somministrato per 10 giorni
Altri nomi:
  • Campath

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposta ematologica
Lasso di tempo: 3 mesi

La risposta ematologica è definita come soggetti con conta ematica che non soddisfano più i criteri standard ("Camitta") per pancitopenia grave nell'anemia aplastica grave, equivalente a 2 dei seguenti valori ottenuti su 2 misurazioni seriali della conta ematica a distanza di almeno una settimana l'una dall'altra al punto di riferimento punti (3, 6 e 12 mesi)

  • Conta assoluta dei neutrofili > 500/μL
  • Conta piastrinica > 20.000/μL
  • Conta dei reticolociti > 60.000/μL

Il miglioramento delle conte che dipendono da fattori di crescita somministrati per via esogena o da trasfusioni non saranno considerati come criteri di risposta soddisfacenti.

3 mesi
Risposta ematologica
Lasso di tempo: 6 mesi

La risposta ematologica è definita come soggetti con conta ematica che non soddisfano più i criteri standard ("Camitta") per pancitopenia grave nell'anemia aplastica grave, equivalente a 2 dei seguenti valori ottenuti su 2 misurazioni seriali della conta ematica a distanza di almeno una settimana l'una dall'altra al punto di riferimento punti (3, 6 e 12 mesi)

  • Conta assoluta dei neutrofili > 500/μL
  • Conta piastrinica > 20.000/μL
  • Conta dei reticolociti > 60.000/μL

Il miglioramento delle conte che dipendono da fattori di crescita somministrati per via esogena o da trasfusioni non saranno considerati come criteri di risposta soddisfacenti.

6 mesi
Risposta ematologica
Lasso di tempo: 12 mesi

La risposta ematologica è definita come soggetti con conta ematica che non soddisfano più i criteri standard ("Camitta") per pancitopenia grave nell'anemia aplastica grave, equivalente a 2 dei seguenti valori ottenuti su 2 misurazioni seriali della conta ematica a distanza di almeno una settimana l'una dall'altra al punto di riferimento punti (3, 6 e 12 mesi)

  • Conta assoluta dei neutrofili > 500/μL
  • Conta piastrinica > 20.000/μL
  • Conta dei reticolociti > 60.000/μL

Il miglioramento delle conte che dipendono da fattori di crescita somministrati per via esogena o da trasfusioni non saranno considerati come criteri di risposta soddisfacenti.

12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Danielle M Townsley, M.D., National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

28 novembre 2005

Completamento primario (Effettivo)

4 maggio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

4 maggio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 dicembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 novembre 2005

Primo Inserito (Stima)

1 dicembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 giugno 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2017

Ultimo verificato

15 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Sistema informativo di ricerca traslazionale biomedica NIH (BTRIS)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi