Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Alfabetizzazione sanitaria nei pazienti con insufficienza cardiaca congestizia

25 marzo 2015 aggiornato da: Dorothea Wild, MD, Griffin Hospital

Uno studio controllato randomizzato di un intervento educativo su misura per l'alfabetizzazione sanitaria per i pazienti con insufficienza cardiaca congestizia ospedalizzati

Lo scopo principale di questo progetto è quello di testare l'efficacia di un intervento educativo ricoverato per insufficienza cardiaca congestizia (CHF) rispetto alle cure abituali tra i pazienti ricoverati presso il Griffin Hospital, che provengono in gran parte dalla popolazione della Naugatuck Valley nel Connecticut.

L'intervento educativo si avvarrà di:

  • materiali educativi scritti adatti a pazienti con scarsa alfabetizzazione sanitaria - alternative ai materiali scritti (ad es. video e audiocassette) che possono comunicare in modo più efficace informazioni sulla salute ai pazienti anziani e a quelli con scarsa alfabetizzazione sanitaria
  • una sessione educativa individuale con un educatore paziente infermiere. La sessione educativa utilizzerà come linee guida quadro fornite dall'America Medical Association (AMA) per migliorare la comunicazione tra operatori sanitari e pazienti con scarsa alfabetizzazione sanitaria. I ricercatori ipotizzano che i pazienti con CHF che ricevono questo intervento educativo avranno meno riammissioni ospedaliere o decessi rispetto al solito gruppo di cure. I ricercatori ipotizzano inoltre che i pazienti con scarsa alfabetizzazione sanitaria trarranno maggiori benefici dall'intervento rispetto ai pazienti con maggiore alfabetizzazione.

Gli obiettivi secondari del progetto sono:

  • valutare se i pazienti nei gruppi di istruzione e assistenza abituale differiscono sulla conoscenza della CHF post-dimissione e sulla soddisfazione per le cure ospedaliere. Rispetto alle cure abituali, i ricercatori ipotizzano che i pazienti con CHF che ricevono l'intervento educativo avranno una migliore conoscenza della CHF e saranno più soddisfatti delle cure che hanno ricevuto in ospedale.

Il potenziale impatto del progetto proposto potrebbe essere quello di aumentare la conoscenza delle malattie e l'alfabetizzazione sanitaria e migliorare l'aderenza ai trattamenti per la CHF. Questo, a sua volta, può contribuire a migliorare i risultati medici e ridurre i ricoveri ospedalieri per i pazienti con CHF. Inoltre, se questo studio preliminare fornisce la prova di un promettente intervento educativo adatto a pazienti con scarsa alfabetizzazione sanitaria, i ricercatori cercheranno di testare l'intervento in popolazioni etnicamente diverse in tutto il Connecticut.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Variabili e misure

Valuteremo l'alfabetizzazione sanitaria con lo Short Test of Functional Health Literacy in Adults (STOFHLA). Lo STOFHLA è una versione sintetica dello strumento ampiamente utilizzato, il Test of Functional Health Literacy in Adults (TOFHLA) che misura la capacità dei pazienti di comprendere situazioni che spesso si incontrano in ambito sanitario; ad esempio, leggendo i moduli di registrazione e le istruzioni per i test diagnostici. È un test di comprensione della lettura di 36 elementi scritto con un carattere di 14 punti che richiede 7 minuti per essere completato.

Esito primario L'esito primario è la riammissione o il decesso per qualsiasi causa entro 90 giorni dalla dimissione. Questo risultato sarà accertato mediante: 1) revisione delle cartelle cliniche elettroniche e scritte per identificare i pazienti riammessi al Griffin Hospital; 2) monitoraggio dei necrologi; e 3) condurre telefonate di follow-up post-dimissione di tre mesi per determinare se il paziente è stato ricoverato altrove dopo la dimissione da Griffin.

Esiti secondari

  • Il cambiamento nella conoscenza di CHF dall'iscrizione allo studio a due settimane dopo la dimissione sarà misurato dal questionario sulla conoscenza di CHF.
  • La soddisfazione del paziente per le cure ospedaliere sarà esaminata due settimane dopo la dimissione con lo strumento di indagine telefonica HCAHPS (Hospital Consumer Assessment of Health Plans Survey) a 27 voci.
  • Il feedback sui materiali educativi sarà ottenuto nella narrazione dai pazienti.

Altre variabili di interesse Attraverso la revisione delle cartelle cliniche elettroniche e scritte, accerteremo le caratteristiche del soggetto, inclusi i fattori demografici e socioeconomici e le variabili correlate alla malattia

Procedure Dopo la revisione e l'approvazione dell'IRB, la dott.ssa Dorothea Wild, una co-investigatrice dello studio, esaminerà e vaglierà i nuovi ricoveri per identificare i pazienti potenzialmente idonei. Entro 24 ore dal ricovero contatterà il medico curante per richiedere il permesso di arruolare il paziente nello studio; se il permesso viene concesso, il Dr. Wild si avvicinerà al paziente per descrivere lo studio e ottenere il consenso a partecipare.

Ottenere il consenso Dr. Wild otterrà il consenso informato scritto da ogni paziente che accetta di partecipare. Informerà i pazienti che: 1) riceveranno il materiale educativo standard fornito dall'ospedale per i pazienti CHF o un intervento educativo più intensivo sviluppato per questo studio; 2) avere una probabilità del 50% di essere assegnati a ciascun gruppo; e 3) non sapere se stanno ricevendo un'istruzione standard o intensiva.

Randomizzazione, occultamento dell'allocazione e accecamento Il Dr. Haq Nawaz utilizzerà un software sviluppato dalla Johns Hopkins Division of Oncology Biostatistics per randomizzare i pazienti ai consueti gruppi di intervento educativo e di cura. Il dottor Nawaz manterrà gli incarichi di gruppo in buste opache numerate consecutivamente e rivelerà l'incarico solo all'infermiere educatore del paziente quando l'intervento viene assegnato. Tutto il resto del personale dello studio che raccoglie e gestisce i dati rimarrà cieco all'assegnazione dello studio. I pazienti saranno anche ciechi all'assegnazione di gruppo durante lo studio.

Ogni paziente del gruppo che riceve l'intervento educativo:

  • visualizzare la videocassetta HFSA;
  • ricevere una copia di "Managing Your Health with Heart Failure" da rivedere in ospedale e da portare a casa;
  • ricevere tabelle prestampate su cui annotare il peso giornaliero, l'evidenza di gonfiore e l'assunzione o meno di diuretici prescritti, con indicazioni su quando informare il medico di problemi di peso o gonfiore;
  • ricevere una copia di "Seguendo una dieta a basso contenuto di sale" da rivedere e portare a casa;
  • partecipare a una sessione individuale di 45-60 minuti con un educatore paziente infermiere che rivede le informazioni di cui sopra utilizzando come struttura la strategia in 6 fasi raccomandata dall'AMA; e
  • essere incoraggiati a prendere appunti scritti/illustrati per integrare i materiali di cui sopra.

L'infermiere educatore susciterà feedback dai pazienti sulla qualità e l'accessibilità dei materiali scritti.

Ogni paziente nell'intervento educativo e nei gruppi di assistenza abituale riceverà e esaminerà con un'infermiera del personale:

  • informazioni scritte sulla diagnosi e il trattamento di CHF che non sono progettate per i pazienti con scarsa alfabetizzazione; e
  • un foglio di istruzioni di dimissione prestampato che spiega i farmaci del paziente e le istruzioni dietetiche, identifica i sintomi che devono essere segnalati ai medici di base e fornisce un appuntamento medico di follow-up.

Valutazioni post-dimissione Il responsabile dei dati somministrerà telefonicamente il questionario Conoscenza del CHF e la misurazione della soddisfazione del paziente due settimane dopo la dimissione. Inoltre esaminerà regolarmente i necrologi e effettuerà una telefonata di follow-up tre mesi dopo la dimissione per chiedere informazioni su eventuali successivi ricoveri, anche presso strutture diverse da Griffin.

Sicurezza dei dati e monitoraggio Poiché lo studio proposto prevede un intervento educativo, i potenziali rischi di partecipazione sono minimi. Tuttavia, il PI, Dr. Calvocoressi, e un co-ricercatore, Dr. Nawaz, condurranno dati mensili e revisioni sulla sicurezza per valutare il rischio e monitorare gli eventi avversi. Un'ulteriore revisione sarà condotta dopo la segnalazione di qualsiasi evento avverso. Valuteremo anche se l'evento può essere attribuito alla ricerca (cioè, definito, possibile, non correlato). Eventuali eventi avversi di grado 2 o superiore verranno immediatamente segnalati al Griffin Hospital IRB e all'agenzia finanziatrice.

Piano di analisi dei dati Il piano di analisi includerà analisi univariate, bivariate e multivariate condotte con il software SAS. Condurremo tutte le analisi secondo il principio intent-to-treat e utilizzeremo un livello di significatività di 0,05 (a due code).

Valutazione delle caratteristiche del soggetto e dell'adeguatezza della procedura di randomizzazione Esamineremo se i gruppi di controllo e di intervento differiscono in modo significativo sulle caratteristiche del soggetto (ad esempio, fattori socio-demografici, caratteristiche della malattia, coinvolgimento dei caregiver) che possono influire sulla relazione tra gruppo di trattamento e risultati dello studio. Per le variabili categoriali, a tale scopo utilizzeremo il test del chi quadro; per le variabili continue, utilizzeremo il test t di Student.

Esito primario Utilizzeremo il t-test per le proporzioni per esaminare la differenza nelle proporzioni dei pazienti nei gruppi educativi e di assistenza abituale che vengono nuovamente ricoverati o muoiono entro 90 giorni dalla dimissione. Inoltre, utilizzeremo la regressione logistica per esaminare se i gruppi educativi e di assistenza abituale differiscono in termini di riospedalizzazione/morte (sì/no) a 90 giorni aggiustati per le covariate pertinenti. Condurremo un'analisi secondaria per testare la robustezza di questi risultati. Tale analisi esaminerà se il tempo di riospedalizzazione/morte differisce tra i gruppi di cure educative e abituali utilizzando il log rank test e il modello di rischio proporzionale (Cox).

Esamineremo l'interazione tra il gruppo di trattamento (educativo rispetto alle cure abituali) e l'alfabetizzazione sanitaria (vale a dire, bassa rispetto a adeguata) in relazione alla riammissione/morte a 90 giorni dopo la dimissione per valutare se l'impatto dell'intervento educativo differiva in base al livello di alfabetizzazione sanitaria .

Esiti secondari Esamineremo la differenza tra i gruppi educativi e di assistenza abituale nella conoscenza della CHF all'iscrizione allo studio e dopo la dimissione calcolando un punteggio di variazione continua basato sulle due somministrazioni del questionario sulla conoscenza della CHF. Useremo il test t appaiato per l'analisi bivariata. Per controllare le covariate, incluso il punteggio di conoscenza al momento dell'arruolamento, condurremo un'analisi di regressione lineare.

La differenza tra i gruppi educativi e di assistenza abituale in termini di soddisfazione per il trattamento, misurata dopo la dimissione su una scala continua, sarà esaminata utilizzando il test t e la regressione lineare per aggiustare le covariate.

Calcoli sulla potenza e sulla dimensione del campione Abbiamo basato questi calcoli sul nostro risultato primario, le proporzioni di pazienti con CHF nei gruppi educativi e di assistenza abituale che muoiono o vengono riammessi in ospedale per qualsiasi causa entro 90 giorni dalla dimissione.

Una revisione del database del Griffin Hospital negli ultimi tre anni indica che il 33,5% dei pazienti con CHF che soddisfacevano i nostri criteri di inclusione è stato riammesso al Griffin Hospital entro 90 giorni. Sebbene la popolazione di pazienti sia abbastanza stabile e la maggior parte dei pazienti con CHF che necessitano di riammissione probabilmente ritorna in questa struttura, ipotizziamo che un ulteriore 5% sia stato ricoverato altrove durante i 90 giorni successivi alla dimissione dal Griffin Hospital. Inoltre, sulla base di studi condotti in precedenza sugli interventi educativi in ​​CHF (19), prevediamo che un ulteriore 6% morirà entro questo periodo. Pertanto, basiamo i nostri calcoli sul 45% del gruppo di assistenza abituale che ha subito una riammissione per tutte le cause o un decesso entro 90 giorni dalla dimissione. Per il gruppo educativo abbiamo basato i nostri calcoli su una diminuzione assoluta del 25% di questi eventi durante lo stesso periodo di tempo (ovvero, il 20% sarà riammesso o morirà). Si tratta di una diminuzione clinicamente significativa ed è coerente con la differenza nelle riammissioni/morti tra i gruppi di controllo e di intervento educativo in un recente studio ambulatoriale sull'ICC.

Abbiamo usato la seguente formula per i nostri calcoli:

n = {[p1(q1) + p2(q2)]/ (p2-p1)}(f(alpha,beta))

dove n = numero di soggetti necessari in ciascun gruppo p1 = percentuale di pazienti nel gruppo di controllo che non sono stati ri-ospedalizzati q1 = percentuale di pazienti nel gruppo di controllo che sono stati ri-ospedalizzati p2 = percentuale di pazienti nel gruppo di intervento che lo sono stati non riospedalizzati q2 = percentuale di pazienti nel gruppo di controllo che sono stati riospedalizzati f(alfa,beta) = 7,9 quando alfa = 0,05 (a due facce) e beta = .20

Il numero di pazienti per gruppo necessario per rilevare una diminuzione del 25% nella riammissione/morte per tutte le cause a 90 giorni è 52; il campione totale necessario per questo studio è 104. Supponendo che il 10% dei pazienti rifiuterà di partecipare o sarà perso al follow-up, dovremo arruolare 116 pazienti idonei.

Negli ultimi tre anni, c'erano, in media, 174 pazienti ricoverati ogni anno al Griffin con una diagnosi primaria di CHF. Settantatré di questi pazienti all'anno sarebbero stati esclusi dalla partecipazione (ad esempio, dimessi in una struttura infermieristica qualificata, troppo malati per partecipare), lasciando una media di 101 pazienti all'anno che soddisfacevano i criteri di inclusione. Dovremmo, quindi, essere in grado di reclutare i 116 soggetti necessari per questo studio in circa 14 mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

124

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Connecticut
      • Derby, Connecticut, Stati Uniti, 06418
        • Griffin Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti consecutivi idonei di età pari o superiore a 50 anni ricoverati con una diagnosi primaria di CHF presso il Griffin Hospital saranno invitati a partecipare indipendentemente da età, sesso, razza o livello di istruzione.
  • Poiché la non conformità dietetica e farmacologica colpisce i pazienti con insufficienza cardiaca sia sistolica che diastolica, gli investigatori includeranno pazienti con entrambe queste condizioni, indipendentemente dalla loro frazione di eiezione.

Criteri di esclusione:

  • Gli investigatori escluderanno i pazienti con condizioni cliniche e barriere comunicative che limiterebbero la loro capacità di partecipare e/o beneficiare di questo intervento educativo.
  • Gli investigatori escluderanno anche i pazienti la cui dimissione programmata è in un altro ospedale o in un ambiente strutturato in cui il personale medico è responsabile della loro assistenza (ad esempio, una struttura infermieristica qualificata), limitando così la loro capacità di attuare un'auto-cura in gran parte autodiretta regime al momento della dimissione dall'ospedale.
  • Inoltre, gli investigatori escluderanno qualsiasi paziente che non ha un telefono e non può quindi essere contattato per ottenere dati di follow-up post-dimissione.

Criteri di esclusione specifici includono:

  • Una diagnosi di demenza o altro disturbo mentale grave (per es., delirio acuto, psicosi)
  • Instabilità clinica o necessità di trasferimento in un altro ospedale per intervento acuto (ad es. shock cardiogeno o necessità di chirurgia valvolare o intervento coronarico acuto)
  • Malattia terminale o intubazione
  • Problemi di vista o udito non corretti da moderati a gravi
  • Incapacità di parlare inglese o di fornire il consenso informato
  • Mancanza di accesso a un telefono
  • Dimissione programmata in una struttura strutturata (ad es. struttura infermieristica qualificata, struttura di assistenza intermedia)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: UN
Cure abituali - Istruzione su CHF da parte dell'infermiere primario alla dimissione. In questo braccio non viene utilizzato il teach-back.
Sperimentale: B
Intervento su misura per pazienti con scarsa alfabetizzazione sanitaria e insegnamento diretto dall'infermiere: opuscolo informativo che è stato sviluppato per i pazienti con scarsa alfabetizzazione sanitaria. Amministrato da un infermiere-educatore dedicato. L'infermiere-educatore chiede al paziente un "teachback dopo l'intervento". Ciò significa che il Paziente ripete con parole proprie le Informazioni ricevute. L'istruzione termina quando il paziente è stato in grado di ripetere le informazioni.
Il gruppo di intervento riceve la visita di un infermiere educatore che, utilizzando il metodo di insegnamento per educare i pazienti, fornisce consulenza sui metodi della loro malattia per controllarla. Viene anche visualizzato un video per rinforzare i materiali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ri-ospedalizzazione o Morte
Lasso di tempo: 90 giorni
Numero di partecipanti ricoverati o deceduti entro 90 giorni dalla dimissione
90 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: NAVITHA WODDOR, MD MPH, Griffin Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 luglio 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 luglio 2007

Primo Inserito (Stima)

30 luglio 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

15 aprile 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 marzo 2015

Ultimo verificato

1 marzo 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Insufficienza cardiaca congestizia

Prove cliniche su Educazione su misura per l'alfabetizzazione sanitaria

3
Sottoscrivi