Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio pilota sulla fludarabina più ciclofosfamide nell'anemia aplastica grave refrattaria

Sfondo:

  • L'anemia aplastica grave (SAA) può portare a problemi di salute del midollo osseo e provocare un basso numero di cellule del sangue, che richiedono frequenti trasfusioni. Il trattamento iniziale standard per SAA prevede iniezioni di globulina antitimocitica (ATG) più ciclosporina (CsA). I pazienti con SAA che non rispondono al trattamento iniziale con ATG (refrattari) hanno un alto rischio di morire senza un trattamento aggiuntivo. In questi casi, per chi non ha un donatore di trapianto di midollo compatibile non esiste una terapia standard ben definita. Nella nostra esperienza con pazienti che non rispondono all'ATG + CsA di cavallo, solo circa un terzo dei pazienti ritrattati con ATG + CsA di coniglio migliora. L'esperienza con la ciclofosfamide nel trattamento dell'anemia aplastica grave refrattaria suggerisce che questo farmaco è in grado di migliorare la conta ematica in circa il 50% dei casi. Tuttavia, il regime di ciclofosfamide è stato associato a un significativo rischio di infezione (principalmente causato da funghi) in studi condotti oltre 10 anni fa a causa dell'abbassamento dei livelli di globuli bianchi.
  • Sono stati sviluppati farmaci antibiotici migliori contro i funghi e sono ampiamente usati per trattare i pazienti che hanno un basso numero di globuli bianchi e sono a rischio di sviluppare infezioni. In particolare nei pazienti affetti da SAA, questi nuovi antibiotici hanno avuto un grande impatto nella prevenzione e nel trattamento delle infezioni fungine. I ricercatori stanno rivisitando l'uso della ciclofosfamide a dosi più basse per ridurre al minimo i suoi effetti collaterali somministrati in combinazione con un altro immunosoppressore, la fludarabina.

Obiettivi:

- Determinare la sicurezza e l'efficacia della combinazione di fludarabina più ciclofosfamide nel trattamento dell'anemia aplastica grave che non ha risposto ai trattamenti iniziali.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'anemia aplastica grave (SAA) è una malattia del midollo osseo potenzialmente letale caratterizzata da pancitopenia e midollo osseo ipocellulare. Il trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche (HSCT) offre l'opportunità di cura nel 70% dei pazienti, ma la maggior parte dei pazienti non è un candidato idoneo per questa modalità di trattamento a causa dell'età avanzata, delle comorbidità o della mancanza di un donatore istocompatibile. Per questi pazienti, è possibile ottenere una sopravvivenza a lungo termine comparabile con il trattamento immunosoppressivo (IST) con globulina antitimocitica (ATG) e ciclosporina (CsA). Tuttavia, circa 1/3 dei pazienti non mostra un miglioramento dell'emocromo dopo ATG/CsA e viene considerato affetto da malattia refrattaria. Inoltre, l'analisi dei nostri ampi dati clinici suggerisce che le scarse risposte ematiche a un singolo ciclo di ATG (responder non robusti), anche quando si ottiene l'indipendenza dalle trasfusioni, predice una prognosi nettamente peggiore rispetto a coloro che ottengono un robusto miglioramento ematologico (protocollo 90-H-0146).

Nei pazienti refrattari all'ATG del cavallo (h-ATG) e non hanno un fratello istocompatibile, l'HSCT da donatore alternativo (AD) o un ciclo ripetuto di IST sono le opzioni. I dati del registro suggeriscono che l'esito per l'HSCT di AD nella SAA non è così favorevole rispetto a un HSCT di pari livello con sopravvivenza a lungo termine di circa il 40-50% e un rischio più elevato di malattia del trapianto contro l'ospite. Tuttavia, in recenti studi retrospettivi più piccoli, la sopravvivenza dopo HSCT AD nei bambini rivaleggia con quella di un trapianto di fratelli quando è disponibile un donatore non imparentato che corrisponde a 10 loci dell'antigene leucocitario umano (HLA) (donatore non imparentato abbinato). Con la ripetizione dell'IST, i tassi di risposta con l'antitimocita di coniglio sono variati dal 22% al 77%. La nostra esperienza nella SAA refrattaria (protocollo 03-H-0249) è che l'ATG + CsA di coniglio e l'alemtuzumab sono ugualmente efficaci come terapie di salvataggio, con un tasso di risposta di circa il 30% per ciascun trattamento. Per il 20-30% dei pazienti che rimangono refrattari dopo 2 cicli di trattamento, ulteriori cicli di IST sono stati di valore limitato con risposte osservate solo occasionalmente. Inoltre, gli sforzi per migliorare l'IST iniziale nei pazienti na ve al trattamento (aggiunta di micofenolato mofetile e sirolimus) non hanno prodotto regimi promettenti con attività nell'ASA (protocolli 00-H-0032, 03-H-0193 e 06-H- 0034). Pertanto, sono necessari nuovi regimi per migliorare i risultati nella SAA per quelli senza un fratello istocompatibile, che comprendono la maggior parte dei pazienti con questa malattia.

Le attuali limitazioni dell'IST nell'ASA sono: 1) la maggior parte delle risposte osservate dopo l'iniziale h-ATG/CsA sono parziali con solo pochi pazienti che raggiungono una normale conta ematica; 2) 1/3 dei pazienti è refrattario all'h-ATG/CsA iniziale; 3) il tasso di risposta in questi pazienti refrattari che vengono ritrattati è solo del 30%; 4) le recidive ematologiche si verificano nel 35% dei responder dopo la risposta iniziale a h-ATG/CsA; 5) tra i pazienti recidivati ​​non è infrequente l'uso cronico di CsA che spesso porta a tossicità da esposizione a lungo termine a questo farmaco (soprattutto nei pazienti più anziani); e 6) l'evoluzione clonale è ancora osservata nel 10-15% dei pazienti. Con l'obiettivo di affrontare queste limitazioni, proponiamo un nuovo regime di fludarabina (influenza) più ciclofosfamide (Cy) nei pazienti affetti da SAA refrattari all'ATG/CsA del cavallo. Il ramo di ematologia ha una notevole esperienza con Flu/Cy come parte del regime condizionale nei protocolli di allotrapianto (protocolli 99-H-0050, 97-H-0196, 99-H-0064, 99-H-0050, 97-H-0196 , 02-H-0111, 01-H0162, 03-H-0192, 04-H-0112, 06-H-0248, 07-H-0136). Inoltre, questo regime è stato incorporato nel regime preparatorio del ramo chirurgico dell'NCI per l'HSCT autologo prima dell'infusione di linfociti infiltranti il ​​tumore. Flu/Cy è ben tollerato ed è un potente regime immunosoppressivo non mieloablativo. Pertanto, proponiamo di studiare Flu/Cy per affrontare le attuali limitazioni dell'IST nell'ASA.

L'obiettivo principale di questo studio è valutare la sicurezza e l'efficacia di Flu/Cy nella SAA refrattaria. L'endpoint primario sarà la risposta ematologica, definita come non più conforme ai criteri per SAA, a 6 mesi. Gli endpoint secondari sono recidiva, robustezza del recupero ematologico a 6 mesi, risposta a 3 mesi e 12 mesi, sopravvivenza, evoluzione clonale a emoglobinuria parossistica notturna (EPN), mielodisplasia e leucemia acuta. L'endpoint primario sarà la variazione della conta assoluta dei neutrofili, della conta piastrinica e della conta dei reticolociti a 6 mesi. Gli endpoint secondari includeranno il tempo alla ricaduta, i cambiamenti nella citogenetica e il tempo alla morte.

Eleggibilità:

- Individui di almeno 2 anni di età che hanno una grave anemia aplastica che non è migliorata dopo il trattamento con ATG di cavallo o sia di cavallo che di coniglio.

Progetto:

  • Dopo lo screening iniziale, la storia medica e gli esami del sangue, i partecipanti saranno ammessi all'unità di degenza presso il National Institutes of Health Clinical Center.
  • I partecipanti riceveranno 2 giorni di ciclofosfamide, seguiti da 5 giorni di fludarabina.
  • I partecipanti riceveranno anche antibiotici e altri farmaci per proteggersi da infezioni batteriche, fungine e virali. I partecipanti assumeranno questi farmaci regolarmente fino a quando il loro numero di globuli bianchi non migliorerà.
  • Dopo la dimissione dal centro clinico, i partecipanti avranno valutazioni di follow-up a 3 mesi, 6 mesi e annualmente per 5 anni. Le valutazioni includeranno campioni di sangue e biopsie periodiche del midollo osseo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

2 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

-CRITERIO DI INCLUSIONE:

  1. Anemia aplastica grave caratterizzata da:

    Cellularità del midollo osseo < 30 percento (esclusi i linfociti)

    E

    Almeno due dei seguenti:

    • Conta assoluta dei neutrofili < 500/microL
    • Conta piastrinica < 20.000/microL
    • Conta assoluta dei reticolociti < 60.000/microL
  2. Mancata risposta a un ciclo iniziale di h-ATG/CsA almeno 3 mesi dopo il trattamento o una risposta subottimale a h-ATG/CsA iniziale definita da conta piastrinica e reticolocitaria < 50.000/microL a 3 mesi dopo il trattamento

    O

  3. SAA refrattario che non risponde ai regimi basati su ATG sia nel cavallo che nel coniglio
  4. Età maggiore o uguale a 2 anni
  5. Peso maggiore o uguale a 12 kg

CRITERI DI ESCLUSIONE:

  1. Diagnosi di anemia di Fanconi
  2. Frazione di eiezione cardiaca < 30 percento (valutata da ECHO)
  3. Evidenza di un disturbo del midollo osseo ematologico clonale sulla citogenetica. I pazienti con presenza di trisomia 8, perdita di Y o del(20q) non saranno esclusi in assenza di alterazioni displastiche nel midollo. I pazienti con neutropenia molto grave (ANC <200/microL) non saranno inizialmente esclusi se la citogenetica non è disponibile o è in sospeso. Se in seguito viene identificata la prova di un disturbo clonale, il paziente abbandonerà lo studio)
  4. Precedente terapia immunosoppressiva con alte dosi di Cy
  5. Infezione non adeguatamente controllata con una terapia appropriata
  6. Evidenze sierologiche di infezione da HIV
  7. Stato moribondo o concomitante malattia epatica, renale, cardiaca, neurologica, polmonare, infettiva o metabolica di gravità tale da precludere la capacità del paziente di tollerare la terapia prevista dal protocollo o da rendere probabile il decesso entro 30 giorni
  8. Soggetti con cancro che sono in trattamento chemioterapico attivo o che assumono farmaci con effetti ematologici
  9. Gravidanza in corso o riluttanza ad assumere contraccettivi orali o ad astenersi dalla gravidanza se in età fertile
  10. Non in grado di comprendere la natura sperimentale dello studio o di fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Fludarabina/ciclofosfamide in partecipanti con grave anemia aplastica
I partecipanti con grave anemia aplastica riceveranno Fludarabina a 125 mg/m2 più Ciclofosfamide a 60 mg/kg (Flu/Cy).
60mg/kg
Altri nomi:
  • Cy
125 mg/m²
Altri nomi:
  • Influenza

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di risposta a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
L'obiettivo primario è valutare la risposta ematologica dei soggetti con anemia aplastica severa refrattaria (SAA) che hanno ricevuto fludarabina e ciclofosfamide. La conta ematica dei soggetti verrà valutata a 6 mesi per valutare una risposta ematologica. La risposta ematologica sarà definita come risposta completa, parziale o nessuna risposta.
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con risposta ematologica
Lasso di tempo: 3 mesi
Numero di partecipanti con risposta ematologica a 3 e 12 mesi e annualmente. La risposta ematologica sarà definita come risposta completa, parziale o nessuna risposta.
3 mesi
Numero di pazienti che hanno manifestato una ricaduta della malattia
Lasso di tempo: 6 mesi
Numero di pazienti con recidiva che hanno manifestato recidiva della malattia dopo fludarabina più ciclofosfamide nell'anemia aplastica grave refrattaria
6 mesi
Numero di partecipanti con evoluzione clonale
Lasso di tempo: 6 mesi
Numero di partecipanti con anemia aplastica grave che hanno ricevuto fludarabina più ciclofosfamide che hanno sperimentato l'evoluzione clonale in emoglobinuria parossistica notturna (EPN), mielodisplasia o leucemia acuta.
6 mesi
Sopravvivenza dei partecipanti dopo fludarabina/ciclofosfamide nei partecipanti con grave anemia aplastica
Lasso di tempo: 6 mesi
Sopravvivenza dei partecipanti a 6 mesi dopo fludarabina/ciclofosfamide nei partecipanti con anemia aplastica grave
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Danielle M Townsley, M.D., National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 agosto 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 agosto 2010

Primo Inserito (Stima)

23 agosto 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 luglio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 giugno 2021

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi