Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie pilotażowe fludarabiny plus cyklofosfamidu w opornej na leczenie ciężkiej niedokrwistości aplastycznej

7 czerwca 2021 zaktualizowane przez: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Tło:

  • Ciężka niedokrwistość aplastyczna (SAA) może prowadzić do problemów ze zdrowiem szpiku kostnego i powodować niską liczbę krwinek, co wymaga częstych transfuzji. Standardowe początkowe leczenie SAA obejmuje wstrzyknięcia globuliny antytymocytowej (ATG) i cyklosporyny (CsA). Pacjenci z SAA, którzy nie reagują na początkowe leczenie ATG (oporni na leczenie), mają wysokie ryzyko zgonu bez dodatkowego leczenia. W takich przypadkach dla tych, którzy nie mają dopasowanego dawcy przeszczepu szpiku kostnego, nie ma dobrze zdefiniowanej standardowej terapii. Z naszego doświadczenia z pacjentami, którzy nie reagują na końską ATG + CsA, tylko około jedna trzecia pacjentów, którzy są ponownie leczeni króliczym ATG + CsA poprawia się. Doświadczenie z cyklofosfamidem w leczeniu opornej na leczenie ciężkiej niedokrwistości aplastycznej sugeruje, że lek ten jest w stanie poprawić morfologię krwi w około 50% przypadków. Jednak schemat cyklofosfamidu był związany ze znacznym ryzykiem infekcji (głównie wywołanej przez grzyby) w badaniach przeprowadzonych ponad 10 lat temu z powodu obniżenia poziomu białych krwinek.
  • Opracowano lepsze antybiotyki przeciwko grzybom, które są szeroko stosowane w leczeniu pacjentów z niską liczbą białych krwinek i narażonych na ryzyko rozwoju infekcji. Szczególnie u pacjentów z SAA te nowsze antybiotyki miały duży wpływ na zapobieganie i leczenie infekcji grzybiczych. Naukowcy powracają do stosowania cyklofosfamidu w niższych dawkach, aby zminimalizować jego skutki uboczne podawane w połączeniu z innym lekiem immunosupresyjnym, fludarabiną.

Cele:

- Określenie bezpieczeństwa i skuteczności połączenia fludarabiny i cyklofosfamidu w leczeniu ciężkiej niedokrwistości aplastycznej, która nie zareagowała na początkowe leczenie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ciężka niedokrwistość aplastyczna (SAA) to zagrażająca życiu niewydolność szpiku kostnego, charakteryzująca się pancytopenią i hipokomórką szpiku kostnego. Allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych (HSCT) daje możliwość wyleczenia u 70% pacjentów, ale większość pacjentów nie jest odpowiednimi kandydatami do tej metody leczenia ze względu na zaawansowany wiek, choroby współistniejące lub brak dawcy zgodnego histologicznie. W przypadku tych pacjentów porównywalne długoterminowe przeżycie jest możliwe dzięki leczeniu immunosupresyjnemu (IST) globuliną antytymocytarną (ATG) i cyklosporyną (CsA). Jednak około 1/3 pacjentów nie wykazuje poprawy morfologii krwi po ATG/CsA i uważa się, że mają chorobę oporną na leczenie. Co więcej, analiza własnych obszernych danych klinicznych sugeruje, że słaba odpowiedź morfologii krwi na pojedynczy cykl ATG (osoby nieodporne na odpowiedź), nawet po osiągnięciu niezależności od transfuzji, przewiduje znacznie gorsze rokowanie w porównaniu z tymi, którzy osiągają silną poprawę hematologiczną (protokół 90-H-0146).

U pacjentów opornych na końską ATG (h-ATG) i niemających zgodnego histologicznie rodzeństwa opcją jest HSCT od alternatywnego dawcy (AD) lub powtórzenie IST. Dane rejestrowe sugerują, że wynik AD HSCT w SAA nie jest tak korzystny w porównaniu z dopasowanym rodzeństwem HSCT z długoterminowym przeżyciem na poziomie około 40-50 procent i wyższym ryzykiem choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi. Jednak w ostatnich mniejszych badaniach retrospektywnych przeżycie po AD HSCT u dzieci rywalizuje z przeszczepem rodzeństwa, gdy dostępny jest niespokrewniony dawca, który pasuje w 10 loci ludzkiego antygenu leukocytów (HLA) (dopasowany dawca niespokrewniony). W przypadku powtórnego IST, wskaźniki odpowiedzi z antytymocytami króliczymi wahały się od 22 procent do 77 procent. Nasze doświadczenie w opornym SAA (protokół 03-H-0249) jest takie, że królicze ATG + CsA i alemtuzumab są równie skuteczne jako terapie ratunkowe, z odsetkiem odpowiedzi około 30 procent dla każdego leczenia. Dla 20-30 procent pacjentów, którzy pozostają oporni na leczenie po 2 cyklach leczenia, dalsze kursy IST miały ograniczoną wartość, a odpowiedzi obserwowano tylko sporadycznie. Ponadto wysiłki mające na celu poprawę początkowego IST u pacjentów nieleczonych (dodanie mykofenolanu mofetylu i syrolimusa) nie przyniosły obiecujących schematów z aktywnością w SAA (protokoły 00-H-0032, 03-H-0193 i 06-H- 0034). Dlatego potrzebne są nowe schematy leczenia, aby poprawić wyniki w SAA u osób bez zgodnego histologicznie rodzeństwa, które obejmują większość pacjentów z tą chorobą.

Obecne ograniczenia IST w SAA są następujące: 1) większość odpowiedzi obserwowanych po początkowym h-ATG/CsA jest częściowa, a tylko u kilku pacjentów dochodzi do prawidłowej morfologii krwi; 2) 1/3 pacjentów jest oporna na początkowe h-ATG/CsA; 3) wskaźnik odpowiedzi u pacjentów opornych na leczenie, którzy zostali ponownie poddani leczeniu, wynosi tylko 30 procent; 4) nawroty hematologiczne występują u 35 procent osób odpowiadających po początkowej odpowiedzi na h-ATG/CsA; 5) wśród pacjentów z nawrotem choroby przewlekłe stosowanie CsA nie jest rzadkością, co często prowadzi do toksyczności wynikającej z długotrwałej ekspozycji na ten lek (zwłaszcza u starszych pacjentów); oraz 6) ewolucja klonalna jest nadal obserwowana u 10-15% pacjentów. W celu rozwiązania tych ograniczeń proponujemy nowy schemat leczenia fludarabiną (grypa) plus cyklofosfamid (Cy) u pacjentów z SAA opornych na końską ATG/CsA. Oddział Hematologii ma duże doświadczenie z Flu/Cy jako częścią schematu warunkowego w protokołach allotransplantacji (protokoły 99-H-0050, 97-H-0196, 99-H-0064, 99-H-0050, 97-H-0196 , 02-H-0111, 01-H0162, 03-H-0192, 04-H-0112, 06-H-0248, 07-H-0136). Ponadto schemat ten został włączony do schematu przygotowawczego NCI Surgery Branch dla autologicznego HSCT przed infuzją limfocytów naciekających guz. Flu/Cy jest dobrze tolerowany i jest silnym schematem immunosupresyjnym, który nie jest mieloablacyjny. Dlatego proponujemy zbadanie Flu/Cy w celu rozwiązania obecnych ograniczeń IST w SAA.

Głównym celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności Flu/Cy w opornym na leczenie SAA. Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie odpowiedź hematologiczna, zdefiniowana jako niespełniająca już kryteriów SAA, po 6 miesiącach. Drugorzędowymi punktami końcowymi są nawrót, solidność poprawy hematologicznej po 6 miesiącach, odpowiedź po 3 i 12 miesiącach, przeżycie, klonalna ewolucja do napadowej nocnej hemoglobinurii (PNH), mielodysplazja i ostra białaczka. Pierwszorzędowym punktem końcowym będą zmiany bezwzględnej liczby neutrofili, liczby płytek krwi i liczby retikulocytów po 6 miesiącach. Drugorzędowe punkty końcowe będą obejmować czas do nawrotu, zmiany w cytogenetyce i czas do zgonu.

Uprawnienia:

- Osoby w wieku co najmniej 2 lat z ciężką niedokrwistością aplastyczną, która nie uległa poprawie po leczeniu końskim ATG lub zarówno końskim, jak i króliczym ATG.

Projekt:

  • Po wstępnym badaniu przesiewowym, historii medycznej i badaniach krwi uczestnicy zostaną przyjęci na oddział szpitalny w Centrum Klinicznym Narodowych Instytutów Zdrowia.
  • Uczestnicy otrzymają cyklofosfamid przez 2 dni, a następnie przez 5 dni fludarabinę.
  • Uczestnicy otrzymają również antybiotyki i inne leki chroniące przed infekcjami bakteryjnymi, grzybiczymi i wirusowymi. Uczestnicy będą regularnie przyjmować te leki, dopóki liczba białych krwinek nie ulegnie poprawie.
  • Po wypisaniu z ośrodka klinicznego uczestnicy będą przechodzić oceny kontrolne po 3 miesiącach, 6 miesiącach i co roku przez 5 lat. Oceny obejmą próbki krwi i okresowe biopsje szpiku kostnego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

-KRYTERIA PRZYJĘCIA:

  1. Ciężka niedokrwistość aplastyczna charakteryzująca się:

    Komórkowość szpiku kostnego < 30 procent (z wyłączeniem limfocytów)

    I

    Co najmniej dwa z poniższych:

    • Bezwzględna liczba neutrofilów < 500/mikrol
    • Liczba płytek krwi < 20 000/mikrol
    • Bezwzględna liczba retikulocytów < 60 000/mikrol
  2. Brak odpowiedzi na początkowy kurs h-ATG/CsA co najmniej 3 miesiące po leczeniu lub nieoptymalna odpowiedź na początkowy h-ATG/CsA określony przez liczbę płytek krwi i retikulocytów < 50 000 /mikrol po 3 miesiącach od leczenia

    LUB

  3. Oporny SAA niereagujący na schematy oparte na ATG zarówno u koni, jak i u królików
  4. Wiek większy lub równy 2 latom
  5. Waga większa lub równa 12 kg

KRYTERIA WYŁĄCZENIA:

  1. Rozpoznanie niedokrwistości Fanconiego
  2. Frakcja wyrzutowa serca < 30 procent (oceniana przez ECHO)
  3. Dowody klonalnego hematologicznego zaburzenia szpiku kostnego w cytogenetyce. Pacjenci z obecnością trisomii 8, utratą Y lub del(20q) nie będą wykluczani przy braku zmian dysplastycznych w szpiku. Pacjenci z bardzo ciężką neutropenią (ANC < 200/mikrol) nie będą początkowo wykluczani, jeśli badania cytogenetyczne nie są dostępne lub oczekują na wykonanie. Jeśli później zostaną zidentyfikowane dowody choroby klonalnej, pacjent przestanie uczestniczyć w badaniu)
  4. Wcześniejsze leczenie immunosupresyjne dużą dawką Cy
  5. Infekcja nie jest odpowiednio kontrolowana za pomocą odpowiedniej terapii
  6. Serologiczne dowody zakażenia wirusem HIV
  7. Stan agonalny lub współistniejąca choroba wątroby, nerek, serca, neurologiczna, płucna, zakaźna lub metaboliczna o takim nasileniu, że uniemożliwia to tolerowanie przez pacjenta terapii zgodnej z protokołem lub że prawdopodobny jest zgon w ciągu 30 dni
  8. Osoby z chorobą nowotworową w trakcie czynnej chemioterapii lub przyjmujące leki o działaniu hematologicznym
  9. Obecna ciąża lub niechęć do przyjmowania doustnych środków antykoncepcyjnych lub powstrzymania się od zajścia w ciążę, jeśli jest w wieku rozrodczym
  10. Niezdolny do zrozumienia badawczego charakteru badania lub wyrażenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Fludarabina/cyklofosfamid u uczestników z ciężką niedokrwistością aplastyczną
Uczestnicy z ciężką niedokrwistością aplastyczną otrzymają fludarabinę w dawce 125 mg/m2 do kwadratu plus cyklofosfamid w dawce 60 mg/kg (Flu/Cy).
60 mg/kg
Inne nazwy:
  • Cy
125 mg/m2 do kwadratu
Inne nazwy:
  • Grypa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik odpowiedzi po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Głównym celem jest ocena odpowiedzi hematologicznej pacjentów z oporną na leczenie ciężką niedokrwistością aplastyczną (SAA), którzy otrzymali fludarabinę i cyklofosfamid. Morfologia osobników zostanie oceniona po 6 miesiącach w celu oceny odpowiedzi hematologicznej. Odpowiedź hematologiczna zostanie zdefiniowana jako całkowita, częściowa lub brak odpowiedzi.
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z odpowiedzią hematologiczną
Ramy czasowe: 3 miesiące
Liczba uczestników z odpowiedzią hematologiczną po 3 i 12 miesiącach oraz rocznie. Odpowiedź hematologiczna zostanie zdefiniowana jako całkowita, częściowa lub brak odpowiedzi.
3 miesiące
Liczba pacjentów, u których wystąpił nawrót choroby
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Liczba pacjentów, u których doszło do nawrotu choroby, u których doszło do nawrotu choroby po zastosowaniu fludarabiny z cyklofosfamidem w opornej na leczenie ciężkiej niedokrwistości aplastycznej
6 miesięcy
Liczba uczestników z ewolucją klonalną
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Liczba uczestników z ciężką niedokrwistością aplastyczną, którzy otrzymali fludarabinę plus cyklofosfamid, u których wystąpiła ewolucja klonalna do napadowej nocnej hemoglobinurii (PNH), mielodysplazji lub ostrej białaczki.
6 miesięcy
Przeżycie uczestników po podaniu fludarabiny/cyklofosfamidu u uczestników z ciężką niedokrwistością aplastyczną
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Przeżycie uczestników po 6 miesiącach stosowania fludarabiny/cyklofosfamidu u uczestników z ciężką niedokrwistością aplastyczną
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Danielle M Townsley, M.D., National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 sierpnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 sierpnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lipca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 czerwca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Neutropenia

Subskrybuj