Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra l'indicatore di pH RightSpot e il rilevatore di pH RightLevel con verifica a raggi X per il posizionamento del tubo FT o G

20 gennaio 2017 aggiornato da: Timothy Havens, MD, St. Louis University

Confronto tra l'indicatore di pH RightSpot e il rilevatore di pH RightLevel con il gold standard della verifica radiografica del posizionamento del tubo di alimentazione e della sostituzione del tubo gastrostomico

La sostituzione di un tubo G e l'inserimento di tubi di alimentazione è standard rispettivamente nel pronto soccorso (DE) e in terapia intensiva. Tuttavia, il posizionamento richiede una radiografia del torace o dell'addome per confermare la posizione corretta. Gli investigatori stanno testando l'accuratezza dei dispositivi approvati dalla FDA RightSpot pH Indicator e RightLevel pH Detector nel determinare la posizione corretta in base al pH che sarà quindi correlato con lo standard di cura dei raggi X.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Il posizionamento del tubo di alimentazione è una procedura comune che si verifica nella maggior parte delle strutture sanitarie in terapia intensiva. Inoltre, la sostituzione dei tubi G è una pratica comune nella maggior parte delle strutture ED negli Stati Uniti. Varie pratiche sono state utilizzate per confermare il suo posizionamento, incluso l'uso di cartina di tornasole (solo acido contro base), indicatori del livello di pH (misurazione precisa), auscultazione, metodo di gorgogliamento, aspetto dell'aspirato, radiografia del torace (CXR) e gastrografin.

La revisione dei dati in numerosi studi ha rivelato che molte di queste tecniche potrebbero non fornire risultati completamente accurati, con il rischio di lesioni al paziente e persino complicazioni fatali. È stato dimostrato che l'auscultazione, il metodo di gorgogliamento e l'aspetto dell'aspirato forniscono risultati che possono essere interpretati erroneamente e causare false assicurazioni del corretto posizionamento. Diversi decessi e lesioni gravi sono stati attribuiti all'uso della cartina di tornasole nella verifica del posizionamento del tubo di alimentazione e del successivo utilizzo del tubo, nonché della sostituzione del tubo G. Di conseguenza, la cartina di tornasole non è più considerata un test di conferma sicuro ed efficace per il posizionamento del tubo di alimentazione o la sostituzione del tubo G.

Attualmente, il gold standard per la verifica del posizionamento del tubo di alimentazione è la CXR o la radiografia addominale e la sostituzione del tubo G in un contesto di terapia intensiva è la radiografia addominale con gastrografin. Questo metodo richiede tempo, è costoso e comporta un aumento dell'esposizione del paziente alle radiazioni. Inoltre, per un paziente che risiede al di fuori dell'ambiente ospedaliero al momento della necessaria sostituzione del tubo G, vi sono costi aggiuntivi di trasporto da e per il pronto soccorso. Un'alternativa alla CXR è la misurazione del livello di pH del contenuto gastrico. Questo è uno strumento confermato e valido per la verifica nasogastrica/orogastrica (NG/OG) e un sostituto riconosciuto della cartina di tornasole. Un livello di pH di 4,5 o inferiore è stato convalidato per indicare la presenza di contenuto gastrico. Uno svantaggio dell'uso dei soli indicatori di pH tipici è che richiedono che l'aspirato di fluido venga posizionato manualmente sulla superficie dell'indicatore. Ciò aumenta il rischio di esposizione ai fluidi corporei per il personale medico. Pertanto, il dispositivo ideale per determinare il posizionamento accurato del tubo di alimentazione e la sostituzione del tubo G è quello che misurerà con precisione il livello di acido (pH) dell'aspirato e ridurrà significativamente il rischio di esposizione ai fluidi corporei.

L'indicatore di pH RightSpot e il rilevatore di pH RightLevel sono dispositivi che pretendono di soddisfare entrambi questi criteri. Entrambi possono fornire un livello di pH accurato. La carta pH è racchiusa in un esterno protettivo che può essere attaccato direttamente a una siringa, riducendo così la probabilità di esposizione accidentale.

Questo studio valuterà l'uso di questo nuovo dispositivo per verificare accuratamente il posizionamento del tubo di alimentazione in un ambiente di cura in terapia intensiva e la sostituzione del tubo G (del catetere di Foley) misurando il pH e confrontandolo con la conferma radiografica gastrografin.

Il tubo G (o catetere di Foley) verrà posizionato dal medico curante, residente, fornitore di livello medio o infermiere secondo la politica e lo standard di cura in terapia intensiva o pronto soccorso. Prima della conferma radiografica del posizionamento con gastrografin, il dispositivo RightBio Metrics verrà posizionato sul tubo secondo le istruzioni del produttore e il contenuto dello stomaco aspirato. Verranno registrati la lettura dell'indicatore di pH e il tempo impiegato per misurare il pH. Il dispositivo verrà quindi rimosso. Verrà eseguita la verifica del posizionamento del tubo mediante radiografia secondo il protocollo ospedaliero. Verrà documentato il momento della lettura radiologica della radiografia.

Le procedure per la sonda di alimentazione sono simili, tuttavia si otterranno due misurazioni del pH. La prima misurazione sarà ottenuta con l'indicatore di pH RightSpot nel momento in cui il tubo viene inserito nello stomaco per misurare il pH gastrico, e la seconda misurazione del pH sarà ottenuta un'ora dopo con il rivelatore di pH RightLevel per valutare se si è verificato o meno un cambiamento di pH ciò suggerisce che il tubo sia migrato nell'intestino tenue. In quel momento sarà ottenuta anche la conferma radiografica in quanto è lo standard di cura per i posizionamenti del tubo di alimentazione presso l'ospedale SLU.

Gli aspetti rilevanti della storia precedente del soggetto saranno registrati su un modulo di raccolta dati standardizzato (DCF). Questi includono:

  • Demografia
  • Storia chirurgica - quando è stato posizionato il tubo G
  • Farmaci attuali
  • Qualsiasi precedente intervento chirurgico di bypass gastrico o altro intervento chirurgico gastrointestinale
  • Uso di farmaci che riducono l'acidità nell'ultima settimana (ad es. antiacidi, inibitori della pompa protonica, antagonisti dell'istamina)
  • Storia medica rilevante (ad es. ulcera gastrica, acloridria)
  • Informazioni relative ai costi come il costo dell'ambulanza da e per il pronto soccorso, il costo della radiografia per la sostituzione del tubo G (o foley), il costo dell'interpretazione radiografica

Poiché si tratta di un dispositivo a rischio minimo e l'endpoint principale è se il dispositivo possa o meno determinare il posizionamento di un tubo di alimentazione o di un tubo G, i pazienti non verranno seguiti oltre le 24 ore.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

11

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Saint Louis University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I soggetti verranno reclutati tra i pazienti che si presentano al Pronto Soccorso per la sostituzione di G-Tube o pazienti residenti in terapia intensiva che richiedono il posizionamento di tubi di alimentazione per la nutrizione enterale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età maggiore di 18 anni
  • Requisito per il posizionamento di un tubo di alimentazione o di una sostituzione del tubo G
  • Paziente o delegato in grado di fornire il consenso informato
  • Conoscenza della lingua inglese della persona che fornisce il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Pazienti di età inferiore ai 18 anni
  • Impossibilità di ottenere il consenso
  • Aspirato grossolanamente sanguinante
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione del pH delle secrezioni gastriche o duodenali
Lasso di tempo: Entro 24 ore dall'inserimento del sondino prima dell'inizio dell'alimentazione tramite sondino
La misurazione del pH ottenuta verrà utilizzata per determinare il corretto posizionamento del sondino gastrico o di alimentazione rispetto al metodo gold standard dei raggi X dopo la somministrazione di gastrografina
Entro 24 ore dall'inserimento del sondino prima dell'inizio dell'alimentazione tramite sondino

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costi associati al reinserimento del tubo G nel Pronto Soccorso
Lasso di tempo: Entro 2 settimane dalla dimissione dal Pronto Soccorso
Una raccolta di tutti i costi relativi alla visita al Pronto Soccorso relativa alla sostituzione del tubo G
Entro 2 settimane dalla dimissione dal Pronto Soccorso

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Timothy Havens, MD, St. Louis University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 marzo 2013

Completamento primario (Effettivo)

25 maggio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

25 maggio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 aprile 2013

Primo Inserito (Stima)

5 aprile 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 gennaio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 gennaio 2017

Ultimo verificato

1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EZNG-SLU-450126, 22201

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi