- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01835028
Studio prospettico multicentrico sulla stenosi aortica a basso gradiente e basso flusso (studio TOPAS)
Studio prospettico multicentrico sulla stenosi aortica a basso gradiente e basso flusso (studio TOPAS fase III)
La stenosi aortica (AS) a basso flusso e a basso gradiente (LF-LG) può verificarsi con depressione (ad es. LF classico; CLF) o conservati (es. LF paradossale; PLF) frazione di eiezione LV (LVEF) ed entrambe le situazioni sono tra le più difficili riscontrate nei pazienti con cardiopatia valvolare. Sebbene sia riconosciuto che CLF-LG AS ha un'importante entità clinica, le attuali linee guida ACC/AHA-ESC tuttavia non forniscono raccomandazioni precise per la gestione clinica di questi pazienti. PLF-LG AS è una nuova entità recentemente descritta dal nostro gruppo, che è caratterizzata da un rimodellamento concentrico del ventricolo sinistro più pronunciato con dimensioni della cavità ventricolare sinistra più piccole e una fisiologia restrittiva che porta a un riempimento del ventricolo sinistro alterato, funzione miocardica alterata e uno stato di basso flusso. Fino a poco tempo fa, questa entità veniva spesso diagnosticata erroneamente, portando a una sottostima della gravità dell'AS ea ritardi inappropriati per la chirurgia di sostituzione della valvola aortica (SAVR). Le due sfide principali nei pazienti con CLF- o PLF-LG AS sono distinguere tra stenosi vera grave (TS) e pseudo-grave (PS) e quantificare accuratamente l'entità della compromissione miocardica. Sfortunatamente, i tradizionali parametri ecocardiografici a riposo e da sforzo attualmente utilizzati per valutare la gravità della disfunzione valvolare e miocardica nei pazienti con LF-LG AS sono ben lungi dall'essere ottimali e, di conseguenza, la quantificazione della gravità della malattia e la gestione terapeutica potrebbero non essere appropriate in una parte sostanziale di questi pazienti.
GLI OBIETTIVI GENERALI dello studio TOPAS sono sviluppare e convalidare nuovi parametri e biomarcatori per migliorare la valutazione della gravità della stenosi e dell'insufficienza miocardica, la stratificazione del rischio e il processo decisionale clinico nei pazienti con LF-LG AS e per valutare l'impatto di le diverse strategie terapeutiche sugli esiti dei pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La stenosi aortica (AS) a basso flusso e a basso gradiente (LF-LG) può verificarsi con depressione (ad es. LF classico; CLF) o conservati (es. LF paradossale; PLF) frazione di eiezione LV (LVEF) ed entrambe le situazioni sono tra le più difficili riscontrate nei pazienti con cardiopatia valvolare. Sebbene sia riconosciuto che CLF-LG AS ha un'importante entità clinica, le attuali linee guida ACC/AHA-ESC non forniscono tuttavia raccomandazioni precise per la gestione clinica di questi pazienti perché vi è un'importante mancanza di dati su questa condizione. PLF-LG AS è una nuova entità recentemente descritta dal nostro gruppo, che è caratterizzata da un rimodellamento concentrico del ventricolo sinistro più pronunciato con dimensioni della cavità ventricolare sinistra più piccole e una fisiologia restrittiva che porta a un riempimento del ventricolo sinistro alterato, funzione miocardica alterata e uno stato di basso flusso. Fino a poco tempo fa, questa entità veniva spesso diagnosticata erroneamente, portando a una sottostima della gravità dell'AS ea ritardi inappropriati per la chirurgia di sostituzione della valvola aortica (SAVR). Le due sfide principali nei pazienti con CLF- o PLF-LG AS sono distinguere tra stenosi vera grave (TS) e pseudo-grave (PS) e quantificare accuratamente l'entità della compromissione miocardica. Sfortunatamente, i tradizionali parametri ecocardiografici a riposo e da sforzo attualmente utilizzati per valutare la gravità della disfunzione valvolare e miocardica nei pazienti con LF-LG AS sono ben lungi dall'essere ottimali e, di conseguenza, la quantificazione della gravità della malattia e la gestione terapeutica potrebbero non essere appropriate in una parte sostanziale di questi pazienti. Inoltre, rimane incerto quale sia la tempistica e la modalità di trattamento ottimali (SAVR vs. impianto di valvola aortica transcatetere [TAVI] vs. medico) per i diversi sottogruppi di pazienti con pazienti affetti da LF-LG AS (CLF- vs. PLF- LG AS ; TS vs. PS AS; assenza vs. presenza di riserva contrattile miocardica ecc.) GLI OBIETTIVI GENERALI dello studio TOPAS sono sviluppare e convalidare nuovi parametri e biomarcatori per migliorare la valutazione della gravità della stenosi e dell'insufficienza miocardica, la stratificazione del rischio, e il processo decisionale clinico nei pazienti con LF-LG AS e per valutare l'impatto delle diverse strategie terapeutiche sui risultati dei pazienti.
GLI OBIETTIVI SPECIFICI della fase III dello studio TOPAS sono: (1) Ottenere e analizzare i parametri di gravità della stenosi e compromissione funzionale del ventricolo sinistro misurati mediante ecocardiografia da stress (SE), il grado di calcificazione valvolare misurato mediante tomografia computerizzata multidetettore (TC) , l'estensione della fibrosi miocardica misurata mediante risonanza magnetica (MRI), i livelli ematici di peptidi natriuretici e marcatori di turn-over della matrice extracellulare (ECM) e il verificarsi di eventi clinici in una serie di 310 pazienti con CLF-LG AS (210 in TOPAS-I e II + 100 in TOPAS-III) e in una serie di 380 pazienti con PLF-LG AS (80 in TOPAS II + 300 in TOPAS-III). (2) Misurare il peso e la calcificazione delle valvole espiantate dai pazienti che saranno sottoposti a SAVR durante il follow-up al fine di corroborare l'effettiva gravità della stenosi. (3) Per valutare l'utilità di: i) l'area della valvola aortica proiettata misurata da SE per separare TS da PS AS e prevedere i risultati in PLF-LG AS; ii) la quantità di calcio valvolare misurata dalla TC per separare TS da PS AS e predire gli esiti in CLF- e PLF-LG AS; iii) la riserva contrattile miocardica misurata da SE, l'estensione della fibrosi miocardica misurata da MRI e i livelli plasmatici di biomarcatori BNP ed ECM per predire il rischio operativo (SAVR) / procedurale (TAVI) così come emodinamico (funzione LV), funzionale (DASI e distanza del test del cammino di 6 minuti) ed esiti clinici (morbilità-mortalità) in CLF- e PLF- LG AS. (4) Confrontare le diverse modalità di trattamento (SAVR, TAVI, Medical), rispetto agli esiti emodinamici, funzionali e clinici.
RILEVANZA DELLO STUDIO: Ci sono stati pochissimi studi prospettici eseguiti fino ad ora in pazienti con LF-LG AS e questi studi hanno incluso un numero relativamente piccolo di pazienti, hanno spesso utilizzato solo una modalità di imaging (Doppler-echo) e un numero limitato di biomarcatori e generalmente non hanno incluso i pazienti con PLF-LG AS. Il nostro studio prospettico è il primo del suo genere, poiché utilizzerà un approccio di imaging multimodale complementare e misurerà in modo prospettico parametri convenzionali di gravità della malattia, nonché nuovi parametri e biomarcatori emergenti sviluppati dal nostro team in un'ampia serie prospettica di pazienti con CLF- e PLF-LG AS. Questo studio contribuirà a migliorare la valutazione diagnostica e la condotta clinica nei pazienti con LF-LG AS. Questa nuova conoscenza porterà alla definizione di linee guida cliniche per la gestione di questi pazienti ad alto rischio.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Philippe Pibarot, DVM, PHD
- Numero di telefono: 5938 418-656-8711
- Email: Philippe.Pibarot@med.ulaval.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Abdellaziz Dahou, MD
- Numero di telefono: 3239 418-656-8711
- Email: abdellaziz.dahou@criucpq.ulaval.ca
Luoghi di studio
-
-
-
Vienna, Austria
- Reclutamento
- Viena General Hospital
-
Contatto:
- Gerald Mundigler
- Email: gerald.mundigler@meduniwien.ac.at
-
-
-
-
-
Liège, Belgio
- Non ancora reclutamento
- CHU Start Tilman
-
Contatto:
- Patrizio Lancellotti
- Email: plancellotti@chu.ulg.ac.be
-
-
-
-
-
Québec, Canada, G1V4G5
- Reclutamento
- Institut Universitaire de cardiologie et de pneumologie de Quebec
-
Contatto:
- Philippe Pibarot, DVM, PHD
- Numero di telefono: 5938 418-656-8711
- Email: Philippe.Pibarot@med.ulaval.ca
-
Contatto:
- Abdellaziz Dahou, MD
- Numero di telefono: 3239 418-656-8711
- Email: abdellaziz.dahou@criucpq.ulaval.ca
-
Vancouver, Canada
- Reclutamento
- St Paul's Hospital, Vancouver
-
Contatto:
- Jonathon Leipsic
- Email: JLeipsic@providencehealth.bc.ca
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada
- Reclutamento
- Ottawa Heart Institute University
-
Contatto:
- Ian Burwash
- Email: iburwash@ottawaheart.ca
-
-
-
-
-
Marseille, Francia
- Non ancora reclutamento
- Hôpital La Timone
-
Contatto:
- Gilbert Habib
- Email: gilbert.habib@free.fr
-
Paris, Francia
- Non ancora reclutamento
- Hopital Bichat
-
Contatto:
- David Messika-Zeitoun
- Email: david.messika-zeitoun@bch.aphp.fr
-
Rennes, Francia
- Non ancora reclutamento
- CHU, Rennes
-
Contatto:
- Erwan DONAL
- Email: erwan.donal@chu-rennes.fr
-
-
-
-
-
Munster, Germania
- Reclutamento
- University Hospital
-
Contatto:
- Helmut Baumgartner
- Email: helmut.baumgartner@ukmuenster.de
-
-
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti
- Non ancora reclutamento
- Mayo Clinic
-
Contatto:
- Maurice Sarano
- Email: sarano.maurice@mayo.edu
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti
- Non ancora reclutamento
- Pittsburgh Medical Center
-
Contatto:
- Joao Cavalcante
- Email: cavalcantejl@upmc.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- LVEF≤ 40%
- Area indicizzata della valvola aortica (AVA) ≤ 0,6 cm²/m²
- Gradiente transvalvolare medio < 40 mmHg
Criteri di esclusione:
- Donne in gravidanza o in allattamento
- insufficienza renale avanzata
- tumore con metastasi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
AS classico a basso flusso e basso gradiente
Studio osservazionale in pazienti con stenosi aortica classica a basso flusso, a basso gradiente e bassa frazione di eiezione del ventricolo sinistro sottoposti a sostituzione chirurgica della valvola aortica, sostituzione della valvola aortica transcatetere o trattamento conservativo: I- Visita di base: anamnesi, valutazione fisico/funzionale, biomarcatori del sangue, ecocardiografia a riposo, ecocardiografia da stress, punteggio del calcio della valvola aortica mediante tomografia computerizzata, fibrosi miocardica mediante risonanza magnetica II- Follow-up: esiti clinici, valutazione fisica/funzionale, ecocardiografia, biomarcatori del sangue |
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
|
|
AS paradossale a basso flusso e basso gradiente
Studio osservazionale in pazienti con stenosi aortica paradossale a basso flusso, a basso gradiente e frazione di eiezione ventricolare sinistra conservata sottoposti a sostituzione chirurgica della valvola aortica, sostituzione della valvola aortica transcatetere o trattamento conservativo: I- Visita di base: anamnesi, valutazione fisico/funzionale, biomarcatori del sangue, ecocardiografia a riposo, ecocardiografia da stress, punteggio del calcio della valvola aortica mediante tomografia computerizzata, fibrosi miocardica mediante risonanza magnetica II- Follow-up: esiti clinici, valutazione fisica/funzionale, ecocardiografia, biomarcatori del sangue |
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
Studio osservazionale mediante imaging e biomarcatori
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Mortalità a 30 giorni (per i pazienti trattati con SAVR o TAVR)
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
|
mortalità cardiovascolare
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
|
nuovi eventi cardiovascolari maggiori come definiti da VARC: infarto del miocardio, ictus, complicanze vascolari e riospedalizzazione per insufficienza cardiaca endpoint composito di mortalità cardiovascolare e ospedalizzazione per insufficienza cardiaca
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
|
endpoint composito di mortalità cardiovascolare e ospedalizzazione per scompenso cardiaco
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
(1) Gravità della stenosi: utilizzeremo il peso e la calcificazione della valvola espiantata al momento della SAVR come marker indipendente dal flusso della gravità della stenosi
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
|
Risultato emodinamico (funzione LV): le variabili del risultato saranno i cambiamenti durante il follow-up nei valori di stress a riposo e di picco del volume sistolico, LVEF, deformazione longitudinale e livelli plasmatici di BNP; Riserva di flusso BT; Riserva contrattile VS
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
|
Risultato funzionale: un altro importante obiettivo del trattamento è migliorare lo stato funzionale e la qualità della vita del paziente. Le variabili di risultato saranno i cambiamenti nel Duke Activity Score Index e la distanza del test del cammino di 6 minuti durante il follow-up
Lasso di tempo: I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
I pazienti saranno seguiti per 5 anni, con una media di 3,5 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Blais C, Dumesnil JG, Baillot R, Simard S, Doyle D, Pibarot P. Impact of valve prosthesis-patient mismatch on short-term mortality after aortic valve replacement. Circulation. 2003 Aug 26;108(8):983-8. doi: 10.1161/01.CIR.0000085167.67105.32. Epub 2003 Aug 11.
- Mohty D, Dumesnil JG, Echahidi N, Mathieu P, Dagenais F, Voisine P, Pibarot P. Impact of prosthesis-patient mismatch on long-term survival after aortic valve replacement: influence of age, obesity, and left ventricular dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2009 Jan 6;53(1):39-47. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.022.
- Hachicha Z, Dumesnil JG, Bogaty P, Pibarot P. Paradoxical low-flow, low-gradient severe aortic stenosis despite preserved ejection fraction is associated with higher afterload and reduced survival. Circulation. 2007 Jun 5;115(22):2856-64. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.668681. Epub 2007 May 28.
- Hachicha Z, Dumesnil JG, Pibarot P. Usefulness of the valvuloarterial impedance to predict adverse outcome in asymptomatic aortic stenosis. J Am Coll Cardiol. 2009 Sep 8;54(11):1003-11. doi: 10.1016/j.jacc.2009.04.079.
- Pibarot P, Dumesnil JG. Low-flow, low-gradient aortic stenosis with normal and depressed left ventricular ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2012 Nov 6;60(19):1845-53. doi: 10.1016/j.jacc.2012.06.051. Epub 2012 Oct 10.
- Dumesnil JG, Pibarot P, Carabello B. Paradoxical low flow and/or low gradient severe aortic stenosis despite preserved left ventricular ejection fraction: implications for diagnosis and treatment. Eur Heart J. 2010 Feb;31(3):281-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehp361. Epub 2009 Sep 8.
- Dumesnil JG, Pibarot P. Evaluation of aortic stenosis severity: new challenges, new solutions. J Am Soc Echocardiogr. 2011 Sep;24(9):992-4. doi: 10.1016/j.echo.2011.07.011. No abstract available.
- Pibarot P, Dumesnil JG. Assessment of aortic stenosis severity: when the gradient does not fit with the valve area. Heart. 2010 Sep;96(18):1431-3. doi: 10.1136/hrt.2010.195149. No abstract available.
- Pibarot P, Dumesnil JG. Paradoxical low-flow, low-gradient aortic stenosis adding new pieces to the puzzle. J Am Coll Cardiol. 2011 Jul 19;58(4):413-5. doi: 10.1016/j.jacc.2011.01.057. No abstract available.
- Pibarot P, Dumesnil JG. Improving assessment of aortic stenosis. J Am Coll Cardiol. 2012 Jul 17;60(3):169-80. doi: 10.1016/j.jacc.2011.11.078.
- Picano E, Pibarot P, Lancellotti P, Monin JL, Bonow RO. The emerging role of exercise testing and stress echocardiography in valvular heart disease. J Am Coll Cardiol. 2009 Dec 8;54(24):2251-60. doi: 10.1016/j.jacc.2009.07.046.
- Rodriguez-Gabella T, Nombela-Franco L, Auffret V, Asmarats L, Islas F, Maes F, Ferreira-Neto AN, Paradis JM, Dumont E, Cote M, Jimenez-Quevedo P, Macaya C, Pibarot P, Rodes-Cabau J. Transcatheter Aortic Valve Implantation in Patients With Paradoxical Low-Flow, Low-Gradient Aortic Stenosis. Am J Cardiol. 2018 Aug 15;122(4):625-632. doi: 10.1016/j.amjcard.2018.04.044. Epub 2018 May 17.
- Annabi MS, Clisson M, Clavel MA, Pibarot P. Workup and Management of Patients With Paradoxical Low-Flow, Low-Gradient Aortic Stenosis. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2018 May 2;20(6):49. doi: 10.1007/s11936-018-0642-y.
- Ribeiro HB, Lerakis S, Gilard M, Cavalcante JL, Makkar R, Herrmann HC, Windecker S, Enriquez-Sarano M, Cheema AN, Nombela-Franco L, Amat-Santos I, Munoz-Garcia AJ, Garcia Del Blanco B, Zajarias A, Lisko JC, Hayek S, Babaliaros V, Le Ven F, Gleason TG, Chakravarty T, Szeto WY, Clavel MA, de Agustin A, Serra V, Schindler JT, Dahou A, Puri R, Pelletier-Beaumont E, Cote M, Pibarot P, Rodes-Cabau J. Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients With Low-Flow, Low-Gradient Aortic Stenosis: The TOPAS-TAVI Registry. J Am Coll Cardiol. 2018 Mar 27;71(12):1297-1308. doi: 10.1016/j.jacc.2018.01.054.
- Annabi MS, Touboul E, Dahou A, Burwash IG, Bergler-Klein J, Enriquez-Sarano M, Orwat S, Baumgartner H, Mascherbauer J, Mundigler G, Cavalcante JL, Larose E, Pibarot P, Clavel MA. Dobutamine Stress Echocardiography for Management of Low-Flow, Low-Gradient Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol. 2018 Feb 6;71(5):475-485. doi: 10.1016/j.jacc.2017.11.052.
- Dahou A, Clavel MA, Dumesnil JG, Capoulade R, Ribeiro HB, O'Connor K, Mathieu P, Beaudoin J, Larose E, Rodes-Cabau J, Pibarot P. Impact of AVR on LV Remodeling and Function in Paradoxical Low-Flow, Low-Gradient Aortic Stenosis With Preserved LVEF. JACC Cardiovasc Imaging. 2017 Jan;10(1):88-89. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.07.009. Epub 2016 Nov 9. No abstract available.
- Dahou A, Toubal O, Clavel MA, Beaudoin J, Magne J, Mathieu P, Philippon F, Dumesnil JG, Puri R, Ribeiro HB, Larose E, Rodes-Cabau J, Pibarot P. Relationship Between QT Interval and Outcome in Low-Flow Low-Gradient Aortic Stenosis With Low Left Ventricular Ejection Fraction. J Am Heart Assoc. 2016 Oct 20;5(10):e003980. doi: 10.1161/JAHA.116.003980.
- Dahou A, Clavel MA, Capoulade R, Bartko PE, Magne J, Mundigler G, Bergler-Klein J, Burwash I, Mascherbauer J, Ribeiro HB, O'Connor K, Baumgartner H, Senechal M, Dumesnil JG, Rosenhek R, Mathieu P, Larose E, Rodes-Cabau J, Pibarot P. Right ventricular longitudinal strain for risk stratification in low-flow, low-gradient aortic stenosis with low ejection fraction. Heart. 2016 Apr;102(7):548-54. doi: 10.1136/heartjnl-2015-308309. Epub 2016 Jan 13.
- Dayan V, Vignolo G, Magne J, Clavel MA, Mohty D, Pibarot P. Outcome and Impact of Aortic Valve Replacement in Patients With Preserved LVEF and Low-Gradient Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol. 2015 Dec 15;66(23):2594-2603. doi: 10.1016/j.jacc.2015.09.076.
- Le Ven F, Thebault C, Dahou A, Ribeiro HB, Capoulade R, Mahjoub H, Urena M, Nombela-Franco L, Allende Carrera R, Clavel MA, Dumont E, Dumesnil J, De Larochelliere R, Rodes-Cabau J, Pibarot P. Evolution and prognostic impact of low flow after transcatheter aortic valve replacement. Heart. 2015 Aug;101(15):1196-203. doi: 10.1136/heartjnl-2014-307067. Epub 2015 May 21.
- Dahou A, Magne J, Clavel MA, Capoulade R, Bartko PE, Bergler-Klein J, Senechal M, Mundigler G, Burwash I, Ribeiro HB, O'Connor K, Mathieu P, Baumgartner H, Dumesnil JG, Rosenhek R, Larose E, Rodes-Cabau J, Pibarot P. Tricuspid Regurgitation Is Associated With Increased Risk of Mortality in Patients With Low-Flow Low-Gradient Aortic Stenosis and Reduced Ejection Fraction: Results of the Multicenter TOPAS Study (True or Pseudo-Severe Aortic Stenosis). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Apr 20;8(4):588-96. doi: 10.1016/j.jcin.2014.08.019. Epub 2015 Mar 26.
- Dahou A, Bartko PE, Capoulade R, Clavel MA, Mundigler G, Grondin SL, Bergler-Klein J, Burwash I, Dumesnil JG, Senechal M, O'Connor K, Baumgartner H, Pibarot P. Usefulness of global left ventricular longitudinal strain for risk stratification in low ejection fraction, low-gradient aortic stenosis: results from the multicenter True or Pseudo-Severe Aortic Stenosis study. Circ Cardiovasc Imaging. 2015 Mar;8(3):e002117. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.114.002117.
- Clavel MA, Berthelot-Richer M, Le Ven F, Capoulade R, Dahou A, Dumesnil JG, Mathieu P, Pibarot P. Impact of classic and paradoxical low flow on survival after aortic valve replacement for severe aortic stenosis. J Am Coll Cardiol. 2015 Feb 24;65(7):645-53. doi: 10.1016/j.jacc.2014.11.047.
- Mohty D, Boulogne C, Magne J, Pibarot P, Echahidi N, Cornu E, Dumesnil J, Laskar M, Virot P, Aboyans V. Prevalence and long-term outcome of aortic prosthesis-patient mismatch in patients with paradoxical low-flow severe aortic stenosis. Circulation. 2014 Sep 9;130(11 Suppl 1):S25-31. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.007819.
- Clavel MA, Cote N, Mathieu P, Dumesnil JG, Audet A, Pepin A, Couture C, Fournier D, Trahan S, Page S, Pibarot P. Paradoxical low-flow, low-gradient aortic stenosis despite preserved left ventricular ejection fraction: new insights from weights of operatively excised aortic valves. Eur Heart J. 2014 Oct 7;35(38):2655-62. doi: 10.1093/eurheartj/ehu152. Epub 2014 Apr 21.
- Mohty D, Magne J, Deltreuil M, Aboyans V, Echahidi N, Cassat C, Pibarot P, Laskar M, Virot P. Outcome and impact of surgery in paradoxical low-flow, low-gradient severe aortic stenosis and preserved left ventricular ejection fraction: a cardiac catheterization study. Circulation. 2013 Sep 10;128(11 Suppl 1):S235-42. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000031.
- Le Ven F, Freeman M, Webb J, Clavel MA, Wheeler M, Dumont E, Thompson C, De Larochelliere R, Moss R, Doyle D, Ribeiro HB, Urena M, Nombela-Franco L, Rodes-Cabau J, Pibarot P. Impact of low flow on the outcome of high-risk patients undergoing transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2013 Aug 27;62(9):782-8. doi: 10.1016/j.jacc.2013.05.044. Epub 2013 Jun 12.
- Clavel MA, Ennezat PV, Marechaux S, Dumesnil JG, Capoulade R, Hachicha Z, Mathieu P, Bellouin A, Bergeron S, Meimoun P, Arsenault M, Le Tourneau T, Pasquet A, Couture C, Pibarot P. Stress echocardiography to assess stenosis severity and predict outcome in patients with paradoxical low-flow, low-gradient aortic stenosis and preserved LVEF. JACC Cardiovasc Imaging. 2013 Feb;6(2):175-83. doi: 10.1016/j.jcmg.2012.10.015.
- Williams TE, O'Day DM, Head WS, Robinson RD. Measurements of antifungal levels in corneal tissue: a simplified bioassay for amphotericin B. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1990;228(6):538-40. doi: 10.1007/BF00918487.
- Clavel MA, Burwash IG, Mundigler G, Dumesnil JG, Baumgartner H, Bergler-Klein J, Senechal M, Mathieu P, Couture C, Beanlands R, Pibarot P. Validation of conventional and simplified methods to calculate projected valve area at normal flow rate in patients with low flow, low gradient aortic stenosis: the multicenter TOPAS (True or Pseudo Severe Aortic Stenosis) study. J Am Soc Echocardiogr. 2010 Apr;23(4):380-6. doi: 10.1016/j.echo.2010.02.002.
- Blais C, Burwash IG, Mundigler G, Dumesnil JG, Loho N, Rader F, Baumgartner H, Beanlands RS, Chayer B, Kadem L, Garcia D, Durand LG, Pibarot P. Projected valve area at normal flow rate improves the assessment of stenosis severity in patients with low-flow, low-gradient aortic stenosis: the multicenter TOPAS (Truly or Pseudo-Severe Aortic Stenosis) study. Circulation. 2006 Feb 7;113(5):711-21. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.557678.
- Clavel MA, Webb JG, Rodes-Cabau J, Masson JB, Dumont E, De Larochelliere R, Doyle D, Bergeron S, Baumgartner H, Burwash IG, Dumesnil JG, Mundigler G, Moss R, Kempny A, Bagur R, Bergler-Klein J, Gurvitch R, Mathieu P, Pibarot P. Comparison between transcatheter and surgical prosthetic valve implantation in patients with severe aortic stenosis and reduced left ventricular ejection fraction. Circulation. 2010 Nov 9;122(19):1928-36. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.929893. Epub 2010 Oct 25.
- Clavel MA, Fuchs C, Burwash IG, Mundigler G, Dumesnil JG, Baumgartner H, Bergler-Klein J, Beanlands RS, Mathieu P, Magne J, Pibarot P. Predictors of outcomes in low-flow, low-gradient aortic stenosis: results of the multicenter TOPAS Study. Circulation. 2008 Sep 30;118(14 Suppl):S234-42. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.757427.
- Bergler-Klein J, Mundigler G, Pibarot P, Burwash IG, Dumesnil JG, Blais C, Fuchs C, Mohty D, Beanlands RS, Hachicha Z, Walter-Publig N, Rader F, Baumgartner H. B-type natriuretic peptide in low-flow, low-gradient aortic stenosis: relationship to hemodynamics and clinical outcome: results from the Multicenter Truly or Pseudo-Severe Aortic Stenosis (TOPAS) study. Circulation. 2007 Jun 5;115(22):2848-55. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.654210. Epub 2007 May 21.
- Burwash IG, Lortie M, Pibarot P, de Kemp RA, Graf S, Mundigler G, Khorsand A, Blais C, Baumgartner H, Dumesnil JG, Hachicha Z, DaSilva J, Beanlands RS. Myocardial blood flow in patients with low-flow, low-gradient aortic stenosis: differences between true and pseudo-severe aortic stenosis. Results from the multicentre TOPAS (Truly or Pseudo-Severe Aortic Stenosis) study. Heart. 2008 Dec;94(12):1627-33. doi: 10.1136/hrt.2007.135475. Epub 2008 Apr 1.
- Clavel MA, Webb JG, Pibarot P, Altwegg L, Dumont E, Thompson C, De Larochelliere R, Doyle D, Masson JB, Bergeron S, Bertrand OF, Rodes-Cabau J. Comparison of the hemodynamic performance of percutaneous and surgical bioprostheses for the treatment of severe aortic stenosis. J Am Coll Cardiol. 2009 May 19;53(20):1883-91. doi: 10.1016/j.jacc.2009.01.060.
- Clavel MA, Rodes-Cabau J, Dumont E, Bagur R, Bergeron S, De Larochelliere R, Doyle D, Larose E, Dumesnil JG, Pibarot P. Validation and characterization of transcatheter aortic valve effective orifice area measured by Doppler echocardiography. JACC Cardiovasc Imaging. 2011 Oct;4(10):1053-62. doi: 10.1016/j.jcmg.2011.06.021.
- Clavel MA, Dumesnil JG, Capoulade R, Mathieu P, Senechal M, Pibarot P. Outcome of patients with aortic stenosis, small valve area, and low-flow, low-gradient despite preserved left ventricular ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2012 Oct 2;60(14):1259-67. doi: 10.1016/j.jacc.2011.12.054. Epub 2012 May 30.
- Annabi MS, Cote N, Dahou A, Bartko PE, Bergler-Klein J, Burwash IG, Orwat S, Baumgartner H, Mascherbauer J, Mundigler G, Fukui M, Cavalcante J, Ribeiro HB, Rodes-Cabau J, Clavel MA, Pibarot P. Comparison of Early Surgical or Transcatheter Aortic Valve Replacement Versus Conservative Management in Low-Flow, Low-Gradient Aortic Stenosis Using Inverse Probability of Treatment Weighting: Results From the TOPAS Prospective Observational Cohort Study. J Am Heart Assoc. 2020 Dec 15;9(24):e017870. doi: 10.1161/JAHA.120.017870. Epub 2020 Dec 8.
- Dahou A, Clavel MA, Capoulade R, O'Connor K, Ribeiro HB, Cote N, Le Ven F, Rodes-Cabau J, Dumesnil JG, Mathieu P, Pibarot P. B-Type Natriuretic Peptide and High-Sensitivity Cardiac Troponin for Risk Stratification in Low-Flow, Low-Gradient Aortic Stenosis: A Substudy of the TOPAS Study. JACC Cardiovasc Imaging. 2018 Jul;11(7):939-947. doi: 10.1016/j.jcmg.2017.06.018. Epub 2017 Oct 5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MOP-57745
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stenosi della valvola aortica
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoNative e Valve in Valve Guasto della valvola aorticaStati Uniti