Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'efficacia e la sicurezza dell'estratto di foglie di papaia topica (Carica papaya) 1% unguento rispetto alla mupirocina 2% unguento nel trattamento dell'impetigine limitata: uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, controllato

18 dicembre 2013 aggiornato da: Pearl Weena Marie Sabido, Philippine Dermatological Society
Questo studio sarà uno studio clinico randomizzato, in cieco per il ricercatore, per il paziente, per il valutatore, a gruppi paralleli. Mira a valutare l'efficacia dell'applicazione di una settimana due volte al giorno di un unguento topico con estratto di foglie di papaia rispetto all'unguento di mupirocina nel raggiungimento della cura clinica tra i pazienti con impetigine.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

128

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

1 anno e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti filippini sani di età pari o superiore a 1 anno con impetigine primaria, limitata a meno o uguale all'1% della BSA e che coinvolge solo un'area del corpo

Criteri di esclusione:

  • Impetigine estesa (> 1% BSA), che colpisce più di una zona del corpo
  • Coinvolgimento sistemico (linfoadenopatia, febbre, sepsi)
  • Comorbidità croniche come diabete mellito, malignità, insufficienza venosa cronica
  • Terapia immunosoppressiva concomitante
  • Pazienti ≤ 1 anno
  • Pazienti in gravidanza e in allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: unguento estratto di papaya 1%.
pomata all'estratto di papaia 1% due volte al giorno per 1 settimana
ACTIVE_COMPARATORE: mupirocina 2% unguento
mupirocina 2% unguento due volte al giorno per 1 settimana

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Autorizzazione clinica dopo 1 settimana di trattamento
Lasso di tempo: 1 settimana
1 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tempo alla clearance clinica
Lasso di tempo: 1 settimana
1 settimana
punteggio nel sistema di valutazione a 6 punti
Lasso di tempo: 1 settimana

Il sistema di valutazione a 6 punti valuterà la risposta clinica in base a ciascuno dei seguenti sei parametri. Verrà assegnato un punto per ciascuno dei seguenti parametri presenti in un paziente, con il punteggio massimo possibile su questo sistema di valutazione pari a 6. Non è necessario che un paziente soddisfi tutti e sei i parametri. Una diminuzione del punteggio su questo sistema di classificazione rispetto al basale indicherà un miglioramento clinico, mentre un aumento del punteggio indicherà un peggioramento clinico.

  • eritema
  • edema
  • vescicolazione
  • pustola
  • croste
  • ridimensionamento
1 settimana
variazione delle dimensioni della lesione rispetto al basale
Lasso di tempo: 1 settimana
1 settimana
presenza o assenza di recidiva in qualsiasi parte del corpo 2 settimane dopo l'inizio del trattamento
Lasso di tempo: 1 settimana
1 settimana
presenza o assenza di eventi avversi durante il trattamento
Lasso di tempo: 1 settimana
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Mia Angela C Verzosa, MD, St. Luke's Medical Center
  • Investigatore principale: Pearl Weena Marie E Sabido, MD, St. Luke's Medical Center
  • Investigatore principale: Janine L. Quijano, MD, St. Luke's Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2013

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 giugno 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 agosto 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 settembre 2013

Primo Inserito (STIMA)

16 settembre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

19 dicembre 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 dicembre 2013

Ultimo verificato

1 dicembre 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi