Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité et l'innocuité de la pommade topique à 1 % d'extrait de feuille de papaye (Carica Papaya) par rapport à la pommade à 2 % de mupirocine dans le traitement de l'impétigo limité : un essai clinique randomisé, à double insu et contrôlé

18 décembre 2013 mis à jour par: Pearl Weena Marie Sabido, Philippine Dermatological Society
Cette étude sera un essai clinique randomisé à groupes parallèles, à l'insu des investigateurs, des patients à l'aveugle, des évaluateurs à l'aveugle. Il vise à évaluer l'efficacité de l'application biquotidienne d'une semaine d'une pommade topique à l'extrait de feuilles de papaye par rapport à la pommade à la mupirocine pour obtenir une guérison clinique chez les patients atteints d'impétigo.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

128

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients philippins en bonne santé âgés de 1 an et plus atteints d'impétigo primaire, limité à moins de ou égal à 1 % de surface corporelle et n'impliquant qu'une seule zone corporelle

Critère d'exclusion:

  • Impétigo étendu (> 1% BSA), affectant plus d'une zone du corps
  • Atteinte systémique (lymphadénopathie, fièvre, septicémie)
  • Comorbidités chroniques comme le diabète sucré, la malignité, l'insuffisance veineuse chronique
  • Traitement immunosuppresseur concomitant
  • Patients ≤ 1 an
  • Patientes enceintes et allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: pommade à l'extrait de papaye 1%
pommade à l'extrait de papaye 1% deux fois par jour pendant 1 semaine
ACTIVE_COMPARATOR: mupirocine 2% pommade
mupirocine 2% pommade deux fois par jour pendant 1 semaine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Clairance clinique après 1 semaine de traitement
Délai: 1 semaine
1 semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
délai d'élimination clinique
Délai: 1 semaine
1 semaine
score dans le système de notation en 6 points
Délai: 1 semaine

Le système de notation en 6 points évaluera la réponse clinique en fonction de chacun des six paramètres suivants. Un point sera attribué pour chacun des paramètres suivants présents chez un patient, le score maximum possible sur ce système de notation étant de 6. Un patient n'a pas besoin de satisfaire les six paramètres. Une diminution du score sur ce système de notation par rapport à la ligne de base indiquera une amélioration clinique, tandis qu'une augmentation du score indiquera une aggravation clinique.

  • érythème
  • œdème
  • vésiculation
  • pustulation
  • encroûtement
  • mise à l'échelle
1 semaine
changement de la taille de la lésion par rapport à la ligne de base
Délai: 1 semaine
1 semaine
présence ou absence de récidive sur n'importe quelle partie du corps 2 semaines après le début du traitement
Délai: 1 semaine
1 semaine
présence ou absence d'effets indésirables pendant le traitement
Délai: 1 semaine
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Mia Angela C Verzosa, MD, St. Luke's Medical Center
  • Chercheur principal: Pearl Weena Marie E Sabido, MD, St. Luke's Medical Center
  • Chercheur principal: Janine L. Quijano, MD, St. Luke's Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2013

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 août 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 septembre 2013

Première publication (ESTIMATION)

16 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

19 décembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2013

Dernière vérification

1 décembre 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner