Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sviluppo di interventi di memoria verbale specifici del processo per i veterani con lesioni cerebrali traumatiche (TBI) (DPSVM)

29 ottobre 2024 aggiornato da: VA Office of Research and Development

Sviluppo di interventi di memoria verbale specifici del processo per i veterani con trauma cranico

La lesione cerebrale traumatica da esplosione e contusioni è un'area prioritaria chiave della ricerca e sviluppo della riabilitazione (RR&D) e rappresenta un problema di salute pubblica di fondamentale importanza per la popolazione veterana. Lo sviluppo di trattamenti efficaci per i deficit di memoria persistenti osservati in questa popolazione è un passo fondamentale per ridurre l'impatto che tali problemi hanno nella vita quotidiana dei veterani. I problemi di memoria dopo il trauma cranico nei veterani sono piuttosto eterogenei e l'efficacia sarà probabilmente massimizzata sviluppando e diffondendo molteplici trattamenti alternativi abbinati individualmente ai deficit chiave del veterano e dalla ricerca che cerca di comprendere le basi cognitive e neurali del cambiamento correlato al trattamento nel tempo . I risultati di questo approccio possono aiutare il processo decisionale clinico e l'assegnazione dei pazienti a trattamenti riabilitativi che hanno maggiori probabilità di migliorare la capacità di memoria e l'esito funzionale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La disfunzione della memoria può derivare da menomazioni lungo un continuum di elaborazione delle informazioni, dalla scarsa acquisizione iniziale delle informazioni durante l'apprendimento al recupero disturbato della memoria immagazzinata quando è successivamente necessaria per eseguire un compito1. La natura eterogenea della compromissione della memoria correlata al trauma cranico è ben nota e vi è la necessità critica di comprendere meglio tale eterogeneità della malattia al fine di migliorare la diagnosi e la gestione terapeutica2. Sono stati identificati diversi sottotipi di disfunzione della memoria dopo trauma cranico3,4. In primo luogo, alcuni sopravvissuti al trauma cranico mostrano compromissione dell'acquisizione/codifica della memoria (ad esempio, danno al sistema frontale)5. In secondo luogo, alcuni mostrano compromissione del consolidamento/archiviazione della memoria (ad esempio, danni importanti ai sistemi del lobo temporale6). In terzo luogo, alcuni mostrano compromissione nel recupero delle informazioni5,7. Questa eterogeneità deriva dalla natura variabile e dalla gravità del trauma cerebrale sottostante derivante da forze meccaniche imprevedibili2,8.

È stato suggerito che l'analisi di questa variabilità sottostante dovrebbe avere la precedenza sulle generalità riguardanti l'effetto del trauma cranico sulla memoria quando si concettualizzano o si trattano i disturbi della memoria in questa popolazione8 Tuttavia, molti programmi di riabilitazione utilizzano un approccio "taglia unica" all'allenamento della memoria, basato tipicamente) sulla formazione di strategie compensative, senza formazione specificamente mirata ai processi componenti identificabili della memoria che potrebbero essere diversamente compromessi (codifica, consolidamento/archiviazione e recupero) e che potrebbero rispondere in modo differenziato a un trattamento più specificamente mirato. Questa situazione nella pratica clinica è dovuta alla mancanza di prove su cui basare un processo decisionale informato nell'assegnazione di un riaddestramento della memoria specificamente mirato per i singoli sopravvissuti al trauma cranico, sulla base dei risultati dei test clinici che identificano quali processi della componente della memoria sono compromessi (codifica, consolidamento /archiviazione e recupero). Per questo motivo, ci sono pochi tentativi di abbinare in modo appropriato la compromissione del paziente a trattamenti mirati.

Esistono protocolli di addestramento esistenti per addestrare queste tre componenti dell'elaborazione della memoria, come segue: codifica (addestramento alla strategia della memoria9), consolidamento (apprendimento senza errori10) e recupero (pratica del recupero11, ma la loro efficacia non è stata testata nei sopravvissuti al trauma cranico con menomazioni documentate in ogni componente. Cioè, a conoscenza degli investigatori, non ci sono prove solide per l'allenamento della memoria nei sopravvissuti al trauma cranico che supporti la convinzione ampiamente diffusa che l'abbinamento specifico della menomazione del paziente al trattamento porti a migliori risultati del trattamento. Questa proposta tenta di colmare questa lacuna nella conoscenza degli investigatori. Prima di testare l'efficacia di questi tre tipi di formazione in un ampio studio, è importante effettuare preparativi standard, come perfezionare e testare i materiali di formazione e garantire la fedeltà dei metodi di trattamento tra i medici.

Obiettivo 1. L'obiettivo 1 è perfezionare e convalidare tre trattamenti di riabilitazione della memoria separati e specifici del processo che si concentrano sul miglioramento dell'elaborazione delle informazioni nella fase di codifica, consolidamento o recupero per i veterani con trauma cranico cronico moderato/grave.

Obiettivo 1.1. Genera manuali di trattamento per tre trattamenti di memoria specifici del processo.

Obiettivo 1.2. Testare e perfezionare la fedeltà del trattamento in modo che ciascuno dei tre interventi possa essere erogato in modo affidabile da diversi medici.

Obiettivo 2. L'obiettivo 2 è quello di fornire un test preliminare della risposta ai tre interventi di memoria. Al basale, i sopravvissuti al trauma cranico saranno valutati per la funzione della memoria in ciascuno di questi tre processi di componenti della memoria utilizzando metodi neuropsicometrici consolidati. La loro assegnazione del trattamento sperimentale sarà al trattamento mirato alla loro componente di memoria più compromessa. Inoltre, ogni soggetto fungerà da controllore di se stesso, impegnandosi in un trattamento mirato a un'altra componente della memoria (gruppo 'mismatched').

Ipotesi A. Il gruppo corrispondente rispetto a quello non corrispondente mostrerà un miglioramento differenziale nella funzione dei componenti della memoria, con il primo gruppo che beneficia in misura significativamente maggiore. (Misure primarie: prestazioni dei componenti della memoria, codifica, consolidamento, recupero; secondarie: funzione cognitiva e qualità della vita).

Obiettivo 3. L'obiettivo 3 è quello di stabilire collegamenti tra la tassonomia comportamentale delle tre componenti della memoria e le differenze nella struttura e nella funzione del cervello documentate con l'imaging del tensore di diffusione e l'analisi della connettività funzionale. Questo è un primo passo fondamentale per stabilire metriche basate sul cervello del cambiamento neuroplastico dopo la terapia della memoria nel programma di ricerca dei ricercatori.

Obiettivo 3.1. Identifica le firme di imaging specifiche e uniche che distinguono i pazienti con deficit rispettivamente nella codifica, nel consolidamento e nel recupero. Misure primarie: misure strutturali di morfometria e integrità della sostanza bianca (FA) e connettività funzionale (correlazione incrociata e interdipendenza totale) nelle reti cerebrali identificate danneggiate nel trauma cranico.

Implicazioni cliniche. Questa ricerca ha il potenziale per ideare un metodo per abbinare specifici sottocomponenti del deterioramento della memoria a interventi di memoria specificamente mirati, massimizzando così il recupero della memoria e della funzione. I risultati di questa indagine saranno utilizzati per perfezionare gli interventi, per valutare gli endpoint cognitivi e funzionali e per alimentare uno studio clinico più ampio che produrrà dati che consentiranno ai medici di abbinare i pazienti con trauma cranico a trattamenti efficaci in base al loro profilo individuale di disfunzione della memoria.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

8

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32608
        • North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Veterani di età compresa tra 25 e 65 anni che sono in post-impiego,
  • aver prestato servizio nell'operazione Iraqi Freedom (OIF), nell'operazione Enduring Freedom (OEF) o nell'operazione New Dawn (OND),
  • che soddisfano i criteri per trauma cranico moderato o grave durante il dispiegamento,
  • sono ammessi a partecipare.
  • I pazienti soddisferanno i criteri VA/DoD del 200754,

    • integrato dai dati dell'intervista semi-strutturata VA TBI Identification55.
  • Tutti i pazienti avranno superato le valutazioni di livello I e II con risultati positivi.
  • Criteri di inclusione primari:

    • Lesione cerebrale traumatica da moderata a grave (M-STBI) (esplosiva e contundente),
    • > 6 mesi dopo l'infortunio,
    • nessuna afasia ricettiva (capacità compromettente di comprendere le istruzioni del compito),
    • in grado di partecipare alle visite ulteriori.

Criteri di esclusione:

  • Criteri di esclusione primari:

    • Nessuna controindicazione alla risonanza magnetica,
    • non claustrofobico,
    • nessuna storia attuale o passata di disturbi psichiatrici invalidanti dell'Asse I (ad eccezione di PTSD e depressione),
    • nessun abuso di sostanze attive,
    • non incinta.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Formazione sulla strategia della memoria
Questo braccio prevede un intervento che insegna ai partecipanti a utilizzare strategie di codifica attive per apprendere e ricordare nuove informazioni.
Questo intervento prevede un intervento che insegna ai partecipanti a utilizzare strategie di codifica attiva per apprendere e ricordare nuove informazioni. L'intervento sarà implementato utilizzando l'apprendimento associato associato verbale e volto-nome.
Comparatore attivo: Apprendimento senza errori
Questo braccio comporta un intervento che migliora il consolidamento delle informazioni sul target corretto prevenendo il falso richiamo di informazioni errate durante la fase di acquisizione.
Questo intervento migliora il consolidamento delle informazioni sul target corretto prevenendo il falso richiamo di informazioni errate durante la fase di acquisizione. I partecipanti sono incoraggiati a richiamare le informazioni sul bersaglio solo se sono sicuri che siano corrette, eliminando così gli errori. L'intervento sarà implementato utilizzando l'apprendimento associato associato verbale e volto-nome.
Comparatore attivo: Pratica di recupero
Questo braccio implica un intervento che migliora il recupero delle informazioni corrette sul bersaglio praticando attivamente il recupero in presenza di un segnale.
Questo intervento migliora il recupero delle informazioni corrette sul bersaglio praticando attivamente il recupero in presenza di un segnale. L'intervento sarà implementato utilizzando l'apprendimento associato associato verbale e volto-nome.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento delle prestazioni sull'apprendimento associato associato di parole e coppie di nomi facciali
Lasso di tempo: Alla fine di ogni sessione (due volte alla settimana), fino a 12 settimane
I partecipanti saranno testati in ogni sessione sull'apprendimento accoppiato-associato (parole e coppie di nomi facciali) per elementi addestrati e non addestrati
Alla fine di ogni sessione (due volte alla settimana), fino a 12 settimane
Cambiamento nella connettività cerebrale funzionale all'interno delle reti cerebrali rilevanti per la memoria
Lasso di tempo: Prima dell'inizio dell'intervento (Settimana 0) e di nuovo alla fine dell'intervento (Settimana 8)
I partecipanti saranno sottoposti a scansione MRI prima e dopo gli interventi di memoria per valutare l'effetto dell'intervento sulla connettività cerebrale funzionale in default mode network (DMN), task-positive network (TPN) e salience network (SN)
Prima dell'inizio dell'intervento (Settimana 0) e di nuovo alla fine dell'intervento (Settimana 8)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inventario di adattabilità Mayo-Portland (MPAI-4)
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Questa misura valuta l'impatto complessivo del trauma cranico sulla capacità funzionale
Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
RAVLT
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Questa è una misura indipendente dell'apprendimento della lista progettata per valutare l'effetto dell'intervento sulla memoria sull'apprendimento di elementi non addestrati.
Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Breve test di apprendimento visuo-spaziale rivisto (BVLT-R)
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Questa è una misura della memoria non verbale (attingendo dalla memoria), progettata per valutare l'effetto dell'intervento della memoria sull'apprendimento e sulla memoria per gli elementi non allenati.
Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Simulazioni della memoria quotidiana di neuroriabilitazione ecologicamente orientata della memoria (EON-MEM).
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Questi sono compiti della memoria quotidiana progettati per valutare se gli effetti dell'intervento sulla memoria si generalizzano ai compiti della memoria del mondo reale.
Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Qualità della vita dopo il trauma cranico (QOLIBRI)
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Questa è una misura della qualità della vita dopo una lesione cerebrale, progettata per valutare se gli effetti dell'intervento sulla memoria si estendono alla qualità della vita.
Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
PROMIS e Banche articoli Neuro-QOL
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Questi elementi valutano l'esito dal punto di vista del paziente (risultati riferiti dal paziente)
Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Soddisfazione con Life Scale (SWLS)
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)
Questo questionario valuta la qualità complessiva della vita e la soddisfazione.
Settimana 0, Settimana 8 e 1 mese dopo la conclusione del trattamento (Settimana 12)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Russell M Bauer, PhD, North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

22 dicembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

29 dicembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 novembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 dicembre 2014

Primo Inserito (Stimato)

8 dicembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati saranno disponibili ad altri ricercatori in un file anonimo e protetto da password.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi