Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Diagnosi individualizzata di endocardite e relativa terapia con particolare attenzione al materiale protesico infetto (IDENTICAL)

23 marzo 2020 aggiornato da: Bhanu Sinha, MD, PhD, University Medical Center Groningen
L'endocardite infettiva (IE) è una frequente e grave complicanza del materiale protesico intracardiaco impiantato, con un'elevata morbilità e mortalità. Pertanto, questo studio mira a migliorare l'esito dell'IE, con particolare attenzione ai pazienti con materiale protesico intracardiaco. In questo studio i ricercatori affrontano domande di ricerca sia sulla diagnosi (microbiologica, imaging e opinione di esperti) sia sul trattamento dell'IE (con agenti antimicrobici e chirurgici), al fine di migliorare queste componenti cliniche e, in ultima analisi, mirare a migliorare l'esito.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Fondamento logico

L'endocardite infettiva (IE) è una frequente e grave complicanza del materiale protesico intracardiaco impiantato, con un'elevata morbilità e mortalità. Aumenta il numero di procedure in cui viene impiantato materiale protesico nel cuore, così come l'età e la comorbilità dei soggetti trattati. Nell'attuale pratica clinica la diagnosi di materiale protesico intracardiaco infetto è spesso difficile a causa della mancanza di sensibilità dell'armamentario diagnostico disponibile per l'IE.

Come regola generale, il trattamento di prima linea dell'endocardite correlata al materiale protesico intracardiaco consiste nella rimozione chirurgica della protesi, in combinazione con un'appropriata terapia antimicrobica. L'eccezione comprende l'endocardite valvolare protesica non complicata (PVE). La PVE ha effettivamente una buona possibilità di successo del trattamento medico da sola (> 50%), a seconda del microrganismo causale. Sebbene esistano prove e consenso riguardo al trattamento di prima linea, la rimozione chirurgica non è sempre possibile a causa dell'elevato rischio associato, dei limiti tecnici o della riluttanza dei pazienti a sottoporsi a una procedura chirurgica invasiva. I trattamenti di seconda e terza linea non includono la chirurgia e consistono nella terapia antimicrobica con agenti che penetrano nel biofilm per un periodo di tempo predeterminato (seconda linea) o come terapia antimicrobica soppressiva per tutta la vita (terza linea). Questi trattamenti sono l'alternativa in situazioni in cui il trattamento di prima linea non è fattibile o è indesiderato. Sebbene non siano stati ampiamente studiati, questi trattamenti sono considerati subottimali.

Pertanto sono necessarie ulteriori ricerche. Sono necessarie ulteriori ricerche per diagnosticare l'IE in modo più accurato e tempestivo, poiché gli attuali criteri diagnostici (i criteri Duke modificati) per l'IE sono insufficienti e poiché non è chiaro come allocare al meglio le tecniche di imaging non invasive, in particolare per il materiale protesico intracardiaco. Sono inoltre necessarie ulteriori ricerche per verificare le indicazioni e ottimizzare l'uso dei trattamenti di seconda e terza linea nei pazienti con materiale protesico intracardiaco.

Obiettivi

Primario

Per definire il valore diagnostico della combinazione di 18F-2-fluoro-2-deossi-D-glucosio fluorodesossiglucosio tomografia a emissione di positroni (18F-FDG PET) e angiografia tomografia computerizzata multidetettore con elettrocardiogramma (MD-CTA con ECG) nei pazienti sospettato di EI, in particolare quelli con materiale protesico intracardiaco, quando aggiunto al work-up diagnostico standard per EI.

Secondario

  • Definire il valore predittivo di MD-CTA e 18F-FDG PET per quanto riguarda il tasso di recidiva e la mortalità di IE;
  • Identificare le fonti di risultati falsi positivi e falsi negativi in ​​MD-CTA e 18F-FDG PET (ad esempio l'effetto dell'uso della terapia antimicrobica sui risultati di imaging);
  • Identificare il miglior protocollo di scansione PET MD-CTA e 18F-FDG;
  • Definire il ruolo di 18F-FDG PET per la ricerca di altre lesioni infettive nel corpo;
  • Valutare e confrontare le pratiche cliniche correnti in pazienti con infezione correlata a materiale protesico intracardiaco quando il materiale estraneo non può essere rimosso; determinare i risultati del trattamento di seconda e terza linea rispetto al trattamento di prima linea e determinare i predittori di esito;
  • Per studiare il potenziale del monitoraggio terapeutico dei farmaci (TDM) per migliorare la terapia antimicrobica nei pazienti sospettati di EI, in particolare quelli con materiale protesico intracardiaco:

    • per i quali dovrebbero essere mirate le concentrazioni ematiche di picco e attraverso l'IE per flucloxacillina, rifampicina, cefazolina, cefuroxima, ceftriaxone, amoxicillina, penicillina; fluconazolo, flucitosina, amfotericina-B?
    • per quali picchi di concentrazione ematica dovrebbero essere mirati per la gentamicina in IE?
    • per quali concentrazioni di picco e attraverso il sangue dovrebbero essere mirate per la vancomicina nell'IE correlata al materiale protesico intracardiaco?
    • per quali concentrazioni attraverso il sangue dovrebbero essere mirate in IE per voriconazolo?
  • Per studiare le concentrazioni antimicrobiche nel tessuto cardiaco resecato (ad es. valvola cardiaca o vegetazione che è stata rimossa su indicazione medica) in pazienti con EI che sono stati trattati con farmaci antimicrobici e successivamente operati.

Progettazione dello studio

Studio di osservazione multicentrico prospettico, con l'University Medical Center Groningen (UMCG) di Groningen come centro principale.

Popolazione di studio

Pazienti (≥18 anni) in cui si sospetta EI secondo i criteri 2012 della società britannica per la chemioterapia antimicrobica (BSAC).

Principali parametri/endpoint dello studio

Numero di episodi di endocardite clinicamente identificati (correlati a materiale protesico), in base a (più) costellazioni di criteri diagnostici rispetto al numero di episodi di endocardite "veri" (correlati a materiale protesico), secondo il nostro gold standard "opinione di esperti dopo 12 mesi ( +/- 2 settimane) follow-up" (basato su ragionamento clinico, criteri Duke modificati e risultati durante l'intervento chirurgico e dalla patologia).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

300

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Anna Gomes, MD
  • Numero di telefono: +31503617533
  • Email: a.gomes@umcg.nl

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Bhanu Sinha, MD, PhD
  • Numero di telefono: +31503613480
  • Email: b.sinha@umcg.nl

Luoghi di studio

      • Groningen, Olanda, 9713 GZ
        • Reclutamento
        • University Medical Center Groningen
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Bhanu Sinha, Prof. Dr. Dr.
          • Numero di telefono: +31 50 3613692
          • Email: b.sinha@umcg.nl

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti (≥18 anni) in cui si sospetta endocardite infettiva secondo i criteri BSAC 2012

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti che si presentano agli ospedali partecipanti
  • età ≥18 anni
  • Criteri BSAC 2012: sospetto di endocardite infettiva, mantenuto nella diagnosi differenziale dopo ragionamento clinico, senza diagnosi alternativa

Criteri di esclusione:

  • non soddisfa i criteri di inclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Sospetto NVE
Pazienti con sospetta endocardite valvolare nativa, endocardite infettiva e assenza di materiale protesico intracardiaco in situ
Il nostro obiettivo primario è verificare se la proporzione di pazienti diagnosticati correttamente con l'uso di 18F-FDG-PET/CT, MD-CTA e 18F-FDG-PET/MD-CTA aggiunti al gold standard nella pratica clinica corrente, il criteri Duke modificati da Li et al. 2000, è significativamente più alto rispetto ai criteri Duke modificati su se stesso. Il gold standard è il giudizio clinico dopo il follow-up clinico da parte di un team multidisciplinare con medici specialisti.
Sospetto (PVE)
Pazienti con sospetto di endocardite valvolare protesica (PVE), endocardite infettiva e una o più valvole protesiche in situ
Il nostro obiettivo primario è verificare se la proporzione di pazienti diagnosticati correttamente con l'uso di 18F-FDG-PET/CT, MD-CTA e 18F-FDG-PET/MD-CTA aggiunti al gold standard nella pratica clinica corrente, il criteri Duke modificati da Li et al. 2000, è significativamente più alto rispetto ai criteri Duke modificati su se stesso. Il gold standard è il giudizio clinico dopo il follow-up clinico da parte di un team multidisciplinare con medici specialisti.
Sospetto endocardite correlata a pacemaker/ICD
Pazienti con sospetto di endocardite infettiva e portatori di pacemaker o defibrillatore cardiaco impiantabile (ICD) in situ
Il nostro obiettivo primario è verificare se la proporzione di pazienti diagnosticati correttamente con l'uso di 18F-FDG-PET/CT, MD-CTA e 18F-FDG-PET/MD-CTA aggiunti al gold standard nella pratica clinica corrente, il criteri Duke modificati da Li et al. 2000, è significativamente più alto rispetto ai criteri Duke modificati su se stesso. Il gold standard è il giudizio clinico dopo il follow-up clinico da parte di un team multidisciplinare con medici specialisti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Diagnosi clinica di IE
Lasso di tempo: Due mesi
Numero di episodi di endocardite clinicamente identificati (relativi al materiale protesico), in base a (più) costellazioni di criteri diagnostici (l'attuale gold standard dei criteri Duke modificati e costellazioni di elementi diagnostici appena impostati e da esaminare)
Due mesi
IE diagnosi finale
Lasso di tempo: 1 anno
Numero di "veri" episodi di endocardite correlati al materiale protesico, secondo l'opinione degli esperti dopo il follow-up (componenti importanti sono i risultati durante l'intervento chirurgico e dalla patologia)
1 anno
Ricaduta/recidiva
Lasso di tempo: 1 anno
Numero di ricadute/recidive
1 anno
Mortalità a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
Mortalità dopo 1 anno di follow-up
1 anno
Mortalità a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni
Mortalità dopo 30 giorni di follow-up
30 giorni
Durata della terapia antimicrobica
Lasso di tempo: 30 giorni
Durata della terapia antimicrobica (inclusa l'adeguatezza del farmaco, il dosaggio e il regime posologico)
30 giorni
Chirurgia cardiaca
Lasso di tempo: 1 anno
Eseguito intervento di cardiochirurgia
1 anno
Complicazioni
Lasso di tempo: 1 anno
Numero di complicanze: insufficienza cardiaca congestizia (CHF) o altre conseguenze emodinamiche, emboli settici, infezione metastatica
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eventi avversi
Lasso di tempo: 1 anno
Numero di eventi avversi e gravi
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Bhanu Sinha, MD, PhD, Medical Microbiology, University Medical Center Groningen

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2016

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 aprile 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 maggio 2016

Primo Inserito (Stima)

3 maggio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Attualmente unico centro studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su iter diagnostico

3
Sottoscrivi