Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto di un programma di supporto tra pari tra i pazienti con BPCO e i loro caregiver

13 febbraio 2020 aggiornato da: Johns Hopkins University

Confronto dell'efficacia dei programmi di comunicazione di autogestione e supporto tra pari tra i pazienti affetti da broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) e i loro familiari che si prendono cura di loro

Lo studio ha lo scopo di confrontare l'efficacia di due strategie di comunicazione e diffusione della salute progettate per coinvolgere pazienti e caregiver familiari nella gestione efficace della BPCO in contesti "reali". Entrambe le strategie mirano a far progredire la comprensione del paziente sulla BPCO, le sue opzioni terapeutiche e le attività di auto-cura; sostenerli nell'affrontare la malattia; e consentire loro di adottare una varietà di comportamenti positivi, tra cui l'adesione ai piani di trattamento, la cessazione del fumo, l'adesione a programmi di riabilitazione polmonare e l'assunzione di uno stile di vita attivo e sano. Una strategia si basa sull'operatore sanitario (HCP) come principale comunicatore sull'autogestione della BPCO (braccio HCP), mentre l'altra utilizza un duplice approccio che coinvolge sia gli operatori sanitari che i mentori tra pari che forniscono tale comunicazione (HCP più Peer arm). I mentori tra pari sono pazienti con BPCO e caregiver che hanno gestito con successo la BPCO e hanno ricevuto una formazione di base sul tutoraggio tra pari. Nello specifico, gli obiettivi dello studio sono: 1) Condurre uno studio controllato randomizzato in cui le strategie "HCP" e "HCP plus Peer" vengono testate in contesti sanitari "reali"; 2) confrontare l'impatto di queste strategie sulla soddisfazione del paziente, sull'esperienza, sull'attivazione, sull'autoefficacia, sul comportamento di cura di sé, sullo stato di salute, sulla qualità della vita, sull'uso dei servizi di Pronto Soccorso (PS) e ospedalieri e sulla sopravvivenza; e, 3) confrontare l'impatto di queste strategie sulla soddisfazione, l'esperienza, l'autoefficacia, lo stress e le capacità di coping del caregiver.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) è una condizione globale prevalente che si traduce in elevata mortalità, morbilità, carico di sintomi e limitazioni funzionali che incidono sulla qualità della vita. La BPCO è la terza principale causa di morte negli Stati Uniti e una delle principali cause di ricoveri. I pazienti con BPCO riferiscono bisogni insoddisfatti riguardo alle informazioni sulla loro malattia e su come gestirla e affrontarla a livello intellettuale, emotivo e sociale. Molti pazienti affetti da BPCO non dispongono delle informazioni e delle competenze necessarie per utilizzare correttamente i farmaci inalati, gestire gli "episodi di dispnea" e rilevare i primi segni di una riacutizzazione della BPCO. Vengono stabiliti programmi di riabilitazione polmonare per aiutare i pazienti con BPCO ad aumentare la loro capacità di esercizio e ridurre l'affaticamento e la dispnea con l'attività quotidiana. Sebbene gli studi clinici che hanno testato questi programmi abbiano dimostrato miglioramenti significativi nella qualità della vita correlata alla salute e ridotto la dispnea e l'affaticamento tra i partecipanti, non è chiaro il modo migliore per coinvolgere e motivare i pazienti a parteciparvi.

Interventi di supporto all'autogestione che implicano "aiutare in modo collaborativo i pazienti ad acquisire e mettere in pratica le competenze necessarie per eseguire regimi medici specifici per la malattia, modificare il loro comportamento sanitario per adattare i loro ruoli per una funzione ottimale, migliorare il controllo quotidiano della loro malattia e migliorare il loro benessere", sono stati dimostrati in diversi studi per migliorare la qualità della vita correlata alla salute e ridurre il carico dei sintomi, i ricoveri e le visite al pronto soccorso tra i pazienti con BPCO. Tuttavia, non è ancora chiaro quali strategie di supporto all'autogestione impiegate nei contesti del "mondo reale" siano più efficaci nel coinvolgere, motivare e consentire ai pazienti di seguire con successo i trattamenti raccomandati, adottare i comportamenti di salute desiderati e quindi ottenere i miglioramenti desiderati nella loro salute risultati.

Il disegno dello studio pianificato è uno studio controllato randomizzato in singolo cieco per confrontare l'efficacia di due strategie per coinvolgere e supportare i pazienti con BPCO e i loro caregiver familiari nell'autogestione della BPCO. Le due strategie/bracci di studio sono: 1) il 'braccio HCP' in cui l'operatore sanitario (HCP) è il principale comunicatore sull'autogestione della BPCO con i pazienti partecipanti; e 2) il "braccio HCP plus Peer", in cui sia gli operatori sanitari che i mentori tra pari si impegnano con i partecipanti allo studio in conversazioni sull'autogestione della BPCO utilizzando più canali, tra cui conversazioni individuali e di gruppo. I partecipanti saranno randomizzati in un rapporto 1: 1 nei due bracci dello studio. Il processo sarà condotto tra i pazienti con BPCO che arrivano all'ospedale o alla clinica in due siti di studio all'interno del Johns Hopkins Healthcare System. Il reclutamento da entrambi i siti e da più impostazioni consente di arruolare nello studio una popolazione di pazienti con BPCO più rappresentativa, aumentando così la validità esterna dei risultati dello studio.

Lo studio di ricerca risponderà alla domanda di ricerca: tra i pazienti con BPCO e i loro caregiver, una doppia strategia che combini l'erogazione di formazione e supporto da parte di operatori sanitari e mentori tra pari per l'educazione e il supporto all'autogestione della BPCO comporterebbe maggiori miglioramenti dello stato di salute e della qualità della vita e riduzioni nell'utilizzo dei servizi sanitari per acuti, rispetto all'affidamento ai soli operatori sanitari in queste comunicazioni? Tale duplice strategia si tradurrebbe in una riduzione dello stress del caregiver e in un miglioramento del coping e della soddisfazione? L'ipotesi dello studio è che la duplice strategia di utilizzare "HCP plus peer support" per coinvolgere e supportare i pazienti con BPCO e gli operatori sanitari avrà risultati superiori alla strategia "solo HCP" nelle seguenti aree: a) Miglioramento della qualità della vita correlata alla salute e numero ridotto di visite ospedaliere e PS correlate alla BPCO; b) miglioramento dell'attivazione del paziente, dell'autoefficacia e dei comportamenti di cura di sé; c) miglioramento della soddisfazione e dell'autoefficacia dei caregiver familiari. Questi miglioramenti saranno notati a 3, 6 e 9 mesi rispetto al basale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

292

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21224
        • Johns Hopkins Bayview Medical Center
      • Columbia, Maryland, Stati Uniti, 21044
        • Howard County General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

40 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 40 anni o più
  • Ha una diagnosi medica di BPCO ED è in trattamento per essa (definito come ricevere un trattamento in ospedale o in clinica per la BPCO)

Criteri di esclusione:

  • Disfunzione cognitiva che compromette la capacità di fornire il consenso informato e seguire le istruzioni
  • Abuso di sostanze attive o condizione psichiatrica instabile
  • Malattia terminale (cioè meno di 6 mesi di aspettativa di vita) non correlata alla BPCO
  • Pianificazione di trasferirsi dall'area
  • Vivere in una struttura, come Hospice o casa di cura
  • Impossibile fornire informazioni di contatto
  • Non capisce l'inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Professionista sanitario (HCP) Braccio
Il braccio dell'operatore sanitario (HCP) include un terapista respiratorio qualificato che fornirà educazione e supporto all'autogestione della BPCO tramite una sessione di persona e materiali scritti.
Il supporto degli operatori sanitari (HCP) sarà fornito da un terapista respiratorio qualificato che fornirà educazione e supporto all'autogestione della BPCO tramite una sessione di persona e materiali scritti.
Sperimentale: HCP più Peer arm
Il braccio HCP plus Peer prevede la fornitura di supporto HCP come nel braccio HCP , insieme all'aggiunta di servizi del programma di supporto tra pari. Questo programma è offerto ai partecipanti da 'mentori tra pari' appositamente formati con la supervisione di un assistente sociale.
Il supporto degli operatori sanitari (HCP) sarà fornito da un terapista respiratorio qualificato che fornirà educazione e supporto all'autogestione della BPCO tramite una sessione di persona e materiali scritti.
Il programma di sostegno tra pari offre istruzione e sostegno ai partecipanti da parte di "tutori tra pari" appositamente formati con la supervisione di un assistente sociale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute a 6 mesi
Lasso di tempo: iscrizione a 6 mesi
Variazione della qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) a 6 mesi dall'arruolamento rispetto al basale. L'HRQoL viene misurato utilizzando il St. George Respiratory Questionnaire (SGRQ), uno strumento convalidato che verrà somministrato al partecipante da un membro del team di ricerca qualificato. SGRQ misura la qualità della vita correlata alla salute tra i pazienti con malattie respiratorie. Si tratta di un questionario di 40 elementi raggruppati in tre domini (Sintomi, Attività e Impatti). Il punteggio di riepilogo complessivo viene calcolato sommando i pesi di tutti gli elementi con risposta positiva nel questionario e dividendolo per la somma dei pesi per tutti gli elementi, moltiplicato per 100. I punteggi totali vanno da 0 a 100. Un punteggio più alto riflette una peggiore qualità della vita e una diminuzione del punteggio indica un miglioramento della HRQoL. La variazione del punteggio è stata calcolata come il punteggio totale a 6 mesi dopo l'arruolamento meno il punteggio totale al basale (ovvero all'arruolamento). La differenza minima clinicamente importante (MCID) per SGRQ è un miglioramento di 4 punti (ovvero una diminuzione del punteggio).
iscrizione a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero combinato di ricoveri correlati alla BPCO e visite in pronto soccorso per partecipante a 6 mesi
Lasso di tempo: Misurato a 6 mesi dopo l'iscrizione

Tutti i ricoveri e le diagnosi di dimissione delle visite di pronto soccorso vengono rivisti e quelli correlati alla BPCO vengono conteggiati dal momento dell'arruolamento dei partecipanti allo studio fino a 6 mesi dopo. Una visita è codificata come correlata alla BPCO se:

  1. La principale diagnosi di dimissione era una delle seguenti: J41.0; J41.1; J41.8; J42; J43.0; J43.1; J43.2; J43.8; J43.9; J44.0; J44.1; J44.9.

    O

  2. La principale diagnosi di dimissione era insufficienza respiratoria E la visita aveva una diagnosi secondaria di J44.0 o J44.1. I codici di insufficienza respiratoria sono J96.00; J96.01; J96.02; J96.20; J96.21; J96.22; J96.90; J96.91; J96.92; R06.03; R09.2.
Misurato a 6 mesi dopo l'iscrizione
Numero combinato di ricoveri correlati alla BPCO e visite in pronto soccorso per partecipante a 9 mesi
Lasso di tempo: Misurato a 9 mesi dopo l'iscrizione

Tutti i ricoveri e le diagnosi di dimissione delle visite di pronto soccorso vengono rivisti e quelli correlati alla BPCO vengono conteggiati dal momento dell'arruolamento dei partecipanti allo studio fino a 9 mesi dopo. Una visita è codificata come correlata alla BPCO se:

  1. La principale diagnosi di dimissione era una delle seguenti: J41.0; J41.1; J41.8; J42; J43.0; J43.1; J43.2; J43.8; J43.9; J44.0; J44.1; J44.9.

    O

  2. La principale diagnosi di dimissione era insufficienza respiratoria E la visita aveva una diagnosi secondaria di J44.0 o J44.1. I codici di insufficienza respiratoria sono J96.00; J96.01; J96.02; J96.20; J96.21; J96.22; J96.90; J96.91; J96.92; R06.03; R09.2.
Misurato a 9 mesi dopo l'iscrizione
Numero combinato di ricoveri correlati alla BPCO e visite in pronto soccorso per partecipante a 3 mesi
Lasso di tempo: Misurato a 3 mesi dopo l'iscrizione

Tutti i ricoveri e le diagnosi di dimissione delle visite di pronto soccorso vengono rivisti e quelli correlati alla BPCO vengono conteggiati dal momento dell'arruolamento dei partecipanti allo studio fino a 3 mesi dopo. Una visita è codificata come correlata alla BPCO se:

  1. La principale diagnosi di dimissione era una delle seguenti: J41.0; J41.1; J41.8; J42; J43.0; J43.1; J43.2; J43.8; J43.9; J44.0; J44.1; J44.9.

    O

  2. La principale diagnosi di dimissione era insufficienza respiratoria E la visita aveva una diagnosi secondaria di J44.0 o J44.1. I codici di insufficienza respiratoria sono J96.00; J96.01; J96.02; J96.20; J96.21; J96.22; J96.90; J96.91; J96.92; R06.03; R09.2.
Misurato a 3 mesi dopo l'iscrizione
Numero combinato di ricoveri per tutte le cause e visite in pronto soccorso per partecipante a 6 mesi
Lasso di tempo: Misurato a 6 mesi dopo l'iscrizione
Tutti i ricoveri e le visite al pronto soccorso verranno conteggiati dal momento dell'arruolamento dei partecipanti allo studio fino ai 6 mesi successivi.
Misurato a 6 mesi dopo l'iscrizione
Numero combinato di ricoveri per tutte le cause e visite in pronto soccorso per partecipante a 9 mesi
Lasso di tempo: Misurato a 9 mesi dopo l'iscrizione
Tutti i ricoveri e le visite al pronto soccorso verranno conteggiati dal momento dell'arruolamento dei partecipanti allo studio fino ai 9 mesi successivi.
Misurato a 9 mesi dopo l'iscrizione
Numero combinato di ricoveri per tutte le cause e visite in pronto soccorso per partecipante a 3 mesi
Lasso di tempo: Misurato a 3 mesi dopo l'iscrizione
Tutti i ricoveri e le visite in PS verranno conteggiati dal momento dell'arruolamento dei partecipanti allo studio fino a 3 mesi dopo.
Misurato a 3 mesi dopo l'iscrizione
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute a 9 mesi
Lasso di tempo: iscrizione a 9 mesi
Variazione della qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) a 9 mesi dopo l'arruolamento rispetto al basale. L'HRQoL viene misurato utilizzando il St. George Respiratory Questionnaire (SGRQ), uno strumento convalidato che verrà somministrato al partecipante da un membro del team di ricerca qualificato. SGRQ misura la qualità della vita correlata alla salute tra i pazienti con malattie respiratorie. Si tratta di un questionario di 40 elementi raggruppati in tre domini (Sintomi, Attività e Impatti). Il punteggio di riepilogo complessivo viene calcolato sommando i pesi di tutti gli elementi con risposta positiva nel questionario e dividendolo per la somma dei pesi per tutti gli elementi, moltiplicato per 100. I punteggi totali vanno da 0 a 100. Un punteggio più alto riflette una peggiore qualità della vita e una diminuzione del punteggio indica un miglioramento della HRQoL. La variazione del punteggio è stata calcolata come il punteggio totale a 9 mesi dopo l'arruolamento meno il punteggio totale al basale (ovvero all'arruolamento). La differenza minima clinicamente importante (MCID) per SGRQ è un miglioramento di 4 punti (ovvero una diminuzione del punteggio).
iscrizione a 9 mesi
Tasso di mortalità
Lasso di tempo: Misurato a 6 mesi dopo l'iscrizione
Valutato a 6 mesi
Misurato a 6 mesi dopo l'iscrizione
Tasso di mortalità
Lasso di tempo: Misurato a 9 mesi dopo l'iscrizione
Valutato a 9 mesi
Misurato a 9 mesi dopo l'iscrizione
Tasso di mortalità
Lasso di tempo: Misurato a 3 mesi dopo l'iscrizione
Valutato a 3 mesi
Misurato a 3 mesi dopo l'iscrizione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hanan Aboumatar, MD, MPH, Johns Hopkins University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 aprile 2017

Completamento primario (Effettivo)

29 giugno 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

4 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 agosto 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 settembre 2016

Primo Inserito (Stima)

7 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB00114571

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi