Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione pratica di un intervento di supporto per l'autogestione del dolore per i pazienti oncologici: uno studio di progettazione del cuneo a gradino (EvANtiPain)

16 aprile 2019 aggiornato da: Antje Koller, PhD, University of Vienna

Valutazione del progetto "Miglioramento del supporto all'autogestione da parte dell'infermiere per i pazienti con dolore correlato al cancro": uno studio randomizzato a cluster di accompagnamento con un disegno a cuneo a gradino

Sfondo: ostacoli significativi alla gestione del dolore da cancro sono correlati al paziente. Finora, gli interventi di supporto per l'autogestione del dolore oncologico sono stati testati solo in contesti strettamente controllati di studi randomizzati controllati (RCT) e quindi mancano prove di efficacia comparativa.

Metodi: questo studio include un cluster RCT multicentrico con un disegno a cuneo a gradini e un sottostudio qualitativo. Lo scopo dello studio è valutare l'implementazione di ANtiPain nella pratica clinica. L'obiettivo primario correlato al paziente è quello di migliorare l'interferenza del dolore con le attività quotidiane. Gli obiettivi secondari relativi al paziente sono l'intensità del dolore, le barriere alla gestione del dolore, l'autoefficacia e la qualità della vita. Obiettivi secondari correlati all'organizzazione sono la competenza e la soddisfazione dell'infermiere per il supporto all'autogestione del dolore oncologico, i tassi di partecipazione e la fedeltà all'implementazione.

Criteri di inclusione ed esclusione: in 17 reparti in 3 ospedali di Vienna saranno inclusi pazienti oncologici adulti (n=150 pre-, n=150 post-implementazione) se sono ricoverati in uno dei reparti partecipanti, hanno dolore ≥3 (0 = nessun dolore fino a 10 = peggior dolore immaginabile) o farmaci antidolorifici regolari, in grado di comprendere il tedesco, dimessi con autogestione del dolore e dare il consenso informato. Saranno esclusi i pazienti con segni di disorientamento che possono limitare gravemente l'autogestione del dolore.

Interventi: prima dell'implementazione, i pazienti ricevono cure standard. Dopo l'implementazione, i pazienti ricevono ANtiPain che si basa su 3 strategie chiave: informazione, sviluppo delle competenze e coaching infermieristico e consiste in sessioni in ospedale da parte del personale infermieristico e telefonate di follow-up dopo la dimissione. Il processo di implementazione includerà la formazione del personale infermieristico designato, discussioni sui casi, nonché misure per garantire la sostenibilità dell'implementazione (ad esempio, la formazione degli specialisti infermieri clinici).

Procedure: le barriere sono randomizzate in base al piano a cuneo a gradini. I pazienti completeranno i questionari al momento del ricovero e 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione. I dati a livello di infermiere saranno raccolti prima dell'implementazione e 1 e 3 mesi dopo l'implementazione. I dati a livello di reparto e di ospedale saranno raccolti all'inizio dello studio.

Analisi statistica: L'analisi statistica sarà condotta sulla base di modelli misti, con un'intercetta casuale per il rispettivo reparto e il tempo come covariata.

Sottostudio qualitativo: il sottostudio qualitativo comprenderà interviste con caposala e infermieri di intervento sulle loro opinioni sull'implementazione.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo Nonostante le opzioni terapeutiche altamente efficaci, un adeguato controllo del dolore è un problema persistente nei pazienti oncologici. Poiché il trattamento del cancro si sta spostando sempre più verso l'ambiente ambulatoriale, l'autogestione dei pazienti è vitale per il successo del trattamento del dolore. ANtiPain (Advanced Nursing Practice cancer pain self-management support) è un intervento di supporto per l'autogestione del dolore oncologico per pazienti con cancro che è già disponibile e testato in un ambiente di lingua tedesca. Finora, gli interventi di supporto per l'autogestione del dolore da cancro sono stati testati solo nel contesto rigorosamente controllato di uno studio controllato randomizzato (RCT) e quindi mancano prove della sua efficacia comparativa.

Obiettivo Questo studio è unico in quanto mira a valutare l'implementazione dell'intervento ANtiPain nella pratica clinica di routine in vista della sua efficacia per pazienti e infermieri in contesti clinici realistici.

Metodi Progettazione, impostazione e campione Nel contesto del miglioramento della qualità di routine, AntiPain sarà implementato in reparti designati in tre ospedali di Vienna. Per valutare l'implementazione, uno studio randomizzato a grappolo multicentrico di accompagnamento con un design a cuneo a gradini sarà integrato con valutazioni qualitative incorporate. Il design a cuneo a gradini comporterà l'implementazione sequenziale dell'intervento. L'ordine in cui ANtiPain sarà implementato nei reparti sarà determinato in modo casuale. Entro la fine dello studio, tutti i reparti avranno implementato l'intervento.

I pazienti saranno reclutati in 17 reparti. Con una dimensione dell'effetto di d=.77 e un tasso di abbandono previsto del 20%, sarà necessario un campione di 150 pazienti prima e dopo l'implementazione per dimostrare una differenza al livello del 5% con una potenza del 90%. Con 17 reparti e una durata dello studio di 15 mesi, verranno reclutati circa 1,3 pazienti al mese in ciascuno dei reparti partecipanti.

Obiettivo e scopi specifici In congruenza con il framework RE-AIM (Reach Efficacy Adoption Implementation and Maintenance), l'implementazione di ANtiPain sarà valutata su due livelli: (i) esiti correlati al paziente (ad esempio, interferenza del dolore con le attività quotidiane, intensità del dolore , barriere correlate al paziente alla gestione del dolore oncologico) e (ii) esiti correlati all'organizzazione (ad esempio, competenza percepita dagli infermieri nella gestione del dolore, fedeltà nell'applicazione).

L'obiettivo principale di questo progetto di implementazione è quello di migliorare i risultati relativi al paziente. L'esito primario correlato al paziente sarà l'interferenza del dolore con le attività quotidiane. Gli esiti secondari relativi al paziente saranno l'intensità del dolore, le barriere correlate al paziente alla gestione del dolore da cancro, l'autoefficacia correlata al dolore e la qualità della vita. L'obiettivo secondario è quello di esplorare il tasso di partecipazione [Reach], per migliorare i risultati relativi all'infermiere [ad es. competenza e soddisfazione riguardo al supporto per l'autogestione del dolore (Adozione e implementazione)], per ottenere un'elevata fedeltà di implementazione nel contesto clinico [Implementazione], per valutare il punto di vista dei dirigenti infermieristici sull'implementazione [Adozione], una stima grezza dei costi e delle risorse di l'implementazione [Adozione], per esplorare come la fedeltà all'implementazione si svilupperà nel tempo [Manutenzione] e per esplorare le opinioni dei dirigenti infermieristici sul mantenimento dell'intervento nella loro organizzazione [Manutenzione]).

Implementazione del supporto per l'autogestione del dolore oncologico Prima dell'implementazione, i pazienti ricevono cure standard senza supporto strutturato per l'autogestione del dolore oncologico. Dopo l'implementazione, i pazienti riceveranno supporto per l'autogestione del dolore oncologico da personale infermieristico qualificato che segue il protocollo ANtiPain. ANtiPain si basa su tre strategie chiave: Fornitura di informazioni, costruzione di competenze e coaching infermieristico. Consiste in una sessione individuale di base in ospedale prima della dimissione e un follow-up telefonico secondo un algoritmo clinico strutturato basato sull'intensità del dolore, sulla soddisfazione del paziente per la gestione del dolore e sull'aderenza del paziente. Il processo di implementazione includerà la formazione del personale infermieristico designato, attività di coaching basate su discussioni di casi in reparto, nonché misure per garantire la sostenibilità dell'implementazione (ad esempio, formazione dei dirigenti di reparto e degli infermieri clinici specializzati).

Variabili e misurazione La raccolta dei dati a livello del paziente includerà l'interferenza del dolore con le attività quotidiane, l'intensità del dolore e l'assunzione di analgesici dal Brief Pain Inventory. Inoltre, l'elemento auto-sviluppato di uno studio precedente verrà utilizzato per misurare l'ostacolo all'attività correlata al dolore, chiedendo ai pazienti di valutare "Il dolore mi ha impedito di fare le cose che volevo fare oggi" su uno 0 (per niente ) a 10 (completamente) scala di valutazione numerica. Le barriere relative al paziente alla gestione del dolore da cancro saranno misurate con la versione breve tedesca del Barriers Questionnaire II (BQII-G-S); autoefficacia correlata al dolore con la versione tedesca del Pain Self-efficacy Questionnaire (FESS); HRQoL con due elementi del questionario EORTC-Quality of Life C30, stato funzionale con la versione tedesca dell'Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status (ECOG-PS); Depressione con il questionario sulla salute del paziente (PHQ-2); i dati demografici e clinici includeranno età, sesso, tempo dalla prima diagnosi di cancro, tempo dalla prima insorgenza del dolore, ritmo circadiano del dolore e farmaci analgesici, motivo e giorno del ricovero, nonché il giorno della dimissione. La raccolta completa dei dati di autovalutazione del paziente includerà circa 80 elementi. Poiché il carico del paziente era un problema sostanziale nei nostri ultimi studi, ai pazienti che affermano di non poter completare tutti i questionari verrà offerto di completare una versione breve dei questionari dello studio (49 voci).

La raccolta dei dati a livello di infermiere includerà 4 domande riguardanti la competenza autovalutata con il supporto per l'autogestione del dolore oncologico e la soddisfazione con la gestione del dolore in reparto. Inoltre, saranno ottenuti dati demografici (ad es. età, tempo in reparto). La raccolta dei dati a livello di reparto e ospedale includerà il campo medico, la durata della degenza e il numero di pazienti (con dolore correlato al cancro). L'assistenza standard verrà esplorata chiedendo agli infermieri il loro ruolo nel supporto all'autogestione del dolore oncologico prima dell'implementazione.

Sottostudio qualitativo: il sottostudio qualitativo comprenderà interviste con caposala e infermieri di intervento sulle loro opinioni sull'implementazione.

Procedure I reparti saranno randomizzati in base al piano a cuneo a gradini. La raccolta dei dati inizierà a gennaio 2016. I pazienti idonei saranno reclutati da personale infermieristico che sarà supportato da un assistente allo studio. Dopo il consenso informato, ai pazienti verrà chiesto di completare i questionari al momento del ricovero (TP0), nonché 2 (TP1), 4 (TP2) e 8 settimane (TP3) dopo la dimissione. I dati a livello di infermiere saranno raccolti una settimana prima dell'implementazione (TN0) e 1 (TN1) e 3 mesi dopo l'implementazione (TN2). I dati a livello di reparto e ospedale saranno raccolti da un assistente allo studio all'inizio dello studio.

L'analisi statistica dell'esito primario (cioè l'interferenza del dolore con le attività quotidiane) sarà condotta sulla base di modelli misti, con un'intercetta casuale per il rispettivo reparto e il tempo come covariata per tenere conto delle potenziali tendenze temporali.

Considerazioni etiche Lo studio sarà condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki. All'interno dei cluster (reparti), ai pazienti verrà fornito un consenso informato orale e scritto su misura (ovvero, prima e dopo l'implementazione). Durante la procedura di consenso informato i pazienti saranno informati del progetto di miglioramento della qualità in generale. Non appena l'intervento è stato implementato nella pratica clinica di routine nel rispettivo reparto, ai pazienti verrà offerto l'intervento. Di conseguenza, la procedura di consenso informato non comporterà il consenso all'intervento ma solo alla compilazione dei questionari.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

153

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Vienna, Austria, 1160
        • Wilhelminenspital
      • Vienna, Austria
        • Vienna General Hospital
      • Vienna, Austria, 1120
        • Krankenhaus Hietzing

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Reparti

Criterio di inclusione:

  • ≥20% dei pazienti oncologici
  • preselezione da parte del direttore infermieristico e degli infermieri clinici specializzati
  • disposti a partecipare

Pazienti

Criterio di inclusione:

  • ricovero in uno dei reparti aderenti
  • dolore correlato al cancro ≥3 su una scala di valutazione numerica a 11 punti nell'ultima settimana o
  • assumere regolarmente antidolorifici a causa del dolore correlato al cancro
  • sanno leggere e scrivere il tedesco
  • probabile che venga dimesso con l'autogestione del dolore
  • disposti a partecipare

Criteri di esclusione:

  • se i pazienti mostrano segni di disorientamento che possono limitare la loro capacità di eseguire l'autogestione del dolore a casa come valutato dall'infermiere del personale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TERAPIA DI SUPPORTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Intervento Antidolore
ANtiPain è un intervento di supporto per l'autogestione del dolore oncologico somministrato dagli infermieri in una sessione di intervento mentre il paziente è ancora ricoverato e tramite telefonate dopo la dimissione. ANtiPain si basa su tre strategie chiave: informazione, sviluppo delle competenze e coaching infermieristico.
Dopo l'implementazione di ANtiPain, i pazienti riceveranno supporto per l'autogestione del dolore oncologico da personale infermieristico qualificato che segue il protocollo ANtiPain. ANtiPain si basa su 3 strategie chiave: Fornitura di informazioni, costruzione di competenze e coaching infermieristico. Consiste in una sessione individuale in ospedale prima della dimissione e un follow-up telefonico secondo un algoritmo clinico basato sull'intensità del dolore, la soddisfazione del paziente per la gestione del dolore e l'aderenza del paziente. Ai pazienti verrà consegnato un opuscolo con le informazioni corrispondenti. Il processo di implementazione includerà la formazione del personale infermieristico designato, attività di coaching basate su discussioni di casi in reparto, nonché misure per garantire la sostenibilità dell'implementazione (ad esempio, la formazione dei dirigenti di reparto e degli infermieri specialisti clinici).
NESSUN_INTERVENTO: cure standard
La cura standard sarà descritta come parte dello studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
interferenza del dolore con le attività quotidiane TP1
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'interferenza del dolore con le attività quotidiane a 2 settimane dopo la dimissione
Scala a 7 elementi da Brief pain Inventory
Variazione rispetto al basale dell'interferenza del dolore con le attività quotidiane a 2 settimane dopo la dimissione
interferenza del dolore con le attività quotidiane TP2
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'interferenza del dolore con le attività quotidiane a 4 settimane dopo la dimissione
Scala a 7 elementi da Brief pain Inventory
Variazione rispetto al basale dell'interferenza del dolore con le attività quotidiane a 4 settimane dopo la dimissione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
intensità del dolore TP1
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'intensità del dolore a 2 settimane dopo la dimissione
Scala di valutazione numerica a 11 punti (0=nessun dolore; 10=peggiore dolore immaginabile)
Variazione rispetto al basale dell'intensità del dolore a 2 settimane dopo la dimissione
intensità del dolore TP2
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'intensità del dolore a 4 settimane dopo la dimissione
Scala di valutazione numerica a 11 punti (0=nessun dolore; 10=peggiore dolore immaginabile)
Variazione rispetto al basale dell'intensità del dolore a 4 settimane dopo la dimissione
BQII-G TP1
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nei punteggi BQII-G a 2 settimane dopo la dimissione
barriere relative al paziente alla gestione del dolore oncologico
Variazione rispetto al basale nei punteggi BQII-G a 2 settimane dopo la dimissione
BQII-G TP2
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nei punteggi BQII-G a 4 settimane dopo la dimissione
barriere relative al paziente alla gestione del dolore oncologico
Variazione rispetto al basale nei punteggi BQII-G a 4 settimane dopo la dimissione
Scala di autoefficacia TP1
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nei punteggi della scala di autoefficacia a 2 settimane dopo la dimissione
autoefficacia correlata al dolore
Variazione rispetto al basale nei punteggi della scala di autoefficacia a 2 settimane dopo la dimissione
Scala di autoefficacia TP2
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nei punteggi della scala di autoefficacia a 4 settimane dopo la dimissione
autoefficacia correlata al dolore
Variazione rispetto al basale nei punteggi della scala di autoefficacia a 4 settimane dopo la dimissione
Qualità della vita correlata alla salute TP1
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nei punteggi della qualità della vita correlata alla salute a 2 settimane dopo la dimissione
2 scale di valutazione numerica a 11 punti
Variazione rispetto al basale nei punteggi della qualità della vita correlata alla salute a 2 settimane dopo la dimissione
Qualità della vita correlata alla salute TP2
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale nei punteggi della qualità della vita correlata alla salute a 4 settimane dopo la dimissione
2 scale di valutazione numerica a 11 punti
Variazione rispetto al basale nei punteggi della qualità della vita correlata alla salute a 4 settimane dopo la dimissione
quota di partecipazione
Lasso di tempo: contare durante lo studio
numero di pazienti a cui viene chiesto, rispetto al numero di partecipanti che accettano di partecipare allo studio/all'intervento al termine dello studio
contare durante lo studio
risultati relativi all'infermiere 1 e 3 mesi dopo l'implementazione
Lasso di tempo: Modifica da prima dell'implementazione di ANtiPain fino a 1 e 3 mesi dopo l'implementazione
competenza e soddisfazione riguardo al supporto per l'autogestione del dolore
Modifica da prima dell'implementazione di ANtiPain fino a 1 e 3 mesi dopo l'implementazione
interferenza del dolore con le attività quotidiane TP3
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'interferenza del dolore con le attività quotidiane a 8 settimane dopo la dimissione
Scala a 7 elementi da Brief pain Inventory
Variazione rispetto al basale dell'interferenza del dolore con le attività quotidiane a 8 settimane dopo la dimissione
intensità del dolore TP3
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dell'intensità del dolore a 8 settimane dopo la dimissione
Scala di valutazione numerica a 11 punti (0=nessun dolore; 10=peggiore dolore immaginabile)
Variazione rispetto al basale dell'intensità del dolore a 8 settimane dopo la dimissione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Antje Koller, PhD, University of Vienna, Faculty of Social Sciences, Institute of Nursing Science

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

5 gennaio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

31 luglio 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

31 luglio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 agosto 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 agosto 2016

Primo Inserito (STIMA)

8 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

17 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi